區(qū)塊鏈專利寫法

1、區(qū)塊鏈在2018 年開年火了起來，不僅引起了投資者的熱議，而且涌現(xiàn)出了多種多樣的創(chuàng)新應(yīng)用。比如, 通過區(qū)塊鏈專利技術(shù)開展的全新模式的金融業(yè)務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、健康醫(yī)療以及信用監(jiān)管等等。那么區(qū)塊鏈到底是什么？廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、 利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算形式。區(qū)塊鏈技術(shù)實際上是一種互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)，也被稱之為分布式賬本技術(shù)，其特點是去中心化、公開透明，讓每個人均可參與數(shù)據(jù)庫記錄。正是由于上述特點，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了眾多大公司的

2、青睞。例如， 騰訊在2015年即成立了區(qū)塊鏈團隊，阿里巴巴在2016年已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到了捐贈平臺，平安在2016 年開始在資產(chǎn)交易、征信等領(lǐng)域開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，京東2017 年搭建了區(qū)塊鏈防偽追溯平臺。萬達(dá)也在2018 年提出了利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造新一代物聯(lián)網(wǎng)模式。越來越多的公司、機構(gòu)開始入局區(qū)塊鏈。各公司、機構(gòu)之間也在區(qū)塊鏈應(yīng)用上展開了不同程序的競爭。而在市場競爭中開疆拓土的一把利器便是專利。眾多大公司早早就進(jìn)行了區(qū)塊鏈方面的技術(shù)儲備，那么現(xiàn)在入局是否存在專利壁壘？根據(jù) IPRdaily 中文網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017 全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜中，排在榜首的是阿里巴巴，全球?qū)＠偭繛?9

3、件，騰訊的全球?qū)＠偭繛?1 件，排在第23 位。從該排行榜來看，從第10 名至第 30 名，每家公司的申請量大多在15 件以內(nèi)，從30 名開始，每家公司的申請量在10 件以內(nèi)。從這些數(shù)據(jù)可以看出，雖然較多公司在區(qū)塊鏈技術(shù)上的儲備較早，但是專利申請量總體上并不是很多。也就是說， 目前各家公司在區(qū)塊鏈的專利布局還在初期階段，專利壁壘暫且談不上。反倒是給后續(xù)的區(qū)塊鏈專利申請留有足夠的發(fā)揮空間。如果早日在區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)行專利布局，依然讓自己在區(qū)塊鏈的風(fēng)口占有一席之地。2區(qū)塊鏈作為當(dāng)下最熱門的技術(shù)之一，如果想進(jìn)行專利布局，需要注意些什么？筆者認(rèn)為，需要注意以下三個方面的內(nèi)容。1 、 專利首當(dāng)其沖就是要講

4、究新創(chuàng)性，新創(chuàng)性也就是與已公開的技術(shù)有所不同之處。那如果好幾家公司都在做類似的項目，但都悶不出聲， 自己也不確定是否存在與眾不同之處，該怎么保護呢？那就需要盡早申請。我們國家的專利制度，采用的是先申請原則，先申請先保護。 正可謂是早起的鳥兒有蟲吃。在目前區(qū)塊鏈技術(shù)在各個領(lǐng)域內(nèi)的大施拳腳之際，越來越多的公司開始入局區(qū)塊鏈，不同公司之間難免會有雷同的技術(shù)方案產(chǎn)生，因此區(qū)塊鏈專利越早申請越好，也就越容易得到相應(yīng)的保護。2、在區(qū)塊鏈應(yīng)用的競爭中，若想自己一招領(lǐng)先，又想牽制競爭對手， 需要積極制定有效的專利布局。自己的創(chuàng)新成果固然需要盡早申請專利保護，對于可能落入競爭對手的技術(shù)方案也不容忽視。當(dāng)區(qū)塊鏈專

5、利積累到一定數(shù)量時，將基礎(chǔ)算法專利與應(yīng)用型專利等組合成某一領(lǐng)域的區(qū)塊鏈專利包，從而可以做到進(jìn)可攻，退可守，為自己在 市場競爭中謀劃更大的勢力范圍。3、 與區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)的投資熱潮相比，目前真正實現(xiàn)落地的應(yīng)用還比較少。但是，即使區(qū)塊鏈的方案沒有落地，甚至入局區(qū)塊鏈?zhǔn)。?但這些都不妨礙區(qū)塊鏈專利的申請。專利保護的不僅僅是落地的產(chǎn)品，還包括沒落地的技術(shù)構(gòu)思。技術(shù)構(gòu)思也不要求最終落地，只要邏輯上行的通，技術(shù)上可實現(xiàn)即可。專利自帶財產(chǎn)屬性。假設(shè)萬一區(qū)塊鏈應(yīng)用沒有成功，但區(qū)塊鏈專利權(quán)依然能創(chuàng)造不菲的財產(chǎn)價值。3要想對區(qū)塊鏈進(jìn)行有效的專利保護，專利申請文件的質(zhì)量尤為重要。 那么， 在撰寫區(qū)塊鏈相關(guān)的專利申

6、請文件時應(yīng)注意哪些問題？筆者認(rèn)為，需要從以下幾個方面注意：1 、單側(cè)撰寫單側(cè)撰寫是撰寫軟件專利首先需要考慮的問題。單側(cè)撰寫是指對于涉及到多端交互的技術(shù)方案，從其中一端進(jìn)行撰寫，以形成將 “一端” 作為執(zhí)行主體的權(quán)利要求。單側(cè)撰寫相對于包含多側(cè)交互的撰寫方式， 其更容易抓住侵權(quán)主體，在侵權(quán)判定中所呈現(xiàn)出的作用越來越重要。對于區(qū)塊鏈有關(guān)的技術(shù)方案來說，由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的特點就是去中心化。這樣的技術(shù)方案中，往往是沒有一個很明確的中心，或者說有很多個“中心”（弱中心化）。也就是說，涉及區(qū)塊鏈的專利技術(shù)方案中，往往是會有多個端之間的交互。多個端之間交互，到底應(yīng)該從哪一側(cè)撰寫，是需要在詳細(xì)了解技術(shù)方案后

7、才能確定的。具體來說，需要考慮相對于現(xiàn)有技術(shù)，主要的改進(jìn)點在哪一側(cè)，以及容易抓住侵權(quán)的技術(shù)特征的是在哪一側(cè)。通常來說，用戶使用的終端這一側(cè)是容易抓住侵權(quán)技術(shù)特征的，因此，在架構(gòu)權(quán)利要求時，可架構(gòu)用戶終端這一側(cè)的權(quán)利要求。但對于區(qū)塊鏈專利來說，很多對現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)是在于節(jié)點中的處理邏輯，因此， 還可以架構(gòu)改進(jìn)節(jié)點一側(cè)的權(quán)利要求。以實現(xiàn)對區(qū)塊鏈專利進(jìn)行全方位的保護。2、詞語的解釋詞語解釋在專利撰寫中是非常重要的。有時候往往因為專利申請文件中沒有對某個詞語進(jìn)行準(zhǔn)確解釋，而可能會導(dǎo)致專利申請文件中的整體技術(shù)方案不清楚。對于區(qū)塊鏈專利來說，詞語的準(zhǔn)確定義和解釋尤為重要。因為區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新技術(shù)，很多

8、詞語都應(yīng)該會有專業(yè)的定義和解釋。如果這些詞語不解釋清楚，很可能會導(dǎo)致后續(xù)在解釋的時候存在各種障礙，也會導(dǎo)致權(quán)利的不穩(wěn)定。舉例來說，在一個區(qū)塊鏈的專利技術(shù)方案中， “區(qū)塊” 是什么？ “區(qū)塊鏈”是什么？都應(yīng)該要給出專業(yè)的定義和解釋。又例如， “區(qū)塊鏈中的節(jié)點”這種詞語是否清楚，在撰寫時都需要仔細(xì)琢磨。筆者認(rèn)為，雖然一些場合下會提及“區(qū)塊鏈中的節(jié)點”，但在專利文件中，這個詞語如果不給出清楚的定義和解釋，是可能導(dǎo)致不清楚的，因為節(jié)點通常理解為計算機設(shè)備，而區(qū)塊鏈實際上是一種鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，單獨提及“區(qū)塊鏈中的節(jié)點”而不給出清楚的解釋，就容易導(dǎo)致技術(shù)方案的不清楚。因此，在撰寫區(qū)塊鏈專利時，一定要多與發(fā)

9、明人進(jìn)行探討，對方案中涉及到的專業(yè)詞語都需要給出清楚、準(zhǔn)確的定義和解釋。3、說明書撰寫由于軟件專利是需要使用自然語言來描述計算機程序的處理邏輯， 而采用自然語言描述計算機的處理往往是顯得較為抽象，比較難以理解。 為了使得軟件專利的技術(shù)方案描述的更加清楚，通常在說明書撰寫中會增加應(yīng)用場景的描述。對于區(qū)塊鏈專利來說，描述應(yīng)用場景更為重要。由于區(qū)塊鏈專利的技術(shù)方案，往往不是涉及底層技術(shù)，就是對具體場景的應(yīng)用。因此，在撰寫具體實施方式部分，建議應(yīng)對區(qū)塊鏈專利的技術(shù)方案所處的應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行描述。這樣便于能夠更加清楚技術(shù)方案是處在一個什么樣的環(huán)境中的，環(huán)境中包含哪些節(jié)點，節(jié)點之間大致要做一些什么樣的處理等。對于區(qū)塊鏈在具體場景中的應(yīng)用， 更需要結(jié)合具體的場景來描述，例如， 支付場景或者物流場景。4、客體的問題區(qū)塊鏈一些應(yīng)用是與基礎(chǔ)的商業(yè)方法密不可分的。然而，單純的商業(yè)方法（即沒有技術(shù)手段，僅僅是對商業(yè)行為的改進(jìn)）并不屬于專利法保護的客體。那么，在撰寫這類技術(shù)方案時，就要尤為注意。通常，在撰寫這類專利時，是需要將區(qū)塊鏈技術(shù)融合到商