組織課堂討論優(yōu)化課堂教學

1、組織課堂討論優(yōu)化課堂教學今年，教育部頒布了義務教育課程標準，提出了“深化教育改革， 推進素質教育”的理念，同時，開始了教材實驗。為此，我們蕪湖市新蕪區(qū)一年級數(shù)學教研組制定了“合作學習中小 組討論的方法、內(nèi)容及策略的研究”這一實驗研究方案，并要求教師在平時的課堂教學中將這一課題研究落到實處。通過幾個月的教學實踐和本人所教一年級兩個班的教學實況，下面就數(shù)學課堂教學活動中，如何組織學生課堂討論，談談我的體會。一、合理組建學習小組，創(chuàng)設良好探究氛圍組織學生進行課堂討論，不能放任自流，這就要求教師必須具有較強的控制課堂氣氛的能力。在組建學習小組時， 以前后兩座四人一組或同桌兩人為一組。集體討論、小組討論

2、和同桌討論的作用各不相同， 所適應的問題也不同。 比如，我在教學“加法”時，通過創(chuàng)設情境， 請3個同學上臺來表演一段場景，讓學生初步感知加法的含義。教師引導學生同桌相互交 流，“把你看到的與你同桌的同學互相說一說?！弊詈?，再全班交流。讓學生感知：1名同學與2名同學走到一起，把 1只紅紙鶴與2只藍紙鶴放到一塊兒，就是合起來的意思。又 如，我在教學“長短”時， 提出了這樣一個問題“你是怎么知道這些物品有長有短的？ ”讓 學生通過小組合作探究比較長短的方法。學生就說出了各種不同的方法，有的說“我是看出來的”，有的說“把它們橫著平放在桌子上一頭對齊比另一端的”，有的說“我的把它們豎著戳在手心上來比的”

3、，還有的說“把它們的兩頭都不對齊也能比較出來”。由于學生觀 察、比較的方法不同，得出了各種不同的結論，但是這些結論都是有道理的，我都給予了肯在三種討論方式中，以小組討論的參與率和有效性較高，也就是以“四人學習小組”為單位的綜合編組，在教學中我采用最多的是以小組為單位進行討論。二、挖掘教材，開展探討活動數(shù)學教材是專家編的供教師和學生進行教學活動時使用的材料，因此有一定的抽象性。教師要認真鉆研和熟悉教材，把蘊藏在教材中的知識點挖掘出來，組織探討活動，以培養(yǎng)學生的研究能力。比如教科書第 24頁計算4+1= ?。我在教學的時候，就以“四人學習小組” 為單位，引導學生交流各自的算法， 不同的學生就有不同

4、的算法。 有的學生說我是撥手指 1、 2、3、4、5數(shù)的；有的說我是從 4開始，再往下數(shù)一個數(shù)（4、5）;還有的學生是利用數(shù)的 組成的知識得出4+1=5。我肯定學生的3種不同思考方法，然后再引導學生討論：這幾種 算法中，你認為哪些比較簡便， 使學生初步認識到利用數(shù)的組成的知識來計算比較簡便。又如，在教學不同標準的分類方法時，以小組為單位要求每個學生把自己的鉛筆全部拿出來， 然后讓互相交流、討論， 看看可以怎么分類， 有的學生是按鉛筆的顏色來分的，有的是按鉛 筆有無橡皮頭來分的，有的是按鉛筆有沒有削過來分的，還有的是按照鉛筆的長短來分的。教師肯定學生的這些分類方法是對的，并引導學生得出選擇不同的

5、標準對物體能進行不同的分類。經(jīng)過教師對教材知識的挖掘，并精心設計探究活動，激發(fā)了學生學習數(shù)學的積極性，增加 了學生探索問題、研究問題的能力。二、故意示錯，開展探討活動教師在課堂教學中，根據(jù)教材內(nèi)容的重點、難點或學生容易出現(xiàn)錯誤處，故意弄出錯誤， 引導學生去探究，讓學生來糾正。這對保護學生創(chuàng)新意識，培養(yǎng)學生探究能力很有好處。如 教學教材第31頁的思考題時，得出：右邊小猴的桃子比左邊小猴的桃子多，有的同學看了 書以后馬上反對，教師則“堅持錯誤”，要求學生拿出事實依據(jù)來，學生興趣很高，通過小組討論，跟老師據(jù)理力爭，教師終于“認輸”并得出結論“不能確定右邊小猴桃的個數(shù)肯定 比左邊小猴多”，還向學生“道

6、謝”。學生通過討論，經(jīng)過跟老師的智力進行一番“搏斗”， 最后戰(zhàn)勝老師，“奪取”知識。這樣的活動，學生得到的不僅僅是知識，更多的是自信和科 學的探究精神。四、拋出課題，開展探討活動數(shù)學知識來源于生活，又應用于生活生產(chǎn)實際。因此，教學時，從學生的實際出發(fā)，布置一些實踐性的題目，指導學生參加探究活動，把數(shù)學知識和生活實際緊密聯(lián)系起來。教學前，引導學生自己觀察， 調查某些項目；教學時，指導學生實際操作等，對于學生的創(chuàng)造素質的 培養(yǎng)有很大幫助。如教學“生活中的數(shù)”時，課前就布置學生留心觀察日常生活中在哪些地方看見過數(shù)，上課時學生就匯報出各種結果，從而讓學生感受到我們生活中充滿著數(shù)，數(shù)就在我們身邊。又如，

7、我在教學“數(shù)學樂園”時，設計了一個運彈子的活動，先是在組內(nèi)進行比賽，然后以組為單位派代表比賽，看誰在單位時間內(nèi)運的多，運來一個彈子記錄員就往黑板上貼一個圓片，最后根據(jù)圓的個數(shù)的多少確定誰運的多。這樣不僅有利于培養(yǎng)學生運用所 學知識解決簡單實際問題的能力， 同時又有利于學生在活動中經(jīng)歷運用所學數(shù)學知識解決簡 單實際問題的過程，培養(yǎng)學生的數(shù)學意識。在討論的過程中，也存在著一些問題，我感覺課堂討論的參與率不高。 根據(jù)課堂上的觀察， 發(fā)現(xiàn)集體討論的參與率比小組討論的參與率低，大部分學生只是處在觀眾地位，坐在那兒一動也不動，等待尖子生回答，沒有進入到討論的氣氛之中。在四人一小組的討論中，一般只 是50%的小組討論比較熱烈，而討論熱烈的小組中也只有60%的學生能比較充分地發(fā)表自己的意見和看法，討論不熱烈的小組參與率比較低，往往處在冷場的情況。小組討論時，有時小組會出現(xiàn)“群龍無首”的局面。有班干部或尖子生的小組中，班干部和尖子生只顧發(fā)表自己的看法和見解，而沒有組織小組全體參與討論的責任感或意識，使討論的參與率降低， 學習有困難的學生很少有發(fā)表意見和提出問題的機會。甚至部分小組在討論時不以自己的理由去說服持有不同意見的同學，而產(chǎn)生爭執(zhí)。你說等于1，我說等于2，偏偏不說“等于1 ”或“等于2