金融競(jìng)爭(zhēng)力有哪些特點(diǎn)金融競(jìng)爭(zhēng)力六大特點(diǎn)說(shuō)明

1、金融競(jìng)爭(zhēng)力有哪些特點(diǎn)金融競(jìng)爭(zhēng)力六大特點(diǎn)說(shuō)明金融競(jìng)爭(zhēng)力有哪些特點(diǎn)？不知道的小伙伴都來(lái)看看小 編為大家整理的金融競(jìng)爭(zhēng)力六大特點(diǎn)說(shuō)明吧。第一，金融競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性。金融競(jìng)爭(zhēng)力的要素，是一個(gè)龐大的簇，各個(gè)要素相互促 進(jìn)，相互制約，有機(jī)構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)。金融競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)可分為 金融資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和金融過(guò)程競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)分系統(tǒng)。金融資產(chǎn)競(jìng) 爭(zhēng)力是金融競(jìng)爭(zhēng)力形成和發(fā)展不可缺少的基礎(chǔ)，金融過(guò)程競(jìng) 爭(zhēng)力則是將資產(chǎn)用于轉(zhuǎn)換過(guò)程實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的競(jìng)爭(zhēng)力。在金 融競(jìng)爭(zhēng)力中，各種要素具有不同的權(quán)重，但是它們只有有機(jī) 結(jié)合。才能形成整體金融競(jìng)爭(zhēng)力。換言之，金融競(jìng)爭(zhēng)力不能 被某個(gè)或某些要素競(jìng)爭(zhēng)力所取代，也不是各個(gè)要素競(jìng)爭(zhēng)力的 簡(jiǎn)單加總，而是各

2、種要素競(jìng)爭(zhēng)力復(fù)合形成的整體競(jìng)爭(zhēng)力。第二，金融競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)性。從空間范圍看，一國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力在一定區(qū)域范圍較強(qiáng)， 但在全球范圍則可能較弱：同發(fā)展中國(guó)家相比可能較強(qiáng)，同 發(fā)達(dá)國(guó)家相比則可能較弱。從時(shí)間角度來(lái)看，昨日金融競(jìng)爭(zhēng) 力之弱者，可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻袢諒?qiáng)者。金融競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)性，還 表現(xiàn)為一國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力雖弱，但其中的某些要素競(jìng)爭(zhēng)力卻可 能較強(qiáng)；或總體雖強(qiáng)，但其中的某些要素競(jìng)爭(zhēng)力可能較弱。 一國(guó)現(xiàn)實(shí)金融競(jìng)爭(zhēng)力雖弱，但不見得潛在金融競(jìng)爭(zhēng)力也弱， 對(duì)于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家來(lái)，尤其如此。相對(duì)性的另一表 現(xiàn).是一國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)對(duì)比同實(shí)際對(duì)比往往存在某種 差異。金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)對(duì)比，只有相對(duì)的意義，在不同的市 場(chǎng)和

3、不同的金融環(huán)境下，這種相對(duì)性更為明顯。當(dāng)一國(guó)的金 融市場(chǎng)尚不完善，參與國(guó)際金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尚不充分時(shí)，金融 競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)對(duì)比同金融競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際對(duì)比，它們之間的差距相 對(duì)更大些。第三，金融競(jìng)爭(zhēng)力的開放性。金融競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)要素和要素組合，同外部環(huán)境無(wú)時(shí)無(wú) 刻不在發(fā)生相互作用。一國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)，直接受4個(gè)層面的外部環(huán)境的影響，即企業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng) 濟(jì)環(huán)境、國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。隨著金融和經(jīng)濟(jì)全球 化的快速發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生的各種變化，都會(huì)對(duì)開放 中的各國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。第四，金融競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性。金融競(jìng)爭(zhēng)力不是靜態(tài)的，其各個(gè)要素均受內(nèi)在動(dòng)力的作 用，無(wú)不處在動(dòng)態(tài)變化中。 作

4、為金融競(jìng)爭(zhēng)力載體的金融企業(yè)， 由于受其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的推動(dòng)，必然千方百計(jì)地促使金融競(jìng) 爭(zhēng)力的提升。金融競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)要素時(shí)刻受外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影 響，也必然處在變化發(fā)展中。金融競(jìng)爭(zhēng)力要素結(jié)構(gòu)的合理性 是相對(duì)的，而各要素發(fā)展的不平衡性、要素組合在運(yùn)行中發(fā) 生矛盾是經(jīng)常的，因而要素結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)情況的變化而適當(dāng) 加以調(diào)整，使之處于合理狀態(tài)，從而使得金融競(jìng)爭(zhēng)力顯現(xiàn)出 動(dòng)態(tài)性的特征。第五，金融競(jìng)爭(zhēng)力的盈利性。保持資金的流動(dòng)性、安全性和效益性，是金融資本內(nèi)在 規(guī)律的要求。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，是提高金融競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。 金融業(yè)不是為提高金融競(jìng)爭(zhēng)力而提高金融競(jìng)爭(zhēng)力，而是為了 求得生存發(fā)展，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)更大的資本增值而提高 競(jìng)爭(zhēng)力。達(dá)到比對(duì)手更高的盈利水平，本身是金融競(jìng)爭(zhēng)力的 重要內(nèi)涵。一國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力的許多要素雖然質(zhì)量較優(yōu)，卻不 能創(chuàng)造出高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)濟(jì)效益，這只能說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)力是 潛在的，而不是現(xiàn)實(shí)的。第六，金融競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際性?，F(xiàn)代資產(chǎn)管理技術(shù)的快速發(fā)展，離岸金融市場(chǎng)的擴(kuò)大， 證券市場(chǎng)國(guó)際化發(fā)展，極大地推動(dòng)著金融市場(chǎng)國(guó)際化。西方 發(fā)達(dá)國(guó)家相繼放松金融管制，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與國(guó)外金 融市場(chǎng)的結(jié)合，使國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)日趨國(guó)際化。發(fā)展中國(guó)家的 金融業(yè)也對(duì)外開放，實(shí)行國(guó)際接軌。國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展， 使國(guó)際性的金融合作與競(jìng)爭(zhēng)，不僅在國(guó)際金融市場(chǎng)深入開 展，而且在各國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)廣泛進(jìn)行。因此，