潘剛-基于融資困境背景下民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑研究

1、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 題 目 基于融資困境背景下民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑研究學(xué) 院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院專 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué)（注冊(cè)會(huì)計(jì)師）學(xué) 生 潘剛學(xué) 號(hào) 631208010302指導(dǎo)教師 向樂(lè)樂(lè) 目 錄中文摘要I英文摘要II前 言1第1章 基礎(chǔ)理論31.1 民營(yíng)企業(yè)的界定31.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論基礎(chǔ)31.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念31.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征4第2章 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀及原因62.1 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀62.1.1 民營(yíng)企業(yè)融資現(xiàn)狀62.1.2 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的表現(xiàn)72.2 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因72.2.1 外部原因72.2.2 內(nèi)部原因8 2

2、.3 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的危害92.3.1 影響國(guó)家宏觀調(diào)控92.3.2 損害公眾利益102.3.3 有損會(huì)計(jì)隊(duì)伍自身形象102.3.4 影響民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者科學(xué)決策11第3章 提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的途徑123.1 外部提升途徑123.1.1 健全相關(guān)法律法規(guī)123.1.2 發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)作用123.2 內(nèi)部提升途徑133.2.1 加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)133.2.2 提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)133.2.3 建立現(xiàn)代企業(yè)制度14第4章 總結(jié)和展望15致 謝17參考文獻(xiàn)18摘 要 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，存在著一支不可忽視的力量，那就是數(shù)量眾多的民營(yíng)企業(yè)，他們對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用重大

3、。但是民營(yíng)企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，由于規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)理念落后等原因，導(dǎo)致了其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展不利。會(huì)計(jì)信息簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是一種經(jīng)濟(jì)資料，能幫助企業(yè)管理者、投資人等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策、評(píng)價(jià)，其實(shí)質(zhì)就是某個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的綜合體現(xiàn)。其對(duì)于人們的決策而言十分關(guān)鍵。所以，我們要確保其的真實(shí)可靠，才能幫助我們進(jìn)行決策。但從實(shí)際情況來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍不高。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，使得國(guó)家不能準(zhǔn)確的掌握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)導(dǎo)致誤判，對(duì)企業(yè)而言也不利于其發(fā)展，同時(shí)也影響了整體的投資環(huán)境。所以，我們必須要解決民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息存在的問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局中，地位重要，能夠帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而

4、，本文通過(guò)分析現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)在信息管理上存在的不足，對(duì)癥下藥找到解決的方法，能夠幫助企業(yè)走出困境，最終帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。文章從那些面臨融資困境的企業(yè)入手，對(duì)其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了分析，闡釋了其對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要意義，找出質(zhì)量不高的原因，以及融資困難的民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升措施和建議，希望以此促進(jìn)融資困難的民營(yíng)企業(yè)公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到優(yōu)化完善。關(guān)鍵詞：融資困難，民營(yíng)企業(yè)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，內(nèi)部控制ABSTRACTSeveral recent papers examine the effect of accounting quality on rmsinvestments using a vari

5、ety of approaches. Bushman, Piotroski, and Smith (2005) focus on rms propensities to promptly withdraw capital from los-ing projects. They investigate whether rms located in countries with accounting regimes characterized by more timely accounting recognition of economic losses reduce capital invest

6、ments more quickly when investment opportunities decline. They argue that their results support this hypothesis and that this effect is stronger in countries with more diffuse ownership. Verdi (2006) is concerned not only with whether rms overinvest in los-ing projects, but also with whether they un

7、derinvest in positive net-present-value projects. His ndings that higher accounting quality mitigates the overinvestment problem and that the effect is greater for rms with dis-persed ownership are similar to those in Bushman et al. 2005. However, he states that he cannot conclude that accounting qu

8、ality is associated with lower underinvestment due to the reduction in information asymmetry between the rm and investors.Biddle and Hilary (2006) examine how accounting quality affects rmsinvestmentcash ow sensitivity. They nd that higher accounting quality is associated with lower investmentcash o

9、w sensitivity in the United States, but not in Japan. They argue that the difference in results across these two countries is driven by the fact that more capital in the United States is provided through arms-length transactions with investors who do not have access to private information channels.

10、They do not directly test this interpretation. Furthermore, as they acknowledge, it is not clear which attributes of the private debt markets drive their results. Their tests do not distinguish between lenders ability to obtain private information versus their ability to monitor managers once capita

11、l is supplied. Thus, the existing research examining the effects of accounting quality on investments con-cludes that accounting quality improves investment efciency, but the improvements are predominantly in rms with diffuse ownership where equity is likely to be the source of capital.KEY WORDS：Cap

12、ital raising，internal audit，private enterprise2016屆會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)論文前 言 2016年以來(lái)，政府在經(jīng)濟(jì)決策上有了新的政策供給側(cè)改革。這一政策的提出有著深刻的社會(huì)背景，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)了多年的高速發(fā)展，國(guó)家經(jīng)濟(jì)邁上了一個(gè)新的臺(tái)階，原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力已經(jīng)顯出頹勢(shì)，與此同時(shí)，舊有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式帶來(lái)的弊病也在逐漸顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革的措施有相同的認(rèn)識(shí)，那就是要準(zhǔn)確的實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革。有很多人指出，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大背景下，民營(yíng)企業(yè)會(huì)成為政府施政的重點(diǎn)，供給側(cè)的改革將會(huì)讓民營(yíng)企業(yè)優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展注入新的活力。 民營(yíng)企業(yè)在

13、長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，克服了艱難險(xiǎn)阻，已然在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)著重要的地位了，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可缺少的一部分。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有三分天下有其一的地位，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不能夠忽視的重要力量，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展其重要性不言而喻。從大環(huán)境看，民營(yíng)企業(yè)也正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，向著更好的方向發(fā)展。 若從企業(yè)的構(gòu)成來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)他們有一個(gè)共通的地方，那就是企業(yè)的是少數(shù)人所有，公司的股權(quán)在逐漸的分散和細(xì)化。所以，它們從整體上來(lái)看，具諸多的優(yōu)勢(shì)，如經(jīng)營(yíng)靈活、市場(chǎng)參與度高等等。但是，它們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中，也有很多的問(wèn)題亟待解決。其中比較突出的一個(gè)問(wèn)題就是民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下。而會(huì)計(jì)信息是反映企業(yè)在一段時(shí)

14、期內(nèi)或者某個(gè)時(shí)間段里公司內(nèi)部的一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)也提供了一個(gè)讓人們知曉企業(yè)基本情況的窗口，能夠幫助他們做出決策。就目前的條件來(lái)看，有些企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作產(chǎn)生了不少的麻煩，也不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立。在國(guó)家的未來(lái)規(guī)范中，國(guó)家高度重視民營(yíng)企業(yè)，對(duì)其發(fā)展給予了很大的關(guān)心和支持力度，這給民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)良好的政策環(huán)境，能幫助他們實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型、升級(jí)。 而就當(dāng)下民營(yíng)企業(yè)融資情況看，銀行融資準(zhǔn)入條件高，貸款期限短，民營(yíng)企業(yè)融資擔(dān)保能力差，融資意識(shí)程度低，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低。這里不難看出，融資困難是目前民營(yíng)企業(yè)木隊(duì)的一個(gè)非常棘手的問(wèn)題。而他們?nèi)谫Y困難的一個(gè)重要原因就是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下

15、。為獲取資金，民營(yíng)企業(yè)往往只有兩條路走，一條是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，另外一條就是會(huì)計(jì)信息失真。前者要求高，工作量大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，意義重大，這會(huì)使得民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越來(lái)越高，公司發(fā)展也將得到重大改善。后者恰恰相反，雖然成本低，見(jiàn)效快，但這會(huì)使得民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越來(lái)越低下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)越困難，融資更困難，從而進(jìn)入一個(gè)融資困難與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的死循環(huán)。本文吸取了國(guó)內(nèi)外的研究成果，利用系統(tǒng)的方法，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)面臨的融資困境，有針對(duì)性的討論了公司內(nèi)部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論基礎(chǔ)，從內(nèi)外部?jī)煞矫嫫饰鰰?huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性，指出民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀、原因以及存在的問(wèn)題，并提出解決民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升

16、的幾點(diǎn)措施和建議，希望以此幫助民營(yíng)企業(yè)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量從而促進(jìn)公司的發(fā)展。第1章 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量及其特征1.1 民營(yíng)企業(yè)的界定民營(yíng)企業(yè)是尚未有明確定義的概念，它是誕生于特殊的經(jīng)濟(jì)變革之中，在國(guó)家工商部門的登記中沒(méi)有這個(gè)概念，在法律層面上也沒(méi)有正式的界定。專家、學(xué)者們對(duì)于何為民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)識(shí)也不盡相同，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。魏杰在中國(guó)企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)一書中，將我們現(xiàn)有的企業(yè)進(jìn)行了劃分，提出了兩種劃分的方法。第一種將所有的非國(guó)有企業(yè)認(rèn)定為民營(yíng)企業(yè)。第二種則是將非公有制的企業(yè)認(rèn)為是民營(yíng)企業(yè)。蓋而言之，我們所說(shuō)的“民營(yíng)企業(yè)”，可以大致分為三個(gè)不同的層次：第一層的判定的標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)所有權(quán)的歸屬，民營(yíng)企業(yè)指的是，非國(guó)

17、營(yíng)企業(yè)之外的所有企業(yè)，當(dāng)中包含了國(guó)有民營(yíng)企業(yè)、私人企業(yè)等等內(nèi)容。第二層的判定標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)的所有權(quán)屬性，其限定范圍較小，將外資企業(yè)排除在外，主要包含了私營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)等等。第三層所指的是最為狹義的企業(yè)，包括了個(gè)體、私營(yíng)等企業(yè)。就政府層面而言，現(xiàn)今所用的一般是第三層的界定。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的構(gòu)成方式，主要的方式如下：第一種是，普通的個(gè)人通過(guò)自己的努力，慢慢的積累資本，最后發(fā)展為企業(yè)，或者是家庭式的企業(yè)。第二種是合伙人式的企業(yè)。第三種是公有制企業(yè)通過(guò)收購(gòu)的方式，進(jìn)行轉(zhuǎn)型的企業(yè)。為了研究的方便，文章中所用到的概念與政府所用的概念是一致的，都是使用最為狹義的定義，主要的研究對(duì)象是個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)。1.2 會(huì)計(jì)

18、信息質(zhì)量的理論基礎(chǔ)1.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念 我們所說(shuō)的會(huì)計(jì)信息，指的就是各種數(shù)據(jù)資料，對(duì)日常的會(huì)計(jì)管理有很大的幫助。會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容十分廣泛，凡是會(huì)計(jì)核算、分析中所涉及到的數(shù)據(jù)、報(bào)表等內(nèi)容和從它們中得到的認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)，都屬于會(huì)計(jì)信息的范疇。一般來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息有兩種劃分方式，分為廣義和狹義。廣義上的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容廣泛，包括的是會(huì)計(jì)部門在工作中收集到了一切有用的信息，其來(lái)源也十分廣泛，可以從報(bào)表、憑證等獲取所需要的信息；而狹義上，它指的是公司的財(cái)務(wù)人員從報(bào)表中獲得了的相關(guān)信息。根據(jù)世界著名的質(zhì)量管理專家朱蘭從用戶使用角度的定義，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)是其滿足需求者的程度；根據(jù)另一位質(zhì)量管理專家克勞斯比從生

19、產(chǎn)者角度的定義，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量應(yīng)是會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(制度)規(guī)定要求的程度，這里的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(制度)即是會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)的“模板”；根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織1994年公布的質(zhì)量管理和質(zhì)量保證術(shù)語(yǔ)一書中涉及到了質(zhì)量的問(wèn)題，其中認(rèn)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是能夠需要能力的總和。但是這一定義十分廣泛，其所包含的內(nèi)容也很多有實(shí)用性和符合性的全部?jī)?nèi)涵。如此一來(lái)，我們就可以簡(jiǎn)單的用信息滿足人們的需求情況來(lái)判斷其質(zhì)量的高下了。最早研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的文獻(xiàn)可追溯至1970年APB第四號(hào)報(bào)告。該報(bào)告提出了相關(guān)性、易懂性、可驗(yàn)證性等七條，但忽略了一個(gè)最主要的質(zhì)量特征：可靠性。1980年，美國(guó)FASB首次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)獨(dú)立

20、的研究?jī)?nèi)容，進(jìn)行研究探索。隨后，世界上的諸多國(guó)家都開(kāi)始重視它的價(jià)值，開(kāi)始研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，獲得了許多有益的成果。例如，加拿大的研究機(jī)構(gòu)提出了衡量質(zhì)量的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，分別是：相關(guān)性、可理解性、可靠性和可比性，英國(guó)的研究機(jī)構(gòu)則利用三個(gè)部分來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行判定。第一部分包括強(qiáng)調(diào)的是信息來(lái)源的可靠性和相關(guān)性，要求財(cái)務(wù)報(bào)表的信息源切實(shí)可靠。第二部分注重可理解性、可比性，要求報(bào)表的論述是能夠簡(jiǎn)單明了的。第三部分則是強(qiáng)調(diào)了信息的有效性，要求信息是真實(shí)可靠的，同時(shí)能夠及時(shí)反映公司整體經(jīng)濟(jì)情況。美國(guó)的研究者則將目光投向了另一個(gè)內(nèi)容：信息的透明程度。1.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征，給公司的財(cái)務(wù)

21、評(píng)價(jià)和決策提供了有效的方法，能夠讓公司的財(cái)務(wù)工作具體可行。其作用是幫助公司的管理人員篩選對(duì)于決策有用的信息，過(guò)濾無(wú)用的信息。（1）相關(guān)性。相關(guān)性指的是公司在統(tǒng)計(jì)會(huì)計(jì)信息的時(shí)候，要針對(duì)不同的使用群體選擇不同的信息，保證所提供的信息對(duì)于每個(gè)使用個(gè)體（包括經(jīng)營(yíng)者，投資者，政府部門等）來(lái)說(shuō)都是切實(shí)有效的，在選擇的同時(shí)也要考慮到整體的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。我們要針對(duì)不同的用戶，形成一個(gè)多樣性的信息流通，幫助各個(gè)群體進(jìn)行決策。（2）可靠性?？煽啃灾傅氖俏覀兘y(tǒng)計(jì)的信息一定要是真實(shí)、可靠的。我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)信息的時(shí)候，要遵照基本的要求，要保證每個(gè)要素都是符合要求。所提供的數(shù)據(jù)信息不能夠是虛假的，要給客戶正確的引導(dǎo)，不能漏掉或

22、故意屏蔽重要的會(huì)計(jì)內(nèi)容。（3）真實(shí)性。真實(shí)性指的是信息一定要是有效真實(shí)的，能夠準(zhǔn)確的反映經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)中的各項(xiàng)行為。這個(gè)特征是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)鍵特征，如果信息不是真實(shí)的，那么它必將誤導(dǎo)用戶，不能提供有效的決策，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。（5）及時(shí)性。及時(shí)性指的是在會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)工作，要在規(guī)定的時(shí)間段內(nèi)完成，切忌延誤。這個(gè)特征是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保障。當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)愈發(fā)活躍，信息的時(shí)效性越強(qiáng)，這直接關(guān)系到了企業(yè)的生存發(fā)展。企業(yè)的管理者們也要及時(shí)的獲取有效的信息，然后針對(duì)性的作出決策。而舊有的會(huì)計(jì)上報(bào)方式已經(jīng)不能夠滿足會(huì)計(jì)信息需求者的要求了，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兏?。?）中立性。中立性指的是，我們的經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)獲取的

23、信息是不帶有任何偏向性，也沒(méi)有心理的預(yù)期目標(biāo)。我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)加工的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)立的工作，不要受到他人的干擾，絕對(duì)不能在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)捏造事實(shí)的現(xiàn)象，也不能為了迎合上級(jí)而修改自己的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。統(tǒng)計(jì)的信息必須是公正且客觀的。（7）可比性?？杀刃灾傅氖?，我們?cè)诓煌瑫r(shí)間段內(nèi)統(tǒng)計(jì)的會(huì)計(jì)信息要能夠進(jìn)行對(duì)比，或者是同一個(gè)統(tǒng)計(jì)的團(tuán)體統(tǒng)計(jì)的會(huì)計(jì)信息在前后都要能夠進(jìn)行對(duì)比，以此來(lái)保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。（8）有用性。有用性指的是，我們提供的會(huì)計(jì)信息對(duì)于會(huì)計(jì)信息使用者的決策時(shí)是有幫助的。會(huì)計(jì)信息使用者通過(guò)得到的會(huì)計(jì)信息，能夠做出合理有效的決定，這是會(huì)計(jì)信息的本質(zhì)要求。并且會(huì)計(jì)人員提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，也是他們的本職

24、工作和要求。第2章 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀及原因2.1 民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題2.1.1 民營(yíng)企業(yè)融資現(xiàn)狀民營(yíng)企業(yè)的融資困難問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重地阻礙了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。眾所周知，資金是一個(gè)企業(yè)運(yùn)作發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)要持要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須解決好其融資問(wèn)題。就目前的民營(yíng)企業(yè)融資狀況來(lái)看：首先，貸款準(zhǔn)入條件高。盡管最近幾年，相關(guān)部門放寬了民營(yíng)企業(yè)貸款的限制，但是對(duì)于不少民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)貸款條件還是很苛刻，不少民營(yíng)企業(yè)很難達(dá)到相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的信貸評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。而那些發(fā)展前景很好但當(dāng)下經(jīng)營(yíng)狀況不是很樂(lè)觀的民營(yíng)企業(yè)難以得到金融機(jī)構(gòu)的支持和幫助。然后是貸款期限短，融資額度有限。有些民營(yíng)企業(yè)艱難的達(dá)到了金融機(jī)

25、構(gòu)的信貸標(biāo)準(zhǔn)，但得不到金融機(jī)構(gòu)的大力支持。商業(yè)銀行為了自身發(fā)展考慮，它們主要的業(yè)務(wù)都放在了大客戶那里，以規(guī)避長(zhǎng)期貸款的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)民營(yíng)企業(yè)，它們放貸時(shí)間短，放貸金額也少。而民營(yíng)企業(yè)為了的到更多的資金滿足長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，不得不用短期借貸，多次周轉(zhuǎn)來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。其次是民營(yíng)企業(yè)自身?yè)?dān)保能力不足。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅速，所需融資金額總額也變得更大，我國(guó)雖然對(duì)此有所扶持，包括提供政府出資擔(dān)保和民間擔(dān)保。但比較于民營(yíng)企業(yè)所需求的，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不少民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也不高，擔(dān)保機(jī)構(gòu)也不愿意為他們擔(dān)保。當(dāng)我們從金融角度去分析，非常突出的一點(diǎn)就是，當(dāng)下缺乏一個(gè)專門為民營(yíng)企業(yè)集資的資本市場(chǎng)。人們從民營(yíng)企業(yè)得到的低下的會(huì)計(jì)信息

26、就決定了他們的資本不愿意進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。大家很愿意投資到一些大型企業(yè)，雖然收益相對(duì)不高，但是環(huán)境穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)低。并且，我國(guó)缺乏一個(gè)完整的體系用來(lái)保護(hù)私人資本市場(chǎng)，而私人資本市場(chǎng)又非常的混亂，比如“高利貸”的橫行。另一方面，民營(yíng)企業(yè)信息不對(duì)稱問(wèn)題嚴(yán)重，導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。主要原因在于很多民營(yíng)企業(yè)是不需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)的，因此民營(yíng)企業(yè)的信息基本上是內(nèi)部化的，不透明的。當(dāng)民營(yíng)企業(yè)向銀行申請(qǐng)放貸業(yè)務(wù)時(shí)，就無(wú)法向銀行提供有效的信息來(lái)證明其信用情況。銀行難以準(zhǔn)確判斷企業(yè)的信用程度，又為了避免風(fēng)險(xiǎn)放貸，往往會(huì)做出有違融資者意愿的逆向選擇。2.1.1 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息低下的具體表現(xiàn) 會(huì)計(jì)信

27、息本來(lái)是要如實(shí)的反映企業(yè)基本的經(jīng)營(yíng)狀況，可是由于各種緣由不少民營(yíng)企業(yè)所統(tǒng)計(jì)的會(huì)計(jì)信息做不到這一點(diǎn)。在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，企業(yè)信息失效主要表現(xiàn)為：（1）原始憑證虛假。部分民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中，對(duì)于憑證管理松散，沒(méi)有制定切實(shí)有效的管理制定，使得很多的憑證填寫有誤，不能準(zhǔn)確的知曉資金的流向。有些民營(yíng)企業(yè)甚至出現(xiàn)了開(kāi)虛假發(fā)票等嚴(yán)重的問(wèn)題，導(dǎo)致企業(yè)摸不清資金流向，使得一些非法的收支變成合法的收支。（2）財(cái)務(wù)賬目管理混亂。企業(yè)在賬目的管理上較為松懈，沒(méi)有嚴(yán)格的依據(jù)國(guó)家規(guī)定管理財(cái)務(wù)，導(dǎo)致企業(yè)在管理上出現(xiàn)了很多的漏洞，使得公司賬目不清，出現(xiàn)了很多賬目不符的現(xiàn)象，給公司造成了嚴(yán)重的損失。（3）虛列成本，

28、虛計(jì)收入。民營(yíng)企業(yè)中普遍存在著會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的問(wèn)題，給公司造成了很大的困擾。公司為了自己的經(jīng)營(yíng)利益，會(huì)出現(xiàn)人為的改動(dòng)報(bào)表，虛報(bào)財(cái)務(wù)，造假數(shù)據(jù)等不良現(xiàn)象。不少民營(yíng)企業(yè)都是因?yàn)橘~目失真，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下所導(dǎo)致的。（4）資產(chǎn)、收入、負(fù)債、成本費(fèi)用失真。第一是民營(yíng)企業(yè)統(tǒng)計(jì)的資產(chǎn)有誤，沒(méi)有真實(shí)的反映公司的資本情況。一些會(huì)計(jì)部門為了私利，違反了基本的從業(yè)道德和會(huì)計(jì)原則，不按正規(guī)會(huì)計(jì)工作規(guī)范和流程操作，將很多本不應(yīng)該計(jì)算的資產(chǎn)列入統(tǒng)計(jì)范疇，導(dǎo)致了公司資產(chǎn)虛高，沒(méi)有起到提供決策的作用。第二是會(huì)計(jì)部門沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)算公司的收入，出現(xiàn)了偏差。會(huì)計(jì)人員采用了各種違規(guī)方法，沒(méi)有真實(shí)的反映民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)情況，而是出于某種

29、目的隨意調(diào)整公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，讓經(jīng)營(yíng)管理者不能準(zhǔn)確的了解到公司實(shí)際的經(jīng)濟(jì)狀況，使得公司遭受了不必要的損失。第三是會(huì)計(jì)人員對(duì)于公司的負(fù)債沒(méi)有全部登記。這樣一來(lái)，就會(huì)使得數(shù)量眾多的外債沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，造成了虛假的賬目，人們也不能真實(shí)的了解公司的負(fù)債情況。第四是會(huì)計(jì)人員沒(méi)有真實(shí)的核算公司的成本費(fèi)用，出現(xiàn)了偏差。公司經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)虛開(kāi)發(fā)票的問(wèn)題，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)人員不能夠準(zhǔn)確的計(jì)算成本。會(huì)計(jì)人員在工作中，會(huì)采取支出掛賬的方法，將很多本應(yīng)計(jì)算入內(nèi)的資金排除在外，這就導(dǎo)致了公司統(tǒng)計(jì)中成本費(fèi)用失真的現(xiàn)象。2.2 民營(yíng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因 2.2.1外部原因 （1）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善客觀上導(dǎo)致了民營(yíng)會(huì)計(jì)信息低下。

30、盡管我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在不斷完善?？墒敲駹I(yíng)企業(yè)依舊停留在就地發(fā)展方式中，市場(chǎng)的參與度有限，相應(yīng)的他們會(huì)計(jì)信息的透明度也是有限的。從法律層面上看，國(guó)內(nèi)的關(guān)于民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)法規(guī)還有待完善，我們所需求的民營(yíng)企業(yè)相關(guān)法律法規(guī)既要適合中國(guó)的實(shí)際情況，又要符合國(guó)際慣例，我們只能一邊探索一邊前進(jìn)。針對(duì)國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，從一方面看，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)愈發(fā)復(fù)雜，市場(chǎng)上出現(xiàn)了各式的金融工具，同時(shí)商業(yè)信用在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中越發(fā)重要，而現(xiàn)有的民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算方法和報(bào)告體系已明顯滯后；另一方面，在借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，新頒布的許多具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還不夠細(xì)致具體，有的甚至還明顯遺留著翻譯的痕跡。這

31、一切，都可能導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下。（2）國(guó)內(nèi)關(guān)于會(huì)計(jì)的法律規(guī)范有待完善，雖然我國(guó)頒布了許多的管理規(guī)定來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)事務(wù)，如會(huì)計(jì)法、企業(yè)會(huì)計(jì)制度等等，但是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了各種新的問(wèn)題，這些法規(guī)逐漸不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)的漏洞亟待彌補(bǔ)。與此同時(shí)，有些企業(yè)利用了合法卻不合理的手段在財(cái)務(wù)上造假，打擦邊球，虛報(bào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，使得交易中會(huì)計(jì)信息失真，也給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量造成了惡劣的影響。 （3）社會(huì)監(jiān)督不力致使民營(yíng)會(huì)計(jì)信息低下。注冊(cè)會(huì)計(jì)師肩負(fù)著審核企業(yè)經(jīng)濟(jì)情況，保證信息真實(shí)的重任，其職責(zé)十分重要。但是，我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于管理的問(wèn)題，水平高低不一，很多人沒(méi)有職業(yè)道德，同時(shí)政府的管理部門也

32、沒(méi)有起到自己的監(jiān)督作用，使得很多人沒(méi)有肩負(fù)自己的職責(zé)，而是和企業(yè)狼狽為奸，虛報(bào)賬目，替他們張目，造成了惡劣的社會(huì)影響。某些企業(yè)管理者為了追求一己之私，不顧國(guó)家的法律法規(guī)，在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中時(shí)常造假。公司內(nèi)部的統(tǒng)計(jì)人員由于受雇于公司，也和企業(yè)同流合污，而放棄原則，和他們一起造假。2.2.2內(nèi)部原因（1） 某些會(huì)計(jì)人員水平低下導(dǎo)致信息失真。企業(yè)內(nèi)部聘用的會(huì)計(jì)是信息的負(fù)債人，他們的水平直接關(guān)系到了信息的真實(shí)程度。信息的產(chǎn)生是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，其中統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)會(huì)直接影響統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。不同水平的人員對(duì)同一個(gè)事件的處理會(huì)有不同的方法和手段，所以得出的結(jié)論也會(huì)有所不一，從而導(dǎo)致了統(tǒng)計(jì)信息出現(xiàn)的差別。會(huì)計(jì)人員的水平的

33、高低直接關(guān)系到了信息的質(zhì)量的高低。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)人員嚴(yán)重短缺，加上民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展前景、工資待遇等不如大企業(yè)，其對(duì)優(yōu)秀會(huì)計(jì)人員的吸引力不夠，這就讓很多水平低下的會(huì)計(jì)人員加入了民營(yíng)企業(yè)，使得企業(yè)在統(tǒng)計(jì)的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。由于會(huì)計(jì)人員水平不高，他們對(duì)于很多的院里、法規(guī)都不熟悉，對(duì)于工作的流程也會(huì)出現(xiàn)誤解，十分容易出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，使得統(tǒng)計(jì)得到的信息質(zhì)量低下。與此同時(shí)，有些人員為了迎合上級(jí)，會(huì)故意捏造數(shù)據(jù)，改動(dòng)報(bào)表，使得統(tǒng)計(jì)得到的信息出現(xiàn)錯(cuò)誤。（2）企業(yè)內(nèi)部的管理環(huán)節(jié)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低有很大影響。第一，當(dāng)下國(guó)內(nèi)很多的民營(yíng)企業(yè)都是采取公司制度，在表面上是按照現(xiàn)代公司的管理方式進(jìn)行管理，可是實(shí)質(zhì)上

34、很多的企業(yè)都是私人所有的企業(yè)。在公司的內(nèi)部，各項(xiàng)權(quán)利都集中于董事長(zhǎng)的手中。公司所有的管理關(guān)系，都是以董事長(zhǎng)為核心擴(kuò)散開(kāi)去，形成了一個(gè)“泛家族團(tuán)體”。這個(gè)團(tuán)體在企業(yè)中地位十分重要，基本上掌控了整個(gè)企業(yè)，企業(yè)所有的事務(wù)幾乎都在他們的管理之下。比如，會(huì)計(jì)、出納這類敏感部門，原本獨(dú)立的監(jiān)督權(quán)，也被他們所控制。這樣一來(lái)，他們會(huì)為了自己的利益而損害其他群體的利益，特別是在融資困難的環(huán)境中，民營(yíng)企業(yè)往往選擇使用會(huì)計(jì)信息舞弊來(lái)粉飾自身會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，以尋求銀行的資金。第二，公司沒(méi)有明確的產(chǎn)權(quán)界限，影響了會(huì)計(jì)信息的可靠性。國(guó)內(nèi)的中下企業(yè)絕大部分是家族式的民營(yíng)企業(yè)。就公司的內(nèi)部來(lái)說(shuō)，產(chǎn)權(quán)沒(méi)有明確的界定，這就使得責(zé)任

35、不清。在企業(yè)內(nèi)部很難對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和公司所有人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的劃分，這樣一來(lái)就會(huì)使得企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)管理混亂，統(tǒng)計(jì)結(jié)果也會(huì)受到影響。這樣的結(jié)果就是，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率低下，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量跟著低下。第三，會(huì)計(jì)人員的獨(dú)立性會(huì)影響信息的質(zhì)量。其實(shí)在國(guó)內(nèi)很多的民營(yíng)企業(yè)中，擔(dān)任會(huì)計(jì)管理的往往和企業(yè)的所有者，有著密切的關(guān)系，往往是沾親帶故的。這樣就會(huì)嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)人員自身的獨(dú)立性，由于他們和企業(yè)所有者的特殊關(guān)系，他們的統(tǒng)計(jì)往往會(huì)為了企業(yè)管理者的利益，而歪曲統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，捏造事實(shí)。第四企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有建立起完善的管理監(jiān)督機(jī)制，影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。切實(shí)、可行的管控機(jī)制能夠確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。而民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制人現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致內(nèi)部

36、治理低下，降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。比如太子奶集團(tuán)的破產(chǎn)，一個(gè)內(nèi)部人士向中國(guó)企業(yè)家說(shuō)：公司內(nèi)部的員工以湖南人為主，老總的一些親朋好友被安插在了重要的部門。這些原因雖然不是導(dǎo)致其破產(chǎn)的最主要的原因，可是這種細(xì)節(jié)問(wèn)題往往不經(jīng)意間極大地助長(zhǎng)了內(nèi)部管理困難，引起會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下，最終導(dǎo)致了公司破產(chǎn)。2.3 民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的危害2.3.1 影響國(guó)家宏觀調(diào)控企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的低下對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，也造成了很大的困擾。由于信息的失真，國(guó)家便不能準(zhǔn)確的知道民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，也就不能制定合適的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控不利。在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中有著重要的作用，甚至?xí)苯油顿Y幫扶企業(yè)，支持

37、企業(yè)的運(yùn)行。由于信息的失真，國(guó)家不但不能進(jìn)行合理的管控，同時(shí)也會(huì)增加其投資的風(fēng)險(xiǎn)，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，國(guó)家由于不能掌握切實(shí)的經(jīng)濟(jì)信息，也就不能夠做出合理有效的經(jīng)濟(jì)決策，進(jìn)而影響整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)十分重視信用，企業(yè)之間的彼此競(jìng)爭(zhēng)要依靠合理的市場(chǎng)秩序，讓所有的行為都在公平上發(fā)生。但是由于會(huì)計(jì)信息的失真，導(dǎo)致了各種的虛假信息的出現(xiàn)，嚴(yán)重威脅到了市場(chǎng)正常的交易秩序，使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，影響了整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，其結(jié)果必然是遲滯整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)，民營(yíng)企業(yè)也不能得到優(yōu)越環(huán)境發(fā)展。2.3.2 損害公眾利益 公司內(nèi)部存在的種種不端行為，不僅僅影響到了企業(yè)的利益，而且對(duì)于企業(yè)的

38、投資人來(lái)說(shuō)，也增加了他們的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的投資人，很有可能由于信息的失真而出現(xiàn)投資決策失誤，最終影響收益的情況。此外，由于會(huì)計(jì)信息的不實(shí)，社會(huì)大眾在進(jìn)行股票投資等活動(dòng)的時(shí)候，十分容易出現(xiàn)誤判，給自己帶來(lái)?yè)p失。例如當(dāng)年的銀廣夏公司曾以驕人的業(yè)績(jī)和誘人的前景被稱為“中國(guó)第一藍(lán)籌股”，股民朋友們不知其真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況，大量買進(jìn)，最后，財(cái)經(jīng)雜志發(fā)表“銀廣夏陷阱”一文，銀廣夏公司虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件被曝光，最終破產(chǎn)，而它破產(chǎn)最直接的傷害就讓他的股民一夜之間，一貧如洗，掉入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。2.3.3 有損會(huì)計(jì)隊(duì)伍自身形象部分民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低下，沒(méi)有責(zé)任意識(shí)，為了一己之私和企業(yè)管理者一起進(jìn)行數(shù)據(jù)造假。這種事情屢

39、見(jiàn)不鮮。如此一來(lái)，會(huì)計(jì)人員自身在公眾中的形象，受到了影響，也不利于會(huì)計(jì)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。長(zhǎng)此以往，形成不正之風(fēng)，勢(shì)必給會(huì)計(jì)隊(duì)伍帶來(lái)毀滅性的打擊。就比如早些年的“安然事件”，它不僅僅是對(duì)企業(yè)，對(duì)國(guó)家造成了巨大損害，更是對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的聲譽(yù)帶來(lái)了不可估計(jì)的損失。眾多投資者不再愿意相信企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員，甚至懷疑作為監(jiān)督機(jī)構(gòu)的審計(jì)部門。2.3.4 影響民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的科學(xué)決策會(huì)計(jì)信息是企業(yè)進(jìn)行決策的重要依據(jù)，如果會(huì)計(jì)信息不實(shí)，那么企業(yè)的決策則會(huì)出現(xiàn)很大的問(wèn)題。由于會(huì)計(jì)信息的失真，民營(yíng)企業(yè)的管理部門便不能對(duì)企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)情況有宏觀的把握，自然不能做出正確的決策。如此一來(lái)，企業(yè)將在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中陷入困境，對(duì)

40、其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展非常不利。第3章 提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的途徑3.1外部提升途徑3.1.1健全會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系，加強(qiáng)政府部門的監(jiān)管 一方面，從政府層面上來(lái)看，要盡快完善針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的管理制度。世界上的很多國(guó)家都有了為中小企業(yè)量身訂做的規(guī)范，如日本的中小企業(yè)基本法、美國(guó)的中小企業(yè)法等等，我國(guó)也在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上出臺(tái)了中小企業(yè)促進(jìn)法，但是力度不夠，我們應(yīng)該出具一部專門針對(duì)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的法律，來(lái)規(guī)范、引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展和民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。盡快出臺(tái)具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)反應(yīng)和監(jiān)督都有更為準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)，使會(huì)計(jì)事項(xiàng)確認(rèn)與計(jì)量，少受主觀偏差的影響。 政府還應(yīng)該加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的財(cái)政支持

41、，支持民營(yíng)企業(yè)的自主創(chuàng)新，并加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的監(jiān)管力度，收集、整理并公開(kāi)披露民營(yíng)企業(yè)的相關(guān)信息。政府除了進(jìn)行監(jiān)督之外，還要強(qiáng)化民營(yíng)企業(yè)對(duì)觸犯法律的懲罰力度，要讓違法者付出高昂的代價(jià)，增加他們的違法成本。另一方面，對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)當(dāng)放寬對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的條件，擴(kuò)大可擔(dān)保、抵押的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益的范圍，擴(kuò)大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的服務(wù)項(xiàng)目，拓寬民營(yíng)企業(yè)的融資渠道，同時(shí)銀行還應(yīng)當(dāng)行使其對(duì)企業(yè)監(jiān)管的職能，把監(jiān)管的重點(diǎn)從抵押物的價(jià)值向企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況轉(zhuǎn)移。3.1.2充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用社會(huì)也有眾多的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，能夠?qū)γ駹I(yíng)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，例如：會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估所等。這些機(jī)構(gòu)會(huì)定期對(duì)企業(yè)進(jìn)行核查工作，其

42、目的就是為了規(guī)范他們的經(jīng)營(yíng)行為，維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序，同時(shí)他們的核查在法律上是有效的。一般情況下，企業(yè)的報(bào)表在上報(bào)工商局之前需要經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審核。對(duì)于新開(kāi)的公司的要求則更為嚴(yán)格，所有的年報(bào)都要經(jīng)由會(huì)計(jì)事務(wù)所審核。所以，他們對(duì)于企業(yè)會(huì)有更深刻的了解，能夠知曉企業(yè)經(jīng)營(yíng)的狀況，同時(shí)也能夠更加有效的監(jiān)督企業(yè)，防止他們出現(xiàn)不端行為。稅務(wù)師事務(wù)所主要從事民營(yíng)企業(yè)的稅務(wù)代理事務(wù)，這一方面有利于規(guī)范民營(yíng)企業(yè)的稅務(wù)核算，另一方面對(duì)幫助國(guó)家征稅起到了一個(gè)把關(guān)的作用。資產(chǎn)評(píng)估公司主要是對(duì)企業(yè)單項(xiàng)或整體資產(chǎn)的價(jià)值作出合理的評(píng)估，能有效防止企業(yè)虛增或虛減資產(chǎn)。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)人員的職業(yè)技能教育和職業(yè)道德教育，同

43、時(shí)還需加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)懲虛假的審計(jì)、評(píng)估，使他們起到對(duì)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督作用。3.2 內(nèi)部提升途徑3.2.1加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè) 企業(yè)要從自身入手強(qiáng)化對(duì)于公司內(nèi)部的管控，從源頭上杜絕會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。首先，公司的管理者要強(qiáng)化法律意識(shí)，認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息對(duì)公司發(fā)展的重要性，建立起一套切實(shí)有效的管控體系，對(duì)公司會(huì)計(jì)人員進(jìn)行有效的管理，在企業(yè)內(nèi)部形成良好的企業(yè)文化。同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者要以身作則，員工要提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，加強(qiáng)職業(yè)道德的培養(yǎng)，形成良好的企業(yè)營(yíng)運(yùn)氛圍；其次，要建立行之有效的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度。高效的內(nèi)部管控制度包含了多個(gè)方面，主要有人員控制、財(cái)產(chǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)控制等等內(nèi)容。對(duì)于預(yù)算的控

44、制要進(jìn)行全面的管控，一般以成本控制和現(xiàn)金管理為重點(diǎn)。企業(yè)的財(cái)務(wù)部門肩負(fù)著重要的責(zé)任，主要是執(zhí)行預(yù)算，之后財(cái)會(huì)部門則會(huì)對(duì)整個(gè)過(guò)程都進(jìn)行有效的監(jiān)管，如果出現(xiàn)問(wèn)題立即會(huì)修正。職責(zé)劃分管控指的是在某項(xiàng)交易中每個(gè)職責(zé)都要進(jìn)行合理的劃分，目的是防止不端行為的產(chǎn)生。財(cái)產(chǎn)保全控制，則是要求監(jiān)督部門要在對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核查，如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)的損失，則要及時(shí)的上報(bào)，立即處理，確保公司財(cái)產(chǎn)不受損失。風(fēng)險(xiǎn)管控，指的是公司要對(duì)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)進(jìn)行全面合理的管控，防止危險(xiǎn)的出現(xiàn)，要建立起有效的管理體系，和預(yù)警系統(tǒng)。最后，公司還要建立起嚴(yán)格的稽查制度。嚴(yán)格審查在內(nèi)部控制中出現(xiàn)的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)處理解決，減少公司不必要的損失

45、，保證公司的財(cái)產(chǎn)安全。3.2.2 提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)對(duì)于企業(yè)而言，人才是至關(guān)重要的，直接關(guān)系到了企業(yè)的發(fā)展。因而，企業(yè)要建立起切實(shí)可行、高效的管理制度，對(duì)人才進(jìn)行管理。特別是在任用會(huì)計(jì)人員的時(shí)候，要嚴(yán)格考察他們的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)素養(yǎng)。通過(guò)合理的渠道選拔優(yōu)秀人才，要懂得尊重人才、愛(ài)惜人才、善用人才，采用合理的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)制度留住人才，為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展打好良好的基礎(chǔ)。公司還要定期的對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們及時(shí)更新自己的知識(shí)和技能，強(qiáng)化業(yè)務(wù)水平和素養(yǎng)，以便讓他們更好的為公司服務(wù)，提供智力支持。3.2.3 建立現(xiàn)代企業(yè)制度，培育新的會(huì)計(jì)信息需求主體民營(yíng)企業(yè)要轉(zhuǎn)變管理方式，逐漸擺脫傳統(tǒng)的管理模式，

46、建立起現(xiàn)代的企業(yè)管理制度。當(dāng)下很多的民營(yíng)企業(yè)都是傳統(tǒng)的管理方式，對(duì)于企業(yè)的關(guān)注也沒(méi)有豐富的群體，這樣一來(lái)就致使人們對(duì)于會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督關(guān)注不夠。如果要增加關(guān)注會(huì)計(jì)信息的群體，那么，就要改變?cè)械墓芾砟Ｊ?，建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，讓更多的人參與到企業(yè)的管理當(dāng)中，自然會(huì)有更多的人監(jiān)督企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。現(xiàn)代企業(yè)制度要求企業(yè)科學(xué)管理以實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)作，多渠道地吸納投資資金并引進(jìn)優(yōu)秀管理人才以逐步實(shí)現(xiàn)所有者與經(jīng)營(yíng)者職能的分離，培養(yǎng)更多的信息需求群體，讓他們對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，進(jìn)一步的規(guī)范化企業(yè)對(duì)于信息的公布，從而保證信息的真實(shí)有效。與此同時(shí)，我們要強(qiáng)化企業(yè)管理者的法律人士，讓他們意識(shí)到會(huì)計(jì)不端行為對(duì)于自己和國(guó)家的

47、危害，進(jìn)而重視信息的統(tǒng)計(jì)工作，最終達(dá)到提高信息質(zhì)量的目的。除此之外，政府機(jī)關(guān)還要建立起長(zhǎng)效的評(píng)定制度，定期對(duì)企業(yè)進(jìn)行考核，對(duì)不守法的企業(yè)進(jìn)行曝光，起到震懾的作用。第4章 總結(jié)和展望民營(yíng)企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)之中，具有不可忽視的作用。長(zhǎng)期的發(fā)展表明，他們能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，集中閑散的資本，推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程，提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的實(shí)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛。改革開(kāi)放三十年來(lái)，民營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有，發(fā)展迅速，發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題也比比皆是。如融資困難，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重，企業(yè)發(fā)展起點(diǎn)低，管理模式落后等等。凡此種種，都和企業(yè)會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)質(zhì)量有著密切的關(guān)聯(lián)，信息質(zhì)量低下已然成為了民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不可忽視的一個(gè)問(wèn)題。

48、本文首先討論了民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升的相關(guān)問(wèn)題，包括會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論基礎(chǔ)和作用，還有民營(yíng)企業(yè)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)需要，然后對(duì)提升我國(guó)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的原因及存在的問(wèn)題進(jìn)行了剖析，最后就如何提升我國(guó)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出相關(guān)的建議。民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升途徑一直以來(lái)都是國(guó)家宏觀調(diào)控和民營(yíng)企業(yè)自身發(fā)展的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，也是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，由于自己的理論水平有限及實(shí)踐調(diào)查經(jīng)驗(yàn)不足，使得本文的研究無(wú)論在廣度上還是深度上都還有很多不足，在進(jìn)行相關(guān)的研究時(shí)很難將所有的因素全部都考慮到。本文有以下幾個(gè)問(wèn)題有待于進(jìn)一步的深入研究：（1）要采取怎樣的手段來(lái)處理不同群體對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，銀行、國(guó)家對(duì)于信息質(zhì)量的要求各有不同。民營(yíng)企業(yè)對(duì)于信息質(zhì)量的要求較低，其自身極有可能為了融資而對(duì)銀行提供虛假會(huì)計(jì)信息，當(dāng)