【實(shí)習(xí)報(bào)告范文】律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記五

1、律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記五這天尚律師比擬有空，跟我們實(shí)習(xí)生談了很多。他用了一個(gè)很經(jīng) 典的“受賄案，作為案例給我們說(shuō)明律師的職責(zé)和作用。作為被告 人的代理人，必須要盡量的在法律范圍內(nèi)，為自我的代理方謀利。首 先，對(duì)于刑事案件，我們必須要根據(jù)法條，以三段論的方法來(lái)明確罪 名的定義?！笆苜V罪的主體是什么，被告的主體是否適格。該罪的 客體是否滿足條件、主觀上是成心還是過(guò)失、客觀上是否有其他條件 的介入。然后，我們要看看檢方的立場(chǎng)，檢方的證據(jù)，針對(duì)性的找出 證據(jù)漏洞，提出辯駁。從而確定檢方提出的該罪是否成立 ?如果罪名成 立，是重罪還是輕罪 ?被告是否有法定減輕情節(jié) ?是否有從輕情節(jié) ?檢方 在調(diào)查取證的程序

2、中是否合法 ?最后，還要從當(dāng)事人的表現(xiàn)中盡力的發(fā) 掘其立功表現(xiàn)、自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等等，多角度的在法律準(zhǔn)許的范 圍內(nèi)程度的保障當(dāng)事人權(quán)益。經(jīng)過(guò)兩天的休息和自我總結(jié)，星期一，我在走進(jìn)律所門口的時(shí)候， 想比于上一個(gè)星期的好奇和忐忑，多了一份了然和自信。所里的李律師正要帶上劉師姐去參加他代理的案子的庭審，我聽(tīng) 說(shuō)了也請(qǐng)求一同去旁聽(tīng)。在學(xué)校學(xué)習(xí)訴訟法的時(shí)候雖然都已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò) 整個(gè)庭審的過(guò)程，但是書(shū)本上的東西總是抽象、難理解、難想象的。 而跟隨律師去聽(tīng)庭審讓我更清楚了解律師在庭審中、整個(gè)案件的流程 中處于一個(gè)什么的主角、地位，處理什么樣的事務(wù)，解決什么樣的問(wèn) 題。這次經(jīng)歷讓我認(rèn)識(shí)到律師在訴訟過(guò)程中起的一個(gè)

3、什么樣的作用。 作為學(xué)習(xí)法律的人來(lái)說(shuō)，了解自我的專業(yè)，了解自我的職業(yè)，是十分 重要的。而這次的實(shí)習(xí)讓我從新認(rèn)識(shí)一類人一一律師。在社會(huì)中、生 活中、學(xué)校中、家庭中對(duì)律師這個(gè)職業(yè)有著不理性、不全面的了解， 甚至而已說(shuō)是偏見(jiàn)的理解。這樣錯(cuò)誤的了解不僅僅僅是我自我，同時(shí)社會(huì)、生活中的許許多多的人也同樣存在這樣的偏見(jiàn)。如果這次不去 中晟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的話，估計(jì)這個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)很可能一向伴隨著我?！救孔蛉盏慕?jīng)歷讓我意識(shí)到雖然來(lái)到律所實(shí)習(xí)了一周，我對(duì)律師始終 不是很了解。過(guò)去總覺(jué)得律師只要在庭上動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能夠了，如今 看來(lái)庭審才明白，律師在庭審中的自如應(yīng)對(duì)靠的是之前辛苦準(zhǔn)備超多 辯護(hù)材料，到各處搜集取證，

4、反復(fù)揣摩推敲辯護(hù)意見(jiàn)，并與委托人反 復(fù)溝通才能做到。我把我的所思所想告訴劉師姐，她帶我到幾個(gè)主要 律師的辦公室參觀。我發(fā)現(xiàn)他們真的十分忙碌， 根本沒(méi)怎樣間斷, 一向在跟不一樣的人打交道，周旋在幾個(gè)利益方之間，為委托人爭(zhēng)取 有利的材料。假設(shè)是沒(méi)有 的，坐一會(huì)就離開(kāi)辦公室到外邊取證或是 忙交涉去了。律師行業(yè)果然是個(gè)高壓力、高勞力、高風(fēng)險(xiǎn)，雖然委托 費(fèi)不算少，但大局部都?xì)w律所所有，總的來(lái)說(shuō)是一個(gè)很辛苦的職業(yè)?！舅摹可现苈伤恿艘粋€(gè)案子，這周案子快審結(jié)了，尚律師讓我和另一 位實(shí)習(xí)的同學(xué)一齊討論并發(fā)表意見(jiàn)。一位老大爺和自我的養(yǎng)女簽訂了 此協(xié)議，由養(yǎng)女負(fù)責(zé)自我生老病死的各種事情，而在其死后由養(yǎng)女繼 承自我

5、的遺產(chǎn)，而老大爺?shù)挠H身女卻以遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議不能和本身具有 贍養(yǎng)權(quán)的人簽訂為由提起訴訟。按照我國(guó)繼承法的理論學(xué)說(shuō)，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議關(guān)系成立的相關(guān)主體 應(yīng)是本身沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)和贍養(yǎng)權(quán)的雙方，要是雙方本身具有撫養(yǎng)贍養(yǎng)關(guān) 系就不必簽訂此協(xié)議。因?yàn)樽优旧砭蛯?duì)父母賦有贍養(yǎng)的義務(wù)，這種 義務(wù)是法律所規(guī)定的，且這種義務(wù)的履行并沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的“對(duì)價(jià)予 以對(duì)等。而在此案中，雙方簽署“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議既是屬于私法的范 疇，且法律上并沒(méi)有禁止此種協(xié)議，到底是認(rèn)可這種協(xié)議還是按照理 論學(xué)說(shuō)不予認(rèn)可即成為本案的焦點(diǎn)。我們傾向于認(rèn)可此種協(xié)議，思考 的原因是：老大爺與本身享有贍養(yǎng)自我的養(yǎng)女簽訂此協(xié)議，一是并沒(méi) 有被法律所禁止，二是此種協(xié)議

6、對(duì)于保障老大爺?shù)耐砟晟钣幸鏌o(wú)弊, 三是此協(xié)議的資料與形式都沒(méi)違反法律的規(guī)定。假設(shè)老大爺?shù)耐砟晟?活沒(méi)有一個(gè)人愿意贍養(yǎng)，而老大爺又想享受細(xì)致周到的關(guān)心，以此種 協(xié)議去約束子女無(wú)疑是眾多項(xiàng)選擇取中的。子女在沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)老 太太可單方面解除協(xié)議，此種對(duì)于子女的約定約束是比法律的強(qiáng)制規(guī) 定要好的多。當(dāng)然我并不很是贊同將此種協(xié)議在社會(huì)推廣，因?yàn)槲覀?的生活中還有些老人自我本身并沒(méi)有所謂的“財(cái)產(chǎn)，或是自我的財(cái) 產(chǎn)與子女的并沒(méi)有明確的分割，二是讓老人以財(cái)產(chǎn)的繼承要求子女贍 養(yǎng)自我于情理上老人做不來(lái)。本案代理律師在向法官舉證說(shuō)明時(shí)就是 以上述的理由闡述，并詳細(xì)說(shuō)明了此種協(xié)議的在法治的精神下并沒(méi) 有被法律所禁止，私法自治的原那么應(yīng)是此案的見(jiàn)證。最后法官的判決 是我們所期望看到的，更是我們所應(yīng)看到的。私法的原那么表達(dá)并不是 僅僅停留在書(shū)面上更應(yīng)以看得見(jiàn)的方式展現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)?！疚濉窟@幾天來(lái)，主要是跟隨尚律師去法律援助中心、工商局、勞動(dòng)仲 裁委等部門調(diào)查取證。在市里幾個(gè)區(qū)來(lái)回奔波，我覺(jué)得有點(diǎn)疲勞。有 些時(shí)候有些想偷懶，但想到這些對(duì)尚律師來(lái)說(shuō)是家常便飯，作為年輕 人的我卻因體力而怯場(chǎng)，實(shí)在慚愧，于是我決定堅(jiān)持下去。