產(chǎn)業(yè)組織理論作業(yè)題

1、產(chǎn)業(yè)組織理論作業(yè)題名詞解釋產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)既可以指工業(yè)，又可以泛指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)具體產(chǎn)業(yè)部門。戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)分類法：按一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策中的不同產(chǎn)業(yè)地位來(lái)劃分產(chǎn)業(yè)的分類方法。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：能夠依靠科技進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù)，能夠通過(guò)快于其他產(chǎn)品的“不合比例增長(zhǎng)” 的作用有效地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中先行發(fā)展，以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)朝某一 戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。支柱產(chǎn)業(yè)：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有較大份額，并起支撐作 用的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。交易費(fèi)用：通過(guò)市場(chǎng)配置資源產(chǎn)生的費(fèi)用，它包括四個(gè)部分：交易雙

2、方事前的信息搜尋費(fèi)用；協(xié)議協(xié)商執(zhí) 行過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性導(dǎo)致的最終損失。資本專用性：它是指這樣一種狀態(tài)，在雙方交易的過(guò)程中，有些投資是專用性的，是專門為特定交易過(guò)程 進(jìn)行的投資，這些專用性投資無(wú)法挪作他用，或者挪作他用的成本非常高，也或者是挪作他用會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn) 的大幅度貶值。產(chǎn)業(yè)組織：同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的市場(chǎng)關(guān)系，主要包括交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系、利用關(guān)系。 產(chǎn)業(yè)組織理論：是一門用來(lái)分析、研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下涉及市場(chǎng)運(yùn)行問(wèn)題的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論。馬歇爾沖突：大量生產(chǎn)的好處是和“組織”相關(guān)聯(lián)的，而追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果是阻斷價(jià)格機(jī)制的作用和壟 斷的發(fā)展，即規(guī)

3、模經(jīng)濟(jì)和壟斷的弊病。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：是對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度、價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)供求條件和其他企業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)上所采取的各種決策行動(dòng)。市場(chǎng)績(jī)效：在一定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下市場(chǎng)行為運(yùn)行的最終產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。產(chǎn)業(yè)組織政策：為了促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，由政府制定的用以引 導(dǎo)和干預(yù)市場(chǎng)行為的政策。行業(yè)集中度：即行業(yè)規(guī)模分布狀況。規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值與整個(gè)行業(yè)或市場(chǎng)的份額最常用。 產(chǎn)品差別化：指在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)或以不同品牌生產(chǎn)的同類產(chǎn)品由于在質(zhì)量、款識(shí)、性能、銷量、服 務(wù)或信息提供等方面存在差異，導(dǎo)致產(chǎn)品間替代的不完全狀態(tài)。規(guī)模經(jīng)

4、濟(jì)：在既定的條件下，如果在某一區(qū)間生產(chǎn)一單位單一或復(fù)合產(chǎn)品的平均成本遞減，那么就可以說(shuō) 存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)：利用單一經(jīng)營(yíng)單位原有的生產(chǎn)或銷售過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。即在一定 條件下企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上產(chǎn)品會(huì)更有效率的經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入壁壘：進(jìn)入壁壘是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在位廠商賺取超額利潤(rùn)時(shí)，能夠阻止新廠商進(jìn)入的那些因素。退出壁壘：是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在位廠商不能賺取正常利潤(rùn)（虧損）決定退出時(shí)所負(fù)擔(dān)的成本，或者說(shuō)是已 經(jīng)投資還未收回的那部分投資在退出時(shí)依然還不能收回，即沉淀成本。掠奪性定價(jià)：企業(yè)為了把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手而采取的降低價(jià)格的一種策略。 為了達(dá)到目

5、的，有時(shí)不惜虧本，將價(jià)格降低到成本以下。限制性定價(jià)：在寡頭壟斷市場(chǎng)上，賣主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上 的定價(jià)行為。價(jià)格協(xié)調(diào)定價(jià)：企業(yè)間在價(jià)格決定和調(diào)整價(jià)格中相互協(xié)調(diào)而采取的一種共同定價(jià)行為。價(jià)格卡特爾：兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)通過(guò)串謀來(lái)采取聯(lián)合行動(dòng)，限制產(chǎn)量，操縱價(jià)格，組成以增加共同利潤(rùn) 為目的的聯(lián)盟。二級(jí)價(jià)格歧視：廠商依據(jù)產(chǎn)品的購(gòu)買數(shù)量設(shè)定不同的價(jià)格，分批定價(jià)銷售。三級(jí)價(jià)格歧視：廠商根據(jù)不同消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格敏感程度的差異，對(duì)不同的消費(fèi)群體或產(chǎn)品的不同市場(chǎng)進(jìn)行 差別定價(jià)。節(jié)省篇幅沒(méi)有打了。有不滿意答案的請(qǐng)自便，某只也會(huì)自簡(jiǎn)答題涉及相關(guān)概念的最好先解釋一下該概念。 己便背

6、便改動(dòng)。試評(píng)述三次產(chǎn)業(yè)分類法三次產(chǎn)業(yè)分類法是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)業(yè)劃分為三大類。1、三次產(chǎn)業(yè)分類法自誕生后就受到大多數(shù)國(guó)家的廣泛應(yīng)用。2、但是三次產(chǎn)業(yè)分類法存在明顯缺陷，如產(chǎn)業(yè)間劃分不明確、第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)容太過(guò)復(fù)雜等。3、對(duì)三次產(chǎn)業(yè)分類法的修正：有人提出四次產(chǎn)業(yè)分類。美國(guó)的波拉特提出將第三產(chǎn)業(yè)中的信息產(chǎn)業(yè)單獨(dú)作 為第四產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的王叔林提出第四產(chǎn)業(yè)專門生產(chǎn)精神產(chǎn)品。但以上觀點(diǎn)很少被認(rèn)可。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類法有什么特點(diǎn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類法指一國(guó)（或一地）政府為了統(tǒng)一該國(guó)（或該地）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的統(tǒng)計(jì)和分析口徑，以便科 學(xué)地制定產(chǎn)業(yè)政策和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，并根據(jù)該國(guó)（或該地）的實(shí)際而編制和頒布的

7、劃分產(chǎn)業(yè)的 一種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。1、這種分類方法具有整體性、廣泛性、權(quán)威性2、它具有強(qiáng)制性和代表性。3、它具有明確的目的性。4、它還具有特殊性。產(chǎn)業(yè)是怎樣形成的產(chǎn)業(yè)既可以指工業(yè)，又可以泛指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)具體產(chǎn)業(yè)部門。產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物，隨社會(huì)分工的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨社會(huì)分工的發(fā)展而發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結(jié)果。按科斯觀點(diǎn)，企業(yè)是如何產(chǎn)生的，其邊界如何確定1、企業(yè)和市場(chǎng)是執(zhí)行相同職能，因而是可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制。企業(yè)最顯著的特征是對(duì)市場(chǎng) 機(jī)制的替代。2、無(wú)論是利用市場(chǎng)機(jī)制還是企業(yè)組織來(lái)協(xié)調(diào)生產(chǎn)都是有成本的。3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)

8、所花費(fèi)的成本要低。交易成 本比較低，使一個(gè)配置資源的組織形成了，這個(gè)組織就是企業(yè)。4、市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒(méi)有無(wú)限擴(kuò)張到世界上只有一家巨大企業(yè)是因?yàn)槠髽I(yè)組織 也有成本。當(dāng)一個(gè)企業(yè)擴(kuò)張到如此規(guī)模，以至于在各項(xiàng)交易所引起的成本，即等于別的企業(yè)組織這一交易 的成本，也等于市場(chǎng)機(jī)制配置。交易費(fèi)用包括哪幾方面內(nèi)容交易費(fèi)用是通過(guò)市場(chǎng)配置資源產(chǎn)生的費(fèi)用，它包括四個(gè)部分：交易雙方事前的信息搜尋費(fèi)用；協(xié)議協(xié)商執(zhí) 行過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性導(dǎo)致的最終損失。如何避免因機(jī)會(huì)主義行為導(dǎo)致的專用性資產(chǎn)投資不足解決這一問(wèn)題的方式有三個(gè)：一是存在一個(gè)協(xié)調(diào)交易各方利

9、益沖突的外部協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，即三邊治理機(jī)制。 二是通過(guò)縱向一體化替代現(xiàn)貨市場(chǎng)。三是通過(guò)建立長(zhǎng)期契約以規(guī)避機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生，此即所謂的“雙邊治理機(jī)制” 試述哈佛學(xué)派 SCP分析框架的形成過(guò)程即SP的二段范式。1959年貝恩出版產(chǎn)業(yè)組織理論一書，其基本邏輯就是從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)推斷其市場(chǎng)績(jī)效,謝勒在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效中又提出了SCP的三段范式，即SCP分析框架，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)3050年代梅森、貝恩等人的努力，以哈佛為基地，以梅森、貝恩等人為代表人物的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成。正統(tǒng)組織產(chǎn)業(yè)理論的基本特征是SCP分析范式。為什么說(shuō)產(chǎn)業(yè)組織理論研究的市場(chǎng)行為是指在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的企業(yè)的策略性行為因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)條件

10、下，企業(yè)只能是價(jià)格的接受者，任何企業(yè)不能通過(guò)各種策略改變價(jià)格或增加市場(chǎng)占有 率。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)才能在充分考慮市場(chǎng)供求條件和其他企業(yè)關(guān)系的期初上，通過(guò)價(jià)格、 差別產(chǎn)品、廣告宣傳或企業(yè)間合作行為等來(lái)提高市場(chǎng)占有率。簡(jiǎn)述哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論及其特點(diǎn)1、 在SCP框架中，特別推崇市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要性。因此也被稱為結(jié)構(gòu)主義學(xué)派，在SCP框架中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、 廠商行為、市場(chǎng)績(jī)效存在單向、簡(jiǎn)單、靜態(tài)的因果關(guān)系，可以為政府制定產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)和理論 基礎(chǔ)。他們主要的政策主張是：控制市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以是否影響競(jìng)爭(zhēng)為標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)決反對(duì)壟斷，禁止導(dǎo)向壟斷的市 場(chǎng)結(jié)構(gòu)和廠商行為。他們對(duì)戰(zhàn)后歐美反壟斷政策的制定有重

11、要作用。2、 哈佛學(xué)派在研究方法上偏重于實(shí)證研究。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)重要指標(biāo)CRn和市場(chǎng)績(jī)效重要指標(biāo)利潤(rùn)率等成為研究 重點(diǎn)。簡(jiǎn)述芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論及其政策主張1、在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商行為和市場(chǎng)績(jī)效三者關(guān)系上，認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效或廠商行為決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。2、關(guān)于市場(chǎng)行為，科斯認(rèn)為，那些不能用標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格理論解釋的非標(biāo)準(zhǔn)合約很可能可以節(jié)約交易費(fèi)用、增進(jìn) 效率，它們本身不一定是反競(jìng)爭(zhēng)的。芝加哥學(xué)派的重要代表人物威廉姆森沿著科斯的思路，通過(guò)解釋非標(biāo) 準(zhǔn)合約及其相關(guān)的廠商行為，改寫了傳統(tǒng)的市場(chǎng)行為理論。3、關(guān)于進(jìn)入壁壘。事滴個(gè)了認(rèn)為進(jìn)入壁壘是指新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本。強(qiáng)調(diào)的是認(rèn)為的進(jìn)入壁壘， 主要是政府管制的作用。德姆

12、賽茨還提出了“所有權(quán)進(jìn)入壁壘”概念，認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)存在，壁壘就存在。 所有權(quán)進(jìn)入壁壘不是保護(hù)原有廠商，就是保護(hù)新進(jìn)入廠商。因此問(wèn)題不在于是否應(yīng)該有這種保護(hù)，而在于 以總效率是否提高為標(biāo)準(zhǔn)，判斷給哪一方以什么樣的保護(hù)。3、芝加哥學(xué)派認(rèn)為哈佛學(xué)派的公共政策主張不適用。認(rèn)為除了寡頭壟斷進(jìn)化到國(guó)家壟斷外，政府沒(méi)有必要 對(duì)企業(yè)兼并進(jìn)行干涉。他們維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)政府干預(yù)。行業(yè)集中度指標(biāo)是如何衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況的？并簡(jiǎn)要評(píng)述 行業(yè)集中度反映行業(yè)規(guī)模分布狀況，規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值與整個(gè)行業(yè)或市場(chǎng)的份額最常用。 評(píng)價(jià)：綜合反映了企業(yè)規(guī)模、數(shù)目這兩個(gè)反映市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要方面。局限： 1、由于產(chǎn)

13、業(yè)之間的產(chǎn)品可能存在相互的替代性，而又很難將企業(yè)外的替代品生產(chǎn)企業(yè)統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，因 而不能反映產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度；2、只考慮了少數(shù)幾家企業(yè)的生產(chǎn)集中程度而忽略了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的具體規(guī)模分布狀況，也無(wú)法解釋前幾位為最大企業(yè)的個(gè)別規(guī)模分布狀況；3、將全國(guó)作為一個(gè)整體來(lái)測(cè)算，沒(méi)有考慮國(guó)際貿(mào)易因素的影響。赫芬達(dá)爾赫希曼指數(shù)是如何衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況的？并簡(jiǎn)要評(píng)述是特定行業(yè)市場(chǎng)中所有企業(yè)的市場(chǎng)份額的平方和，反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的分布狀況。對(duì)廠商之間市場(chǎng)份 額的非均等分布非常敏感，該指數(shù)直觀性較差，但較真實(shí)地反映了產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)規(guī)模的變化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的 影響。簡(jiǎn)述影響市場(chǎng)集中度的因素 影響市場(chǎng)集中度的兩個(gè)因素是產(chǎn)業(yè)

14、內(nèi)部企業(yè)的規(guī)模和市場(chǎng)容量。1、市場(chǎng)容量不變時(shí)，少數(shù)企業(yè)的規(guī)模越大，市場(chǎng)集中度越高。2、當(dāng)市場(chǎng)容量不變或縮小時(shí)，將會(huì)促使市場(chǎng)容量提高。因?yàn)榇笃髽I(yè)總是試圖加強(qiáng)劍柄來(lái)加強(qiáng)市場(chǎng)力量獲得 更多容量。3、當(dāng)市場(chǎng)容量擴(kuò)大時(shí)，如果增長(zhǎng)率高于企業(yè)擴(kuò)張速度，市場(chǎng)集中度將會(huì)下降；如果增長(zhǎng)率低于企業(yè)擴(kuò)張速 度，則不會(huì)改變。而市場(chǎng)容量的改變?nèi)Q于國(guó)民收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、宏觀 政策的變化等。產(chǎn)品差別化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的直接影響表現(xiàn)在哪些方面1、影響市場(chǎng)集中度。2、形成進(jìn)入壁壘。試述產(chǎn)品差別化決策1、產(chǎn)品主體差別化。是企業(yè)最常使用、最有效的差別化手段。2、品牌差別化戰(zhàn)略。為企業(yè)豐富內(nèi)涵，樹(shù)立形象。3、價(jià)

15、格差別化。包括價(jià)格戰(zhàn)，是普通手段，易于操作。4、渠道差別化。5、服務(wù)差別化。簡(jiǎn)述規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其來(lái)源在既定的條件下，如果在某一區(qū)間生產(chǎn)一單位單一或復(fù)合產(chǎn)品的平均成本遞減，那么就可以說(shuō)存在規(guī)模經(jīng) 濟(jì)。其來(lái)源有以下幾個(gè)方面：固定成本的不可分割性與分?jǐn)偂７止づc專業(yè)化生產(chǎn)。必須的存貨。生產(chǎn)的物 理性。營(yíng)銷和購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)性。簡(jiǎn)述范圍經(jīng)濟(jì)及其來(lái)源 利用單一經(jīng)營(yíng)單位原有的生產(chǎn)或銷售過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。即在一定條件下企業(yè) 同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上產(chǎn)品會(huì)更有效率的經(jīng)濟(jì)。其一般來(lái)源包括： 1、生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備的通用性； 2、中間產(chǎn)品或零部件的多用途性； 3、研究與開(kāi)發(fā)的外溢效 應(yīng)； 4、聲譽(yù)效應(yīng)。簡(jiǎn)述進(jìn)

16、入壁壘的形成因素1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。新企業(yè)初期難以形成，從而獲利能力下降，產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)。也可以以最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模 進(jìn)入市場(chǎng)，引起行業(yè)內(nèi)總供給量的大大增加，導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品的價(jià)格大幅下降。2、最低資本需要量。新進(jìn)入企業(yè)進(jìn)入某一行業(yè)所需要的最低的資本量，不同行業(yè)因技術(shù)、生產(chǎn)、銷售不同 而不同，資本需求量越大，資本籌集難度越大，門檻越高。3、產(chǎn)品差別化。尤其在進(jìn)入壁壘明顯的產(chǎn)業(yè)中，或是面對(duì)瓜分完畢的市場(chǎng)，在位廠商已經(jīng)在消費(fèi)者中形成 偏好與信譽(yù)，宣傳促銷只需保持信譽(yù)。4、政策法規(guī)制度。要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的審批程序，進(jìn)口設(shè)備、技術(shù)等也需要嚴(yán)格的審批。5、企業(yè)協(xié)調(diào)政策。如壟斷企業(yè)協(xié)商合作等。6、資源占有。在位企業(yè)已

17、經(jīng)占有大部分資源，新進(jìn)入企業(yè)難以分享。試述進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行績(jī)效的影響1、進(jìn)入能夠?yàn)槭袌?chǎng)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)活力。2、進(jìn)入有利于社會(huì)生產(chǎn)率的提高和社會(huì)福利的改善。3、進(jìn)入可以促進(jìn)創(chuàng)新和新技術(shù)的擴(kuò)散。4、過(guò)度的進(jìn)入往往會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序局面的形成，從而造成社會(huì)資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效益惡化。簡(jiǎn)述退出壁壘的形成因素退出壁壘的形成與形成進(jìn)入壁壘的因素緊密相連，進(jìn)入壁壘高的產(chǎn)業(yè)一般退出壁壘也高。1、資產(chǎn)的專用性和沉淀成本。2、退出的善后處置壁壘。3、政策法規(guī)制度壁壘。特別是在公益行業(yè)、基礎(chǔ)行業(yè)和特許證經(jīng)營(yíng)行業(yè)。企業(yè)實(shí)施掠奪性定價(jià)策略必須具備的條件1、在價(jià)格降低時(shí)期，作為掠奪者更能承受經(jīng)濟(jì)損失。2、為了維持低價(jià)，必須有能力滿足市場(chǎng)

18、的剩余需求。3、確保其他在位企業(yè)在因掠奪性定價(jià)退出市場(chǎng)后不會(huì)卷土重來(lái)。企業(yè)實(shí)施限制性定價(jià)策略必須具備的條件1、原有企業(yè)或潛在進(jìn)入企業(yè)都謀求長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化。2、原有企業(yè)認(rèn)為潛在進(jìn)入企業(yè)會(huì)認(rèn)定，一旦自己進(jìn)入市場(chǎng)后，原有企業(yè)會(huì)維持產(chǎn)量不變，而放任價(jià)格隨新 企業(yè)產(chǎn)量的增加而下降。3、原有企業(yè)很容易通過(guò)串謀采取步調(diào)一致的行為。企業(yè)實(shí)施價(jià)格歧視策略必須具備的條件1、企業(yè)必須擁有一定的市場(chǎng)力量，可以將價(jià)格定于邊際成本之上以求獲利，不然，企業(yè)就難以向任何顧客 索取高于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格的價(jià)格。2、企業(yè)必須知道或能夠推斷出消費(fèi)者對(duì)每一單位產(chǎn)品的支付意愿，而這個(gè)支付意愿必須因消費(fèi)者或銷量而 異。也就是說(shuō)，企業(yè)必須掌握對(duì)同

19、一產(chǎn)品不同類別或同一消費(fèi)者具有不同的支付意愿，不同數(shù)量需求以及 不同的需求價(jià)格彈性等信息，以便確定它可以向哪一類顧客索取高價(jià)。3、企業(yè)有能力組織或限制支付低價(jià)的顧客將產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣給支付高價(jià)的顧客。否則價(jià)格歧視將不能產(chǎn)生應(yīng)有效 果。促成卡特爾形成的因素和威脅卡特爾穩(wěn)定的因素各是什么促進(jìn)卡特爾形成的因素：1、提高和控制行業(yè)價(jià)格的能力；2、對(duì)嚴(yán)厲懲罰較低的預(yù)期；3、較低的組織成本，包括組建成本和維持成本。威脅卡特爾穩(wěn)定的因素：1、市場(chǎng)集中度與行業(yè)中的企業(yè)數(shù)目。集中度越低，企業(yè)數(shù)目越多，則穩(wěn)定性越差，且每個(gè)行業(yè)都不會(huì)只有單一的卡特爾，邊緣企業(yè)與卡特爾競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)量越多，卡特爾越難以控制。2、產(chǎn)品的同質(zhì)性。同質(zhì)性越高，越有利于卡特爾的穩(wěn)定；3、產(chǎn)品的成本。降價(jià)增量大于懲罰成本時(shí)會(huì)鼓勵(lì)成員背叛聯(lián)盟。4、市場(chǎng)需求的波動(dòng)。5、批量銷售的規(guī)模與頻率。大批量、偶然性、無(wú)規(guī)律性銷售引誘成員僥幸突 破卡特爾協(xié)議。6、其他。比如國(guó)家的相應(yīng)政策，打擊力度等。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制有哪幾種類型？并簡(jiǎn)要說(shuō)明其特征。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制有支配型、串謀型、晴雨表式三種。支配型企業(yè)控制著整個(gè)市場(chǎng)。一個(gè)大企業(yè)擁有市場(chǎng)的大部分份額，而其他小企業(yè)分割剩余的份額，這就叫 支配型市場(chǎng)。在這個(gè)