對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)和保護(hù)問(wèn)題的探討

1、Legal System And sc咖 鬟霪霪爨霪餮霪翼蘩霪蓼翼霎懇:? 己口,D年5月(上 i太第1占軋會(huì) 隧滋溺瀝溢滋紐溢縊縊甾琵諸?？O緩渤溢。: 三:!:=三!:±:. !:!竺!:苧對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)和保護(hù)問(wèn)題的探討 呂沛璐摘要隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在人們?nèi)粘Ｉ钪衅鹬絹?lái)越重要的作用。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的起步比較晚.但是 卻有著極快的發(fā)展速度。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的便捷性促使社會(huì)丈化以前所未有的速度傳播,但也由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,對(duì)信息轉(zhuǎn)載的 自由性等引發(fā)了一些問(wèn)題。我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)法規(guī)和制度還不夠完善;近年來(lái),由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)引發(fā)的糾紛和問(wèn) 題十分嚴(yán)重。有效遏制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)

2、問(wèn)題的發(fā)生,保護(hù)著作權(quán)人的合法利益已成為當(dāng)前學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。因此在促進(jìn) 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的同時(shí),逐步完善我國(guó)的著作權(quán)制度有著極其重要的意義.關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)一、引言近年來(lái)由于信息技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)普及度已經(jīng)達(dá)到了較 高的水平,成為了當(dāng)下人們?nèi)粘９ぷ鳌⑸詈蛯W(xué)習(xí)不可或缺的工 具。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊下,在便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)條件的影響下,以 文字、圖像、視頻等形式出現(xiàn)的創(chuàng)造性的數(shù)字化作品在虛擬的網(wǎng) 絡(luò)空間中快速的傳播。這種快速傳播智力創(chuàng)造成果和作品的方 式,為人們提供了大量的文化知識(shí),極大的增多了人們獲取的信 息量。網(wǎng)絡(luò)作品在成為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力的同時(shí),也為我 國(guó)的法律保護(hù)著作權(quán)

3、人的合法權(quán)益提出了新要求。目前,網(wǎng)絡(luò)著 作權(quán)侵權(quán)案件的數(shù)量逐年增加,如何有效的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)作品的傳 播、完善傳統(tǒng)法規(guī)制度的缺陷已成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn),加強(qiáng)對(duì) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的研究已經(jīng)迫在眉睫。二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)概述(一網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念我國(guó)著作權(quán)法中提到,著作權(quán),是指自然人、法人或其他組 織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總 稱。著作權(quán)是基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。許多 學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的界定也提出了自己的看法,有學(xué)者認(rèn)為 “網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下 所享有的著作權(quán)權(quán)利。”也有學(xué)者提出“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就是因網(wǎng)絡(luò)而 產(chǎn)生的,作者及其他權(quán)利人對(duì)其文學(xué)、科

4、學(xué)、藝術(shù)作品所享有的人 身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱?！本W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是著作權(quán)的一種新形式, 作品以新的表現(xiàn)形式和新的傳播方式向大眾傳播。(二網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特性相對(duì)于傳統(tǒng)著作權(quán)的差異,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的作品更加的多樣 化,傳播的途徑更加的靈活.也因此表現(xiàn)出了許多不同的特征。 首先,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的權(quán)利范疇呈現(xiàn)擴(kuò)大化的趨勢(shì)。由于網(wǎng)絡(luò)作品 的多樣性,對(duì)與著作權(quán)的保護(hù)內(nèi)容也隨之發(fā)生的改變。傳統(tǒng)的法 律制度對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)和傳播過(guò)程中的規(guī)范力度已表現(xiàn)出 了明顯的不足。其次,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的作品表現(xiàn)形式的無(wú)形性和多 樣化。隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷發(fā)展和完善,網(wǎng)絡(luò)作品作 為無(wú)形的財(cái)富,也以更加復(fù)雜多變的形式展現(xiàn)在大眾面前。第

5、 三,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的判定更加的復(fù)雜。由于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的復(fù)雜 性,網(wǎng)絡(luò)作品傳播的高速性,作品再加工的難以控制性;導(dǎo)致對(duì)網(wǎng) 絡(luò)作品權(quán)利人的判定更JJu的困難。三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本類型“著作權(quán)侵權(quán)行為,是指未經(jīng)著作權(quán)人或者相關(guān)權(quán)人許可,擅 自實(shí)施其受著作權(quán)保護(hù)的課題(包括作品、表演、錄音錄像制品或 者廣播電視節(jié)目等?！币灿袑W(xué)者提出“網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)侵權(quán)是指 未經(jīng)版權(quán)人許可,又無(wú)法律根據(jù)擅自上載下載在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或 在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ芍鳈?quán)人享有的權(quán)利的作者簡(jiǎn)介:呂沛璐,南京農(nóng)業(yè)大學(xué).70 行為”。目前,因網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)而引發(fā)的糾紛案件在整個(gè)著作權(quán)案 件中占有較高的比重。結(jié)合上述的概念,

6、根據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛呈 現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)筆者從以下兩種角度進(jìn)行思考,并做出分類:第一,依照侵權(quán)行為的主體劃分,主要表現(xiàn)為:一是網(wǎng)絡(luò)管理 服務(wù)者的侵權(quán)行為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者和管理者在自己的網(wǎng)站內(nèi) 部發(fā)布和傳播他人的作品時(shí),可能因使用不當(dāng)或未經(jīng)許可等問(wèn)題 而被指控侵權(quán)。二是網(wǎng)絡(luò)使用者的侵權(quán)行為,多是以商業(yè)目的為 前提的非法的上傳下載和轉(zhuǎn)載他人的網(wǎng)絡(luò)作品。第二,依照侵權(quán)行為的表現(xiàn)劃分,主要可以分為:一是在未經(jīng) 允許的情況下,上載著作權(quán)人的作品。例如,將書(shū)刊文章等已出 版的作品,上載至網(wǎng)絡(luò)并允許他人進(jìn)行瀏覽。二是在未經(jīng)著作權(quán) 人同意的情況下,非法下載和傳播使用其網(wǎng)絡(luò)作品。例如,將網(wǎng) 絡(luò)作品下載后,作為自己的

7、作品再次的發(fā)表使用。三是未經(jīng)允 許,非法轉(zhuǎn)載。由于網(wǎng)絡(luò)作品的易獲取、易復(fù)制等特點(diǎn),使其在網(wǎng) 絡(luò)間的轉(zhuǎn)載十分的方便。四是非法的超文本鏈接。有學(xué)者按照 此標(biāo)準(zhǔn),將非法超文本連接分為了,包括非法普通鏈接、非法深度 鏈接和非法搜索引擎網(wǎng)站目錄式鏈接。這種侵權(quán)行為的發(fā)生,大 多是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人明確表示不允許鏈接的情況下或是設(shè) 鏈者的主觀動(dòng)機(jī)不純而造成的。四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的保護(hù)和防范措施目前,隨著日趨嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題,對(duì)如何保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的討論也迅速增多;我國(guó)面臨著如何有效的保護(hù)網(wǎng)絡(luò) 著作權(quán)的挑戰(zhàn),也有很多學(xué)者專家對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了分析研究, 并提出了一些解決的方案。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和人

8、們傳統(tǒng)觀念的 改變使我們面臨的問(wèn)題更加負(fù)責(zé);我們需要相關(guān)配套的成熟的制 度法規(guī),一方面保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的合法權(quán)益,例如人身權(quán)和財(cái) 產(chǎn)權(quán)等;另一方面可以對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行法律的制裁,有效地防止 侵權(quán)行為的發(fā)生。但網(wǎng)絡(luò)作品在傳播途徑和服務(wù)對(duì)象等方面的 特殊性,使得我們采取的對(duì)著作權(quán)保護(hù)的各項(xiàng)措施,必須平衡地 考慮到著作權(quán)人的利益和嘲絡(luò)使用者等多方主體的各項(xiàng)權(quán)益。 筆者從幾個(gè)方面對(duì)防范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的措施進(jìn)行了歸納: (一法律保護(hù)制度的完善和增強(qiáng)我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家,依法治國(guó)是我國(guó)的基本國(guó)策,隨著網(wǎng) 絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,為了更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的權(quán)益,我們 需要更加完善的法律制度。與國(guó)外系統(tǒng)完善的法律

9、體系相比較, 我國(guó)的各項(xiàng)立法起步比較晚,尤其是在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的法 律制度亟待完備。首先,我們要擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)范圍,只 有如此才可以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)涉及內(nèi)容 的擴(kuò)張。其中,杖IJ包括將保護(hù)范圍圖片、影音等資源:又?jǐn)U大對(duì)網(wǎng) 絡(luò)著作權(quán)人身權(quán)利的保護(hù).防止網(wǎng)絡(luò)作品被他人任意改動(dòng)。其 次,我們需要明確界定合理使用的范圍,網(wǎng)絡(luò)作品(下轉(zhuǎn)第72頁(yè)Legal sys乜emAM sc哪 鍪翟警墨藿銎二 竺堡型圭! f叁叁圭塾金 確定按病種付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)行按病種付費(fèi)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),并且有 則,本著既要努力讓患者能享受到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù),又要保證醫(yī) 一定的難度。從理論上來(lái)說(shuō),進(jìn)行病種成本測(cè)箅,

10、按病種成本確 院正常運(yùn)作轉(zhuǎn)的目的,確定與當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平相適應(yīng)的按病種最高 定付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是最科學(xué)的方法。但由于它涉及到按疾病診斷分類、 限價(jià)。首先要考慮地區(qū)差別和醫(yī)院等級(jí)差別:武陟縣有二級(jí)和一 醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目成本核算及標(biāo)準(zhǔn)成本的確定等基礎(chǔ)工作,并受到各 級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)兩個(gè)級(jí)別,級(jí)別不同,技術(shù)力量不同,專家門診、就醫(yī) 醫(yī)院規(guī)模經(jīng)濟(jì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口狀況等各種因素的影響。 條件也不盡相同,服務(wù)對(duì)象的疾病嚴(yán)重程度、服務(wù)收費(fèi)的補(bǔ)償程 因此,就我國(guó)目前情況難以很快做到按病種成本核算確定付費(fèi)標(biāo) 度也不盡相同。相對(duì)來(lái)講,患者享受的服務(wù)也可能不同,體現(xiàn)在 準(zhǔn)。如果不能合理的確定付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),那么按病種付費(fèi)的改革更無(wú) 收

11、費(fèi)上也不盡相同。年齡不同,性別不同,對(duì)疾病的診斷和治療 從談起。 標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)不同,定價(jià)也應(yīng)該有所差別。2.經(jīng)辦機(jī)構(gòu)管理水平不足 (三加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管與信息公開(kāi)工作由于按病種付費(fèi)對(duì)新農(nóng)合經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的管理理念和管理水平 實(shí)行按病種付費(fèi)可能引起部分醫(yī)院片面追求經(jīng)濟(jì)效益,導(dǎo)致 要求比較高,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也存在管理困難的問(wèn)題。我國(guó)大多數(shù)新農(nóng) 醫(yī)療行為的異化,因此有必要通過(guò)與定點(diǎn)醫(yī)院雙方協(xié)議的方式加 合經(jīng)辦機(jī)構(gòu)是近幾年建立起來(lái)的,人員和經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,信息網(wǎng) 強(qiáng)對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管和控制。加強(qiáng)社會(huì)公眾監(jiān)督,做好信息公開(kāi)工 絡(luò)管理系統(tǒng)建設(shè)嚴(yán)重滯后,管理效率不高;多數(shù)基層合作醫(yī)療管 作。通過(guò)透明化、科學(xué)化的管理,提高新農(nóng)合制度

12、的公信力與認(rèn) 理人員只承擔(dān)最簡(jiǎn)單、重復(fù)性的日常管理工作,在方案設(shè)汁、信息 可度,才有可能立足長(zhǎng)遠(yuǎn),切實(shí)完善新農(nóng)合制度,并改善農(nóng)民的健 分析方面的能力較差,憑經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展工作,缺乏科學(xué)的管理知識(shí)、方 康水平。法、技能。 (四加強(qiáng)宣傳,形成共識(shí)四、促進(jìn)按病種付費(fèi)有效實(shí)施的建議和對(duì)策 按病種付費(fèi)是一件得民心、順民意的好事,但這項(xiàng)制度的實(shí) (一強(qiáng)化政府責(zé)任,妥善處理各方利益關(guān)系 施也需要醫(yī)患雙方和社會(huì)各界的共同關(guān)心和支持。醫(yī)務(wù)人員應(yīng) 按病種付費(fèi)支付方式改革,涉及到參合人民群眾、醫(yī)療機(jī)構(gòu) 增強(qiáng)責(zé)任心,提高醫(yī)療技術(shù),患者也要理解和支持醫(yī)務(wù)人員,積極 和新農(nóng)合經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等各方的切身利益,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不僅僅 配

13、合治療。衛(wèi)生行政部門應(yīng)該組織人力、物力、財(cái)力,利用各種方 是一個(gè)衛(wèi)生部門就能辦好的事,各級(jí)部門應(yīng)給予按病種付費(fèi)改革 法和手段加強(qiáng)宣傳,利用輿論的力量營(yíng)造良好的氛圍。通過(guò)廣泛 方面更多的支持。政府在以社會(huì)效益為目標(biāo)進(jìn)行管理時(shí),既要堅(jiān) 而深入的宣傳使醫(yī)患雙方和社會(huì)各界群眾對(duì)按病種付費(fèi)制度的 決維護(hù)人民群眾的切身利益,又要充分考慮醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)從業(yè) 實(shí)施有更深刻的了解,為后期工作的開(kāi)展提供良好的基礎(chǔ)。 者自身的利益,適當(dāng)減輕醫(yī)務(wù)人員的壓力和后顧之憂。衛(wèi)生部門(上接第70頁(yè)紛繁復(fù)雜,使用者使用網(wǎng)絡(luò)作品時(shí)很難判斷合理 使用的界限。易引發(fā)不必要的侵權(quán)事件發(fā)生。傳統(tǒng)的合理使用與 侵權(quán)使用的界定很難適應(yīng)人們當(dāng)

14、前的需要。法律體系的建設(shè)任 重而道遠(yuǎn),一個(gè)負(fù)責(zé)而又漫長(zhǎng)的過(guò)程,而在這個(gè)法制化的時(shí)代下, 法律保護(hù)是人們共同的訴求。(二網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改進(jìn)和完善技術(shù)的發(fā)展是循序漸進(jìn)的過(guò)程,但技術(shù)措施可以很快的投入 運(yùn)行?？梢?jiàn),依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段防范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為是較 為直接和有效的方法。我們可以發(fā)現(xiàn),法律制度的制定和完善具 有一定的滯后性,有時(shí)難以跟隨時(shí)代快速的變遷,無(wú)法為我們提 供最及時(shí)的保護(hù)。而技術(shù)保護(hù)可以隨著需保護(hù)內(nèi)容的變化而及 時(shí)地進(jìn)行更新和完善,能夠直接地控制侵權(quán)行為的實(shí)施,最大化 的降低非法的行為。有學(xué)者將技術(shù)保護(hù)措施分為了四類:使用控 制性技術(shù)、訪問(wèn)控制技術(shù)、安全保護(hù)技術(shù)措旋、對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作品 的

15、監(jiān)督和基礎(chǔ)記錄的技術(shù)保護(hù)。其中使用控制性技術(shù)和訪問(wèn)控 制性技術(shù)可以約束網(wǎng)絡(luò)使用者隨意的下載、訪問(wèn)等,有效地控制 了用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)資源的利用。根據(jù)當(dāng)前部分網(wǎng)站采取的保 護(hù)著作權(quán)人的技術(shù)手段情況來(lái)看.這種防范措施的初衷只能夠是 一種自我防御性的保護(hù)。其在實(shí)施的過(guò)程中不能夠妨害到公眾 的利益,要適當(dāng)?shù)仄胶鈧浞降臋?quán)益需求,最終實(shí)現(xiàn)平衡著作權(quán)人、 網(wǎng)絡(luò)作品使用者以及中介服務(wù)者三方之間的利益。(三加強(qiáng)人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下,無(wú)論是無(wú)意侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為,還是惡 意侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為,我們都需要給予關(guān)注。加強(qiáng)人們對(duì)于 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)各個(gè)方面的認(rèn)識(shí),通過(guò)宣傳普及法律知識(shí),使人們正 確地對(duì)待當(dāng)前的

16、保護(hù)措施,并能夠積極主動(dòng)地配合。其次,我們 不能夠僅僅依賴于法律規(guī)范人們的行為,也要運(yùn)用倫理道德規(guī)范 人們的在使用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的行為。通過(guò)宣傳教育促使社會(huì) 形成良好的風(fēng)氣,使人們?cè)谑褂镁W(wǎng)絡(luò)作品時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)自我約束以 彌補(bǔ)其他保護(hù)措施的不足。人們自主地規(guī)范使用網(wǎng)絡(luò)作品,主動(dòng) 地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),將會(huì)最終實(shí)現(xiàn)一種雙贏的狀態(tài)。五、結(jié)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)改變了人們以往的工作、學(xué)習(xí)和生活的方式。但便捷的 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在融入人們生活的各個(gè)角落的同時(shí),給人們帶來(lái)的不僅 是有益的方面,也引發(fā)了許多的社會(huì)問(wèn)題,尤其是對(duì)于已有的法 律制度的挑戰(zhàn)。因此,在感謝網(wǎng)絡(luò)作品為人們的學(xué)習(xí)生活提供了 極大便利的同時(shí),也要關(guān)注因此帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

17、侵權(quán)問(wèn)題。據(jù) 統(tǒng)計(jì),近年來(lái)由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題導(dǎo)致的案件不僅越來(lái)越多, 也更加復(fù)雜多變:這些問(wèn)題擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序,阻礙了網(wǎng)絡(luò)作品的 健康發(fā)展。我們迫切地需要完善的制度規(guī)范、法律體系來(lái)維護(hù)網(wǎng) 絡(luò)秩序,也需要人們自身素質(zhì)的提高來(lái)更好地合理利用網(wǎng)絡(luò)作品。 目前,我國(guó)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的保護(hù)制度已經(jīng)具備了一 定的體系結(jié)構(gòu):但相關(guān)的法律法規(guī)在一定程度上還有欠缺,需要 進(jìn)一步完善。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,必將會(huì)引起更大量的網(wǎng)絡(luò)信息的 流通和吸引更多網(wǎng)民數(shù)量,只有加強(qiáng)法制建設(shè),不斷推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)著 作權(quán)保護(hù)體系的完善和發(fā)展,才能更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)益人的 相關(guān)權(quán)利,更好地引導(dǎo)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展。不斷完善的法律保 護(hù)、不

18、斷提高的網(wǎng)民素質(zhì),必將推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā) 展?？嘉墨I(xiàn):【4l父漢4、I:編知U廣權(quán)法.北f:北京人中:I版L.2007. 對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)和保護(hù)問(wèn)題的探討作者:呂沛璐作者單位:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)刊名:法制與社會(huì)英文刊名:LEGAL SYSTEM AND SOCIETY年,卷(期:2010,""(13被引用次數(shù):0次參考文獻(xiàn)(5條1. 苗雪魁 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究 2009(82. 任少華 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)問(wèn)題研究 20093. 黃曉艷 . 郭培濤 網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的保護(hù)探討 2009(94. 吳漢東 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 20075. 孫燕 論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵要 20

19、07(2相似文獻(xiàn)(10條1.期刊論文 王征 . Wang Zheng論網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)的保護(hù) -政治與法律 2006,""(2本文通過(guò)闡明網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)之重要性以及網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)中所需要理清的問(wèn)題,提出了要在有效地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)人的利益 以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的合理的、正確的使用前提下,配以多種形式的保護(hù)方法,從而形成一個(gè)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)的健全的體系.2.期刊論文 譚九生 . Tan Jiusheng網(wǎng)絡(luò)鏈接行為中的著作權(quán)問(wèn)題探析 -情報(bào)理論與實(shí)踐 2006,29(2網(wǎng)絡(luò)鏈接是互聯(lián)網(wǎng)上普遍存在的現(xiàn)象,但因鏈接行為引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)之訴也日益增多.通過(guò)

20、對(duì)鏈接行為與著作權(quán)人相關(guān)權(quán)利的分析可知,鏈接并不一 定侵犯了著作權(quán),應(yīng)加以區(qū)分.為規(guī)避網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)問(wèn)題,提出了相關(guān)的救濟(jì)與保護(hù)措施.3.學(xué)位論文 于玉 著作權(quán)合理使用制度研究應(yīng)對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境挑戰(zhàn) 2007在著作權(quán)法領(lǐng)域,始終存在著信息生產(chǎn)者、傳播者、使用者在行使權(quán)利中一定程度的對(duì)峙,為了保持這三者之間的利益平衡,法律設(shè)立了合理使用 制度。合理使用,“乃法律對(duì)著作權(quán)人權(quán)利最重要且最廣泛的限制”,是指在法律規(guī)定的條件下,不必征得著作權(quán)人的同意,又不必向其支付報(bào)酬,基 于正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)的合法行為。合理使用作為一種對(duì)著作權(quán)權(quán)能限制的法律制度,得到現(xiàn)代各國(guó)著作權(quán)法的普遍認(rèn)可,同時(shí)也是著作權(quán)實(shí)務(wù)

21、 與理論研究的一個(gè)最易引起爭(zhēng)議而又難以為人理解的規(guī)則。新技術(shù)革命不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推進(jìn)器,而且也是法律變革的催化劑。英國(guó)1710年的安娜法案標(biāo)志著世界著作權(quán)法的開(kāi)端,從那時(shí)開(kāi)始,著作權(quán) 法歷經(jīng)印刷技術(shù)、廣播電視技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的三次重大飛躍,與此相適應(yīng),著作權(quán)法也經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。從1709年一直到19世紀(jì)末是著作權(quán)法上的 印刷技術(shù)時(shí)代;從19世紀(jì)末到20世紀(jì)70年代或者說(shuō),從伯爾尼公約締結(jié)(1886年,到歷次修訂和完善,直到最后一次修訂(1971年是著作權(quán)法上的廣播 電視時(shí)代;從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,數(shù)字技術(shù)給作品的創(chuàng)作、傳播、保護(hù)和管理帶來(lái)了一系列的變化,二十世紀(jì)90年代以來(lái),數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)

22、絡(luò)技術(shù)相結(jié)合 是著作權(quán)法上的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。傳統(tǒng)的著作權(quán)使用方式是以印刷技術(shù)和廣播電視技術(shù)作為傳統(tǒng)媒介的。本文沿此歷史發(fā)展脈絡(luò),分別對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境下的著 作權(quán)合理使用問(wèn)題與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度遇到的挑戰(zhàn)與重構(gòu)分別進(jìn)行了論述。本論文從整體上分為三個(gè)部分五章,第一部分對(duì)著作權(quán)合理使用制度的基本問(wèn)題進(jìn)行了理論上的探討,第二部分對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度 “合理性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)從案例實(shí)證的角度進(jìn)行了論述,第三部分對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度遇到的挑戰(zhàn)與重構(gòu)從理論與實(shí)務(wù)的兩個(gè)角度進(jìn)行 了論證。在整篇論文的寫(xiě)作過(guò)程中,不僅做到了理論與實(shí)踐相合,也采用了比較研究的方法,對(duì)著作權(quán)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)

23、的重構(gòu)問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn) 。第一章著作權(quán)合理使用制度概論。寫(xiě)作目的主要是從民法學(xué)的視角來(lái)正確認(rèn)識(shí)著作權(quán)合理使用制度,分別論證了合理使用的歷史發(fā)展、定義、構(gòu)成 要件,合理使用的對(duì)象,合理使用的性質(zhì),合理使用所體現(xiàn)的法律原則及合理使用與其他權(quán)利限制制度的比較研究。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:一是從著作權(quán) 客體所具有的創(chuàng)新性、無(wú)形性、對(duì)有形載體的依賴性及可復(fù)制性的特點(diǎn)入手,指出著作權(quán)是一種“客體共享、利益排他"的專有權(quán),從而論證出著作權(quán)合 理使用的對(duì)象是著作權(quán)人的權(quán)利而不是享有著作權(quán)的作品,著作權(quán)使用行為本身反映的是人與人之間(作品創(chuàng)作者與使用者的社會(huì)關(guān)系而不是人與物的 關(guān)系;二是對(duì)著作權(quán)合理使用

24、進(jìn)行了重新定義,即:合理使用是指在法律規(guī)定的條件下,不必征得著作權(quán)人的同意,又不必向其支付報(bào)酬,基于正當(dāng)目 的而無(wú)償利用著作權(quán)人對(duì)其作品享有的專有使用權(quán)利的一種合法行為,這種合法行為以注明作者姓名、作品名稱,不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利為前提 ;三是具體論證了合理使用的性質(zhì),指出合理使用是從反向界定了著作權(quán)人權(quán)利的范圍與邊界。第二章著作權(quán)合理使用制度的法價(jià)值分析。寫(xiě)作目的主 要是站在法價(jià)值分析的角度,論證著作權(quán)合理使用制度的正當(dāng)性。支撐著作權(quán)合理使用制度的價(jià)值體系是“個(gè)人一社會(huì)雙向本位的價(jià)值體系模式”,著 作權(quán)合理使用制度本身既體現(xiàn)了對(duì)公益性的保護(hù)和追求,也體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重和維護(hù),最重

25、要的是實(shí)現(xiàn)了公共利益和個(gè)人利益的均衡,實(shí)現(xiàn) 了“個(gè)人一社會(huì)雙向本位”的價(jià)值體系模式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度領(lǐng)域的建構(gòu);利益平衡是著作權(quán)合理使用制度的理論基石。著作權(quán)人的利益和公共利益的 平衡是著作權(quán)法的永恒主題,也是著作權(quán)法本身極為重要的價(jià)值目標(biāo),著作權(quán)合理使用制度本身協(xié)調(diào)和解決了作品的創(chuàng)造者、傳播者和使用者多元利益 之間的沖突,建構(gòu)了平衡的框架,不至于因著作權(quán)人的權(quán)利過(guò)大而損害公眾接近作品的利益,也不會(huì)因著作權(quán)保護(hù)不足而損害著作權(quán)人的利益,導(dǎo)致作 品生產(chǎn)原動(dòng)力不足:著作權(quán)合理使用制度本身體現(xiàn)了公平正義的價(jià)值取向。既然平衡是著作權(quán)合理使用制度的基本精神,而平衡弘揚(yáng)的是“理性的公平 正義原則”,合理使用制

26、度本身體現(xiàn)了從事智力創(chuàng)造自由的公平正義精神,體現(xiàn)了公平、合理分享社會(huì)知識(shí)財(cái)富的公平正義精神,合理使用制度中的公 平與正義還體現(xiàn)于專有與公有領(lǐng)域的劃分及權(quán)利的限制與反限制。第三章著作權(quán)合理使用制度“合理性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。寫(xiě)作目的是從實(shí)務(wù)的角度通過(guò)大量的案例分析論證傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度“合理性 ”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。采用比較研究的方法論證了合理使用行為與侵權(quán)使用行為的異同點(diǎn),對(duì)中國(guó)目前有關(guān)著作權(quán)合理使用的立法進(jìn)行了評(píng)析,并通過(guò)比較研 究的方法指出我國(guó)“合理性"的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采取“原則+要素+規(guī)則”的立法模式。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:一是指出了我國(guó)著作權(quán)法第22條有關(guān)“合理性”判 斷標(biāo)準(zhǔn)的缺陷,并對(duì)

27、缺陷如何修訂談出了筆者的意見(jiàn);二是采用司法案例來(lái)例舉了著作權(quán)法22條規(guī)定之外的司法實(shí)踐中已經(jīng)認(rèn)定的合理使用的情形,包 括附帶使用、滑稽模仿、改寫(xiě)等合理使用的情形;三是通過(guò)比較研究的方法論證了傳統(tǒng)環(huán)境下合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的理想立法模式應(yīng)當(dāng)是“原則+要素+規(guī) 則”的立法模式,原則是指“利益平衡”的原則,要素即是指“使用作品的目的、被使用作品的性質(zhì)、使用作品的程度、對(duì)被使用作品的市場(chǎng)影響”四 個(gè)要素,規(guī)則就是具體列舉最為常見(jiàn)的、已構(gòu)成合理使用通例的合理使用具體行為。這種立法模式即突出了合理使用的本質(zhì),又可以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的 種種復(fù)雜問(wèn)題,是一種較為理想的立法模式。第四章數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)著作權(quán)合理使用制度

28、的挑戰(zhàn)。寫(xiě)作目的是通過(guò)對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品使用方式出現(xiàn) 新問(wèn)題的立法與司法考察,論證數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)著作權(quán)合理使用制度的沖擊。著作權(quán)法的發(fā)展過(guò)程總是與作品傳播技術(shù)、作品使用方式的變化、發(fā)展緊 密相關(guān),數(shù)字技術(shù)以及在數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)傳播正日益改變著著作權(quán)的使用方式,新的立法伴隨時(shí)著這種使用方式的改變產(chǎn)生,而新的立空間進(jìn)一步萎縮,著作權(quán)合理使用制度受到了前所未有的挑戰(zhàn)。第五章數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的重構(gòu)。寫(xiě)作目的是通過(guò)對(duì)著作權(quán)法利益平衡理論的考察,通過(guò)對(duì)美國(guó)數(shù)字千年著作權(quán)法(DMCA立法過(guò) 程的考察論證了重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的指導(dǎo)思想與具體思路。網(wǎng)絡(luò)作品既不能免

29、費(fèi)傳播,也不能為著作權(quán)人所絕對(duì)壟斷,“如果固 守合理使用的傳統(tǒng)領(lǐng)域,著作權(quán)人將無(wú)法從現(xiàn)代技術(shù)帶來(lái)作品廣泛利用的過(guò)程中受益:如果取消合理使用制度,社會(huì)公眾則不能分享現(xiàn)代技術(shù)條件下信 息廣泛傳播的利益”,<'>否則傳統(tǒng)環(huán)境下權(quán)利人與使用者之間已經(jīng)達(dá)成的平衡將會(huì)被打破,重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度顯得尤為必要 。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:一是指出了重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的指導(dǎo)思想即在堅(jiān)持利益平衡的原則下,重點(diǎn)考慮使用人的利益;二是對(duì)重 構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度提出了具體的思路,即仍應(yīng)堅(jiān)持“原則+因素+規(guī)則”的立法模式,指出傳統(tǒng)環(huán)境下“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)能夠

30、適用 于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的仍應(yīng)保留,并對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例規(guī)定之外的破解技術(shù)保護(hù)措施的合理使用、網(wǎng)絡(luò)授權(quán)協(xié)議的合理使用等問(wèn)題進(jìn)行了論證 ;三是對(duì)瀏覽與暫時(shí)復(fù)制、鏈接、數(shù)字圖書(shū)館等數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有關(guān)作品使用新方式的合理使用問(wèn)題作出了具體的回應(yīng)。4.期刊論文 易成 . YI Cheng網(wǎng)絡(luò)出版物著作權(quán)侵權(quán)糾紛及其救濟(jì)新探基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角 -武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版 2007,60(4網(wǎng)絡(luò)出版物應(yīng)受到著作權(quán)法律制度的保護(hù),但目前網(wǎng)絡(luò)出版物卻成為著作權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū).網(wǎng)絡(luò)出版物著作權(quán)具有經(jīng)濟(jì)屬性,其各行為主體之間存在著 經(jīng)濟(jì)利益沖突,而著作權(quán)法對(duì)侵權(quán)行為做出了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,這些成為了侵權(quán)糾紛的驅(qū)動(dòng)

31、因素.因此,必須采取相應(yīng)的救濟(jì)與保護(hù)措施來(lái)規(guī)避網(wǎng)絡(luò)出版物 著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題.這些措施是:完善法律法規(guī)體系、實(shí)行集體管理制度、加強(qiáng)版權(quán)技術(shù)保護(hù)、加大法制宣傳教育、創(chuàng)建合作共贏模式.5.期刊論文 蘇敏 論網(wǎng)絡(luò)上著作權(quán)的保護(hù)-對(duì)網(wǎng)絡(luò)新型侵權(quán)的思考 -天府新論 2004,""(4隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,人類文明的發(fā)展皇現(xiàn)出前所未有的廣度和速度,基于網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)傳媒的特點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)產(chǎn)生沖擊,需要法律作出 相應(yīng)調(diào)整.6.期刊論文 曾冰 . ZENG Bing網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)的保護(hù)的幾點(diǎn)建議 -湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) 2006,12(3 在數(shù)字作品著作權(quán)越來(lái)越頻繁受到侵犯的

32、今天,如何對(duì)其進(jìn)行有效的保護(hù),維護(hù)著作權(quán)人的利益,給法律提出了更高的要求.因此,來(lái)闡述與著作權(quán)保護(hù) 相關(guān)的幾個(gè)理論問(wèn)題,提出對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品保護(hù)的幾點(diǎn)建議,以形成一個(gè)以保護(hù)音樂(lè)作品著作權(quán)人利益為宗旨的保護(hù)體制.7.學(xué)位論文 盛尚坤 論MP3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的著作權(quán)保護(hù) 2008互聯(lián)網(wǎng)正在以空前的速度和規(guī)模滲透到人們的生活當(dāng)中,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使人們的生活方式發(fā)生了根本的變化,網(wǎng)絡(luò)的自由、公開(kāi)等特性大大便利了人 們的生活,但網(wǎng)絡(luò)又是一把雙刃劍,在給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí),也帶來(lái)了許多新的社會(huì)問(wèn)題。比如非法復(fù)制等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象便比較嚴(yán)重,近期國(guó)外 及國(guó)內(nèi)都有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)糾紛案發(fā)生,在各類著作權(quán)作品中以音樂(lè)作品的

33、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象最為突出,尤其是MP3技術(shù)的出現(xiàn),對(duì)音樂(lè)著作權(quán)的保護(hù)提出了嚴(yán) 重的挑戰(zhàn)。本文的研究正是在這樣一個(gè)大背景下進(jìn)行的。從法律角度而言,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)法律的沖擊是法律工作者不能不面對(duì)的一個(gè)新課題,其中對(duì)傳 統(tǒng)著作權(quán)法律制度的影響尤其突出。研究mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的著作權(quán)問(wèn)題,不僅可以加強(qiáng)對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)人合法權(quán)利的保護(hù)、兼顧社會(huì)公眾利 益,而且可以豐富和完善著作權(quán)法律制度。本文共分為四個(gè)部分:首先,在法律上對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品進(jìn)行界定、通過(guò)對(duì)與mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題的論述,明確其法律特征,并且在法律上對(duì)其加以 定性;然后,從對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品涉及的著作權(quán)法律關(guān)系的分析(包括對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的著作權(quán)法律關(guān)系的梳理、著作權(quán)權(quán)利主體及其享有的著作權(quán)權(quán) 利內(nèi)容的論述入手,剖析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及個(gè)人網(wǎng)絡(luò)用戶等mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)相對(duì)人的行為。再后,通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)等著作權(quán)制度比較發(fā)達(dá)的國(guó)家在該領(lǐng)域的典型案例以及優(yōu)秀制度的介紹分析,以及與我國(guó)現(xiàn)狀的比較,闡述了我國(guó) 改進(jìn)甚至引進(jìn)相關(guān)著作權(quán)保護(hù)制度的必要性以及可行性。最后,在上述研究工作的基礎(chǔ)之上,針對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題提出了如下的建議:對(duì)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的保護(hù)應(yīng)當(dāng)在法律的框架及范 疇下,以司法保護(hù)為基礎(chǔ)和前提,采取多種有效的、合理的保護(hù)方式,形成一個(gè)健全的保護(hù)mp3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品