物權法案例分析范文

1、物權法案例分析范文以下是四個物權法典型案例詳細分析，歡迎讀者們參考學習：案件一xx 年1月，甲不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。 乙拾得后， 按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主， 與甲取得了聯(lián)系， 將玉鐲歸還 給了甲。 xx 年 5月，甲與丙結婚。甲、丙合計開設一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。 因急需資金， 甲持玉鐲到信達典當 行典當，經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金 8 萬元，約定 3 個月后贖回。因 缺乏經(jīng)驗，茶館慘淡經(jīng)營，終致難以為繼， xx 年 8 月甲、丙決定關 閉茶館。此時茶館對外負債 2萬元。同年 9月，甲、丙自覺緣分已盡，協(xié)議離婚。問題：1. 設，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不

2、慎將玉鐲摔裂，乙是否應當 承擔賠償責任 ?為什么 ?2. 設，甲在丟失玉鐲后焦急萬分，遂在遺失場所張貼數(shù)份啟事， 稱若有人能夠找到玉鐲并送還，愿以現(xiàn)金 5000 元酬謝。乙依此啟事 要求甲支付 5000 元時，甲提出，由于此玉是祖?zhèn)鳎瑏G失之際一時心 急才張貼啟事，實非內(nèi)心真實意愿，故請乙給予諒解，不能支付該筆 酬金。在此情況下，乙的請求應否得到支持 ?為什么 ?3. 設，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但要求 甲承擔其為尋找失主所花費的電話費、車費、工時費 320 元。在此情 況下，乙的行為性質(zhì)應如何認定 ?為什么 ?其請求應否得到支持 ?4. 設，乙拾得玉鐲后將其以 5 萬元賣給

3、不知情的第三人丁，甲三 年后得知此事，可否請求丁返還 ?為什么 ?丁如何保護自己的權益 ?5. 甲將玉鐲典給典當行， 形成什么性質(zhì)的法律關系 ?若3 個月后甲 未去贖回玉鐲，將產(chǎn)生什么樣的法律后果 ?6. 甲、丙離婚時茶館對外所欠 2萬元債務仍未清償。 在此情況下， 債權人如何主張自己的權益 ?分析重點：1 、遺失物的保管的規(guī)定物權法 第一百一十一條 拾得人在遺失物送交有關部門前， 有關部門在遺失物被領取前， 應當妥善保管遺失物。 因故意或者重大過 失致使遺失物毀損、滅失的 . 應當承擔民事責任。拾得人拾得遺失物，在返還遺失物或者送交有關部門前，應當妥 善保管遺失物。 有關部門收到遺失物在遺失

4、物被領取前， 也應當妥善 保管遺失物。拾得人或者有關部門因故意或者重大過失致使遺失物損 壞滅失的，應當承擔民事責任。遺失物不易保管或者保管費用過高的，公安機關可以及時拍賣、 變賣，保存價金。拾得人和有關單位不能自行拍賣、變賣遺失物。2 、關于抬金不昧的規(guī)定物權法第一百一十二條權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的， 領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無 權請求權利人按照承諾履行義務。拾得人拾得遺失物，有人主張?zhí)У萌藨@得報酬，遺失物所有人 不支付酬金的，拾得人享有留置權。物權法未采

5、納這種意見。路不拾 遺、拾金不昧是崇高道德風尚，立法要有價值取向，弘揚中華傳統(tǒng)美 德。拾得人岡拾得遺失物、 尋找遺失物丟失人、保管遺失物而實際支 付的費用，可以按無因管理請求遺失物所有人償還。無人認領的，由 公安機關在上繳國庫前支付。拾得人隱匿遺失物據(jù)為己有的，構成侵犯所有權。遺失物所有人 可以請求拾得人償還， 公安機關可以責令拾得人繳出。 抬得人喪失報 酬和費用請求權。 拾得人將數(shù)額較大的遺失物占為己有， 拒不交出構 成犯罪的，處二年以上五年以下有期徒刑， 并處罰金。我國刑法規(guī)定： 將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二 年以下有期徒刑、拘役或者罰金 ; 數(shù)額巨大或者有

6、其他嚴重情節(jié)的， 處二年以上五年以下有期徒刑， 并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏 物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。3 、無因管理民法通則第九十三條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的， 有權要求受益人償還 因此而支付的必要費用?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見 （試行） （1988年 4月 2日法（辦）發(fā)19886號）132.民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務人可以要求受益人償付 的必要費用， 包括在管理或者服務活動中直接支出的費用， 以及在該 活動中受到的實際損失。謂無因管理，是指無法律上的根

7、據(jù)，而為他人的利益管理他人事 務的一種法律事實。無因管理的成立須具備以下三個條件：第一，管 理人沒有法定的或者約定的義務， 這是無因管理成立的首要條件。 第 二，管理人須有對他人進行管理或者服務的事實， 這是無因管理成立 的又一個條件。無因管理中的“管理”是廣義的概念，包括狹義的管 理，也包括服務。第三，管理人須為避免他人利益受損失的管理，這 是無因管理成立的主觀要件， 也是無因管理制度的目的所在。 管理人 管理他人事務是為避免他人利益受損失， 這就要求管理人的管理是為 他人謀利益而不是為自己謀利益。 無因管理的成立是以管理人有為他 人謀利益的目的為條件， 但并不要求管理人有專為他人謀利益的目

8、的。管理人雖未明確表示基本是為了他人利益而管理的， 但從管理行為和 客觀上是為了避免他人利益受損失的就可以成立無因管理。4 、關于遺失物善意取得物權法第一百零七條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的， 權利人有權向元處分權人請求 損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請 求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該 遺失物的， 權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。 權利 人向受讓人支付所付費用后，有權向元處分權人追償。動產(chǎn)的善意取得亦受限制。出讓人讓與的動產(chǎn)若是貨幣或者無記 名有價證券之外遺失物 . 遺失人有權向善意

9、取得人請求返還原物。善 意取得人應當返還， 善意取得人返還后可以向讓與人追償。 倘若該遺 失物是由善意取得人在拍賣市場、 公共市場或者在販賣與其物同類之 物的商人處購得的，遺失人需償還其購買之價金，方能取同其物。遺 失物若是貨幣或者無記名有價證券， 遺失人無權向善意取得人請求返 還原物，只能向出讓人請求返還同種類物或者請求其它賠償。5 、質(zhì)押是指債務人或第三人將其特定財產(chǎn)移交給債權人占有、 作 為債權的擔保， 在債務人不履行債務時， 債權人有權依法以該財產(chǎn)折 價或拍賣、變賣該財產(chǎn)的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?。該財產(chǎn)稱之為質(zhì)物，提供財產(chǎn)的人稱之為出質(zhì)人，享有質(zhì)權的人 稱之為質(zhì)權人。 質(zhì)押擔保應當簽訂書面

10、合同， 質(zhì)押合同自質(zhì)物或質(zhì)權 移交于質(zhì)權人占有時生效， 質(zhì)押合同的內(nèi)容與抵押合同的內(nèi)容基本相 同。質(zhì)權分為動產(chǎn)質(zhì)權和權利質(zhì)權兩種。動產(chǎn)質(zhì)權是指可移動并因此不損害其效用的物的質(zhì)權 ; 權利質(zhì)權是指以可轉讓的權利為標的物的 質(zhì)權。參考答案】：1. 乙不承擔賠償責任。依物權法第 111 條：“拾得人在遺失 物送交有關部門前， 有關部門在遺失物被領取前， 應當妥善保管遺失 物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責 任?！北绢}中，拾得人乙僅系一般過失，故不負賠償責任。2. 乙的請求應當?shù)玫街С帧Ｒ牢餀喾ǖ?112 條：“權利人懸 賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。”甲

11、張貼啟 事的行為屬于懸賞廣告， 具有約束力， 故乙有權要求甲支付懸賞廣告 的賞金。3. 乙的行為屬于無因管理。其請求應當?shù)玫街С?，因其屬于實?無因管理行為所發(fā)生的合理或必要費用。4. 可以。依物權法第 107 條：“所有權人或者其他權利人有 權追回遺失物。 該遺失物通過轉讓被他人占有的， 權利人有權向無處 分權人請求損害賠償， 或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內(nèi) 向受讓人請求返還原物” 遺失物不適用善意取得， 故只要失主在知道 受讓人之日起兩年內(nèi)要求受讓人返還，此權利即可實現(xiàn)，故本題中， 甲剛剛得知此事，得要求受讓人返還。丁可以向乙請求賠償。5. 形成動產(chǎn)質(zhì)押法律關系，屬于動產(chǎn)質(zhì)押中的

12、營業(yè)質(zhì)。若甲不能 按期贖回，玉鐲歸典當行所有。6. 債權人可向甲、丙主張連帶清償責任。案件二XX年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買 1000臺A型微波爐的合同，約定由乙公司 3月 10日前辦理托運手續(xù)，貨到付款。乙公司如期辦理了托運手續(xù)，但裝貨時多裝了50臺B型微波爐。甲公司于 3月 13日與丙公司簽訂合同，將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉賣給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內(nèi)。 3月 15日，上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā)，致使 100臺A型微波爐受損報廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以 部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款， 并要求退貨。 顧客張三

13、從丙 公司處購買了一臺 B 型微波爐，在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸， 致張三右臂受傷，花去醫(yī)藥費 1200元。問題：1. 如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即請求甲公司付款，甲公司應否 付款?為什么?2. 乙公司辦理完托運手續(xù)后，貨物的所有權歸誰 ?為什么 ?3. 對因山洪爆發(fā)報廢的 100臺微波爐，應當由誰承擔風險損失 ?為什么?4. 對于乙公司多裝的50臺B型微波爐，應當如何處理？為什么？5. 丙公司能否拒付貨款和要求退貨 ?為什么 ?6. 張三可向誰提出損害賠償請求 ？為什么 ？分析重點：1 、先履行抗辯權合同法第六十七條當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的， 后履行一方有權拒絕

14、其履行要求。 先履行一方履行 債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權的構成要件： 雙方當事人互負債務 ; 兩個債務有先后 履行順序 ;先履行一方不履行或不適當履行。先履行抗辯權的效力：先履行抗辯權的成立及行使可使后履行方一時中止履行自己債務的效力， 以對抗先履行一方的履行請求。 但這只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，并非永久的抗辯權。 先履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。 后履行一方行使先 履行抗辯權致使合同遲延履行的， 遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行一方行使先履行抗辯權沒有促使對方履行， 或者沒有促使對方 對瑕疵履行采用救濟措施的，可以根據(jù)合

15、同法第 94 條的規(guī)定通 知對方解除合同。2 、中華人民共和國合同法第 135 條規(guī)定：出賣人應當履行向 買受人交付標的物或者交付提取貨物的單證， 并轉移標的物的所有權 的義務。3 、中華人民共和國合同法第 142 條規(guī)定：標的物毀損、滅失 的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付后由買受人承擔，但 法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。在代辦托運中的買賣合同中，依據(jù)中華人民共和國合同法第145條的規(guī)定：當事人沒有約定或約定不明確的，依照本法第 141 條第二款第二項的規(guī)定標的物需要需要運輸?shù)模?出賣人將貨物交第一承 運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。在沒有約定或約定 不明確的情況

16、下， 貨交承運人后風險尚于買受人承擔， 在代辦托運中， 買賣雙方約定明確， 貨交承運人后的風險自然是由買受人承擔， 且法 律也是這樣規(guī)定的。4 、民法通則第 92 條不當?shù)美诰攀l【不當?shù)美繘]有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他 人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。 相關法規(guī) 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見 （試行） （1988年 4月 2日法（辦）發(fā)19886號）131. 返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不 當?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧展芾碣M用后，應當予以收繳。5 、合同法第三百一十條收貨人提貨時應當按照約定的期限檢 驗貨物。對

17、檢驗貨物的期限沒有約定或者約定不明確， 依照本法第六一條的規(guī)定仍不能確定的， 應當在合理期限內(nèi)檢驗貨物。 收貨人在 約定的期限或者合理期限內(nèi)對貨物的數(shù)量、 毀損等未提出異議的， 視 為承運人已經(jīng)按照運輸單證的記載交付的初步證據(jù)。本條是對收貨人檢驗貨物的規(guī)定。對于收貨人的檢驗時間，如果運輸合同對檢驗時間有約定的，根 據(jù)本條的規(guī)定， 收貨人應當在約定的期限內(nèi)對貨物進行檢驗。 如果對 檢驗貨物的時間沒有約定或者約定不明確的， 根據(jù)本條的規(guī)定， 收貨人應當在合理的期限內(nèi)檢驗貨物。這里的“合理的期限”是一個彈性 的規(guī)定，應當視實際情況確定具體的時間。對于貨物的數(shù)量、較易發(fā) 現(xiàn)的貨物的毀損， 收貨人就應當

18、在較短的時間內(nèi)進行檢驗。 例如如果 貨物是易腐爛變質(zhì)的東西， 則收貨人就應當在極短的時間內(nèi)對貨物進 行檢驗。如果貨物的毀損不是立即就能發(fā)現(xiàn)的， 則收貨人對貨物進行 檢驗的時間就會長一些。6 、產(chǎn)品質(zhì)量法第三十一條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、 他人財產(chǎn)損害的， 受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償， 也可以向產(chǎn) 品的銷售者要求賠償。 屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任， 產(chǎn)品的銷售者賠償 的，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。 屬于產(chǎn)品的銷售者的責 任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。參考答案】：1. 不應當。因為合同約定貨到付款，而實際上貨未到，或甲公司 享有先履行抗辯權。2. 屬

19、于甲公司。因為交付已經(jīng)完成。3. 由丙公司承擔。因為出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?的意外滅失風險自合同成立時由買受人承擔。4. 乙公司有權請求丙公司返還。因為屬于不當?shù)美?. 無權拒絕付款和要求退貨。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間，丙 公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。6. 張三可向丙公司索賠，也可向乙公司索賠。因為對因產(chǎn)品缺陷 造成的人身損害，受害人有權向其制造者或銷售者索賠。案件三王某與甲公司于 xx 年 2 月簽訂合同，約定王某以 40萬元向甲公司購買 1 輛客車，合同簽訂之日起 1 個月內(nèi)支付 30萬元，余款在 xx年 2 月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車所有權仍

20、屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意，以自家住房 ( 婚后購買，房產(chǎn)證登記所有人為王 某)向乙銀行抵押借款 30 萬元，并辦理了抵押登記。王某將 30萬元借款支付給甲公司后購回客車。 王某請張某負責跟車經(jīng)營， 并商定張 某按年終純收人的 5%提成，經(jīng)營中發(fā)生的一切風險責任由王某承擔。xx 年 6 月，該車營運途中和一貨車相撞，車內(nèi)乘客李某受重傷，經(jīng) 救治無效死亡。客車因嚴重受損被送往丁廠修理，需付費 3 萬元。經(jīng) 有關部門認定，貨車駕駛員唐某違章駕駛，應對該交通事故負全責。后王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費，丁廠則拒絕交車。 xx年 12 月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該客車采取財產(chǎn) 保全

21、措施，并請求對王某住房行使抵押權。問題：1.王某和張某之間是否成立合伙關系 ?為什么 ?2.乙銀行能否對王某住房行使抵押權 ?為什么 ?3.丁廠拒絕交車是否合法 ?為什么 ?4.王某應否對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任 ?為什么 ?5.法院對客車采取財產(chǎn)保全措施是否合法 ?為什么 ?6.唐某應否承擔刑事責任 ?為什么 ?答案及分析重點：1. 答案：不成立合伙關系，因王某聘請張某屬于雇傭關系，王某既未出資，也不承擔風險，不符合合伙關系的特征。解析：民法通則第 30 條規(guī)定，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經(jīng)營、共同勞動。在本案中，王某請張某負責跟車經(jīng)營，并商定

22、張某按年終純收入的 5%提成，經(jīng)營中發(fā)生的一切風險責任由王某承擔。很顯然，張某未提供資金、實物等出資，也不承擔風險。所以，王張二人之間未形成合伙關系。2.答案：不能，因為該住房屬于王某夫妻共同財產(chǎn)，未經(jīng)共有權人其妻的同意進行抵押，該抵押無效。解析：抵押，是指債務人或者第三人不轉移對標的物的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保。 債務人不履行債務時， 債權人有權依照法律規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、 變賣該對產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。 在本案中，王某未經(jīng)其妻同意，以自家住房 （ 婚后購買，房產(chǎn)證登記所有人為王某 ）向乙銀行抵押借款 30 萬元，并辦理了抵押登記。根據(jù)婚姻法第 17條第 2款的規(guī)定，夫妻對共同所有的

23、財產(chǎn)，有平等的處理權。再根據(jù)擔保法解釋第 54條第 2 款的規(guī)定，共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。物權法公布以后，這道題存在很大的爭議。 物權法第 106 條規(guī)定：無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回 ; 除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：（ 一 ） 受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的 ;（ 二 ） 以合理價格轉讓;（ 三） 轉讓的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記， 不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或 者動產(chǎn)的所有權的， 原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。事人

24、善意取得其他物權的， 參照前兩款規(guī)定。 肯定了權利的善意取得 制度，因此只要題目中的銀行符合該法律條文中的規(guī)定， 就符合適用 善意取得制度的情形， 故銀行享有對該房屋的抵押權。 這是物權法 中保護善意第三人交易安全的應有之意。3. 答案：合法，因為丁廠作為承攬人可行使留置權或同時履行抗 辯權。解析：留置，是指依照法律規(guī)定，債權人按照合同約定占有債務 人的動產(chǎn)， 債務人不按照合同約定的期限履行債務的， 債權人有權依 照法律規(guī)定留置該財產(chǎn)， 以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、 變賣該財產(chǎn)的價 款優(yōu)先受償。依據(jù)擔保法第 84 條的規(guī)定，因保管合同、運輸合 同、加工承攬合同發(fā)生的債權，債務人不履行債務的，債權人

25、有留置 權。本案中，王某請丁廠修理汽車，兩者形成承攬合同法律關系。其 根據(jù)在于我國合同法第 251 條明確規(guī)定， 承攬合同是承攬人按 照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。又根據(jù)上述 擔保法的規(guī)定，丁廠拒絕交車的行為是合法的，因為其享有留置權。所以，王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費， 丁廠因享有留置權 得拒絕交車。合同法第 66 條規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后 履行順序的，應當同時履行。 一方在對方履行之前有權拒絕其履行要 求。一方在對方履行債務不符合約定時， 有權拒絕其相應的履行要求。在本案中， 王某與丁廠之間為雙

26、務合同， 交付修理好的車輛與支付修 理費構成對待義務且履行義務沒有先后。 丁廠有權在王某支付修理費 以前行使同時履行抗辯權而拒絕交車。但是物權法頒布之后，改 變了這一問題的相關法律規(guī)定。 物權法第二百三十條債務人不履 行到期債務， 債權人可以留置已經(jīng)合法占有的債務人的動產(chǎn)， 并有權 就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債權人為留置權人， 占有的動產(chǎn)為留 置財產(chǎn)。物權法 第二百三十二條法律規(guī)定或者當事人約定不得留 置的動產(chǎn)，不得留置?？梢?， 物權法對適用留置權的的合同類型 的立法采用了開放式的立法方式， 只要不違反法律規(guī)定和當事人約定 就可以行使留置權，甚至還放寬了企業(yè)間行使留置權的條件。4. 答案：

27、應當，因為王某與李某之間成立運輸合同關系，王某應 承擔違約責任或侵權責任，對李某的賠償實行無過錯責任原則。解析：運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定 地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。同法的第 302 條規(guī)定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損 害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡 是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中。李某與王某之間形成 了運輸合同法律關系， 王某作為承運人應當對運輸過程中旅客李某的 死亡承擔損害賠償責任， 且李某的死亡依據(jù)案情顯然不是其自身原因 或其故意、重大過失造成的。鑒于李某已經(jīng)死亡，王某應對李某的繼

28、承人承擔支付賠償金的責任。根據(jù)合同法第 122 條的規(guī)定，因當 事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選 擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權 責任。因此，受害方也可對王某提起侵權之訴。5. 答案：合法，因該客車所有權雖然屬于甲公司，但王某支付了 大部分價款對該車享有一定的權益，該車屬于與案件有關的財物。解析：民事訴訟法第 93條明確規(guī)定： “利害關系人因情況緊 急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的， 可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。 申請人應當提供擔 保，不提供擔保的，駁回申請?！钡?94 條規(guī)定：“財產(chǎn)保全限于請

29、求的范圍，或者與本案有關的財物。 ”在本案中，王某與甲公司約定：王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司”，但是，王某支付了大 部分價款時對該車享有一定的權益，該車屬于與案件有關的財產(chǎn)。6. 答案：唐某應當承擔刑事責任，因唐某違章駕駛，造成 1 人死 亡的嚴重后果，構成交通肇事罪。詳解：刑法第 133 條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而 發(fā)生重大事故，致人重傷、 死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處 三年以下有期徒刑或者拘役 ; 交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡 劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑 ; 因逃逸致人死亡的，處七 年以上有期徒刑?！?最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體 應用法律若干問題的解釋第 2條第 l 款規(guī)定：“交通肇事具有下列 情形之一的， 處三年以下有期徒刑或者拘役： （ 一）死亡一人或者重傷 三人以上，負事故全部或者主要責任的 ;（ 二） 死亡三人以上，負事故同等責任的 ; 三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失， 負事故全部或 者主要責任。無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 “在本案中，貨車 駕駛員唐某違章駕駛， 造成死亡一人的交通事故， 并且其應對此事故 負全責。所以，唐某的行為構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。案件四XX年1月,A房地產(chǎn)開發(fā)公司