引風(fēng)機(jī)葉輪局部缺損的故障診斷及處理措施

1、 引風(fēng)機(jī)葉輪局部缺損的故障診斷及處理措施 Trouble Diagnosis and Remedy on Local Impeller Damaged of Induced Draft Fa王燦武 / 大慶石化公司機(jī)動(dòng)設(shè)備處王日新 高晶波 / 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 摘要：介紹了通過振動(dòng)頻譜分析方法對(duì)引風(fēng)機(jī)進(jìn)行診斷的情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)子葉輪的缺損故障，并利用現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)平衡解決了問題。 關(guān)鍵詞： 引風(fēng)機(jī) 葉輪 振動(dòng)頻譜分析 診斷中圖分類號(hào)：TH432 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)： 1006-8155(2005)03-0061-02 Abstract: The diagnosing condition on in

2、duced draft fan by vibration spectral analysis method is introdcued. The trouble of impeller da maged is found in time and the problem is solved by dynamic balance on site.Key words: Induced draft fan Impeller Vibration spectrum analysis Diagnosis 1 引言采用振動(dòng)頻譜分析方法對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)診斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，將故障解決于萌芽狀態(tài)，是目前所有大型化

3、工企業(yè)采用的主要手段之一。對(duì)頻譜圖及時(shí)、正確的分析是振動(dòng)頻譜分析的關(guān)鍵。例如：在頻譜圖中從工頻值的大小可以推斷出多種故障原因，筆者不可能列出所有的故障原因，進(jìn)行逐項(xiàng)檢查。因此必須結(jié)合實(shí)際情況，具體問題具體分析，才能準(zhǔn)確及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。下面通過一實(shí)例來說明分析的過程。2 引風(fēng)機(jī)振動(dòng)分析 某引風(fēng)機(jī)如圖1所示，引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為960r/min，正常情況下1、2兩點(diǎn)振動(dòng)速度均低于4mm/s。2003年3月14日，1、2兩測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)突然增大，振動(dòng)頻譜圖見圖2和圖3，測(cè)點(diǎn)1的工頻為8.3mm/s，測(cè)點(diǎn)2的工頻為4.85mm/s，引風(fēng)機(jī)上其它各測(cè)點(diǎn)振動(dòng)工頻變化不大，此時(shí)經(jīng)分析認(rèn)為：在LL14日測(cè)點(diǎn)1、

4、2的振動(dòng)值突然增大，且工頻占主要成分、振值隨轉(zhuǎn)速的增加而增大，其軸向振動(dòng)幅值變化不大，而3月14日以前1、2點(diǎn)的振值一直低于4mm/s，數(shù)值比較平穩(wěn)，沒有遞增的趨勢(shì)，可以推斷：不是轉(zhuǎn)子彎曲(振值漸增)、角對(duì)中不良(軸向值增大)、軸承偏心(振子不穩(wěn)定)等原因產(chǎn)生的1，因此，可以診斷是典型的不平衡故障。而產(chǎn)生不平衡的主要原因：(1)葉輪結(jié)垢，轉(zhuǎn)子動(dòng)平衡精度變差；(2)葉輪或葉片上有零部件脫落。由于該機(jī)組是主要設(shè)備，并且將于7月份停機(jī)檢修，筆者認(rèn)為，雖然1點(diǎn)振動(dòng)值已經(jīng)超標(biāo)，但是如果振值能夠保持相對(duì)的平穩(wěn)，不再增大，從總體經(jīng)濟(jì)效益上看，不必停車檢修，可以運(yùn)行至7月裝置檢修時(shí)，但應(yīng)加大監(jiān)測(cè)密度。透平減速

5、器引風(fēng)機(jī) 1 2圖1 引風(fēng)機(jī)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置圖 圖2 3月14日引風(fēng)機(jī)測(cè)點(diǎn)1的振動(dòng)頻譜 圖3 3月14日引風(fēng)機(jī)測(cè)點(diǎn)2的振動(dòng)頻譜圖4 3月18日引風(fēng)機(jī)測(cè)點(diǎn)1的振動(dòng)頻譜 圖5 3月18日引風(fēng)機(jī)測(cè)點(diǎn)2的振動(dòng)頻譜3月18日，1、2點(diǎn)的振值再次增大(見圖4和圖5)，測(cè)點(diǎn)1的振動(dòng)工頻為23mm/s，測(cè)點(diǎn)2的振動(dòng)工頻為15mm/s，此時(shí)建議必須馬上停車檢修，原因是： (1)測(cè)點(diǎn)1、2的振動(dòng)幅值太大，運(yùn)行不能堅(jiān)持到7月； (2)3月14日分析認(rèn)為有2條原因，筆者認(rèn)為從這種現(xiàn)象看第一條是不可能的，結(jié)垢是漸增的，而且不可能只在一處結(jié)垢，通常情況下不可能突然又增大這么多。而極有可能是葉輪或葉片上的零部件脫落，這次和上次的位置鄰近，不平衡量變大，因此振動(dòng)也變大。3 結(jié)論 3月19日停機(jī)檢修，拆開后檢查發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子葉輪有多處開焊