(完整版)知識產權公共教程案例論述習題及答案

1、案例分析1、甲公司生產瓶裝調料食品 A,瓶貼采用自己設計的具有特定色彩的圖案 ，并標有請他人書寫的專 用商品名稱（手寫體文字）。乙公司在甲公司投產后，也生產瓶裝調料調料食品A。瓶貼采用與甲公司十分近似的圖案，也標有相同專用商品名稱（手寫體文字） 。乙公司的瓶貼申請了外觀設計，并獲 得了授權。甲公司在市場上發(fā)現(xiàn)了乙公司的食品 A以后，以構成 不正當競爭為由。向法院對乙公司提起訴訟。（1）乙公司的行為是否構成對甲公司的不正當競爭。為什么？（2）乙公司以自己的瓶貼取得外觀設計權為由進行抗辯。認為使用該瓶貼是合法的，不構成不正當 競爭。乙公司的這種抗辯是否能夠成立，為什么？1、答：（1）乙公司的行為構

2、成了對甲公司的不正當競爭，因為乙公司在甲公司投產后，也生產瓶裝 調料調料食品A。瓶貼采用與甲公司十分近似的圖案，也標有相同專用商品，乙公司的這種行為混淆 了商品服務的來源，是屬于傳統(tǒng)的不正當競爭行為。（ 2）乙公司的這種抗辯不能成立，因為專利法第 23 條規(guī)定：“授予專利權的外觀設計，應當同 申請日以前在國內外出版物上公開發(fā)表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似， 并不得 與他人在先取得的合法權利相沖突” 。2、甲某在乙公司就職期間，參加新產品 A的研制開發(fā)工作。乙公司對新產品A的研制開發(fā)采取了合 理的保密措施。在新產品A的開發(fā)工作僅完成1/3時，甲某從乙公司辭職，到丙公司就職。甲某

3、與乙 公司所簽的勞動合同中， 具有承擔對乙公司商業(yè)秘密保密義務的條款。 甲某離開乙公司時沒有帶走有 關新產品A開發(fā)的任何資料。甲某到丙公司仍然從事新產品 A的研制開發(fā)工作，后來將新產品A開發(fā) 成功，丙公司投產上市。乙公司發(fā)現(xiàn)后，訴甲某和丙公司侵害其有關新產品A開發(fā)的商業(yè)秘密。（1）甲某的行為是否構成對乙公司商業(yè)秘密的侵害，為什么？ （ 2）丙公司的行為是否構成對乙公司商業(yè)秘密的侵害，為什么？（3）在訴訟中，甲某辯稱，他在乙公司工作期間，新產品A的開發(fā)正在進行中，能否開發(fā)成功尚難判定，他所接觸和知悉的有關新產品 A的技術方案尚未形成，還不能轉化為產品，實現(xiàn)其經(jīng)濟價值， 不具有商業(yè)秘密構成要件的“

4、實用性” ，不屬于商業(yè)秘密，而且他離開乙公司時沒有帶走有關新產品 A開發(fā)的任何技術資料，因此甲某未侵害乙公司的商業(yè)秘密。甲某的抗辯理由能否成立，為什么？答：（1）甲某的行為構成了對乙公司商業(yè)秘密的侵害，這是因為甲某在乙公司參加了新產品A的研制開發(fā)工作，乙公司對新產品 A的研制開發(fā)也采取了合理的保密措施。（ 2）丙公司的行為不構成對乙公司商業(yè)秘密的侵害，這是因為丙公司不了解乙公司的商業(yè)秘密，甲 某是從乙公司辭職后合法到丙公司工作的， 在這個過程中， 丙公司也沒有以非法手段 “挖取”了解乙 公司商業(yè)秘密的人。（3）不能成立。甲某由于在乙公司參加了新產品 A的研制開發(fā)工作，對新產品 A的設計、工藝及

5、工藝流程、檢測方法、原材料配方、工程設計、技術發(fā)展預測、與技術有關的管理方法等等技術信息有 一定的了解，而乙公司對這些技術信息也采取了合理的保密措施，甲某到丙公司仍然從事新產品A的研制開發(fā)工作，違反了他對乙公司商業(yè)秘密的保密義務，因此他的抗辯理由不能成立。3、顧客甲到影樓乙，由該影樓的攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像的藝術照片。（ 1）在沒有專門約定的情況下，依據(jù)中國著作權法，這幅照片的著作權應該歸誰所有？（ 2）在沒有專門約定的情況下，這幅藝術照片的底片應當歸誰所有？（ 3）未經(jīng)顧客甲的同意，影樓乙將這幅藝術照片放大，放在自己的櫥窗內展示，這種做法是否構成 對顧客甲的侵權？（4）未經(jīng)影樓乙和攝影

6、師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片洗印了幾張分別送給自己的親朋好友， 顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？（5）未經(jīng)影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片許可某廣告公司用于制作廣告，顧客甲 的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？答 1、（ 1）著作權有攝影師所有。 （2）歸顧客甲所有。（3）構成，因為未經(jīng)顧客同意。 （ 4）不構成， 因為顧客是贈送給自己的親朋好友。 （5）構成 .4、工藝師甲，根據(jù)一塊天然的玉石石材特有的形狀和多種不同的顏色的分布，設計、雕刻了一件玉 雕產品。（1）對于該玉雕產品能否申請并獲得工業(yè)品外觀設計權的保護，為什么？（2）對于該玉雕產品能否取得

7、著作權保護，為什么？可以取得著作權的保護， 因為玉雕作品具有獨創(chuàng)性， 是工藝師甲創(chuàng)造的智力勞動成果， 在作品完成后 即可取得保護。（3）攝影師乙未經(jīng)許可，拍攝了一幅該玉雕產品的彩色照片，他的行為是否構成對該玉雕產品著作 權的侵害，為什么？（4）攝影師乙對其拍攝的這幅產品的彩色照片能否無條件地享有著作權，在什么條件下才能合法享 有著作權？（5）出版社丙，未經(jīng)攝影師乙許可，將這幅玉雕產品的照片用于該出版社出版的一本掛歷，出版社 丙的行為是否構成侵權？如果構成侵權，侵害了誰的權利？侵害的是什么權利？（6）企業(yè)丁將根據(jù)玉雕產品造型繪制成的圖案作為自己生產的紡織品圖案，企業(yè)丁的行為是否構成 侵權？侵害了

8、誰的權利？侵害的是什權利？答 2、（ 1）用天然樹玉石石材特有的形狀和多種不同顏色的分布，制作的玉雕作品，不能申請外觀設 計，即使申請也得不到批準。 這是因為， 玉雕作品不具有工業(yè)再現(xiàn)性 （即不能以工業(yè)方式重復生產） ， 因此不符合外觀設計的基本條件，不能獲得外觀設計保護。（2）可以取得著作權的保護，因為玉雕作品具有獨創(chuàng)性，是工藝師甲創(chuàng)造的智力勞動成果，在作品 完成后即可取得保護。（3）不構成，因為根據(jù)法律規(guī)定為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品屬于合理使 用，并不侵權（4）不能，只有在經(jīng)著作權人同意后才合法享有照片的著作權（5）構成，侵害了乙的版權（6）構成，侵害了甲的著作權案例

9、分析5、W公司未經(jīng)許可擅自使用 H公司專利技術生產并銷售了 W公司未經(jīng)許可擅自使用H公司專利技術 生產并銷售了變頻家用空調器5000臺。G家電銷售公司在明知 W公司侵犯H公司專利權的情況下，從 W公司進貨2000臺，并已實際售出1600臺o M賓館在不知 W公司侵犯H公司專利權的情況下也從 W公 司購入200臺并已安裝使用。H公司發(fā)現(xiàn)W公司、G公司和M賓館的上述生產、銷售和使用行為后，向 法院起訴，狀告 W公司、G公司和M賓館侵犯其專利權。請依據(jù)我國法律分析以下問題：（1）W公司的生產、銷售行為是否侵權？是否應承當相應的賠償責任？（2） G公司的銷售行為是否侵權？是否應承擔相應的賠償責任？是否

10、可以繼續(xù)銷售庫存的400 臺空調器？（3）M賓館的使用行為是否侵權？是否應承擔相應的賠償責任？是否可以繼續(xù)使用這200臺空調器？1、答：（1） W公司的生產、銷售行為構成侵權，應當承擔相應的賠償責任；（2） G公司的銷售行為同樣構成侵權，應承擔相應的賠償責任，不可以繼續(xù)銷售庫存的400臺空 調；（3） 若H公司取得的專利為發(fā)明或實用新型專利，M賓館的使用行為構成侵權，但可以不承擔 賠償責任；因其使用行為構成侵權，所以不可以繼續(xù)使用這 200臺空調；若H公司取得的專利為外觀 設計專利，M賓館的使用行為則不構成侵權，也不承擔賠償責任；因其使用行為未構成侵權，故可以 繼續(xù)使用這200臺空調。6、劉實

11、在美國學習期間完成了一項產品發(fā)明， 于1996年12月2日在美國提出了專利申請 ，并于 1997年5月7日就相同產品在我國提出專利申請，同時提交了要求優(yōu)先權的書面聲明及相關文件。甲企業(yè) 1996 年 10 月開始在北京制造相同產品，劉實獲得專利權后，甲企業(yè)在原有范圍內繼續(xù)制造。 2000 年 2 月劉實許可乙企業(yè)在北京獨家生產該產品，同年劉實自己也在北京建廠生產該產品。 2000 年 5 月，丙企業(yè)未經(jīng)劉實的同意， 從美國購買、進口了合法生產的該專利產品在中國銷售。 根據(jù)上述情況， 請回答下列問題：（1）劉實的申請日是哪一天？為什么？（2）甲企業(yè)是否侵犯了乙企業(yè)的獨家實施權？為什么？（3）劉實

12、是否侵犯了乙企業(yè)的獨家實施權？為什么？（4）丙企業(yè)是否侵犯了劉實的專利權？為什么？2、答：（1）劉實的申請日為 1996年12月2日。根據(jù)專利法第 29條的規(guī)定劉實在中國的申請享有外國優(yōu)先 權，可以以優(yōu)先權日作為中國的申請日。（ （ 2）甲企業(yè)沒有侵犯乙企業(yè)的獨家實施權。因為甲企業(yè)在申請日前已經(jīng)開始制造相同產品，甲 企業(yè)享有先用權。（ 3）劉實侵犯了乙企業(yè)的獨家實施權。因為劉實已許可乙企業(yè)在北京獨家生產該產品，包括專利權人在內的任何人都無權在北京制造專利產品。（ （ 4）丙企業(yè)侵犯了劉實的專利權。根據(jù)專利法的規(guī)定，任何人未經(jīng)專利權人的同意，不得進口 其專利產品。7、甲公司欲在其生產的服裝上使用

13、“飛天”作為商標，到國家商標局調查后，發(fā)現(xiàn)乙公司已在服裝類商品上注冊了“飛天”商標?；卮鹣铝袉栴}，并說明理由。（1）甲公司能否再注冊“飛天”商標于服裝類商品上？甲公司能否不經(jīng)過注冊，就在其生產的 服裝上使用“飛天”商標？（2）由于疏忽，乙公司在注冊商標期滿 7 個月后才發(fā)覺沒有續(xù)展。在此情形下，甲公司能否獲 得注冊？（3）甲發(fā)現(xiàn)乙公司已經(jīng)連續(xù)三年沒有使用過該商標了，于是直接向商標局提出注冊申請。甲公 司能夠獲得注冊嗎1、答 （1）不能。不能與注冊商標相混同。侵犯乙商標權。（2）不能。乙商標注銷一年后才能注冊。（3）可以，連續(xù)三年停用的，不受前述時間限制。8、甲提供資金，乙組織丙和丁以鄉(xiāng)村教師戊

14、為原型創(chuàng)作小說小河彎彎。在創(chuàng)作中丙寫提綱，丁寫初稿，丙修改，乙提供了一些咨詢意見。問：（1）該小說小河彎彎的作者是誰？為什么？（2）如果是合作作品，其作者如何分配其權利？答：（1） 小河彎彎的作者是丙、丁二人。根據(jù)著作權法第11 條的規(guī)定，創(chuàng)作作品的公民是作者。本題中，甲僅僅提供資金， 未參與創(chuàng)作，不是作者；乙作為組織者，也未參與創(chuàng)作， 不是作者； 丙寫提綱，丁寫初稿，丙修改，可見，該作品是合作作品，丙、丁均是作者。（2） 根據(jù)著作權法實施條例 第 9 條規(guī)定， 合作作品不可以分割使用的， 其著作權由各合作作者 共同享有，通過協(xié)商一致行使； 不能協(xié)商一致，又無正當理由的， 任何一方不得阻止他方

15、行使除轉讓 以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。9、A市甲廠是某種飲料的商標注冊人，在與 B市乙廠簽訂的該商標使用許可合同中，特別約定 乙廠 使用甲廠商標的飲料全部使用甲廠的包裝瓶， 該包裝瓶僅標注甲廠的名稱和產地。 該合同未報商標局 備案即付諸履行。問：（1）該商標使用許可合同是否有效？為什么？（2）該特別約定是否有效？為什么？答：（1） 該商標使用許可合同有效。根據(jù)商標法司法解釋第 19條的規(guī)定，商標使用許可合同未經(jīng)備案 的，不影響該許可合同的效力，但當事人另有約定的除外。（2） 該特別約定無效。根據(jù)商標法第 40條第 2 款規(guī)定，經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必 須在使用

16、該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產地。 此條規(guī)定屬于強制性規(guī)定， 因此當事人雙方違反此規(guī)定的約定無效。10、1994年12月，H化工研究院工程師梁某在一次技術洽談會上與G化工廠廠長張某結識。張請梁幫助解決污水凈化重復利用的技術難題，梁某答應試試。 1995 年春節(jié)，梁某與其在大學讀書的 兒子在 H 化工研究院院內一個廢棄多年的人防工程里，用三個籮筐、一堆渣土、掃帚、水桶等工具， 還自費購買了十余種試劑、試紙、電爐等物品，對G化工廠的污水水樣進行凈化實驗。 實驗結果達到 了 G化工廠的技術指標要求。梁某將實驗資料交給 H化工研究院一份，院里認為梁某為該院工程師， 污水凈化又是其業(yè)務研究

17、范圍，此成果應是職務技術成果，便以研究院的名義于 1995年 5月向國務 院專利行政部門提交了“ HI PQ703污水凈化方法”專利申請。1998年7月，研究院獲得專利權。在 此期間，梁某一直認為自己的成果是非職務發(fā)明， 故強烈要求辦理專利權人變更手續(xù)。 雙方爭執(zhí)不下， 梁某訴至法院。請分析： 梁某和H化工研究院，誰的主張成立？為什么？答案：梁某的主張成立，即該發(fā)明為非職務發(fā)明，梁某享有專利申請權和專用權。根據(jù)我國專利法（第6 條）：執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利 的權利屬于該單位； 非職務發(fā)明創(chuàng)造， 申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人。 本案

18、中，梁某雖然是 H化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務研究范圍， 但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí) 行本單位的任務時完成的， 也不是主要利用本單位的物質技術條件所完成的。 梁某做實驗的時間是在 1995 年春節(jié)期間，他本人和他的兒子利用休息時間而非工作時間從事的實驗活動并取得成果，不是 執(zhí)行本單位任務， 而是個人接受他人委托完成的技術成果； 再者從他的實驗條件看顯然不是利用其單 位的物質技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權人的主張是有法律依據(jù)的。11、李成是某市小有名氣的畫家 ， 1998 年因該市一家禮品公司的委托，創(chuàng)作了“小城風光”系 列山水畫共 10 幅，李成將

19、原作交與公司，公司按約定支付了酬金 2 萬元。后禮品公司制作了 100套 瓷瓶，每套 10個，瓶的釉面用的是李成所畫的 10幅山水畫。 李成認為禮品公司未征得自己的同意擅 自將自己的作品在瓷瓶上使用， 并公開銷售， 侵犯了自己的權利； 而禮品公司則認為這批畫李成本來 就是接受自己的委托而創(chuàng)作的，公司付了錢，取得了作品，以后對作品如何使用，已與李成無關，故 不承認自己的行為有何不當。問：（1）從李成與禮品公司的關系而言，這批畫屬于什么作品 ?（2）這批畫的著作權應歸誰所有 ?為什么?（3）禮品公司在這批畫上享有什么權利 ?答案 ： 這批畫屬于委托作品。著作權歸李成。委托作品的著作權無約定歸受托人

20、。禮品公司有物權。12、李某是A太陽能熱水器制造公司的銷售部經(jīng)理，2000年3月以銷售部經(jīng)理兼翻譯的身份，隨A太陽能制造公司組織的展團出國參加國際展覽和進行考察，在參展和與外國同行交流中，接觸了國際最新的技術信息， 回國后，李某利用業(yè)余時間進行研究， 獨立完成了一項太陽能熱水器的發(fā)明創(chuàng)造。 問：1）李某可否作為申請人提出專利申請？為什么？2）若李某利用工作時間進行研究，獨立完成了該項發(fā)明創(chuàng)造，李某是否可作為申請人提出專利 申請？為什么？3）若李某利用了單位的技術秘密才作出該發(fā)明創(chuàng)造，誰可作為申請人提出專利申請？為什么？ 答案：1）可以。是自由發(fā)明。2 ）可以，不符合職務發(fā)明規(guī)定。3）單位，利用

21、了單位不對外公開的資料，屬職務發(fā)明。13、特別公司是國家某行政機關主管的一個獨立核算、自負盈虧、利潤部分上繳的獨立企業(yè)法人。 1992年，特別公司經(jīng)其主管部門批準，擬制作一種特別紀念章。為了使該特別紀念章能夠充分 表現(xiàn)其特別意義， 該特別公司便開始設計其特別紀念章的正面圖案。 不久，特別公司便從一本雜志上 發(fā)現(xiàn)了簡單先生發(fā)表的一幅美術作品簡陋，該公司認為簡陋的色彩、圖案和創(chuàng)意完全符合其 紀念章正面圖案的構想，便決定以此為模本。經(jīng)過精心設計，以簡陋之圖案為正面圖案的紀念章 制作完成。該特別公司共制作了這樣的紀念章 2 萬枚。特別公司在選圖、 制作的過程中，自始至終未 與著作權人取得聯(lián)系。 199

22、3年 10 月，簡單先生獲知自己的美術作品簡陋被特別公司使用，便與 特別公司進行交涉， 但沒有達成一致意見。 簡單先生認為特別公司未經(jīng)其同意， 擅自使用其美術作品 設計制作紀念章，侵犯其著作權。而特別公司則辯稱，其行為是一種執(zhí)行國家公務的行為，是著作 權法第 22 條規(guī)定的一種合理使用，不構成侵權。問：該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎 ?為什么 ?答案： 特別公司的行為不是國家機關執(zhí)行公務而在合理范圍內使用他人已發(fā)表作品的合理使用行 為，而是一種侵權行為。理由是： (1)特別公司雖然是國家某行政機關直接領導下的一個公司，但該 公司本身是獨立核算、自負盈虧的獨立法人，不是國家機關； (2)特

23、別紀念章主要是用于收藏和紀念， 不是國家公務行為。 所以，特別公司以營利目的使用簡單先生已發(fā)表作品的行為， 不是合理使用， 而 是侵權行為，應當承擔相應的法律責任。14、作家王某寫了一部反映 “文革十年 ”的紀實報告文學交某出版社出版， 該出版社為該書配發(fā) 了若干幅 “文革 ”時期的照片作為插圖。 在審定該書清樣稿時， 王某覺得照片能使作品增色， 便未提出 異議。圖書發(fā)行后， 攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過去發(fā)表的作品， 而王某和出版社在事前未征得他 的同意，事后也未支付報酬， 書中也沒有將他署名為照片作者， 故起訴王某和出版社侵犯了其著作權。 出版社承認侵權事實， 愿承擔相應責任。 但是王某稱

24、自己只是該書文字部分的作者， 照片為出版社配 發(fā)，與自己無關，故否認其侵權責任。問： 王某的理由是否成立 ?為什么 ?答案： (1)王某的理由不能成立，其行為構成了侵權。(2)理由如下： 張某的照片作為攝影作品受到著作權法的保護。 王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某的同意， 未向他支付報酬， 也未 給他署名，故侵犯其著作權。 王某見出版社配發(fā)的照片有利于自己的作品， 卻未審查照片來源， 放任侵權事實的發(fā)生， 故其 主觀上有過錯，應承擔侵權責任。15、山東省金鄉(xiāng)縣酒廠于商品分類表第 33 類酒商品申請注冊“王府井”商標， 被商標局駁回。 商標局認為王府井是北京著名商業(yè)街，用作

25、商標易使人對商品出處產生誤認。當事人被駁回后不服， 申請商標評審委員會復審。理由是商標雖然是“王府井”，但商品上標有地址或企業(yè)名稱，不會使人 對商品出處產生誤認。商標評審委員會經(jīng)復審認為， 要求復審的理由不成立， 再予駁回。 試分析商標 局駁回注冊的理由是否成立 ?答案： (1) 王府井為北京市的著名商業(yè)區(qū)，與貿易活動密切聯(lián)系，在國內外具有很高的知名度， 不應為獨家專用，且該名稱已具有顯著的地理標志性。(2) 用該詞作商標確實容易使公眾對商品的出處造成誤認， 缺乏商標應有的顯著性， 并引起不良影 響。根據(jù)商標法第 8 條第 9 款規(guī)定，不能核準注冊。16、休閑為國內一份文摘雜志，請學生L翻譯了

26、美國5年前在X報紙上發(fā)表的一篇署名為S 的散文，登載在該文摘雜志上，署名作者 S。另一家國內文摘報飯后茶余轉載了休閑雜志上 的這篇譯文，注明轉載自休閑。S發(fā)現(xiàn)后，認為飯后茶余報及休閑雜志未經(jīng)其同意，翻 譯并使用了其作品，也未向S支付報酬，遂訴至中國法院。飯后茶余報辯稱，飯后茶余報轉 載休閑雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報酬即可，無須向S付酬。休閑雜志社辯稱，S散文首先發(fā)表于國外，不受我國著作權法保護，且休閑雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權，雜志社只需向譯者 L付款即可。你認為二被告的抗辯是否成立？答案： (1 )不成立(2) 飯后茶余報轉載已發(fā)表的作品，可以不用經(jīng)原作者許

27、可，但必須支付報酬。(3) 美國與中國同為版權公約成員國，在美國發(fā)表的作品同樣受中國著作權法的保護。論述1 、知識產權與物權比較分析 。物權是指民事主體在法律規(guī)定的范圍內， 直接支配特定的物而享受其利益， 并得排除他人干涉的 權利。它的法律特征包括： （1）物權是絕對權（對世權）。（ 2）物權是財產權。（ 3）物權的客 體是物，且為有物體。（ 4）物權具有排他性。知識產權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定， 對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產生的知識產 品所享有的專有權利。它的法律特征包括： （1）知識產權的客體是人的智力成果，是一種無形財產。 （ 2）知識產權既有財產性質又有人身屬性 （如署名權

28、、修改權等權利 ）。（3 ）知識產權具備專有性的 特點。（ 4）知識產權具備時間性的特點。（ 5）知識產權具備地域性的特點。綜上，物權與知識產權最大的區(qū)別在于，第一、物權的客體必須是物，并且必須是有體物（比如 空氣、風力、電力等就不屬于有體物）；而知識產權的客體則是智力成果，屬于無體物。第二、物權 一般只具有財產屬性，而知識產權既有財產屬性又有人身屬性。2、試述鄰接權與著作權的關系 ? 答：著作權是指作者對其作品依法享有的專有權利，或者說，是指作者及其他著作權人對文學、 藝術、科學作品所享有的人身權利和財產權利的總稱。 著作鄰接權從本質上講， 是作品傳播者對其賦 予作品的傳播形式所享有的權利，

29、 雖然不是著作權， 但是與著作權相鄰、 相近或類似的權利。 兩者同 屬于知識產權范圍。 鄰接權與著作權關系密切， 它是由著作權衍變轉化而來的， 是從屬于著作權的一 種權利。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點：一、主體不同。 著作權的主體是智力作品的創(chuàng)作者， 包括自然人和法人； 鄰接權的主體是出版者、 表演者、音像制作者、廣播電視組織，除表演者外，幾乎都是法人。二、保護對象不同。著作權保護的對象是文學、藝術和科學作品；鄰接權保護的對象是經(jīng)過傳播 者加工后的作品。前者體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動，后者主要體現(xiàn)了傳播者的創(chuàng)造性勞動。三、內容不同。著作權主體指作者對其作品享有發(fā)表、署名等人身權和復制、發(fā)行等財產權

30、；鄰 接權的內容主要是出版者對其出版的書刊的權利、 表演者對表演的權利、 音像制作者對其音像制品的 權利、廣播電視組織對其廣播、電視節(jié)目的權利等。四、受保護的前提不同。作品只要符合法定條件，一經(jīng)產生就可獲得著作權保護；鄰接權的取得 須以著作權人的授權及對作品的再利用為前提。3、試論專利權的客體是什么 ? 答：根據(jù)我國專利法規(guī)定，專利權的客體是發(fā)明創(chuàng)造，即發(fā)明、實用新型和外觀設計三種。這三種客 體既相互獨立、 又具有內在聯(lián)系。 發(fā)明是專利法的主要保護對象， 是對產品、 方法或者其改進所提出 的新的技術方案； 實用新型又稱小發(fā)明， 是對產品的形狀、 構造或者其結合所提出的適于工業(yè)應用的 新的技術方

31、案； 而外觀設計則是對產品的形狀、 圖案、色彩及其結合所做出的富于美感并適于工業(yè)應 用的新設計，但并非所有的發(fā)明創(chuàng)造都是專利權的客體。 專利法明確規(guī)定， 違反國家法律、社會公德 或者危害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造、 科學發(fā)現(xiàn)、 智力活動的規(guī)則和方法，疾病的診斷和治療方法， 動物和 植物的品種以及用原子核變換方法獲得的物質， 不論其是否具備新穎性、 創(chuàng)造性和實用性， 都不能被 授予專利權。4 試析我國企業(yè)參與國際市場競爭時面臨的知識產權風險及其防范 . 答：在知識經(jīng)濟、新經(jīng)濟、經(jīng)濟全球化發(fā)展的今天，知識產權已經(jīng)成為一種重要的財富，成為一種無 形財產。在經(jīng)濟全球化時代， 智力資源打破了國界， 在公司利用知

32、識產權構筑的非關稅壁壘風險。 主 要表現(xiàn)是：以知識產權侵權為由提起訴訟，達到阻止競爭者產品或服務進口的目的；以安全、衛(wèi)生、 環(huán)保的名義， 推行與知識產權密切相關的技術標準作為進口產品必須達到的標準， 脅迫產品輸出的企 業(yè)必須采用相關的知識產權， 迫使企業(yè)增加成本， 降低產品的競爭力。 對此，中國企業(yè)要有充分的準 備，加以高度重視。 這就需要企業(yè)在產品出口前， 對產品準備打入的國家和地區(qū)相關的法律環(huán)境， 特 別是知識產權法律制度要有足夠的了解， 對于出口產品可能會涉及的知識產權法律狀態(tài)， 提前進行必 要的調查和探索，做好相應的準備工作。 （ 只要回答出企業(yè)面臨的三種風險，并適當分析相應的防范 措

33、施，可給滿分；如果缺少對策分析或分析過于簡單，可酌情扣 58 分 ） 5 試述商標權的基本內容。 答：商標權的內容包括以下內容。 （1） 專有使用權。注冊商標的專有權，以核發(fā)注冊的商標和核定 使用的商品為限。 （2） 禁止權。即商標注冊人可以禁止他人未經(jīng)許可而使用其注冊商標的權利。其使用的范圍要大于獨占使用權，商標注冊人不僅可以禁止他人隨意使用其注冊商標，也可以禁止他人隨意使用與其注冊商標“近似”的標記，用于其核定使用的商品或者服務、 或者與核定使用的商品或服 務的“類似”的商品或服務上作為商標。（3）續(xù)展權。商標所有人有權依法在商標有效保護期滿時， 向商標局提出續(xù)展申請，延長商標的有效保護期

34、。因故在有效保護期內沒有提出續(xù)展申請的， 可以在 寬展期（一般6個月）內提出續(xù)展，但需要繳納延遲費。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。（4）轉讓權。商標注冊人有權將其注冊商標轉讓給他人，雙方應當簽訂轉讓協(xié)議，并共同向商標局提 出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。轉讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。商標的轉讓是商標所有權轉移的一種形式， 一經(jīng)轉讓，原來的商標注冊人就失去了自己的商標權，因此，對于商標的轉讓應持慎重態(tài)度。（5）許可使用權。商標許可使用權是商標使用權轉移的另一種形式。被許 可人得到的僅是商標的使用權，所有權仍歸注商標冊人。商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同， 許可他

35、人使用其注冊商標。許可人應當監(jiān)督被許可人使用其注冊商標的商品質量。被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質量。經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必須在使用該注冊商標的商品上標明被許 可人的名稱和商品產地。商標使用許可合同應當報商標局備案。（6）爭議權。對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自商標經(jīng)核準注冊之日5年內，向商標評審委員會申請裁定。（7）變更權。商標注冊人有 權變更其注冊商標的有關內容。自行變更注冊商標的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標。（8）標記權。商標注冊人有權標明“注冊商標”或者注冊標記。（9）注銷權。商標所有人有權注銷已注 冊的商標，可以在有效期內主動向商標局提出注銷申請， 也可以采取到期不續(xù)展的方式自動失效。（10） 起訴權。商標所有人在其注冊商標被侵權或被假冒時， 商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起 訴，也可以請求工商行政管理部門處理。11、質押權；12禁止侵權商品進出口權 6知識產權的重要性知識產權作為智力成果和無形資產，日益成為決定一個國家核心競爭力的關鍵， 做好知識產權工 作是增強我國自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家的重要環(huán)節(jié)，在經(jīng)濟社會發(fā)展全局中具有重要的戰(zhàn)略意 義。1、國家貿易的三大支柱之一；2、經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證；3、自主創(chuàng)新的主要目標和資源；4