何時(shí)出“九天”,得道而升天_第1頁
何時(shí)出“九天”,得道而升天_第2頁
何時(shí)出“九天”,得道而升天_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、何時(shí)出“九天”,得道而升天有感于語文老師當(dāng)前教學(xué)的困惑有人說語文的天地廣闊而高遠(yuǎn),幽渺而深邃。因?yàn)樗窃杏?、生成美的地方,是心靈自由高翔的天空,是思想盡情展示的舞臺,是才智縱橫馳騁的原野,是個(gè)性異彩紛呈的大 地。 可是,對我個(gè)人而言,從事語文教學(xué)二十一年了,教到現(xiàn)在,居然在語文的教學(xué)上迷 失了方向,面對學(xué)生不知道該教什么,為什么而教,如何教;關(guān)照自己,語文教師的工作并沒有并沒有使我高尚起來,反之,追求似乎越來越低俗,心靈似乎越來越空虛,"腦中羞澀”,一無所有。文思枯竭,才智無有。我在教學(xué)的一線苦苦掙扎,真?zhèn)€是苦海無涯,回頭無岸。中國的教育怎么了?為什么語文教學(xué)改革二十多年了,語文教

2、學(xué)的現(xiàn)狀卻仍不盡如人意。盲目性、接受式、分析式、封閉式、功利性使得我們頭昏眼花,舉步維艱。我想,最根本的原因,是中國的現(xiàn)代教育,尤其是語文教育條條框框太多,這目標(biāo),那 要求,這規(guī)定,那任務(wù),更有那高考的指揮棒,弄得語文老師頭皮發(fā)麻,不知西東,那里還 能談所謂提升自身,滋養(yǎng)學(xué)生心靈呢?教師思想的喪失,個(gè)性的缺位,書卷氣的消無,使得我們很多的語文教師心靈的空間日 趨褊狹,越來越感到在一種絕不寬敞的心境中生活的壓抑與煩悶。教語文僅僅是謀生的一門職業(yè),根本不能發(fā)現(xiàn)語文的樂趣。一個(gè)不能夠愉快輕松地教語文、愛語文的教師,又怎么能把他們的學(xué)生引進(jìn)詩歌的海洋吟詠性情,引進(jìn)藝術(shù)的殿堂徜徉精神,引進(jìn)民族文化的深厚

3、土壤放飛心靈呢?我常常想到二十世紀(jì)二十年代春暉中學(xué)的那些語文老師們:朱自清、俞平伯、豐子愷、夏丐尊他們或激情洋溢,或?qū)W富五車,或思想敏銳、或著作等身在其各自熱愛的語文教育教學(xué)事業(yè)上干得是那樣的自由、自然,干得是那樣地讓學(xué)生欣賞、喜愛、尊敬,他們 可是從來不會(huì)因?yàn)楦鞣N考試而束縛了自己的手腳的啊,也不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的動(dòng)蕩或者浮躁而改變自己對書的熱愛、對語文的熱愛,丟失作為一名書生的理想主義的情懷我有時(shí)甚至更羨慕古代的那些私塾先生,他們的教學(xué)幾乎純盡自然,逍遙無羈,釋 放自我,單純的只是為了思想的交流,人文的傳遞。是什么遏止了我們語文教學(xué)生命的呼吸,是什么凍結(jié)了我們對語文教學(xué)的熱情,縱觀中國現(xiàn)代教育,不

4、外乎這樣“九重天”的層層把關(guān):第一重天是我們的高中語文課程目標(biāo)。理想的高中語文課程目標(biāo),應(yīng)該是主動(dòng)貼近人們對語文的最初期待的。然而在現(xiàn)行教材 中,無論人教版還是蘇教版, 可提取的識記知識與應(yīng)用知識信息,都不是其教材編寫的重點(diǎn)。近幾年,對高中學(xué)生書面表達(dá)與口頭表達(dá)能力提高的呼聲很高,許多學(xué)者認(rèn)為,此為高 中學(xué)生的一大欠缺: 言不由衷,辭不達(dá)意。高中語文若能擔(dān)當(dāng)起這一使命,改變國民在表達(dá)上的缺失,誠然不錯(cuò)。語文的課程改革,也大多往這方面去努力。 新課程在理念上積極倡導(dǎo), 要給學(xué)生表述的時(shí)間與空間;課堂教學(xué)要多討論, 多給學(xué)生表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)與意愿的落差極大,學(xué)生們常常利用討論的機(jī)會(huì)打趣,展示

5、自我時(shí)畏縮的多,體驗(yàn)展示樂趣的少。 教師在課堂實(shí)施過程中,遭遇與所期望效果的逆效果。討論是以知識貯備、理解力為前提的,我們把討論看作是家庭婦女式拉家常,當(dāng)然在課堂上起不了作用!表達(dá)是以思想為前提的, 是以知識修養(yǎng)為前提的, 忽視了這個(gè)前提而去追求表達(dá),是我們在認(rèn)識上的無知。表達(dá)之美是我們所要追求的東西,但我們不了解這種美賴以存在的前提,不了解這種美實(shí)現(xiàn)的必然過程,而一廂情愿地去追求的時(shí)候,我們除卻暴露自己的無知之外, 還能有別的什么結(jié)果呢。為了實(shí)現(xiàn)表達(dá)之美, 我們的老師們真是做到了嘔心瀝血。有人說,表達(dá)之美的前提是解決語感問題,對語言的感受能力提高了,學(xué)生的表達(dá)能力就能提高。常言道,熟讀唐詩三

6、百首,不會(huì)做詩也能吟。學(xué)生于語文,從小學(xué)到高中,少說也是十二三年的相知,熟讀的篇目 何止三百,照理,其語感能力是不需要再添加什么技巧去實(shí)現(xiàn)的,為什么十幾年的培養(yǎng),教師們挖空心思想盡辦法,其語感能力還是讓我們擔(dān)憂呢?作為常識,我們知道,表達(dá)的最原始最直接也最重要的相關(guān)項(xiàng)是思想;表達(dá)之美最重要的相關(guān)項(xiàng)是人的知識修養(yǎng)與精神氣質(zhì),大師們的杰作,常常不是他們用心于表達(dá),而是他們的思想內(nèi)涵的自然流露。當(dāng)代散文家楊朔太用心于表達(dá),他的散文傳世價(jià)值就很少有人認(rèn)同。當(dāng)我們把表達(dá)看成是語文教學(xué)的根本任務(wù)的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤!我們忽視了人的整體性,卻只重視了他的嘴巴; 我們忽視了手是人體的自然延伸,卻

7、只重視他握筆的那只手。語文教學(xué)日復(fù)一日地在錯(cuò)誤目標(biāo)的引領(lǐng)下,體驗(yàn)著無效教學(xué)的深刻痛苦。 語文因?yàn)楸畴x了思想內(nèi)涵而日益蒼白,寫作與表達(dá)因?yàn)榧兗夹g(shù)化而更加枯燥!我國的課程設(shè)置在高中階段可以說是力求全面的。數(shù)理化語文外語, 地理歷史政治,信息技術(shù)勞動(dòng)技術(shù),美術(shù)音樂體育,全面進(jìn)入高中生課堂,教育行政對學(xué)校課程的檢查,以課程有沒有開全開足為標(biāo)準(zhǔn)。高中教育對人的培養(yǎng)可謂力求盡善盡美了。從大處而言之,以上的課程都是知識,所有的知識都與提升人的修養(yǎng)與精神氣質(zhì)相關(guān);但任何一個(gè)人都是從屬他的民族的特定的人。他的精神氣質(zhì)必須以其民族性為前提。我們必得有一個(gè)學(xué)科,讓它承載完善與提升民族人格這個(gè)使命。而在所有學(xué)科中,語

8、文的民族性是最強(qiáng)的, 也唯有語文能擔(dān)當(dāng)起這個(gè)任務(wù),語文也必須擔(dān)當(dāng)起這個(gè)任務(wù)才成其為語文。但是,就先前的課程也好, 現(xiàn)行的課程也好,我們并沒有讓語文擔(dān)當(dāng)此責(zé)。 也沒有讓別的任何課程擔(dān)當(dāng)此責(zé)。教育忽視了對人的精神氣質(zhì)的培養(yǎng)。我們應(yīng)該把語文定義為一個(gè)民族的人學(xué)!語文應(yīng)該承載著本民族的文化傳承,應(yīng)該涵蓋本民族的思想內(nèi)涵。在世界交流日益頻繁的今天, 突現(xiàn)民族性是參與世界交流的前提。也是在世界上占據(jù)重要一席的唯一依據(jù)。我們的語文教學(xué)為什么不能把它設(shè)定為:一、文學(xué)文化的知識;二、本民族的思想內(nèi)涵為學(xué)生思維的后續(xù)發(fā)展服務(wù);三、在此基礎(chǔ)上的合乎我們民族的精神氣質(zhì)的表達(dá)。第二重天是我們的高中語文教材。什么叫教材?

9、教材就是精華! 衡量一篇文章能否入選高中語文教材,其標(biāo)準(zhǔn)只能有一個(gè),那就是它是否有資格代表一個(gè)時(shí)代或一個(gè)時(shí)期的文化精華。選文內(nèi)容上,只有一個(gè)原則:那就是文學(xué)文化精華。 未獲定評的,不是最好的不入選。古代文明要加大比重,外國的文章占 四分之一。而現(xiàn)行的各類教材,內(nèi)容太少,缺乏思想的碰撞與交鋒, 沒有立身行事的指導(dǎo),得不到 傳統(tǒng)文化的熏陶,其存在的價(jià)值在哪兒呢?蘇教版較之人教版的一個(gè)更加明顯的不足就是, 其教材的選文更加隨意了,這樣的教材永遠(yuǎn)不可能有一個(gè)穩(wěn)定的格局。所以,蘇教版的選文才不斷的變,一個(gè)月前課本剛出來, 一個(gè)月后有些選文就變了,再一個(gè)月后還不知會(huì)有什么樣的變化,這樣的教材合適嗎?一個(gè)民

10、族的文明發(fā)展, 是靠優(yōu)秀文化的積淀成勢, 從而浸潤蘊(yùn)育我們的民族心靈的。改造一個(gè)民族,不是靠泯滅民族個(gè)性而實(shí)現(xiàn),而是靠增進(jìn)民族文化的純粹性來發(fā)育的。我覺得高中語文教材的編寫可以是這樣的:一部小說選本;一部散文選本;一部詩歌選本;一本精美小品文集。 選本里面都不是刪節(jié)的東西,入選的文章全文都要進(jìn)去。提供給學(xué)生關(guān)于該文的最佳版本。學(xué)校圖書館必須具備該書該版本,供學(xué)生傳閱。為什么要使用全文? 我認(rèn)為,一部文學(xué)作品,只有通讀全文,才有可能把握脈動(dòng)于其中的作者的心靈。高中三年,我們的學(xué)生們沒有一個(gè)可崇敬的作家,沒有一部可摯愛的作品,這種現(xiàn)象, 對于語文教學(xué)來說,難道不是一個(gè)悲劇嗎?難怪越是到了高中,喜歡

11、語文的學(xué)生越是潦落得磣人,語文門前正落寞荒涼得緊哪!第三重天是高中語文的學(xué)業(yè)評價(jià) ?,F(xiàn)在的高考語文試卷,究竟力圖考出學(xué)生的什么呢?是想考出學(xué)生的文學(xué)文化修養(yǎng)嗎? 但現(xiàn)在的語文卷并不具備這項(xiàng)功能,有限的幾道題,根本不足以表達(dá)這個(gè)功能,也許命題根本沒有認(rèn)識到試卷要有這種功能。試卷的前六道題應(yīng)屬于語文通識題,考查學(xué)生的語音、語法、文字、標(biāo)點(diǎn)、修辭等,這 六道題的考查方法屬于抽查式,而抽查本身就是不科學(xué)的。 令高三教師與學(xué)生最痛苦的,莫過于這六道題。第一,其給定的范圍籠統(tǒng);第二,掌握的程度不明確。因?yàn)檫@些不科學(xué)的因 素,所以,盡管年年有這六道題,而這六道題對學(xué)生學(xué)習(xí)語文的導(dǎo)向意義卻并不大,不少學(xué) 生在

12、高三復(fù)習(xí)的時(shí)候,因?yàn)闊o從下手,于是干脆放棄。但是,這六道題對教師教學(xué)的制約作用卻是意義重大,教師的高三復(fù)習(xí)花在這六道題上的時(shí)間是巨大的,導(dǎo)致學(xué)生在題海里訓(xùn)練的,莫過于這六道題了,然而,效果如何呢?不單這六道題,整個(gè)語文試卷的所有考題,都 在傳遞放棄語文的信息。因?yàn)閷W(xué)習(xí)無從下手,復(fù)習(xí)功效低下。再說,這六道題,對學(xué)生的語 文素養(yǎng)具備標(biāo)志性意義嗎?據(jù)說作家王蒙也曾做過高考試卷,結(jié)果成績很不理想。到底是王蒙語文素養(yǎng)低下呢,還是試卷本身不具備考查語文素養(yǎng)的功能呢?不但王蒙,就是高中語文教師,我們天天在教學(xué)生怎樣考高分,結(jié)果,我們自身考這份試卷的得分情況怎樣呢?我們的學(xué)校都組織過教師做高考試卷,結(jié)果,能夠

13、及格的也不在多數(shù)。 如果語文試卷能夠檢測學(xué)生的語文能力與語文素養(yǎng)的話,那么高中語文教學(xué)無非傳遞這樣一個(gè)信息:素養(yǎng)差,能力低下的人,正在試圖培養(yǎng)出素養(yǎng)優(yōu)能力強(qiáng)的人。這不正是一種倒置嗎?難道學(xué)生的考分高于教師,就證明教師的語文素養(yǎng)與能力低于學(xué)生嗎?我們可以十分肯定地說, 我們的命題出問題了,我們的命題不夠科學(xué),誤導(dǎo)學(xué)生了。許多題目,都不是讓語文素養(yǎng)與能力必然顯現(xiàn),考試充滿了偶然性?!安粚W(xué)反考得好,一段時(shí)間很認(rèn)真的學(xué)了,反而考差了。 ”這是中學(xué)生對語文最日常的抱怨。就連寫作,也偶然得令人心寒。據(jù)高考閱卷老師反應(yīng),一篇作文的閱卷時(shí)間,大約只有 一分鐘多一點(diǎn),學(xué)生的命運(yùn),處決于閱卷教師的情緒與愛好。真正

14、是草菅人命??!這樣的考試,只能助長學(xué)生的投機(jī)心態(tài),哪里能起到引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)語文的作用呢。 高中語文在不合理的考試等諸多因素的作用下,已經(jīng)每況愈下,現(xiàn)已到了日薄西山、 岌岌可危的程度。但愿這句話只是我的危言聳聽。但我沒有太豐富的想象能力, 想象不出除考試之外的學(xué)業(yè)評價(jià)方式。我只能祈求學(xué)生們面前有一張科學(xué)的、 平和的、公允的試卷。這張?jiān)嚲砟軌蜉^為直觀地讓學(xué)生了解到自己還有 哪些領(lǐng)域沒有到達(dá), 還有哪些能力沒有掌握; 讓學(xué)生明白,做一個(gè)能思維、有思想的人是多么重要。語文是本民族的人學(xué), 試卷所要展示的是學(xué)生的人文素養(yǎng)。高考,是決定學(xué)生一生命運(yùn)的大事,為什么不可以增加一些時(shí)間,為什么不可以讓試卷增加

15、到足夠大的容量!第四重天是高中語文教師的現(xiàn)狀。我一直想,高中語文教師應(yīng)該是高中教師這個(gè)知識人群中讓學(xué)生感到最有學(xué)問的一族。 他有著極廣的知識面, 讀過所有的名著,熟悉不可勝數(shù)的文學(xué)大師, 有些還有這種那種的藝 術(shù)愛好來完善他的風(fēng)采。因?yàn)槔硐氲膸煼督逃旧砭蛻?yīng)該是教師的教育風(fēng)采教育。但眼下, 不少的高中語文教師,談吐平實(shí)得幾近蒼白,把古詩詞修養(yǎng),名人名言,名句名篇,警句格 言,歷史掌故,名家逸事,所有這些收集到肚子里的東西,埋藏得那樣的深沉,以至于深得 挖都難以挖出來。為什么?因?yàn)槔蠋焸兲珱]時(shí)間讀書了,太忙于教學(xué)事務(wù)了。 一個(gè)語文老師,教兩個(gè)班,有的還帶一個(gè)班主任,整天被作業(yè)、備課、檢查、開會(huì)逼

16、得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),那有時(shí)間讀書,拿什么營造斯文情境,以前接觸的有點(diǎn)斯文味的東西,就離我們更遠(yuǎn)了。同時(shí),文人的 風(fēng)采,文人的風(fēng)骨也一樣淡去。 我們只有干巴巴的幾個(gè)教學(xué)詞匯,怎么能夠影響學(xué)生從而學(xué)好語文呢。我們甚至可以為當(dāng)今的語文教師畫畫素描:(1 )讀教材教參的語文老師,(2)大量布置作業(yè)的語文教師,(3)投機(jī)鉆營的語文老師,(4)挖空心思想出格而不入道的 語文老師,(5)借術(shù)語嚇人的語文老師(6)沒有自己感受的蒼白的語文老師 (7)語重心長、微 言大義的語文老師(8)愛自己勝于愛語文的語文老師,(9)夸夸其談而不知其然的語文老師(10)沒有心靈積累的語文老師(11)盯住分?jǐn)?shù)不放的老實(shí)的語文老師,(12

17、)得過且過的語文老師。有師如此,生何以堪。這是語文老師的錯(cuò)嗎?不,一切皆因高考。高考語文要求就是高 中語文老師的要求。第五重天是語文課堂對教師的角色要求。眼下教育最時(shí)髦的話語是: 把課堂還給學(xué)生, 讓課堂充滿生命的活力。是誰把課堂還給學(xué)生呢?當(dāng)然是教師。 且不問教師對課堂是借的偷的還是搶的,光是教師不讓課堂充滿生命的活力這句話,便很值得我們回味。教師為什么不讓課堂充滿生命的活力?教師的教育行為 本身就是對生命的摧殘嗎?教師把課堂還給學(xué)生,還給全體學(xué)生呢,還是部分學(xué)生?是全部還呢,還是還一部分?教師,居然成了影響學(xué)生生命活力的礙物。那么把這些礙物請出教室,請出學(xué)校吧,這樣,學(xué)校里也就一定充滿生命

18、的活力了。但是,教育改革實(shí)施了那么多年, 我們還是沒有這樣做, 明知是礙物,還是沒有請出校園, 大概我們還是顧惜著學(xué)校屋頂?shù)哪?幾片瓦吧。千百年來,教師是教育者,學(xué)生是被教育者,這個(gè)關(guān)系還需要通過討論來決定嗎?課堂 是教師實(shí)施教育的場所,如果連這一點(diǎn)也得改的話,教育將成什么個(gè)樣子,是任何一個(gè)想象能力的天才也無法想象的。其實(shí),把矛頭指向教師的教育改革不是沒有施行過,文革就是教改的一次嘗試,教師都打成臭老九,學(xué)生充滿了生命的活力,其結(jié)果如何呢?中小學(xué)生的生命活動(dòng)缺少活力,我不否認(rèn)這是事實(shí),我也痛心于學(xué)生們放棄自我的那付呆滯的目光,但是,把之歸罪于教師的教育行為,那是太過于簡單化了。在中國,教師對于 講臺的霸主地位,少說也有一兩千年的歷史了,中國人至今還活著,這不成了生命的奇跡了嗎? 一個(gè)戕害生命的行業(yè)至今還拿著政府的津貼,這也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論