下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 深圳市美賽達(dá)科技股份有限公司四級文件文件名稱:TR2總體方案評審表 文件編號:MSD-QR-IPD-0106生效日期:*年*月*日版本:A/0狀態(tài):頁碼:4/1 TR2總體方案評審表項目名稱:評審項評審要素檢查結(jié)果評審操作指導(dǎo)備注是否免需求分配與總體方案產(chǎn)品包需求是否充分已經(jīng)轉(zhuǎn)換成設(shè)計需求?關(guān)注有無遺漏,是否可量化和明確?所有產(chǎn)品包需求(包括客戶需求、可服務(wù)性/可靠性/可制造性/可測試性需求等)是否清晰地定義并體現(xiàn)到技術(shù)方案中?技術(shù)方案功能分解是否清晰地描述(如已經(jīng)畫成總體結(jié)構(gòu)框圖)?技術(shù)方案是否滿足需求文檔中的功能、性能目標(biāo)要求?性能指標(biāo)方面需要在系統(tǒng)或子系統(tǒng)中有定量描述 所有設(shè)計需求(設(shè)
2、計規(guī)格)是否充分分解到結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)、硬件子系統(tǒng)、軟件子系統(tǒng)?對系統(tǒng)功能框圖、產(chǎn)品接口定義是否清晰、無歧義?總體方案是否分析并參考行業(yè)、企業(yè)內(nèi)部的主流方案? 模塊化模塊的劃分是否符合拆卸、組裝要求?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見模塊之間的接口是否定義清晰?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見模塊是否具備標(biāo)準(zhǔn)的、通用的接口,并且盡可能符合行業(yè)或工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?是否滿足產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)策略?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見模塊化設(shè)計是否便于產(chǎn)品升級?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見重用件、外購件、委外件、自制件定義是否明確?系列化及重用是
3、否對先前開發(fā)類似產(chǎn)品所積累下的經(jīng)驗、教訓(xùn)進(jìn)行了分析?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見產(chǎn)品體系的結(jié)構(gòu)、模塊、接口等是否考慮了的系列化?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見是否考慮了多產(chǎn)品之間的功能延續(xù)性和繼承性?繼承的特性是否明確?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見是否分析了系列產(chǎn)品的共用技術(shù)平臺?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見是否能夠參考或重用我司現(xiàn)有的技術(shù)模塊、零部件?此項建議由系統(tǒng)工程師/研發(fā)代表/技術(shù)專家給出評審意見可靠性是否確定產(chǎn)品和子系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)(包括可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、EMC等)?可測試性、可服務(wù)性、可
4、生產(chǎn)性是否滿足產(chǎn)品的可測試性設(shè)計需求?是否滿足產(chǎn)品的可服務(wù)性設(shè)計需求?是否滿足產(chǎn)品的可生產(chǎn)性設(shè)計需求?是否滿足產(chǎn)品的可采購性設(shè)計需求?是否滿足產(chǎn)品的可運營性設(shè)計需求?是否提供現(xiàn)場故障診斷、定位(如指示燈)?各部件是否裝配簡單、便于安裝?產(chǎn)品服務(wù)是否涉及到特殊知識領(lǐng)域?服務(wù)人員是否會有相關(guān)培訓(xùn)需求?服務(wù)需要的資料是否已充分識別?質(zhì)量、成本、進(jìn)度的平衡是否給出典型配置和其他主要配置的物料成本估計?在質(zhì)量、成本、進(jìn)度平衡考慮時,是否請QA、系統(tǒng)工程師、研發(fā)代表,服務(wù)代表、市場代表、財務(wù)代表、采購代表、制造代表等參加?包括結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)、硬件子系統(tǒng)、軟件子系統(tǒng)、子系統(tǒng)之間接口設(shè)計等都需要考慮QCT平衡。可
5、行性是否考慮遵循和充分利用已有的國際、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?對我司暫不適合獨立開發(fā)的部件,是否考慮合作或外包?特別地,合作或外包產(chǎn)品時要考慮產(chǎn)品資料的開發(fā)和提供問題對實現(xiàn)難度較大的產(chǎn)品,是否已充分考慮其風(fēng)險?對核心競爭力的部分,是否考慮重點的資源和技術(shù)保障?是否已考慮批量生產(chǎn)的效率、設(shè)備等制造可行性?是否已考慮研發(fā)測試、生產(chǎn)測試等測試可行性?新物料供應(yīng)商/物料選擇計劃和風(fēng)險分析是否跟隨概念階段和TR1以來發(fā)生的情況變化而進(jìn)行更新?此項建議由研發(fā)代表/采購代表給出評審意見是否對未經(jīng)認(rèn)證的潛在供應(yīng)商啟動認(rèn)證?建議由采購代表給出評審意見自概念階段和TR1以來,開發(fā)人員是否提出新物料規(guī)格要求,并經(jīng)過新物料認(rèn)證團(tuán)隊進(jìn)行功能、性能、可靠性分析和子評審?建議由采購代表給出評審意見研發(fā)人員提出的為準(zhǔn)備功能樣機(jī)所需要的長周期物料是否已經(jīng)考慮?建議由采購代表給出評審意見新物料的詢價單是否發(fā)給潛在的供應(yīng)商?建議由采購代表給出評審意見評 審要素設(shè)置說明1. 對每一條要素如果沒有滿足,需要記錄存在的問題,并制定相應(yīng)的行動計劃,問題和行動計劃必須經(jīng)過評審并進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險分析,制定風(fēng)險的規(guī)避措施。所有的問題、行動計劃和風(fēng)險分析均須列入評審報告中。2. TR2從總體上來考慮設(shè)計規(guī)格的對需求的滿足度和質(zhì)量,是從系統(tǒng)構(gòu)建以及各專題之間協(xié)同方面來考慮的,還關(guān)注產(chǎn)品應(yīng)用方案。3. 考慮到技術(shù)選擇的相關(guān)性,評審專家可充分對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度電力系統(tǒng)電力物資安全儲存與運輸合同3篇
- 二零二五年建筑公司內(nèi)部工程承包合同范本5篇
- 臨時服務(wù)協(xié)議:專項工作期間合作意向書版A版
- 2025年度農(nóng)家樂鄉(xiāng)村旅游服務(wù)合同范本3篇
- 2024版有關(guān)房屋分配協(xié)議書
- 2024租賃期滿設(shè)備回收合同
- 二零二五年租房合同涉及的環(huán)保要求3篇
- 二零二五版出租車行業(yè)駕駛員勞動合同執(zhí)行規(guī)范6篇
- 二零二五年能源設(shè)施工程設(shè)計合同補(bǔ)充協(xié)議3篇
- 2024版智能可穿戴設(shè)備設(shè)計與生產(chǎn)合同
- 3-U9C操作培訓(xùn)-MRP基礎(chǔ)
- 2024至2030年中國銅制裝飾材料行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 中金公司在線測評真題
- 高中英語新課程標(biāo)準(zhǔn)解讀課件
- 2024供應(yīng)商大會策劃方案
- 2024光伏發(fā)電工程交流匯流箱技術(shù)規(guī)范
- 旅游活動碳排放管理評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實證研究
- 2024小學(xué)語文六年級上冊第四單元:大單元整體教學(xué)課件
- 12S108-1 倒流防止器選用及安裝
- 人教版六年級下冊數(shù)學(xué)期末測試卷附答案【達(dá)標(biāo)題】
- 員工工作狀態(tài)分析
評論
0/150
提交評論