ASA共擠型材與隔熱斷橋鋁型材的對比

1、一、 ASA/PVC共擠型材介紹:1、什么是 ASA ?ASA 是由 ABS (丙烯腈、苯乙烯、丁二烯橡膠演變過來的。 ASA 具有以下特性:1、 抗老化性能優(yōu)良; 2、顏色穩(wěn)定; 3、色彩豐富; 4、耐化學腐蝕; 5、耐高溫性好。 ASA 是由丙烯酸、丙烯腈和苯乙烯組成的三元聚合物,它的許多物化指標(如流變性 能、熱膨脹、相溶性、收縮率等與 PVC 非常接近。分子結(jié)構(gòu)見下:由于其分子結(jié)構(gòu)中不含有不飽和雙鍵, 不易受氧等游離分子的攻擊, 故制品耐老化性能 強。 2、 ASA 與 PVC 優(yōu)良的結(jié)合:兩者具有相近的物理性能:1相近的熱膨脹率:PVC 為 6-8E-5mm/degc、 ASA 為

2、9E-5mm/degc,兩者在同一數(shù)量 級上?？梢源_保兩點:材料在加工過程中,從 190下降到室溫時,可以使其收縮距離相 近,收縮不同距離產(chǎn)生的內(nèi)應力較小,材料不會由于內(nèi)應力造成彎曲等。在使用過程中, 當晝夜、 冬夏或室內(nèi)外溫差較大時, 兩者之間不易出現(xiàn)較大的內(nèi)應力而使 PVC 與 ASA 之間 出現(xiàn)分層、脫落等。2相近的相溶性:PVC 的溶度參數(shù)為 PVC=9.75, ASA 的溶度參數(shù)為 ASA=9.71, 由于溶度參數(shù)接近,所以二者的相溶性好,則兩材料結(jié)合力好,不容易剝離、脫落。3相近的流變性能:兩者的剪切速率均在 102級上,表觀粘度也均在 104PaS 級上, 因此可以證明其流變性能

3、接近,從而保證界面的厚度均勻、形狀規(guī)則、結(jié)合力好。4由于 ASA 與 PVC 各項物化性能非常接近,確保了其加工過程的便捷。ASA 共擠型材冷沖、斷裂伸長率的性能指標較好,表現(xiàn)在加工過程中為型材的脆性小, 在鋸切時不崩料、不分層,制品加工性能優(yōu)良。3、 浙江中財型材經(jīng)過長時間的研究和攻關(guān), 聯(lián)手 GE ,在長達一年時間里, 有效解決了 ASA表面處理難問題,終于在 2003年初,成功的將通用電氣(GE 用于汽車領(lǐng)域的超耐候性 ASA 技術(shù)引入到 PVC 型材領(lǐng)域,推出中財真彩型材,成為首家將 ASA 用于型材領(lǐng)域型材 廠家,一舉突破了型材彩色化與耐候性之間的難題,并與 2003年 6月獲得了浙

4、江省科技成 果鑒定,鑒定結(jié)論為技術(shù)國內(nèi)領(lǐng)先,產(chǎn)品國際先進!二、復合鋁型材介紹復合鋁型材就是鋁合金與高分子隔熱材料相結(jié)合的新型門窗和幕墻建材。 通過這種結(jié)合 使鋁合金型材的中央形成一道隔熱夾層, 進而實現(xiàn) “ 隔熱鋁型材 ” 的目的。 隔熱橋式復合鋁型 材主要有穿條式與澆注式兩種類型(也有的資料上將其稱為三種類型 。根據(jù)斷熱鋁型材的加工方法的不同,可以分為以下的三種形式:插條式(穿條式 、澆 外熱量的傳導,實現(xiàn)節(jié)能的目的 。但它的強度、工藝、成本等方面就不是很理想。目前正 規(guī)的隔熱條是 PA66,由于價格昂貴,國內(nèi)把 PA66加普通玻璃纖維作為主攻方向,已經(jīng)取 得一定的突破。 但有人用 PA6、

5、 ABS (苯乙烯 丙烯腈 丁二烯三元共聚物 、 PP (聚丙烯 , 以次充好。也有人用 PVC 等只可用作非結(jié)構(gòu)性材料的通用塑料來代替工程塑料 PA66制造 隔熱條,有的用嚴重影響環(huán)保的礦物纖維和石粉。 PVC 隔熱條的主要原料是聚氯乙烯樹脂。 由于 PVC 強度小、熱膨脹系數(shù)大,與鋁的差異大,在室內(nèi)外溫差較大時,易造成隔熱條脫 落,因此,國家有關(guān)部門已明確規(guī)定不允許使用 PVC 制作鋁型材隔熱條。三、隔熱斷橋和塑料門窗兩者之間的隔熱能力的對比:1、一般 12厚(穿條厚度斷熱鋁型材 K 值在 3 W/(·K 左右。一般情況下,隔熱鋁型材再配套中空玻璃,能使建筑物在升暖、降溫時所需能

6、耗下降 30%(傳熱系數(shù)一般在 3W/·K , 同時 , 隔音效果大于 32dB 。2、塑窗的隔熱能力:PVC 共擠彩塑型材的 KA=0.14 W/(·K 。節(jié)能建筑的窗墻面積比為2535%, 在節(jié)能建筑中一般采用單框雙玻,整窗的傳熱系數(shù)為2. 73. 0W/ ·K。塑料窗是多腔體結(jié)構(gòu) , 具有良好的隔熱性能,傳熱系數(shù)甚小, 僅為鋁材的 1/1250,在節(jié)約能源 , 保護環(huán)境方面 有很大優(yōu)勢。四、型材及門窗性能方面1、鋁合金耐候性能差:ASA/PVC型材的耐候性是相當好的, 我公司原材料供應商 GE 采用了美國 ASTM 26標 準的 ASA 老化試驗, 目前試驗

7、時間已超過了 6000小時; 而彩鋁的耐候性能是比較差的, 其 標準中規(guī)定的老化檢測時間是 600小時,一般幾年后彩鋁門窗顏色變化就會很明顯。耐老化具體說明:中財 ASA/PVC真彩型材權(quán)威機構(gòu)耐候性檢測結(jié)構(gòu)(1 GE 采用美國 ASTM G26標準測試 ASA 老化性能,目前試驗時間已超過了 6000小時,其 Delta E值遠小于新國家標準所規(guī)定的最大值 5。(2分析 GE 在美國亞利桑那與佛羅里達所做的測試結(jié)果(GE 在這兩大洲已有 13年 在戶外測試的老化實驗, 目前用肉眼也很難區(qū)分 , 可以看出:以不同角度 (5°、 45°、 90° 照射樣品,其最終的

8、 Delta E值比較接近。也就是說,今后在建筑物不同立面(東、南、北 等方向 上的成窗上的老化進程會比較一致; 同時, 今后成窗不同立面 (垂直面與其它斜面 上的型材表面的老化進程也會比較一致。(3國家化學建材檢測中心對中財共擠型材的老化檢測結(jié)果表明:中財共擠型材的耐 侯性能達到國標要求,其結(jié)果為 4級灰度,要比國標規(guī)定 3級灰度以上的要求高的多。 (4在與中財合作進入塑料型材共擠領(lǐng)域之前, ASA 一直被 GE 用于汽車領(lǐng)域(如汽 車前格柵,反光鏡座等 ,長期在高速、高溫、風雨的惡劣環(huán)境檢驗下證明了其良好的耐候 性。中財真彩型材可承諾 30年不褪色!GE(通用電氣 XTWASA 原料老化性

9、能比較說明 6000小時人工老化報告 GE老化性能檢測報告 2、鋁合金耐腐蝕性能差:ASA/PVC型材可長期承受酸、堿、鹽、水等的腐蝕而不發(fā)生不良變化;但彩鋁不行, 彩鋁一遇到上述物質(zhì),就有可能發(fā)生化學反應,造成材料材質(zhì)的改變, 大家都知道,鋁合金 在空氣中放置一段時間后發(fā)生反應容易起“白毛” ,會污染周邊的環(huán)境。3、空氣滲透與雨水滲漏鋁合金門窗組裝多為螺接 ,接口處使用密封膠粘合,呈亞密封狀態(tài)。且雨水長期滯留 使鋁合金逐漸腐蝕, 加劇破壞其門窗耐水性能。 而塑料門窗尺寸加工精度高, 框與扇的搭接 處設(shè)計巧妙, 且框與扇的角部都是使用專用的焊機進行 焊接 (鋁合金使用的是螺接, 其密封 性要差

10、于焊接的塑料門窗 ,在縫隙處裝有彈性密封條,真正保證門窗的全密封性能。 所以 塑料門窗防雨水滲漏、空氣滲透都比較理想。4、門窗的密封性能由于斷面設(shè)計造成鋁合金門窗的密封性能不如塑料門窗(鋁合金基本為單壁結(jié)構(gòu),塑鋼 為多腔結(jié)構(gòu) 。從塑料型材斷面設(shè)有專門的密封系統(tǒng)(毛條口與皮條口看,一般其門窗的 密封性能比鋁合金門窗高 23個等級。5、門窗的隔聲性能PVC 型材結(jié)構(gòu)較鋁合金型材壁厚、腔體多、斷面大。塑料門窗的密封性能比鋁合金門窗 高。通過以上幾點可使塑料門窗的隔聲效果比鋁合金要高出 10分貝左右,在標準中為第二 等級(建筑外墻空氣隔聲性能分六級,級數(shù)越低隔音效果越好6、門窗使用時的開關(guān)聲音,鋁合金

11、門窗開關(guān)時,由于是金屬與金屬的碰撞,會發(fā)出較大的 噪音。 塑料門窗使用了優(yōu)質(zhì)的皮條、 毛條、碰珠等來做彈性緩沖, 減弱了門窗開關(guān)時的碰撞 響聲。7、其他方面:A 、門窗的絕緣性能:鋁合金屬于金屬容易導電,不絕緣;塑料門窗絕緣不導電。B 、門窗色彩影響家庭室內(nèi)裝修,彩鋁門窗顏色內(nèi)外一致,而家居裝潢墻面粉刷多為白 色, 兩者顏色不同將影響整個室內(nèi)裝修顏色的整體效果。 彩塑共擠門窗內(nèi)表面顏色以白色為 主,其外表面可根據(jù)用戶要求挑選。綜上所述, 隔熱斷橋鋁型材相比于普通彩色鋁型材, 在隔熱保溫性能上得到了較大的提 高,基本上能達到國家現(xiàn)行節(jié)能政策的標準; 然而,由于鋁型材本身的固有弱點, 其不僅在 門窗五大性能上與塑鋼門窗相比還存在著一定的差距(其在抗風壓性能方面除外 ,而且, 其高成本消費在國內(nèi)很少有市場。 同時, 在國內(nèi), 許多隔熱斷橋鋁型