開卷有益開卷未必有益辯論賽

1、開卷有益開卷未必有益辯論賽正方開頭：1、“書籍是人類進(jìn)步的階梯，怎能說開卷無益'呢？”2、人們常說：“開卷有益。”確實(shí)，博覽群書能使人擁有高深的學(xué) 問，能言善辯，受人尊敬。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下 筆如有神?！边@一點(diǎn)是不能否認(rèn)的，杜甫所博覽 過的群書不可記數(shù)(shu)，雖然許多書都被他翻爛、翻破。但書中的知識(shí)卻深深的印在了 他的腦子里，在他寫文章，作詩的時(shí)候，一連串的好詞好句便從筆尖順 流而下，一篇篇的佳作名詩便流傳千古，被人們傳誦。所以，多讀一些 有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。書，是人類的營養(yǎng)品。是人類 知識(shí)的源泉，就像一個(gè)文明的國度如果失去了書的文化，那么著個(gè)曾

2、經(jīng) 富麗繁華的國度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說，人是決不能離開書籍 的。反方：“我方認(rèn)為開卷未必有益。你想 , 看一些不正規(guī)的書，會(huì)利 于健康嗎？難道無論看什么書都會(huì)含有知識(shí)嗎？壞書也如此嗎？這樣讀 書會(huì)有益嗎？”正方：這樣讀書當(dāng)然無益了，那是因?yàn)槟銢]有良好的制定方法。第一：只要被稱為壞書的，它必定會(huì)影響人的性格，走向邪路。但 是請(qǐng)想想，如果那些壞書，無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴，使人深入其 中，那么哪會(huì)能造成這樣的結(jié)果呢？如果這書的結(jié)構(gòu)布局，表達(dá)方式， 構(gòu)思描寫，語言用詞等都平平無奇。甚至連一般“流水帳”似的作文都 不如，那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢？因此不論它有多壞，在所謂的壞 書里至少能學(xué)會(huì)一

3、些寫作方法，再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這能說它無益 嗎？第二：不論是壞書還是好書，它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大 于利判斷的。也就是說，壞書也是有一定益處。 ?第三：我國古代的老子就有一種觀點(diǎn)：事物都有他的兩面性， 既然壞書有害，那么就一定有它的益處。 ?第四：假設(shè)有種壞書，內(nèi)容不堪入目，文章布局全盤錯(cuò)誤，滿篇病句、錯(cuò)句、錯(cuò)字直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋，會(huì)存在這本書嗎？可能性很小，就算存在這種書，有人能看的懂嗎？即使看懂了，他能真正的理 解進(jìn)去嗎？第五：盡管你可以舉出一堆因看書而墮落，瘋狂，行兇犯法的事 例。那這又能說明什么呢？只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正。 那只屬于心態(tài)問題，不能歸咎于，書。難道

4、有人拿刀去砍人、去殺人， 這能怪那把砍人、殺人的刀不好嗎？因此，只要是讀書，都是會(huì)有益處的，不論大還是小。所以可以推 及“開卷有益”是一定成立的。反方：“好，那么我也假設(shè)有一本壞書，內(nèi)容不堪入目，文章布局全盤 錯(cuò)誤，滿篇病句、錯(cuò)句、錯(cuò)字直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋。這本書中全部都充滿著錯(cuò)誤的語句詞，要是一個(gè)人了，把里邊的錯(cuò)誤'全部都記 住了怎么辦呢？那“開卷”還會(huì)有益嗎？正方：從小的方面講，讀書可以修身養(yǎng)性，讓我們做高尚的人。正是因?yàn)?這里一點(diǎn)。古人說“開卷有益”，“書中自有黃金屋，書中自有顏如 玉”，孔子說“一日不讀書便覺滿身污垢 （go u）”，哲學(xué)家也說：“書 籍上開啟人類智慧的鑰匙”。從大

5、的方面講，讀書可以治國平天下。三國時(shí)期蜀（shu）國名相諸葛亮因勤奮讀書而有經(jīng)天緯地之才，輔佐劉備成就霸業(yè)；人民總理周恩 來發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”；無數(shù)名家大師皆是“讀書破萬由此可見，讀書小可修身養(yǎng)性，大可治國平天下。古今中外成就事 業(yè)者無不以讀書為快樂，無不以讀書為滋養(yǎng)?？梢哉f自古無不讀書而人 品高尚且成大事者。這么多人都能體會(huì)到讀書之用。難道開卷無益嗎？ 反方：“英國作家菲爾丁所云，曾經(jīng)說到過：“不好的書也像不好的朋 友，可能會(huì)把你戕（qi a ng害?！彼自捳f的好：“近墨者黑，近朱者 赤。”一個(gè)人如果已經(jīng)掉入黑暗的深淵，他這樣還會(huì)讀好書嗎？”正方：“能，一定能。要是他是非常盲目的去

6、讀一本書，一點(diǎn)也不用 心，那么他永遠(yuǎn)也讀不好書。在黑暗的世界里，他要是努力的用心的去 讀一本書，那么他的眼前就出現(xiàn)一縷陽光。反方：現(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟(jì)的影響，競爭激烈。一些不法書商為了賺 錢，喪盡天良，夾雜一些不健康的書惑，甚至還會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不 釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會(huì)走火入魔，上課一心只想著書， 沒有心思學(xué)習(xí)，成績就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸 引，模仿書中的人物，滑向犯罪的深淵。這不是看書害了自己嗎？開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識(shí)，陶冶（y0）性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。

7、”書既然是藥， 就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是 嗎？20 年代的德國，不少人因看了希特勒的我的奮斗，受其不良影 響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把 你戕（qi a ng害”。一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言 情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導(dǎo)致學(xué) 習(xí)成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。試想，“開”這樣的書 “卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個(gè) 強(qiáng)盜更壞。”因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健 康。同時(shí)，真正的學(xué)者往

8、往不是見書就讀的人，而是會(huì)讀書的人。有的 人看書不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去 讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的 “開卷”，又何益之有？正方：可是，這也不能全歸咎于書?。∵@只能說是心態(tài)的問題?。?要是你克制住了 ，怎么又會(huì)被壞書感染呢？只要他自己不會(huì)被感染， 那么什么事就沒有了啊！就算是他被感染了，那也只能屬于他自己的本 身問題。而書，卻是清清白白的。請(qǐng)不要?dú)w咎于書。書是人類進(jìn)步的階梯，書能讓我們懂得人間的七情六欲，我就是因 為讀書，才知道什么是七情六欲，因?yàn)樽x書，我知道了，士可殺，不可 辱，中國所受的侮辱，讓我憎恨日本，認(rèn)為一定要振興中

9、華。難道我們要讓中國衰弱，讓日本任由擺布？世界名人培根說：“史鑒使人明智； 詩歌使人巧慧；數(shù)學(xué)使人精細(xì)；博物使人深沉；倫理之學(xué)使人莊重；修 辭與邏輯使人善辯?！睍侨祟愔腔鄣慕Y(jié)晶，書是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，書是社會(huì)生活的反 映。讀書，可以徹悟人生意義；讀書，可以洞曉世事滄桑；讀書，可以 廣濟(jì)天下民眾；讀書，可以深入科技殿堂。人欲成才，士欲濟(jì)世，務(wù)必 開卷讀書。馬克思開卷，獲益甚多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究 法學(xué)、歷史和哲學(xué)，因而在以后的革命活動(dòng)中能有兩個(gè)空前的偉大發(fā) 現(xiàn)。他寫資本論就讀了自藏書一千余本，還到大英博物館里看了三間房 子的書。馬翁得開卷之益，說也說不盡。華羅庚開卷，從小就打下了很

10、好的數(shù)學(xué)和語文基礎(chǔ)，曾寫過幾百首詩詞，還寫過許多散文和通俗生動(dòng) 的科普讀物。初中畢業(yè)時(shí)，就寫出數(shù)學(xué)論文（蘇家駒之代數(shù)的五次方程 式解法不能成立之理由）。論文層次清楚、語言簡練，精辟地指出了蘇 家駒教授代數(shù)的五次方程式之解法的錯(cuò)誤。古人說，人可一日不食肉，不可一日不讀書。書是全世界人的營養(yǎng) 品，讓我們身體強(qiáng)壯，不斷增高，意志堅(jiān)強(qiáng)。只要注意用眼衛(wèi)生，每看 半個(gè)小時(shí)就看一下綠色，邊看邊想，不僅會(huì)不傷害眼睛， 還會(huì)讓我們 更加健康。所以，看書不會(huì)傷害眼睛。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買， 就不會(huì)思想不健康了。我們語文書的第一課，是林海音寫的，因?yàn)樗蚕矚g讀書，所以才 有那么好的文采。我們玩電腦游戲，游戲中

11、有許多字，我們要靠讀書認(rèn) 識(shí)呀！“一日無書，百日荒蕪”，所以我們要多讀書。開卷只有益，沒有壞，不讀書者不成材，讀書者自成仙。開卷一定 是有益的。開卷未必有益自古以來 , 大家都一致認(rèn)為開卷是有益的。但在當(dāng)今社會(huì)，開卷難 道就百分之百有益嗎？大家都認(rèn)為書是個(gè)好東西，其實(shí)不然。好的書會(huì)讓我們?cè)鲩L見識(shí)， 但壞書卻讓人讀了犯糊涂，去做一些違反法律的事。這可以說是“玩書 喪志”，要是這樣，怎么能說開卷一定有益呢？“與有肝膽人共事，從無字句處讀書?！边@是一句家喻戶曉的話。 這句話不也說要從生活中獲取知識(shí)嗎？而從生活中獲取的知識(shí)遠(yuǎn)比書本 中的知識(shí)有用的多，那我們?yōu)槭裁床蝗ド钪袑?shí)踐呢？有一些書還會(huì)消磨你的意志。你沉迷在這些書中，茶飯不思，學(xué)業(yè) 不顧，就想要看這些書，難道書能當(dāng)飯吃嗎？開這些卷，還會(huì)給你帶來 個(gè)“萬念俱灰”。況且，像我們這么大，有些人愛看書，看書時(shí)間過長，影響了我們 的視力。比如我們班的王旋，她小