涉外貨物買賣合同中所有權與風險轉移問題

1、、問題的提出英國有一家公司購買荷蘭某公司的鋁土，打算將一部分鋁土用于本公司生 產，另一部分鋁土用于轉賣出售。買方接受鋁土后支付了部分貨款， 在沒有付清 其余貨款前破產，接受破產清算。買方已轉賣的部分鋁土由清算人支配， 剩余的 部分鋁土尚未投入生產。英國法院受理了該破產案。英國某公司的債權人紛紛向 其主張債權，但只有荷蘭某公司所主張的債權得到了全部的支持，其他債權人的 債權被列入了破產債權，只實現(xiàn)了其一部分債權。為什么荷蘭某公司所主張的債權得到了全部的支持，其他債權人的債權被列 入了破產債權，只實現(xiàn)了其一部分債權呢？荷蘭某公司在訴訟中主張：對于轉賣鋁土的收入和剩余的鋁土賣方擁有優(yōu)于其他債權人的請

2、求權，理由是合同列明了所有權轉移條款：（1）只有當買方付清全部貨款時，未投入生產的鋁土才能轉 為買方所有；（2）買方對未投入生產的鋁土只有保管的責任；（3）在買方付 清全部貨款之前，賣方對投入生產的鋁土所生產出來的成品或最終產品享有追償 權，即買方轉賣鋁土或對用鋁土生產出來的最終產品的出售，只是代理賣方的行為，其收益歸賣方所有。英國法院的判決支持了賣方的主張， 確認以上合同三條 款具有法律效力，使賣方免愛了損失。這個案例引起了很多人的關注，在涉外貨物買賣中約定買賣貨物所有權與風 險轉移方面，成為人們具有借鑒意義的一個經典案例。二、涉外貨物買賣合同中貨物所有權與風險轉移的規(guī)定貨物買賣合同的履行，

3、主要是依據(jù)合同的規(guī)定，賣方必須交貨或提交有關的貨運單據(jù)，買方必須收受貨物和支付價金。 這兩項行為的統(tǒng)一，就確認貨物所有 權由賣方轉移給買方，也是確認貨物所有權由賣方轉移給買方必須遵循的基本原 則。國際貨物買賣合同公約第三十條規(guī)定：賣方必須按照合同和本公約的規(guī) 定，交付貨物，移交一切與貨物有關的單據(jù)并轉移貨物所有權。買方必須按照合同和本公約規(guī)定支付貨物價款和收取貨物。在一般情況下，貨物的風險和貨物的所有權是結合在一起的。 但是在國際貿 易中，采用裝運港交貨系統(tǒng)合同居多， 由于買方付款通常在賣方裝船之后， 就出 現(xiàn)貨物的風險轉移在先而所有權轉移在后的情況。 此外，一些國家對買賣的貨物 的所有權轉移

4、方面的規(guī)定不盡相同，如有些國家法律規(guī)定貨物的所有權在訂立買 賣合同時立即轉移，有些國家法律規(guī)定貨物的所有權在賣方把貨物交付給買方時 轉移，等等，所以國際貨物買賣合同公約就沒有涉及貨物所有權轉移的問題。 但國際貿易中貨物風險轉移的時間與地點， 可以由雙方當事人約定，并在合同中 加以具體規(guī)定。如果合同對此未作規(guī)定時。實踐中，涉及貨物所有權轉移的糾紛， 一般由受理國際貨物買賣爭議的法院或仲裁庭依據(jù)有關國際慣例或以國際私法 沖突規(guī)范指引國內法來解決貨物所有權轉移的問題。三、我國在涉外貨物買賣中承擔的風險我國入世后，在國際貿易中將會經常適用 國際貨物買賣合同公約，但是, 該公約沒有涉及貨物所有權轉移的問

5、題。這不僅為當事人提供了一定的自由度， 也對當事人提出了必須注意所有權的問題，如果賣方不注意所有權轉移的約定, 或者對所有權轉移不作出適當?shù)募s定， 一旦買方破產，買賣標的物就有可能作為 買方的破產財產被進行清算，賣方就有可能落個錢貨兩空的局面。我國買賣合同的法律規(guī)定是“標的物的所有權自標的物交付時起轉移”，按 照這些規(guī)定，當賣方在與買方訂立合同后， 或者把貨物交付給買方后，買方一旦 破產，合同項下的貨物由于其所有權已經轉移給買方，為買方所有了，所以，這 些貨物就會被確認為買方的財產而作為破產財產進行清算，如果這時賣方還沒有 收到或沒有全部收到買方應支付的貨款，賣方受到損失是必然的。所以，賣方注

6、意貨物所有權轉移的約定，對于避免這方面可能產生的損失是十分必要和重要 的。四、涉外貨物買賣時應注意的問題因為國際貨物買賣合同公約沒有涉及適用權轉移的問題，而我國買賣合 同的法律規(guī)定是“標的物的所有權自標的物交付時起轉移”，所以，我國的公司 在進行涉外貨物買賣作為賣方時，為了避免涉外貨物買賣中所有權轉移的風險， 一定要注意幾個問題：第一、在合同中一定要約定貨物買賣標的物的所有權的轉移問題；第二、要約定買賣標的物的所有權時，只有在買方付清全部貨款后才能轉移 給買方，在買方沒有付清全部貨款前，賣方必須保留對標的物的全部所有權。第三、要根據(jù)買方接受貨物后，對貨物可能不同的處理方式進行具體的約定。一般來

7、說，買方收受貨物后，會有三種處理方式：一是用于生產；二是用于轉賣出售；三是存放在倉庫里。要根據(jù)這三種處理方式對貨物所有權轉移進行分別的 約定，使約定具體化。應約定：在買方付清全部貨款之前，買方對未投入生產的貨物只有保管的責 任；買方轉賣貨物或對用所買貨物生產出來的最終產品的出售，其收益歸賣方所有。這樣只要是在買方付清全部貨款之前，買方只是代理賣方的行為，其收益歸 賣方所有。第四、要約定賣方的追償權，即對買方把收受貨物用于生產后相關的成品、半成品及出售后的收益擁有追償權，對買方把收受貨物進行轉賣出售后的收益擁 有追償權。這兩方面的權益是最容易引起爭議的，因為， 往往是貨物的形態(tài)已經 發(fā)生了變化或

8、轉化，原物已經不存在了， 或者已經歷了幾次易主，關系或聯(lián)系已 經復雜化，對此進行約定，便利主張賣方的權利。如買方具有善良管這對賣方主張和保第五、要約定買方在貨物所有權方面的對應責任或權利,理的義務，使雙方對貨物的所有權方面的權利互相統(tǒng)一對應,護自身正常權益是十分有利的。因為,把對方的權益限定了,相等于約定了自身的權益，在訴訟中更有利于自身權益的解釋與主張第六、要約定賣方對與買賣貨物相關的權益享有優(yōu)先權，就是比其他債權人 享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。這一點很重要。因為，當買方一旦破產清算，所有債權人 都享有受償權，如果賣方沒有約定優(yōu)先受償權，很可能會被確認為一般債權人， 這時，仍免不了要受到損失。這方面的問題較復雜。如買方把貨物轉售給丙，丙 因買方欠他其它款項沒有支付貨款， 后買方破產，清算時丙把應付貨款與買方所 欠其款項進行抵銷。這時，如果賣方沒有規(guī)定相關優(yōu)先受償權， 就很難有效保護 其權益。第七、在約定貨物所有權轉移時，要了解買賣交易活動所涉國家的法律規(guī)定， 按照相應的國際慣例和法律規(guī)定來約定所有權的轉移，保證約定得到法律的承認和支持。因為，這種雙方的約定，必須符合國際慣例和相關