眾籌模式的發(fā)展淺析

1、眾籌形式的開展淺析引言典型的眾籌募資由發(fā)起人、跟投人和網(wǎng)絡(luò)平臺三方構(gòu)成。詳細(xì)的運(yùn)營形式是發(fā)起人一般是創(chuàng)業(yè)者在眾籌平臺發(fā)布自己工程的信息，在網(wǎng)站工作人員對信息的真?zhèn)巫鞒稣{(diào)查鑒定后由網(wǎng)站用戶也即是潛在投資者對工程進(jìn)展判斷自行決定是否支持。發(fā)起人設(shè)定投資的標(biāo)的非常自由，可以是資金、物品，甚至也可以是創(chuàng)意，募集成功后投資者可以從中獲得一定的回報(bào)。假設(shè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，募集的標(biāo)的不能到達(dá)發(fā)起人自己設(shè)定的數(shù)額，募集那么視為失敗，已經(jīng)接收到的投資將會返還給用戶。一國內(nèi)外眾籌開展的差異眾籌最早進(jìn)入中國可以追溯到2021年，但是經(jīng)過一年的時(shí)間，眾籌才隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入的概念開始真正為大家的所關(guān)注。作為舶來品的眾籌形式

2、在外鄉(xiāng)的開展與美國有著一定的差異：1.法律與文化的差異在美國，眾籌的形式受到了法律保護(hù)。人人都可以作為天使進(jìn)展投資并且可以以股權(quán)、資金作為回報(bào)的方式，而在中國，眾籌目前更多的是物質(zhì)回報(bào)方式，監(jiān)管層對眾籌尤其是股權(quán)眾籌還沒有明確的態(tài)度。文化上，國內(nèi)用戶更傾向于“逐利，打算出售夢想的創(chuàng)業(yè)者和投資方很難通過眾籌平臺產(chǎn)生良性的互助。因此，這些差異導(dǎo)致國內(nèi)眾籌在當(dāng)前階段的運(yùn)營策略上略為單一，不能將眾籌網(wǎng)站的實(shí)際作用完全發(fā)揮。2.工程選擇上的區(qū)別國外眾籌總是出現(xiàn)募資額上百萬的明星工程，這些工程集中在與日常生活相關(guān)的新型電子設(shè)備；相較之下國內(nèi)工程的發(fā)起人缺乏創(chuàng)新意識，工程不能吸引大部分投資人的眼球。但國內(nèi)工

3、程在農(nóng)業(yè)電商方面獲得一定的成績?！氨娀I網(wǎng)結(jié)合“本來生活網(wǎng)進(jìn)展了農(nóng)業(yè)眾籌的嘗試，投資用戶在農(nóng)產(chǎn)品成熟第一時(shí)間就能最先享受到剛收獲的水果蔬菜，通過雙方的共同宣傳，無形中提升了農(nóng)產(chǎn)品的品牌價(jià)值，有效實(shí)現(xiàn)了資源的互通。這一眾籌案例對于國內(nèi)農(nóng)業(yè)電商的開展開啟了新的形式、3.盈利形式的差異事實(shí)上，國內(nèi)外眾籌網(wǎng)站的盈利形式都還在探究中，區(qū)別點(diǎn)在于，Kickstarter、Indiegogo等知名眾籌網(wǎng)站采用按照百分比收取傭金的方式，而國內(nèi)的眾籌網(wǎng)站大多數(shù)還是免費(fèi)的，這是出于新平臺需要建立信任機(jī)制，吸引更多的創(chuàng)業(yè)者和投資者的考慮。另一層次上符合了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)不收費(fèi)形式的大環(huán)境。二眾籌形式的作用與開展桎梏1.眾籌

4、平臺一定程度上緩解了信息不對稱問題。信息一直是市場交易的核心，相比較傳統(tǒng)融資市場的標(biāo)準(zhǔn)化的工具、評級公司等信譽(yù)中介，眾籌形式主要利用網(wǎng)絡(luò)平臺傳播信息。首先，互聯(lián)網(wǎng)信息傳播更為方便、快捷、本錢低廉，而且互聯(lián)網(wǎng)有著極為龐大的用戶基數(shù)；然后，網(wǎng)絡(luò)用戶的交互性強(qiáng)，通過眾籌平臺，發(fā)起人與出資人可以即時(shí)交流互動，充分抑制信息不對稱。2.眾籌形式降低了融資風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)形式下，工程募集金額高，投資門檻也高，參與投資的投資者少，工程的風(fēng)險(xiǎn)就集中在幾個(gè)投資者上。眾籌形式的優(yōu)勢表達(dá)在“眾這個(gè)字上，互聯(lián)網(wǎng)上大量的用戶，可以在短時(shí)間內(nèi)聚集眾多的工程參與者，極低的投資門檻更加每有利于通過分散工程的融資風(fēng)險(xiǎn)。3.為民間資本投

5、資提供新的渠道。傳統(tǒng)金融市場中，參與投資主要是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)才能較強(qiáng)的投資者，普通投資者大多通過金融機(jī)構(gòu)參與金融市場。眾籌形式為普通民眾提供了直接參與工程的新渠道，而傳統(tǒng)形式民眾一般只能通過金融工具金融機(jī)構(gòu)間接地對企業(yè)工程進(jìn)展投資，眾籌形式實(shí)現(xiàn)了民間資本與中小企業(yè)的直接聯(lián)絡(luò)，一定程度上解決了金融市場對于小額融資的效率問題。盡管如此，眾籌在我國一直水土不服，造成這種狀況原因主要是：募資規(guī)模有限。雖然眾籌形式在我國引入數(shù)年，社會公眾對這一形式仍然承受有限，國內(nèi)用戶習(xí)慣于一手交錢一手交“貨的形式，對于期貨性質(zhì)的販賣創(chuàng)意的形式不太能承受。由此造成大額募集工程在平臺上很難成功，眾籌平臺在規(guī)模上開展有限，監(jiān)管層

6、對眾籌采取放任自由開展的態(tài)度，并不將其納入監(jiān)管的范疇。而眾籌平臺在流程上涉及到傳統(tǒng)金融的資金代管業(yè)務(wù)，由于監(jiān)管層態(tài)度的曖昧，整個(gè)眾籌行業(yè)的開展都顯得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，一直未能走上合法開展的正軌。進(jìn)一步的，眾籌對工程信息真?zhèn)蔚蔫b定更多的是眾籌平臺自發(fā)式的商業(yè)性質(zhì)的，各家眾籌平臺的標(biāo)準(zhǔn)都不大一樣，缺乏一套權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)化的鑒定流程。平臺本身雖然致力于消除供求雙方的信息不對稱，但是盈利形式尚未明朗的各家網(wǎng)站對此也有些力不從心。另外由于募集資金的效率不是很理想，整個(gè)平臺鮮見真正有創(chuàng)新力的工程?？梢哉f，久久未能合法化是整個(gè)眾籌形式開展的最大桎梏，極大影響了眾籌平臺的建立，也降低了眾籌形式對工程發(fā)起人和潛在投資者雙方的吸引力。在我國現(xiàn)行金融管制的背景下，民間資本投資渠道少門檻高，大量民間資本流入不納入監(jiān)管的灰色地帶，這很可能成為引發(fā)我國金融風(fēng)險(xiǎn)的導(dǎo)火索。美國政府在經(jīng)濟(jì)低迷利率趨零的狀況下適時(shí)推出?JOBS 法案?，正式將眾籌合法化標(biāo)準(zhǔn)化，為創(chuàng)新型中小企業(yè)提供了一條便捷高效的融資