多方思考流量負載均衡的方針_第1頁
多方思考流量負載均衡的方針_第2頁
多方思考流量負載均衡的方針_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、多方思考流量負載均衡的方針-電腦資料多用戶集中訪問某一網站,很容易造成網速瀏覽速度低,無法訪問等問題,常規(guī)負載均衡辦法受阻大家都知道,要解決網站大流量壓力的問題,就是通過流量負載均衡的辦法來解決,當然,鞋倉網的工程師也想到了這一點。于是,他們展開以下的行動:一方面,鞋倉網設立了兩個機房數據中心:吳江機房、蘇州雙線機房。通過兩個數據中心來分擔數據訪問壓力,在兩個機房之間,通過軟件配置的DNS負載均衡來解決兩者的工作協(xié)同問題。另一方面,鞋倉網為了加速網站的訪問速度,采用了Cache技術。鞋倉網另外購買了多臺服務器,并且通過SquidCache這種開源技術,將這幾臺服務器配置成機房數據中心的Squi

2、dCache服務器,從而加速網絡訪問速度。當此方案實施后,起了一定的效果。但沒過多久,網絡訪問速度依然很慢。這是什么原因呢?據ArrayNetworks市場總監(jiān)陳凱介紹到:鞋倉網之所以出現(xiàn)這樣的問題,主要是因為一般的軟件做流量負載均衡并不能解決真正的大流量壓力問題。軟DN頸載均衡無力SquidCache服務器效果不佳另外,當使用Squid服務器做Cache服務時,每臺服務器緩存的內容都是一樣的,這樣就造成了緩存的浪費,不利于提高服務器的使用效率。如果能夠根據用戶的訪問,在每臺服務器上分別緩存不同的內容,則可緩存的內容數量就會大大增加,同時使用N1或N+M的方式來進行容災,會大大提高工作效率,同

3、時也能極大提高業(yè)務應用的可靠性。硬件專業(yè)負載均衡才是良藥?在常規(guī)負載均衡解決不的情況下,鞋倉網只好求助于專業(yè)的負載均衡設備供應商,鞋倉網采用ArrayNetworksTMX產品完成對內部系統(tǒng)的應用加速和高可靠性保障,通過ArrayNetworksTMX的服務器負載均衡功能實現(xiàn)對后臺21臺搜索服務器的負載均衡;通過應用ArrayNetworksTMX產品中豐富的SLB算法、連接復用技術和Cache功能能夠幫助用戶提高響應速度和高可用性。ArrayNetworks為鞋倉網提供的廣域網WEBZ用加速服務器負載解決方案,一共采用兩臺TMXS已置,確保服務的高可用性。TMX艮據負載情況決定將流量分擔到哪

4、一臺服務器,保障每個用戶的請求都能獲得最優(yōu)的響應質量。如果任何一臺服務器出現(xiàn)故障時,ArrayTMX的智能健康檢測機制都可以隨時了解到相關狀況,在處理后續(xù)的流量時,將不會再向有故障的服務器發(fā)送用戶請求,這一切對用戶都是透明的,用戶不會因此受到任何影響。四大網站流量問題被解決1、實現(xiàn)了吳江機房、蘇州雙線機房有效負載均衡通過TMX勺GSLk域網負載均衡功能和高性能,對客戶請求快速響應并合理分配到蘇州和吳江兩個站點進行響應。2、本地服務器群的負載均衡TMX勺SLB服務器負載均衡技術實現(xiàn)本地多臺服務器流量負載均衡,TMX以智能尋找最佳服務器從而保證客戶得到響應最快服務器所提供的最佳服務,提高網站的高可靠性、響應能力。3、SquidCache效果不佳問題TMXffi過HaseUR算法實現(xiàn)將不同的內容的訪問分發(fā)到不同的Squid上面,將不同的內容Cache到不同Squid服務器上面,充分利用Squid的cache能力,充分發(fā)揮每一臺Squid服務器的效能,進而提高用戶訪問的響應速度。4、優(yōu)化了網絡訪問方式TM探

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論