法院某年審判工作運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析

1、法院某年審判工作運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析基本情況X年，我院共新收案件件，已結(jié)件。其中，訴訟案件件，舊存件 公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國(guó)公務(wù)員共同的天地！，計(jì)件，結(jié)案數(shù)件，結(jié)收案比受理數(shù)同期相比上升，結(jié)案數(shù)同期相比上升了；執(zhí) 行案件收案件，結(jié)案件。案件平均審理天數(shù)天，法定正常審限內(nèi) 結(jié)案率，民事案件調(diào)解率，上訴率，被改判發(fā)回率執(zhí)結(jié)率，執(zhí)行 標(biāo)的額到位率向上級(jí)法院投訴率，申訴率，執(zhí)行案件投訴率，當(dāng) 庭結(jié)案率，民事案件撤訴率，行政案件撤訴件數(shù)為件，撤訴率 為,立案庭案件平均審理天數(shù)為天件， 刑庭平均審理天數(shù)為天 件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件， 民事審判一庭平均審理天數(shù) 為天件，民事審判二庭平均審理天數(shù)為天件，行政

2、審判庭案件平均審理天數(shù)為天件，審監(jiān)庭案件平均審理天數(shù)為天件， 執(zhí)行局平 均結(jié)案天數(shù)天，院人均結(jié)案數(shù)件，院審判人員結(jié)案數(shù)件。關(guān)于審判質(zhì)量效率指標(biāo)一、基礎(chǔ)指標(biāo)部分1. 結(jié)收案比。本院結(jié)收案比為,相對(duì)于全市基層法院平均數(shù), 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。本院全年收結(jié)案比指標(biāo)走勢(shì)如下 圖： 從圖示看，除因?qū)徟腥藛T舊有的“前松后緊”和春節(jié)期間休整的 習(xí)慣思維及做法造成月、月指標(biāo)偏低外，從月起除7.8.三個(gè)月外 本院結(jié)收案比均在以上。 從該指標(biāo)含義看，當(dāng)報(bào)告期內(nèi)結(jié)案數(shù)大于收案數(shù)時(shí)，審判工作才能形成良性循環(huán)。 對(duì)于7.8.三個(gè)月結(jié) 收案比的下降，雖然影響因素很多，但也說(shuō)明在保持審判工作的 穩(wěn)定性上還需加以努力，

3、進(jìn)一步挖潛，提高審判效率，改進(jìn)工作 方法、勇于改革創(chuàng)新，從而爭(zhēng)得審判工作的主動(dòng)性。當(dāng)然這與我 院的報(bào)結(jié)案時(shí)間截止日期在月日也有一定的因素，XX年月我院收案件，結(jié)案件，所結(jié)案件大多數(shù)為以上幾個(gè)月的收案，月的收 案不同程度地給全年的收結(jié)案比打了折扣。2. 案件平均審理天數(shù)。本院案件平均審理天數(shù)為天，相對(duì)基層法院平均數(shù)天，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；我院審判效率情況較 好，不僅在全市是第一，而且低于全省基層法院天的省均值。主 要原因在于一是我院的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)審判質(zhì)量效率指標(biāo)體系的高度 重視，一直強(qiáng)調(diào)審限管理，時(shí)刻關(guān)注案件審理進(jìn)度，使審判人員 既有了壓力，又有了動(dòng)力。二是全體審判人員在壓力面前注重了 審限意

4、識(shí)，著力提咼效率、縮短審理周期。還有就是我院對(duì)辦公 自動(dòng)化的大量投入，審判人員的辦公自動(dòng)化水平越來(lái)越高，結(jié)案節(jié)奏加快，這也使審理天數(shù)減少。3. 法定正常審限內(nèi)結(jié)案率。 本院法定正常審限內(nèi)結(jié)案率為,相 對(duì)基層法院平均數(shù),本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名； 基層法院依 法延長(zhǎng)審限、中止審限、中斷審限、暫停審限未結(jié)案率。本院四 項(xiàng)未結(jié)案率為,相對(duì)基層法院平均數(shù),本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市 排第名；個(gè)月以上未結(jié)案數(shù)，各個(gè)法院均無(wú)此類案件。綜觀上列 三項(xiàng)指標(biāo)，雖然我院在案件平均審理天數(shù)在全市乃至全省都是不錯(cuò)的，但法定正常審限內(nèi)結(jié)案率在全市排名卻是第，客觀上審判工作中有一些疑難復(fù)雜、審理周期較長(zhǎng)的案件，雖然這類現(xiàn)象在 每

5、個(gè)法院都是普遍存在的，但我院的排名與系數(shù)高于其它法院， 說(shuō)明我們有些審判人員的審限意識(shí)仍停留在“不能超審限”上， 還沒(méi)有完全做到在保證案件質(zhì)量的基礎(chǔ)上快審快結(jié)，及時(shí)為當(dāng)事人化解紛爭(zhēng)。雖然我院無(wú)超審限未結(jié)案數(shù)， 但對(duì)于法定正常審限 內(nèi)結(jié)案率這個(gè)指標(biāo)，欠缺“第二就是落后”的認(rèn)識(shí)， 在審判中應(yīng) 堅(jiān)決杜絕有超審限未結(jié)案件，否則，就是違法！去年法院系統(tǒng)開(kāi) 展的清理積案、百日辦案競(jìng)賽等活動(dòng)以為真正實(shí)現(xiàn)零超審限未結(jié) 案件提供了實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，應(yīng)始終保持超審限結(jié)案數(shù)為“零記錄”。4. 民事案件調(diào)解率。本院為，相對(duì)基層法院平均數(shù)，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名，略低于全省基層法院的平均數(shù)。雖然各審判人員的在調(diào)解工作上做了一

6、定的努力，但調(diào)解意識(shí)還有待進(jìn) 一步加強(qiáng)，調(diào)解方式還有待進(jìn)一步改進(jìn)， 庭前調(diào)解的運(yùn)用還沒(méi)有 能真正得到發(fā)揮；充分利用外界因素的感化式調(diào)解、信任式調(diào)解還有待實(shí)踐。總的而言，調(diào)解的潛力大有可挖。我們要充分學(xué)習(xí) 和理解最高院關(guān)于人民調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定的精神內(nèi)涵，調(diào)解工作定能有所拓展。5. 上訴率。本院案件上訴率為，相對(duì)基層法院平均數(shù)，本院 此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；被改判發(fā)回率。本院被改判發(fā)回案件數(shù) 為件，被改判發(fā)回率為，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和，本院此 項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。無(wú)論從案件數(shù)還是發(fā)改率均高于其它基層法院的平均數(shù)。上訴率、被改判發(fā)回率高說(shuō)明我們的法律文書的 論證推理能力和審判質(zhì)量還需進(jìn)一步提高

7、。兩個(gè)指標(biāo)，前者雖然體現(xiàn)的是當(dāng)事人的訴權(quán)，但如果裁判文書的說(shuō)理通徹， 支持與否 的理由推理到位，使當(dāng)事人通過(guò)看裁判文書就能一目了然，應(yīng)該說(shuō)上訴率的下降是有基礎(chǔ)的。 為什么我們有的審判人員的上訴率 極低，一是說(shuō)明其調(diào)解結(jié)案率高， 二是其法律文書的說(shuō)理性功底 強(qiáng)，減少了上訴的不必要。對(duì)于后者更是衡量一個(gè)法院審判質(zhì)量 的重要指標(biāo)。因此，要真正保持好的指標(biāo)水平，必須提高辦案質(zhì) 量，力爭(zhēng)降低被改判、發(fā)回案件，真正體現(xiàn)“公正”與“效率” 并存。對(duì)于本院XX年被改判發(fā)回的件案件，在后面的通報(bào)中還將著重分析。&執(zhí)結(jié)率。本院執(zhí)結(jié)率為，相對(duì)基層法院平均數(shù)，本院此項(xiàng) 指標(biāo)在全市排第名；執(zhí)行標(biāo)的額到位率。本院為，相對(duì)

8、基層法 院平均數(shù),本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。這兩項(xiàng)指標(biāo)在全市均 是落后，從客觀上分析，一方面我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上注重了實(shí)事求 是，不含水分，體現(xiàn)了真實(shí)性。另一方面，我們也要看到我們的 不足和其它法院在執(zhí)行工作上的成績(jī)，仍然存在著一定的差距。 這就要求我們進(jìn)一步研究執(zhí)行工作規(guī)律，改進(jìn)執(zhí)行工作思路，轉(zhuǎn)變執(zhí)行工作理念，創(chuàng)新執(zhí)行方法，為提高執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)率、執(zhí) 行標(biāo)的額到位率作出努力，力爭(zhēng)從根本上解決“執(zhí)行難”， 切實(shí) 維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。二、分析指標(biāo)部分1. 基層法院一審、再審收、結(jié)案件數(shù)。我院收案件，結(jié)案件，未結(jié)案件，相對(duì)于全市件，我院未結(jié)案數(shù)還是比較高的，盡管月份 的收案時(shí)間短，難以快結(jié)，影響了比

9、率的上升，但指標(biāo)的考核并 非特指我院而言，是一個(gè)共性的概念。應(yīng)該說(shuō)以收結(jié)案比指標(biāo)是 能夠準(zhǔn)確反映一個(gè)法院審判效率狀況的。作為該項(xiàng)指標(biāo)，應(yīng)著重比較收、結(jié)案進(jìn)度，只有當(dāng)結(jié)案進(jìn)度快于收案進(jìn)度時(shí)，結(jié)案逐漸 減少，審判工作才能實(shí)現(xiàn)數(shù)量上的良性循環(huán)， 我們只有時(shí)時(shí)繃緊 快審、快結(jié)、快執(zhí)這根弦，才能從根本上得到解決。否則，結(jié)案 壓力越來(lái)越重，審執(zhí)人員忙于清理結(jié)案，審判、執(zhí)行質(zhì)量勢(shì)必受 到影響。公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國(guó)公務(wù)員共同的天地！2. 投訴率。向本院向上級(jí)法院投訴件數(shù)為件，被投訴率為，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和, 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名； 執(zhí)行案 件投訴率。本院被投訴的執(zhí)行案件件數(shù)為件，被投訴率為，相 對(duì)

10、基層法院平均數(shù)件和, 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。 投訴率 高一是說(shuō)明案件的質(zhì)量有待進(jìn)一步提高，如何讓當(dāng)事人息訟服判是我們共同追求的目標(biāo)；二是執(zhí)行工作還需要進(jìn)一步加大力度和 執(zhí)行方式。3. 申訴率。本院申訴案件數(shù)為件，申訴率為，相對(duì)基層法院平 均數(shù)件和,本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。 此項(xiàng)指標(biāo)反應(yīng)了對(duì)案 件不服，除通過(guò)上訴途徑救濟(jì)外，還通過(guò)申訴途徑救濟(jì)，這與我 們案件質(zhì)量發(fā)改率系數(shù)較高是相一致的。4. 當(dāng)庭結(jié)案率。本院當(dāng)庭結(jié)案率為，相對(duì)基層法院平均數(shù), 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名，應(yīng)保持和發(fā)揚(yáng)。5. 民事案件撤訴率。本院民事案件撤訴率為, 相對(duì)基層法院平 均數(shù)，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；行政一審案件撤

11、訴率。本 院行政案件撤訴件數(shù)為件， 撤訴率為,相對(duì)基層法院平均數(shù)件 和,本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；申訴復(fù)查案件撤訴、和解率。 本院為，相對(duì)基層法院平均數(shù),本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。 說(shuō)明我院審監(jiān)庭在調(diào)解工作上做出了努力， 成績(jī)的取得與他們的 深入細(xì)致的工作是分不開(kāi)的。&申訴復(fù)查案件再?gòu)?fù)查率。本院為，相對(duì)基層法院平均數(shù),本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名。7.各庭案件平均審理天數(shù)。此數(shù)據(jù)指標(biāo)的公布目的在于要求各庭 在成績(jī)面前總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更上一層，差距面前，找出原因，迎頭超 趕。立案庭案件平均審理天數(shù)。本院立案庭結(jié)案總數(shù)件，平均審 理天數(shù)為天件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件， 本院此項(xiàng)指標(biāo)在 全市排第名；刑事審

12、判一庭平均審理天數(shù)。本院刑庭結(jié)案總數(shù)件， 平均審理天數(shù)為天件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件， 本院此項(xiàng) 指標(biāo)在全市排第名；民事審判一庭平均審理天數(shù)。本院民一庭結(jié) 案總數(shù)件，平均審理天數(shù)為天件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件， 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；民事審判二庭平均審理天數(shù)。本院 民二庭結(jié)案總數(shù)件，平均審理天數(shù)為天件，相對(duì)基層法院平均數(shù) 件和天件，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；行政審判庭案件平均審 理天數(shù)。本院行政庭結(jié)案總數(shù)件，平均審理天數(shù)為天件，相對(duì)基 層法院平均數(shù)件和天件，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；審監(jiān)庭案 件平均審理天數(shù)。本院審監(jiān)庭結(jié)案總數(shù)件，平均審理天數(shù)為天件， 相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名；執(zhí) 行局案件結(jié)案天數(shù)。本院執(zhí)行局結(jié)案總數(shù)件，平均結(jié)案天數(shù)為天 件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件，本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市排第名； 人民法庭案件平均審理天數(shù)。 本院法庭結(jié)案總數(shù)件，平均審理天 數(shù)為天件，相對(duì)基層法院平均數(shù)件和天件， 本院此項(xiàng)指標(biāo)在全市 排第名。應(yīng)該說(shuō)，我院各庭案件審理天數(shù)縱觀全市相比較還是好 的，尤其是民