地應(yīng)力測量方法研究綜述

1、第29卷第2期2008年4月華 北 水 利 水 電 學(xué) 院 學(xué) 報Journa l o f N orth Ch i na Institute ofW ate r Conse rvancy and H ydro electr i c Pow er V o l 29N o 2A pr .2008收稿日期:2008-01-19作者簡介:景 鋒(1974 ,男,山西永濟(jì)人,工程師,主要從事巖石力學(xué)、安全監(jiān)測及地應(yīng)力測試等方面的研究.文章編號:1002-5634(200802-0071-05地應(yīng)力測量方法研究綜述景 鋒1,梁合成2,邊智華1,劉元坤1(1.長江科學(xué)院水利部巖土力學(xué)與工程重點試驗室,湖北武

2、漢430070;2.中國地質(zhì)大學(xué)工程學(xué)院,湖北武漢430071摘 要:對于深埋巖石工程,巖體的地應(yīng)力狀態(tài)直接關(guān)系到工程和區(qū)域的穩(wěn)定性.通過收集大量的國內(nèi)外有關(guān)地應(yīng)力的研究資料,回顧了地應(yīng)力測量的發(fā)展歷程,總結(jié)了各種地應(yīng)力測量方法的適用范圍,基于今后巖石工程所呈現(xiàn)的新特點和新問題,探討了地應(yīng)力測量的發(fā)展趨勢.關(guān)鍵詞:地應(yīng)力;測量方法;適用范圍;發(fā)民趨勢中圖分類號:TD 311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A地應(yīng)力不僅是決定區(qū)域穩(wěn)定性的重要因素,而且是地下或地面開挖巖土工程變形和破壞的作用力.地應(yīng)測量是確定工程巖體力學(xué)屬性、進(jìn)行圍巖穩(wěn)定性分析、實現(xiàn)巖土工程開挖設(shè)計和決策科學(xué)化的前提1.隨著我國西部大開發(fā)的持續(xù)推進(jìn)

3、,將興建一大批高海拔、超埋深、高溫差的大型地下工程,地應(yīng)力對工程的穩(wěn)定性影響越來越大,如巖爆、瓦斯突出、圍壓大變形、頂板垮落、底板突水等一系列地質(zhì)災(zāi)害都與地應(yīng)力有關(guān).因此,地應(yīng)力測量與研究已成科研人員和工程界最關(guān)心的問題之一2.1 國內(nèi)外地應(yīng)力測量的研究歷程世界第1次地應(yīng)力實測是美國1932年對哈佛大壩的泄水隧道表面應(yīng)力的解除法測量3.但是直到20世紀(jì)50年代,哈斯特利用壓磁應(yīng)力計在瑞典拉伊斯瓦爾鉛礦和斯堪的納維亞半島4個礦區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模地應(yīng)力測量,并首次發(fā)表了近地表地層中的實測水平應(yīng)力高于垂直應(yīng)力的成果,此后地應(yīng)力測量才迅速在歐洲、北美洲、南澳洲和亞洲開展,僅在1960 1974年間,在0.

4、53.0m 的鉆孔中就完成了3萬多次的地應(yīng)力測量.B r own &H oek(1978統(tǒng)計了全球?qū)崪y地應(yīng)力隨埋深的分布規(guī)律4100H +0.3 H + h 2 v 1500H+0.5, v =0.027H (1式中: v , H , h 分別為垂直應(yīng)力、最大和最小水平主應(yīng)力(MPa;H 為埋深(m .Bro w n&H oek 研究表明,地殼淺部垂直應(yīng)力基本等于巖層自重,而水平地應(yīng)力普遍大于垂直應(yīng)力,并隨埋深增加,應(yīng)力呈向靜水壓力狀態(tài)過渡的趨勢,靜水壓力假設(shè)只是地應(yīng)力狀態(tài)的一個特例,簡化了對地應(yīng)力成因和分布規(guī)律的認(rèn)識.20世紀(jì)60年代中期前,地應(yīng)力測量還處于平面應(yīng)力水平,方法

5、有:扁千斤頂法、光彈應(yīng)力計法、應(yīng)變計法、孔徑變形計法、孔底應(yīng)變計法等,測深多在幾十米內(nèi).文獻(xiàn)5完善了水壓致裂法地應(yīng)力測量原理和技術(shù),使美國率先進(jìn)入了實用階段.60年代中期,南非科學(xué)和工業(yè)研究委員會(CS I R 研制成功了三軸孔壁應(yīng)變計,可在單點獲得三維地應(yīng)力,澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)和工業(yè)研究組織(CS I R O 研制出了CSI RO 型三軸空心包體應(yīng)變計.80年代,瑞典國家電力局研制了水下鉆孔三向應(yīng)變計,配有井下采集,測深達(dá)500多m.隨著震源機(jī)制分析逐步成熟,60年代建立了世界地震臺網(wǎng).Zoback(1992年根據(jù)大量實測資料編制了首張世界應(yīng)力圖(W SM .我國地應(yīng)力測量與研究起于20世紀(jì)5

6、0年代末,李四光和陳宗基為主要創(chuàng)始人,首次于1962 1964年在三峽平善壩址獲得了巖體表面應(yīng)力實測結(jié)果.1964年在大冶鐵礦進(jìn)行了國內(nèi)首次應(yīng)力解除法測量.到了70年代后,我國地應(yīng)力測量快速發(fā)展,1980年10月在河北易縣首次成功進(jìn)行了水壓致裂法地應(yīng)力測量,現(xiàn)測量深度已突破2000m.1984年引進(jìn)并改進(jìn)了瑞典的深鉆孔水下三向應(yīng)變計,使其最大測量深達(dá)530m.之后,空心包體應(yīng)變計研制成功.再后相繼對我國以前的地震記錄進(jìn)行了初步的震源機(jī)制分析和對我國大陸構(gòu)造應(yīng)力環(huán)境進(jìn)行了系統(tǒng)研究6.2 地應(yīng)力測量方法7-21地應(yīng)力測試方法有上百種,不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)有不同的劃分結(jié)果,從測量原理上可分為地應(yīng)力直接測量

7、法和地應(yīng)力間接測量法.直接測法通過擾動巖石的初始條件,以產(chǎn)生應(yīng)變、變形、裂隙張開等;間接地應(yīng)力測量是基于對與地應(yīng)力有關(guān)現(xiàn)象分析.根據(jù)地應(yīng)力測量時的操作特點,又可分為鉆孔應(yīng)力測量、利用巖芯地應(yīng)力測量、巖石表面應(yīng)力測量、地質(zhì)構(gòu)造分析等幾類方法,見表1.表1 根據(jù)操作特點的地應(yīng)力測量方法分類序號分類地應(yīng)力測量方法1鉆孔應(yīng)力測量法HF法應(yīng)力解除法HTPF法鉆孔崩落法2利用巖芯測量法應(yīng)變恢復(fù)法巖芯餅化K a i ser法3巖石表面測量法扁千斤頂法表面解除法4地質(zhì)構(gòu)造分析法震源機(jī)制分析法斷層滑移法5其他方法應(yīng)力場反演2.1 水壓致裂法水壓致裂法地應(yīng)力測試是通過在鉆孔中封隔一小段鉆孔,然后向封隔段注入高壓流

8、體,從而確定原位地應(yīng)力的一種方法.水壓致裂法的2種方法試驗設(shè)備相同,都有封隔器、印模器,使用高壓泵泵入高壓液體使圍巖產(chǎn)生新裂隙或使原生裂隙重張.2.1.1 常規(guī)水壓致裂法(HF法HF法是從射井方法移植而來,假定鉆孔軸向為1個主應(yīng)力方向,巖石均質(zhì)、各向同性、連續(xù)、線彈性,采用抗拉破壞準(zhǔn)則,在垂直于最小主應(yīng)力方向出現(xiàn)對稱裂縫,其僅能測得垂直于鉆孔橫截面上的二維應(yīng)力.在構(gòu)造作用弱和地形平坦區(qū),垂直孔所測結(jié)果可代表2個水平主應(yīng)力,垂直應(yīng)力約等于上覆巖體自重,裂縫方位為最大水平主應(yīng)力方位.HF法測試周期短,不需要巖石力學(xué)參數(shù)參與計算,適合工程初勘階段,不需試驗洞,可進(jìn)行大深度測量,是目前惟一一種可直接進(jìn)

9、行深部地應(yīng)力測定的方法.通過對HF法的改進(jìn),德國大陸科學(xué)深鉆計劃(KTB在主孔6000m和9000m處已成功獲得了地應(yīng)力資料.H F法是一種平面應(yīng)力測量方法,為獲得三維應(yīng)力,Y M izutaI和M Kuriyaga w aE提出3孔交匯地應(yīng)力測量,我國長江科學(xué)院和地殼所也進(jìn)行了大量的測試.但研究表明,當(dāng)鉆孔軸向偏離主應(yīng)力方向 15 ,其結(jié)果就有疑問,要精確獲得三維地應(yīng)力較困難.為此,文獻(xiàn)7基于最小主應(yīng)力破壞準(zhǔn)則,對3孔交匯H F法測試?yán)碚撨M(jìn)行了完善,其有助于提高測量結(jié)果的計算精度,但還有待足夠的測量數(shù)據(jù)來驗證.2.1.2 原生裂隙水壓致裂法(HTPF法HTPF法是H F法的發(fā)展,其要求在含有

10、原生節(jié)理和裂隙的鉆孔段進(jìn)行裂隙重張試驗以確定原位應(yīng)力.HTPF法假定裂隙面是平的,且面上應(yīng)力一致.對于深孔三維地應(yīng)力直接測量,HTPF法可進(jìn)行大尺度的地殼地應(yīng)力測試,很有發(fā)展前途.HTPF法同H F法相比,假設(shè)少,不需考慮巖石破壞準(zhǔn)則和孔隙水壓力,在單孔中便可獲得三維地應(yīng)力.但用HTPF法測試費時,且裂隙產(chǎn)狀和位置的確定誤差都可降低計算精度.2.2 套鉆孔應(yīng)力解除法套鉆孔應(yīng)力解除法根據(jù)解除方式和傳感器的安裝部位分為探孔應(yīng)力解除法、孔底應(yīng)變解除法和孔壁切割解除法.探孔應(yīng)力解除法根據(jù)傳感器的類型可分為孔壁應(yīng)變法和孔徑變形法.2.2.1 孔壁應(yīng)變法孔壁應(yīng)變法基于巖石各向同性、均質(zhì)、連續(xù)、線彈性的假設(shè)

11、,通過孔壁6個以上不同方向的應(yīng)變值來計算巖體的三維地應(yīng)力.孔壁應(yīng)變法又可分為直接粘貼方法和包體方法.CSI R型三軸應(yīng)變計就是將應(yīng)變元件直接貼到孔壁中.空心包體是將應(yīng)變元件貼到薄筒壁中,再用膠將薄筒和孔壁粘結(jié),典型的如澳大利亞CSI RO型空心包體應(yīng)變計和長江科學(xué)院的CKY- 空心包體應(yīng)變計(如圖1所示.還有一種實心圓柱式包體技術(shù),由于受包體材料和巖石物理力學(xué)性質(zhì)差異影響大,已基本不用.孔壁應(yīng)變法最大的優(yōu)點是單孔單點可準(zhǔn)確測量巖體的三維地應(yīng)力,缺點是:對巖石的完整性要求高,巖芯解除長度大于4060c m,并且在巖芯易餅化時測試很難成功;存在應(yīng)變元件的粘貼、防潮、全72 華 北 水 利 水 電

12、學(xué) 院 學(xué) 報 2008年4月過程測量和定向等問題;受溫度變化、巖性差異影響大,測量結(jié)果離散性大 .1 電纜;2 安裝桿;3 安裝定向銷釘;4 密封圈;5 補償室;6 盛膠囊;7 應(yīng)變叢;8 銷釘;9 活塞;10 出膠孔;11 導(dǎo)向器;12 鉆孔圖1 CKY - 型空心包體式3向應(yīng)變計結(jié)構(gòu)圖目前國內(nèi)空心包體最大測試深度是長江科學(xué)院在惠州抽水蓄能水電站創(chuàng)下的530m 記錄.2.2.2 孔徑變形法孔徑變形法基本上分為直接測量孔徑變形或通過測量環(huán)向變形反算徑向變形2種方式,常用的有USB M 型鉆孔變形計和鋼環(huán)式應(yīng)變計等.測試過程與孔壁應(yīng)變法相同,都先把探頭安裝到小孔內(nèi),再進(jìn)行解除,克服了空心包體材

13、料與巖體的差異帶來的影響,2種方法都通過感應(yīng)元件的觸頭與鉆孔孔壁緊密接觸來測量孔徑變形.因感應(yīng)元件不與孔壁解除,方便標(biāo)定,變形計的線性、重復(fù)性、穩(wěn)定性好,防水性強(qiáng),靈敏度較高,且測量周期短,可重復(fù)使用.2.2.3 孔底應(yīng)變法孔底應(yīng)變法可分為平底和錐體2種,在底面貼上3個以上的應(yīng)變片進(jìn)行測量,不需要先鉆小導(dǎo)孔,對巖芯的完整性要求不高,僅5c m 長即可,適合破碎巖體以及高應(yīng)力巖芯易餅化區(qū),測試成功率高,周期短,我國曾進(jìn)行過大量的測試,但目前應(yīng)用已較少,在國外卻得到了廣泛應(yīng)用.孔底應(yīng)變法的缺點是僅能獲得平面應(yīng)力,且孔底必須打磨平滑或磨成錐體,在水下測試成功率低,若想獲得三維地應(yīng)力結(jié)果,通常需在3個

14、以上不同方向鉆孔中進(jìn)行測試.2.3 應(yīng)力恢復(fù)法應(yīng)力恢復(fù)法有時也被稱為應(yīng)力補償方法,應(yīng)用最廣泛的是扁千斤頂法.扁千斤頂法最初主要是在土木工程中作為監(jiān)測應(yīng)力變化的一種手段,它的主要缺點是:在測量時,由于一個扁槽的測量只能確定測點處垂直于扁千斤頂方向的應(yīng)力分量,要確定測點的6個應(yīng)力分量就必須沿測點不同方向切割6個扁槽,這樣可能會使扁槽之間相互干擾而使得測量的結(jié)果失去意義;該法僅局限于地下巷道、洞室表面的應(yīng)力測量,受開挖擾動影響大;測試結(jié)果的可靠性受測量時的環(huán)境條件影響較大,因而在一定程度上限制了它在實際工程中的應(yīng)用.目前該法已很少被用于地應(yīng)力測量,但在礦山中仍被作為監(jiān)測礦柱和圍巖應(yīng)力變化的一種方法.

15、2.4 鉆孔崩落法鉆孔崩落是孔壁巖石在高應(yīng)力作用下發(fā)生破壞脫落掉塊的現(xiàn)象,最初僅能獲得鉆孔橫截面上的最大主應(yīng)力方向.它借助于地球物理測井、深部巖體的變形破壞機(jī)理和室內(nèi)試驗研究結(jié)果,根據(jù)崩落形狀要素及巖石的內(nèi)聚力和內(nèi)摩擦角可估算應(yīng)力大小.該法最大水平主應(yīng)力方向測試較精確,但應(yīng)力量值計算精度還需進(jìn)一步的提高;當(dāng)鉆孔不存在崩落時,就不能獲得相關(guān)的地應(yīng)力信息;另若巖石各向異性或非均質(zhì)性突出,也會給地應(yīng)力量值和方位的確定帶來很大誤差.2.5 震源機(jī)制分析法震源機(jī)制分析法是了解地下深處應(yīng)力狀態(tài)的最主要方法.當(dāng)震源體積相對于所研究區(qū)域很小時,可將其近似看成是點源,根據(jù)一組震源機(jī)制解或地震矩張量確定該組地震所

16、在區(qū)域的平均構(gòu)造應(yīng)力場的主應(yīng)力方向和應(yīng)力比.震源機(jī)制解通常給出地震斷層面及與地震斷層面正交的輔助面的空間位置,多數(shù)情況只能給出這一對垂直面的空間位置.現(xiàn)在實際中還發(fā)展了多震源機(jī)制解法.但震源實際過程復(fù)雜,難用沿平面的純剪切錯動描述.目前,已用測定震源的地震矩張量來代替雙力偶模型的震源機(jī)制解答,也可用求多個地震的平均地震矩張量的主軸方向來推斷地震所在地區(qū)的主應(yīng)力方向.常用震源模型建立在線彈性理論基礎(chǔ)上,其導(dǎo)出的地震引起的位移場、應(yīng)變場和應(yīng)力場本質(zhì)上都是以某個不為零的初值作為參考狀態(tài),理論上只能確定震源區(qū)地震引起的應(yīng)力變化、大區(qū)域的空間構(gòu)造應(yīng)力方向以及3個主應(yīng)力的相對大小,而不能得到絕對值.但地震

17、波從震源發(fā)出后,在傳播途徑中可攜帶傳播介質(zhì)受應(yīng)力作用的信息.因此,有利用地震波研究傳播介質(zhì)的應(yīng)力狀態(tài)的可能性.2.6 凱塞效應(yīng)法(Kaiser 法1950年德國學(xué)者凱塞(Ka iser發(fā)現(xiàn),受過應(yīng)力作用的巖石被再次加載時,在未達(dá)到上次加載應(yīng)力前,巖石基本沒有聲發(fā)射,在達(dá)到并超過上次加載的應(yīng)力后,聲發(fā)射顯著增加.從很少產(chǎn)生聲發(fā)射到大量產(chǎn)生聲發(fā)射的轉(zhuǎn)折點被稱為K aiser 點,Ka ise 點所對應(yīng)的應(yīng)力即為材料在歷史上受到的最高應(yīng)力.古德曼(Good m an在20世紀(jì)60年代初通過實驗驗證了巖石材料具有Ka iser 效應(yīng).若利用巖芯地下定位或古地磁法確定巖芯方位,確定不同方向巖芯的最大應(yīng)力

18、值,可得三維應(yīng)力狀態(tài).K aiser 法地應(yīng)力測量可73第29卷第2期景 鋒等: 地應(yīng)力測量方法研究綜述方便測量其他方法很難到的深度.K aiser法存在記憶的多期性和記憶衰退問題,且試驗圍壓對結(jié)果影響大.當(dāng)鉆孔很深時,巖芯定位多采用古地磁法,但巖芯從被磁化到現(xiàn)在,巖芯的方位在地下可能發(fā)生變化.2.7 應(yīng)變恢復(fù)法應(yīng)變恢復(fù)法包括非彈性應(yīng)變恢復(fù)法和差應(yīng)變曲線分析法.盡管非彈性應(yīng)變恢復(fù)法測定原位應(yīng)力由沃伊特(Vo i g ht1968年提出,但首次成功應(yīng)用則是由圖菲爾(Teufe l在1982年首次完成的當(dāng)巖芯從周圍巖體分離之后會因應(yīng)力釋放而產(chǎn)生變形,認(rèn)為變形由瞬時彈性變形和非彈性恢復(fù)變形組成.假定

19、非彈性恢復(fù)應(yīng)變和總的恢復(fù)應(yīng)變成正比,主非彈性恢復(fù)的方向和原巖石主應(yīng)力方向相一致,并已知巖石的本構(gòu)關(guān)系,就可以確定原位應(yīng)力的大小和方向.應(yīng)變恢復(fù)法在巖芯中存在溫度變化、巖芯失水崩解、孔隙壓力變化、巖石各向異性、應(yīng)變恢復(fù)時間長、巖芯定位精度差等影響時,測量精度差.實際中會碰到應(yīng)力恢復(fù)法測得的應(yīng)力方位與解除法不符,這主要與應(yīng)變恢復(fù)法僅能測得部分小應(yīng)變有關(guān).但隨著測試精度的提高,以及大測深的優(yōu)勢,應(yīng)變恢復(fù)法也是深部和非常深部巖體的一種有效的地應(yīng)力測量方法.2.8 其他方法此外還有原子磁性共振法、放射性同位素法、地質(zhì)資料分析法、地球物理探測法、巖芯微裂隙統(tǒng)計法等,這些方法局限于探測大范圍內(nèi)的地殼應(yīng)力狀態(tài)

20、,還不能夠為工程建設(shè)提供可靠的地應(yīng)力資料.但對于不同研究程度和工程設(shè)計階段,可對巖體的地應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)行評估.3 地應(yīng)力測量的發(fā)展趨勢隨著深部巖體工程出現(xiàn)的新特征,如:巖體處于高應(yīng)力、高地溫、高孔隙水壓力環(huán)境中,巖體結(jié)構(gòu)特征呈埋深越大,巖塊越小,小結(jié)構(gòu)面越多的趨勢;深部巖體的非線性、非連續(xù)性與非協(xié)調(diào)性突出等.傳統(tǒng)連續(xù)介質(zhì)力學(xué)在部分情況下已無法解釋,相應(yīng)的測試技術(shù)和理論需進(jìn)一步完善.對于一般工程目的的局部地應(yīng)力測量,由于測深相對淺,傳統(tǒng)的套鉆孔應(yīng)力解除法和H F法經(jīng)過多年發(fā)展,可滿足需要.而深部構(gòu)造應(yīng)力場的測試與研究,是地球物理學(xué)和地球動力學(xué)的基本課題,又是難題.目前深部地應(yīng)力直接測量的惟一方法是H

21、 F法,國外改進(jìn)的設(shè)備已可測9000m,而我國目前最大測深約2000m.根據(jù)國際上對深鉆、超深鉆的劃分標(biāo)準(zhǔn)(3000m以下為中淺鉆,5000m以上為超深鉆,我國還停留在中淺鉆孔地應(yīng)力測試水平.因此,需對我國傳統(tǒng)水壓致裂設(shè)備進(jìn)行升級,研制新型耐高溫、高壓的封隔器以及深孔成像技術(shù),并從理論上考慮巖體的非線性、孔隙彈性效應(yīng)和相應(yīng)的破裂準(zhǔn)則.在目前的地應(yīng)力測量水平下,對于具體的研究對象,應(yīng)根據(jù)實際情況采取多種方法.如當(dāng)鉆孔超過2000m后,鉆孔崩落的可能性大,此時應(yīng)結(jié)合鉆孔崩落法和其他如應(yīng)變恢復(fù)法、K aiser法等.因此,利用2種或2種以上方法綜合確定原地應(yīng)力是深部地應(yīng)力測量最現(xiàn)實的手段和一個發(fā)展趨

22、勢.參 考 文 獻(xiàn)1于學(xué)馥,鄭穎人,劉懷恒,等.地下工程圍巖穩(wěn)定分析M.北京:煤炭工業(yè)出版社,1983.2周宏偉,謝和平,左建平.深部高地應(yīng)力下巖石力學(xué)行為研究進(jìn)展J.力學(xué)進(jìn)展,2005,35(1:91-99.3許忠淮.地應(yīng)力研究現(xiàn)狀與展望J.學(xué)科發(fā)展與研究,1990(5:27-34.4E T BROW N,E HOEK.T echnical no te trends i n re l ation-s h i ps bet ween measured i n-sit u stress and depthJ.J.R ock M ech.M i n.Sc.i&G eomech.,1978,

23、15:211-215. 5H a i m son B,Fa irhurst C.Initiati on and ex tensi on of hydrau-li c fractures i n ro ckJ.Soc.Pe t.Eng.J.,1967,期卷號不詳:310-318.6謝富仁,崔效鋒,張景發(fā).中國現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場基本特征與分區(qū)M.北京:地質(zhì)出版社,2003.7劉允芳,羅超文,劉元坤,等.巖體地應(yīng)力與工程建設(shè)M.長沙:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2000.8蔡美峰.地應(yīng)力測量原理和技術(shù)M.北京:科學(xué)出版社,2000.9C L j unggren,Y anti ng Chang,T Janson.

24、An overview o f rockstress m easure m ent me t hodsJ.Internationa l Journa l of R ock M echan i cs&M i n i ng Sc iences,2003,40:975-989.10Zoback M D.Injection i nduced earthquakes and crusta lstress at9k m dept h at the KT B deep drilli ng siteJ.Journa l o f G eophys i ca l R esearch,1997,102(B8

25、:l8477-l8491.11C Fa irhurst.Stress esti m ati on i n rock:a brief h isto ry andrev i ewJ.Inte rnati onal Journal o f Rock M echan i cs&M i n i ng Sc i ences,2003,40:957-973.12F T onon,B Am ade.i Stress in an isotropic rock m asses:aneng i neer i ng pe rspecti ve bu il d i ng on geolog i ca l kno

26、 w l edg eJ.Inte rnati onal Journal o f R ock M echan i cs&M i n i ngSciences,2003,40:1099-1120.13K M atsuk,i N K ag a.D eterrni nation of t hree di m ens i ona l in74 華 北 水 利 水 電 學(xué) 院 學(xué) 報 2008年4月situ stress from core d i scing based on analysis of pri nc i pal tens ile stressJ.Internationa l Jou

27、rna l o f R ock M echan -ics&M i n i ng Sc i ences ,2004,41:1167-1190.14謝富仁.地殼應(yīng)力觀測與研究J.國際地震動態(tài),1999(2:1-7.15許忠淮.巖石層應(yīng)力場J.地震地磁觀測與研究,1997,18(1:18-37.16王連捷.地應(yīng)力測量及其在工程中的應(yīng)用M .北京:地質(zhì)出版社,2000.17李方全.套芯法、水壓致裂法原地應(yīng)力測量、鉆孔崩落及震源機(jī)制解分析所得結(jié)果的對比J.地震學(xué)報,1992,14(2:149-155.18蔡美峰.地應(yīng)力及原位地應(yīng)力測量C/王思敏.中國巖石力學(xué)與工程世紀(jì)成就.江蘇:河海大學(xué)出版社,

28、2004:485-515.19王思敬.中國巖石力學(xué)與工程的世紀(jì)成就與展望C/西部大開發(fā)中的巖石力學(xué)與工程問題(中國巖石力學(xué)與工程第八次學(xué)術(shù)大會論文集.北京:科學(xué)出版社,2004:1-9.20錢七虎.非線性巖石力學(xué)的新進(jìn)展 深部巖體力學(xué)的若干關(guān)鍵問題C /西部大開發(fā)中的巖石力學(xué)與工程問題(中國巖石力學(xué)與工程第八次學(xué)術(shù)大會論文集.北京:科學(xué)出版社,2004:10-17.21葛修潤,侯明勛.一種測定深部巖體地應(yīng)力新方法鉆孔局部壁面應(yīng)力全解除法J.巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(23:3923-3927.R evie w of G eo -stressM easure m entM et hod

29、and Study JI N G Feng 1,LI ANG H e -cheng 2,B I A N Zh-i hua 1,L I U Yuan -kun1(1.K ey L aboratory o fG eo techn ica lM echanics and Eng ineer i ng ofM i n istry o fW ater R esources ,Y angtze R i ver Scientific R esearch Institute ,W uhan 430010,Ch i na ;2.Institute of Eng i neer i ng ,Ch i na U n i versity o fG eosciences ,W uhan 430071,