法律系畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告_第1頁(yè)
法律系畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告_第2頁(yè)
法律系畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法律系畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告首先,我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū) 人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳 麓區(qū)人民法院共同安排的。通過(guò)實(shí)習(xí),我在我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲 得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn),鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來(lái)本科學(xué)習(xí)的 知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間,我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案 的全過(guò)程,在一些案件的立案過(guò)程中我還擔(dān)任了具體的案卷 整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究,參加了 一些案件立案審判的過(guò)程,并提出了自己的一些意見(jiàn):一:73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng) 權(quán)案1 :案件

2、由來(lái)73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面 積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),違反長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法的具體技術(shù)規(guī) 定即長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定,并且其通道與 防火安全均存在重大安全隱患,在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后 向法院起訴,要求撤銷(xiāo)行政許可,賠償用戶損失。2:案件主要辯論焦點(diǎn) 被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審 查核發(fā)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門(mén)的意見(jiàn), 并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的,亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民 所住建筑的間距符合被告所提的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和長(zhǎng)沙 市城市規(guī)劃管理辦法,對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。 而且,規(guī)劃管

3、理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適 用長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定。3:原判結(jié)果合議庭經(jīng)過(guò)多次合議討論,做出判決:判定規(guī)劃許可, 駁回訴訟請(qǐng)求。本案是一個(gè)行政案件,通俗點(diǎn)就是民告官。通過(guò)對(duì)本案 的審理,我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。 如果有民告官的行政案件原告勝訴了,媒體都會(huì)以大力度報(bào)道,以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū),一個(gè)法治的社 會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法 了,它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難 以勝訴,主要還是司法與行政還沒(méi)有完全區(qū)別開(kāi)來(lái),相互制 約,相互牽扯。權(quán)比法大,政策高于法律。所以才會(huì)有這種 狀況的出現(xiàn)。在本案中,我覺(jué)得法

4、院或多或少受到行政的影 響:法院雖為司法機(jī)關(guān),可其辦公建筑用地、宿舍用地都得 經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。二:幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳高@是我次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些 案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大,岳麓區(qū)法 院也屬基層法院,符合簡(jiǎn)易程序的條件。 在整個(gè)審理過(guò)程中, 審理時(shí)限很短,而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng),法官對(duì)于 此案如何判早有結(jié)論。通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的 審理,我看到雖然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完備的, 法院在這方面控制得很好。但是,另一方面了我認(rèn)為法院在 庭審制度方面還是存在一些缺陷的,而且審理的環(huán)境還可以 改進(jìn)。三:一收廢品公民訴長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作 為案本案案件由來(lái):XX年,本案的原告在清理從中南大學(xué)收 購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌,且右腿、右 胸均因此雷管受傷,經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余 下雷管交給被告長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論