物權(quán)法的占有時(shí)效

1、論物權(quán)的占有時(shí)效摘 要：占有時(shí)效制度是傳統(tǒng)民法中的重要制度，它是指民事主體公開、持續(xù)地占有他人財(cái)產(chǎn)或者行使某種他物權(quán)，此種事實(shí)狀態(tài)經(jīng)過一定的期間，占有人取得該物所有權(quán)或其他物權(quán)的制度。堅(jiān)定在物權(quán)法中規(guī)定取得時(shí)效制度的決心，發(fā)揮取得時(shí)效制度的作用，利國利民，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。關(guān)鍵詞：占有時(shí)效、物權(quán)法1、占有時(shí)效的產(chǎn)生原因分析占有時(shí)效就是指物之占有人在一定時(shí)間內(nèi)以權(quán)利人自居并繼續(xù)地行使對(duì)物的占有而發(fā)生最終取得對(duì)占有物的所有權(quán)或其他權(quán)利，又稱取得時(shí)效。占有時(shí)效是傳統(tǒng)民法上一項(xiàng)古老的制度"最早出現(xiàn)于古羅馬十二銅表法之中。在近代，占有時(shí)效在立法上被廣泛確立大陸法中，以法國民法典和德國民法典為代表；

2、英美法中雖無占有時(shí)效的直接規(guī)定，但其反向占有和時(shí)效占有制度被認(rèn)為是與大陸法上占有時(shí)效在功能上類似的制度"為何確立占有時(shí)效"。大多學(xué)者認(rèn)為占有時(shí)效產(chǎn)生的原因在于維護(hù)社會(huì)秩序的需要在于促使權(quán)利人積極行使權(quán)利的需要。2、占有時(shí)效的價(jià)值分析傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為：占有時(shí)效是為長期存在的事實(shí)穿上權(quán)利的外衣，主要價(jià)值在于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和其他社會(huì)關(guān)系。不少學(xué)者認(rèn)為這里的秩序是非權(quán)利主體占有他人之物經(jīng)過一定時(shí)期所形成的狀態(tài)。為維護(hù)這種狀態(tài)可以剝奪真正權(quán)利主體的利，如此就可以保護(hù)社會(huì)公共利益。占有時(shí)效建立之初就是基于這樣的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)并致力于保護(hù)所有合法取得財(cái)產(chǎn)者。這也是占有時(shí)效制度正當(dāng)性之根源。作

3、為大多數(shù)的合法主體雖然取得財(cái)產(chǎn)時(shí)為合法、受法律保護(hù)，但一旦經(jīng)過多年，特別是權(quán)利人喪失了取得權(quán)利的憑證后，就將無據(jù)抵抗或防御其他人對(duì)權(quán)利人發(fā)起的攻擊。因?yàn)闄?quán)利人要想使人相信其占有之物確為其所有就必須舉證證明。這種舉證責(zé)任在理論上很簡單，但要一個(gè)事過多年并不易舉證的人舉證證明自己的合法所有在現(xiàn)實(shí)中是很困難的。法律不能忽視這種困難，否則就不曾真正保護(hù)權(quán)利主體。正是如此"便產(chǎn)生了經(jīng)過一定時(shí)間以權(quán)利人自居并繼續(xù)占有其物而最終不言而喻地享有物之所有權(quán)的占有時(shí)效制度。因此占有時(shí)效制度的核心價(jià)值在于保護(hù)所有權(quán)利主體，即大多數(shù)的權(quán)利主體之占有。3、關(guān)于我國建立占有時(shí)效制度的討論分析 占有時(shí)效（也稱取得

4、時(shí)效）是傳統(tǒng)民法中的重要制度，它是指民事主體公開、持續(xù)地占有他人財(cái)產(chǎn)或者行使某種他物權(quán)，此種事實(shí)狀態(tài)經(jīng)過一定的期間，占有人占有該物所有權(quán)或其他物權(quán)的制度。我國現(xiàn)行民事立法尚未明文規(guī)定取得時(shí)效制度，盡管在物權(quán)法草案中已經(jīng)規(guī)定了占有時(shí)效的條文，但是仍然有很多人反對(duì)規(guī)定占有時(shí)效制度。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)陳說利害，認(rèn)清占有時(shí)效制度的現(xiàn)實(shí)意義和作用，堅(jiān)定在物權(quán)法中規(guī)定占有時(shí)效制度的決心，發(fā)揮占有時(shí)效制度的作用，利國利民，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。對(duì)于要不要建立占有時(shí)效制度先前存在著“否定說”與“肯定說”兩種觀點(diǎn)。否定占有時(shí)效制度的意見之一，就是認(rèn)為以善意為構(gòu)成要件的取得時(shí)效，在動(dòng)產(chǎn)取得制度中并無適用的余地，因?yàn)樯埔獾睦^受占有

5、應(yīng)適用善意取得制度；在善意的原始占有中，對(duì)無主物、漂流物的先占，一般均在法律上成立即時(shí)取得所有權(quán)；而對(duì)遺失物、埋藏物之取得所有權(quán)，依法律之直接規(guī)定，而與占有事實(shí)延續(xù)一定的時(shí)間并無必然聯(lián)系。“肯定說”認(rèn)為：占有時(shí)效與善意取得的適用范圍、條件并不相同。善意取得是因法律行為而取得，是通過交易、支付對(duì)價(jià)而獲得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。占有時(shí)效則以事實(shí)行為為基礎(chǔ)，不以交易為必要，更無須支付對(duì)價(jià)。善意取得的法律后果是使無權(quán)處分人和原所有人之外的當(dāng)事人取得所有權(quán)，原所有人喪失了所有權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)，但依然享有侵權(quán)行為之債的請(qǐng)求權(quán)，從而至少涉及三方當(dāng)事人，而占有時(shí)效僅僅發(fā)生在原權(quán)利人和占有人之間，原權(quán)利人在時(shí)效期間完成以后，喪

6、失了任何請(qǐng)求權(quán)。其次，占有時(shí)效與先占取得的客體不同。先占指依自己單方事實(shí)行為，先于他人取得無主物的占有。先占的客體須為無主物，即占有開始時(shí)，該物不屬于任何人所有，或?yàn)樗怂鶔仐?。如海洋中的魚蝦，山野的禽獸等。因而，先占制度并不適用于占有他人的動(dòng)產(chǎn)。按照現(xiàn)行法規(guī)定，拾得遺失物，發(fā)現(xiàn)埋藏物應(yīng)當(dāng)歸還失主或者歸國家所有，即使將來的規(guī)定有所變化，例如拾得遺失物的人可以取得遺失物價(jià)值的一部分作為報(bào)酬，發(fā)現(xiàn)埋藏物的挖掘人也可以請(qǐng)求取得適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，但這都不是取得時(shí)效所要解決的問題，無法代替占有時(shí)效的作用。因此，可以認(rèn)為，善意取得與占有時(shí)效是根本不同的制度，而在占有制度下，對(duì)無主物的先占及對(duì)拾得物、遺失物的占有

7、取得均不足以排除占有時(shí)效存在的空間，物權(quán)法規(guī)定占有時(shí)效制度確有其必要性。隨著對(duì)物權(quán)法研究的深入，學(xué)者在建立占有時(shí)效制度的主張上已傾向一致：認(rèn)為占有時(shí)效制度的目的在于維護(hù)社會(huì)秩序和交易安全，防止社會(huì)依賴的事實(shí)狀態(tài)被所謂“權(quán)利上的睡眠者”推翻具有確定財(cái)產(chǎn)歸屬定分止?fàn)幍墓δ芸梢源龠M(jìn)物盡其用充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，有利于證據(jù)的收集和判斷及時(shí)解決糾紛。4、總結(jié)：物權(quán)法規(guī)定占有時(shí)效制度的重要意義和作用首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的法律活動(dòng)在另一層面上也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)-要耗費(fèi)資源（人力、物力），同時(shí)也產(chǎn)生效益。法律的效益表現(xiàn)為其所節(jié)省的市場(chǎng)交易成本，體現(xiàn)為避免在沒有這種法律規(guī)則時(shí)可能出現(xiàn)的各種麻煩、扯皮和風(fēng)險(xiǎn)。

8、因此，立法時(shí)一個(gè)重要的考慮因素就是必須估算執(zhí)法和司法是否可行、是否便宜、費(fèi)用和收益之比是否比采取其他措施的費(fèi)用收益之比要大。這是適用于立法自身和立法對(duì)社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活的效益原則。采納占有時(shí)效制度，在時(shí)效完成后，動(dòng)產(chǎn)占有人即取得所有權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)占有人得以請(qǐng)求登記為所有人，既可避免占有人與權(quán)利人之間因權(quán)利歸屬而發(fā)生的磨擦及為確權(quán)而不得不進(jìn)行的訴訟，還可為登記機(jī)關(guān)履行不動(dòng)產(chǎn)登記程序提供依據(jù)，減少行政訴訟。因此，設(shè)置占有時(shí)效對(duì)于減少產(chǎn)權(quán)糾紛提高財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度本身的效率有積極的意義。 其次，在財(cái)產(chǎn)權(quán)問題上，法律必須要協(xié)調(diào)利益分配。一方面要保護(hù)社會(huì)整體利益，另一方面也要保護(hù)財(cái)產(chǎn)原所有人的利益。民法的許多制

9、度設(shè)計(jì)就在于從中尋求平衡點(diǎn)，占有時(shí)效制度亦是如此。從經(jīng)濟(jì)分析的角度看，法律應(yīng)當(dāng)在權(quán)利界定上使社會(huì)成本最低，社會(huì)資源配置達(dá)到最優(yōu)點(diǎn)。顯而易見的是，占有時(shí)效制度解決了原所有權(quán)與事實(shí)占有權(quán)分離后形成的產(chǎn)權(quán)模糊問題，而模糊的產(chǎn)權(quán)制度是增加社會(huì)成本的最基本的原因。同時(shí)，占有時(shí)效誘使閑置資源得以重新配置和利用，必然有助于物盡其用，充分利用有限的社會(huì)資源造福社會(huì)。參考文獻(xiàn)：  1 馬原主編：中國民法教程，中國政法大學(xué)出版社1998年版2梁慧星主編；中國物權(quán)法研究，法律出版杜1998年版   3謝在全：民法物權(quán)論，中國政法大學(xué)出版社1999年版  4謝在全：民法物權(quán)論，中國政法大學(xué)出版