上市公司會(huì)計(jì)信息披露探討

1、上市公司會(huì)計(jì)信息披露探討會(huì)計(jì)信息又稱會(huì)計(jì)系統(tǒng)信息反饋，是指通過(guò)會(huì)計(jì)憑證，把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各種信息，系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地匯集起來(lái)，再通過(guò)賬務(wù)，進(jìn)行加工處理，揭示出反映活動(dòng)真實(shí)情況的各種信息。;會(huì)計(jì)信息披露，是指上市公司從維護(hù)者權(quán)益和資本運(yùn)行秩序出發(fā)，按照法定要求將自身財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)等會(huì)計(jì)信息情況向監(jiān)督部門報(bào)告，并且向公眾投資者公告。近年來(lái)，國(guó)家在規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露方面做了許多工作，上市公司披露會(huì)計(jì)信息的行為開(kāi)始逐步規(guī)范，但仍然存在一些問(wèn)題。1 .上市公司披露的會(huì)計(jì)信息存在披露過(guò)量”或披露不足”的現(xiàn)象。披露過(guò)量信息，是指某些披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息對(duì)于信息使用者而言通用性小，對(duì)決策的作用不大。如上市

2、公司披露的公司股票發(fā)行、上市、交易等信息與股東結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及他們的持股信息。因?yàn)?，現(xiàn)實(shí)的證券市場(chǎng)中，只有少數(shù)特殊的信息使用者才需要這類信息，因此，其通用性很小。此外，披露過(guò)量信息有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。因?yàn)?，在證券市場(chǎng)中披露的無(wú)關(guān)會(huì)計(jì)信息如果太多，極可能使真正相關(guān)的信息反而被掩蓋起來(lái)，這樣會(huì)影響預(yù)測(cè)和決策。也會(huì)使會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生客觀偏差如果上市公司沒(méi)有采取完善的信披露不足信息，是指某些披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息形同虛設(shè)，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。如招股說(shuō)明書(shū)披露的投資風(fēng)險(xiǎn)，是介紹可能對(duì)發(fā)行人的發(fā)展前景以及產(chǎn)品銷售、市場(chǎng)份額、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)收益等方面產(chǎn)生不利影響的重要因素；股市風(fēng)險(xiǎn)，是介紹股票市場(chǎng)價(jià)格變化的基本原因，

3、說(shuō)明股市風(fēng)險(xiǎn)與投資風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)系，提醒投資人對(duì)股價(jià)波動(dòng)應(yīng)該有充分的了解。實(shí)際上，在這種要求和規(guī)定下披露出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)信息（不確定性信息）是一種信息集合的簡(jiǎn)單列舉與陳述，相關(guān)性比較差。信息使用者在獲得這類信息并深入研究后就會(huì)發(fā)現(xiàn)這類會(huì)計(jì)信息并不利于作出決策。2 .會(huì)計(jì)信息的客觀偏差問(wèn)題日益明顯?？陀^性偏差，是指由于上市公司會(huì)計(jì)信息披露所依賴的相關(guān)信息轉(zhuǎn)化技術(shù)、會(huì)計(jì)信息披露形式、與法規(guī)存在的缺陷以及不可抗力等因素而引起的上市公司披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息與上市公司實(shí)際會(huì)計(jì)狀況之間的偏差。目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差問(wèn)題日益明顯，通貨膨脹等不可抗力因素對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的影響更是不可否認(rèn)。近幾年來(lái)，我國(guó)

4、的通貨膨脹已得到了有效的控制，使它不再是一個(gè)導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的主要因素。但是，加入WTO后，又將出現(xiàn)哪些不可抗力因素會(huì)影響到上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的產(chǎn)生乃至擴(kuò)大？如果出現(xiàn)的話，該如何解決？這是一個(gè)需要大家關(guān)注的問(wèn)題。然而，由于上市公司本身的原因，如信息披露技術(shù)、業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，息披露技術(shù)，沒(méi)有雇用高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員，或者沒(méi)有采取最恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息披露形式，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息客觀偏差會(huì)越來(lái)越大，越來(lái)越明顯。因此，這種狀況也亟待改善。3 披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。由于主、客觀的原因，目前我國(guó)上市公司披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。衡量會(huì)計(jì)信息含量高低的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，是它所提供的會(huì)計(jì)信息能否為多個(gè)

5、經(jīng)濟(jì)成分共享”，能否為各類投資者的提供有效的依據(jù)。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息存在供不應(yīng)求的矛盾，表現(xiàn)為寬型信息需求結(jié)構(gòu)與窄型信息供給結(jié)構(gòu)的矛盾，以及高質(zhì)信息需求與低質(zhì)信息供給的矛盾。這一矛盾在中期報(bào)告中表現(xiàn)尤為突出。4 .我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息的披露與西方先進(jìn)國(guó)家、國(guó)際會(huì)計(jì)組織相比，在某些理念與具體處理方法上存在一定的差距，有一定程度上的不合理性，與國(guó)際接軌”尚有很長(zhǎng)的路要走。下面以中、美兩國(guó)中期報(bào)告為例說(shuō)明這一問(wèn)題：首先，從依據(jù)的理論基礎(chǔ)來(lái)看，我國(guó)持的是獨(dú)立觀，視期中期間為一個(gè)獨(dú)立的、基本的會(huì)計(jì)期間，每個(gè)中期經(jīng)營(yíng)結(jié)果的計(jì)量應(yīng)該適用于與年度報(bào)告相同的會(huì)計(jì)原則與程序；美國(guó)持的是整體觀，

6、視期中期間為會(huì)計(jì)年度整體不可分割的一部分，年度內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)該按相關(guān)的基礎(chǔ)分?jǐn)偟礁鱾€(gè)期間。分計(jì)期間的恰當(dāng)劃分以及隨之而來(lái)的各個(gè)期間收入與費(fèi)用的合理配比，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的正確編制有著重要的影響和作用。尤其是當(dāng)我們期望它們每期之間具有可比性時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就顯得更加突出”。兩種觀點(diǎn)各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，但是具體到中國(guó)的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，假如以整體觀為理論依據(jù)，似乎更加合適。其次，從期中期間的劃分來(lái)看，我國(guó)以半年為限，要求上市公司在每個(gè)會(huì)計(jì)年度的前六個(gè)月結(jié)束后的60天內(nèi)披露中期報(bào)告。美國(guó)以月、季或其他更加短的期間為限，披露會(huì)計(jì)信息的時(shí)間間隔更短。正如美國(guó)FASB所提到的，上市公司會(huì)計(jì)信息只有在它還沒(méi)有失去影響決策的

7、能力之前提供給信息使用者才具有及時(shí)、相關(guān)性，否則，該信息毫無(wú)用處。我國(guó)在這一點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不完善、不健全。那么，以半年為限的中期期間似乎應(yīng)該更具細(xì)化一點(diǎn)，以便及時(shí)為信息使用者提供更具相關(guān)性的上市公司會(huì)計(jì)信息。然而，縮短披露會(huì)計(jì)信息間隔時(shí)間，增加披露次數(shù)，又會(huì)牽涉成本效益原則”。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)明確指出：企業(yè)提供信息的成本，包括信息的收集和加工成本；如果要經(jīng)過(guò)的話，包括審計(jì)的成本；將信息傳遞給需要者所增加的成本；可能引起訴訟的成本；因信息披露損及競(jìng)爭(zhēng)地位的成本。那么，如何處理這個(gè)問(wèn)題，又是一個(gè)值得探索的問(wèn)題。以上僅從中期報(bào)告來(lái)說(shuō)明中、美兩國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露在處理上的差異。現(xiàn)實(shí)中，我們?cè)跁?huì)計(jì)信息披露處理方面還有許多與國(guó)際通行處理方法不一致的地方。而正因?yàn)檫@一點(diǎn)，已嚴(yán)重阻礙了我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露與國(guó)際接軌，以及其向國(guó)際發(fā)展的進(jìn)程通過(guò)以上分析，從會(huì)計(jì)信息披露的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)著眼，本人認(rèn)為，要保證我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展，除加強(qiáng)上市公司自身建設(shè)，提高證監(jiān)會(huì)法律地位，加強(qiáng)證券監(jiān)管外，應(yīng)從以下方面重點(diǎn)做好上市公司會(huì)計(jì)信息披露工作。一、增加非財(cái)務(wù)信息披露的內(nèi)容。非財(cái)務(wù)信息是指不一定與公司財(cái)務(wù)狀況相關(guān)，但與公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的各種信息，它不以貨幣為主要計(jì)量單位。具體而言，披露非財(cái)務(wù)信息的內(nèi)容包括：經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、公司管理部門對(duì)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息的分析、前瞻性信息、背景信息，這些