三峽工程的利與弊

1、三峽工程的利與弊 (2012-03-22 15:49:45)轉(zhuǎn)載標(biāo)簽： 黃萬里 三峽工程 三峽水庫 三峽大壩 三峽庫區(qū) 雜談分類： 教書育人三峽工程的利與弊 1992年全國人民代表大會批準(zhǔn)興建長江三峽工程；1994年12月三峽工程正式開工；1997年11月三峽工程實現(xiàn)大江截流。這是黃萬里教授去世之前發(fā)生的。2003年6月三峽水庫開始蓄水，之后三峽船閘試運行，三峽第一臺發(fā)電機組投入運行；2006年5月20日三峽大壩全部完工。這是黃萬里教授去世之后發(fā)生的?，F(xiàn)在要向黃萬里先生報告的是“秋天到了，天氣漸漸地涼起來了。穿著新衣的皇帝感覺到有點涼了?！钡谝蝗龒{大壩蓄水之后，清水下泄，造成大壩下游長江干堤發(fā)

2、生嚴(yán)重崩岸。2004年冬，荊江長江干堤發(fā)生多處崩岸。2006年春傳來岳陽長江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸的消息，湖南省水利廳負(fù)責(zé)人緊急赴京向水利部和國家防總匯報險情。一千多年來，長江干堤保護著中下游人民的生命財產(chǎn)安全。1998年長江洪水后中央政府動用幾千億國債加固長江干堤，1991年聯(lián)合國又資助長江干堤維修。三峽大壩蓄水后發(fā)生的長江干堤崩岸問題和黃河三門峽工程建成后的情況十分相似。1962年黃河三門峽水庫下泄清水導(dǎo)致黃河大堤潰塌，*中央為此召開中央工作會議加以討論，決定改變工程運行方式，并開始改造。黃萬里教授用“清水頂沖長告急”來說明問題的嚴(yán)重性。長江干堤長告急，社會就不得安定，穿著新衣的皇帝也無法睡個安

3、穩(wěn)覺。第二三峽水庫蓄水后，三峽大壩阻礙長江航運的暢通。三峽工程根本不能使萬噸輪船直達(dá)重慶，最多只能使萬噸船隊在一年中的五、六個月的時間內(nèi)直達(dá)重慶。萬噸船隊只不過是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫蓄水后，三峽兩線五級船閘的通過能力馬上得到飽和，運行的實踐證明，三峽兩線五級船閘的單向通過能力不可能達(dá)到每年五千萬噸，最多只能保證單向通過能力每年三千萬噸左右。目前長江貨運需要用機械翻壩來協(xié)助完成。原計劃在1997年完工的升船機至今未見蹤影，客輪過船閘的平均時間為七小時，乘客難以接受，造成長江客運和三峽旅游事業(yè)的萎縮。第三三峽工程開工以來，三峽庫區(qū)一直是中國社會最不穩(wěn)定的地區(qū)。三峽工程移民對安

4、置工作不滿，每年信訪的次數(shù)高達(dá)八萬多件次，連年持續(xù)不減。三峽工程的所謂開發(fā)性移民措施，不但沒有使百萬移民致富，而是使絕大多數(shù)移民陷入赤貧狀態(tài)。負(fù)責(zé)三峽工程移民信訪的官員將移民生活用“三低”和“三無”來描述 收入低于搬遷前的水平；低于安置地當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的水平；家庭生活水平處于當(dāng)?shù)刎毨Ь€之下以及無田種，無工做，無出路。三峽工程移民問題是中國社會的一顆炸彈，隨時可能爆炸。第四到2006年年初，上報批準(zhǔn)的三峽工程移民113萬人已經(jīng)安置完畢，批準(zhǔn)的400億元人民幣移民安置費已經(jīng)全部用完，但是還有數(shù)十萬居民要搬遷安置。由于前期移民安置存在問題多，造成未來移民安置工作的進展更加困難。特別是，三峽水庫蓄水后的實踐

5、證明，三峽水庫的水面不是一個平面，而是有坡度的斜面。根據(jù)已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)，水力坡度為萬分之零點五。按照目前水庫泥沙礫石淤積發(fā)展的情況來看，未來的水力坡度將超過泥沙組預(yù)測的萬分之零點七（每一百公里七米高的水位差）。如此發(fā)展下去，許多新建的移民城鎮(zhèn)要被淹沒，就是重慶部分市區(qū)也要被淹沒，包括朝天門碼頭，包括許多新建筑。第五所謂的排渾蓄清措施無法解決水庫的淤積問題。雖然中央政府為了防止礫卵石淤積問題的出現(xiàn)，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大壩，阻擋礫卵石和泥沙進入三峽水庫，但這根本不是解決問題的辦法，最多只是把問題在時間軸上作個推移，把更嚴(yán)重的問題留給子孫。三峽水庫蓄水之后，有約百分之八十的泥沙淤

6、積在水庫中，而且主要是淤積在水庫的尾部。由于水土流失進入水庫的紅土微粒，粘性強，和粗沙、礫卵石、摻雜在一起，組成堅硬沉積層，和黃河中的細(xì)沙的特性有很大差別，排渾蓄清措施對這樣的沉積層根本沒有辦法。重慶港口的衰落是不可避免的，重慶市已經(jīng)做出計劃，將重慶港上遷到寸灘和下移到萬洲。第六三峽蓄水之后，水流變緩，河流的自凈能力大減，三峽水庫水質(zhì)明顯變壞，特別是過去水質(zhì)好的支流河段，水質(zhì)惡化問題更加嚴(yán)重。三峽工程論證時，三峽河段的水質(zhì)是全中國最好的，大部分河段屬于二類水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類水，但是由于這期間水質(zhì)指標(biāo)的更改，現(xiàn)在的三類水只是當(dāng)年的四類水。由于三峽水庫水質(zhì)問題，三峽庫區(qū)的各市、區(qū)、縣

7、都不準(zhǔn)備把三峽水庫作為生活飲用水源，而要另辟水源?？梢娙龒{水庫水質(zhì)問題之嚴(yán)重。第七三峽工程的電并沒有照亮半個中國，目前三峽工程的發(fā)電量不足全國發(fā)電量的百分之三。三峽工程也沒有為老百姓、特別是被涉及的居民提供“廉價”的電力。老百姓承擔(dān)經(jīng)濟改革的成本，經(jīng)濟改革所創(chuàng)造的經(jīng)濟利益卻流入利益集團的口袋，三峽工程則是最好的實例。第八 三峽工程能達(dá)到工程效益的條件之一是未來的氣象變化是可知的。三峽水庫運行三年的實踐證明，現(xiàn)在的科學(xué)水平和預(yù)測技術(shù)都無法保證氣象預(yù)報（包括長期、中期和短缺）的準(zhǔn)確。2004年秋三峽水庫調(diào)度出現(xiàn)錯誤，為了保證發(fā)電機能夠正常運行，在洪水期間抬高蓄水位，加重上游、特別是開縣、萬州的洪水

8、災(zāi)害。同樣， 2006年夏天三峽水庫調(diào)度再次出現(xiàn)錯誤，雖然重慶庫區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)旱災(zāi)的跡象，三峽水庫仍大規(guī)?！靶购椤?，造成水庫水位不足，加重重慶旱災(zāi)的程度。第九三峽水庫蓄水之后，三峽地區(qū)儀器可測到的地震次數(shù)明顯增加。雖然到現(xiàn)在為止還沒有發(fā)生破壞性的地震，但是地震專家認(rèn)為有可能發(fā)生六級或六點五級地震。但是三峽庫區(qū)的建筑，特別是三峽工程開工之后的新建的民居建筑物都沒有抗震設(shè)計，一旦發(fā)生六級或六點五級地震，一場地質(zhì)大災(zāi)難不可避免。三峽工程可行性論證報告說，三峽庫區(qū)的滑坡地帶一共一百五十余處，三峽水庫蓄水至海拔135米后，三峽庫區(qū)的滑坡地帶上升到一千五百余處，是論證報告的十倍。受水庫波浪的淘蝕，白帝城所在的

9、山體有可能會坍塌下來的危險，現(xiàn)在白帝城海拔130-180米處加砌水泥圍墻，以防萬一。但是這水泥腰箍破壞了白帝城的自然和人文景觀。第十三峽水庫正造成血吸蟲病的蔓延，從高發(fā)病的湖南、湖北向原沒有血吸蟲病的重慶、四川發(fā)展。三峽庫區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)血吸蟲病患者。第十一三峽工程對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響遠(yuǎn)超出論證報告所估計的范圍和強度。根據(jù)臺灣的研究報告表明，三峽水庫蓄水后，對臺灣的東海漁業(yè)資源產(chǎn)生不利影響。而國內(nèi)根本不讓進行這方面的研究。第十二按照目前的設(shè)計，三峽工程根本無法讓北京喝到長江的水。要想讓北京喝到三峽水庫的水，還需要加高三峽大壩，或者新建泵站和隧道、新挖運河，其造價相當(dāng)于再造一個三峽工程。 三峽大壩已經(jīng)

10、建成，請說說你對三峽工程的認(rèn)識和看法。任建樺 我認(rèn)為.有利也有弊,但是利大于弊.首先說弊:是生態(tài)系統(tǒng)的改變,從河流變湖泊,一些生物可能會絕種.比如到上游產(chǎn)卵的魚,巨大的水體會影響到局部的降水等.利是發(fā)電量增大,省煤,清潔空氣,防洪和通航,帶動經(jīng)濟的快速增長等. 回答完畢張繼蘭 那其實是一個很深的話題。對三峽工程的認(rèn)識就是談?wù)勊暮门c壞。三峽的好在于她能防洪，灌溉,養(yǎng)殖等;能夠支持中國偌大人口的生活用電和工業(yè)用電問題;讓重慶夏天的氣溫下降1.2攝氏度,冬天上升1攝氏度;有利于重慶和長江中下游地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展;其不好的方面在于:淹沒了庫區(qū)周邊地區(qū)的文物古跡;破壞了沿岸的生態(tài)，對于大多的周邊的動植物的

11、生存有影響。我認(rèn)為三峽工程是在目前的階段利大于弊的。還有她的一個防護工程也應(yīng)當(dāng)值得大家的關(guān)注。三峽工程是很多年前就在討論的問題。她是歷史和現(xiàn)實的結(jié)合體。她的出現(xiàn)改變了很多東西，是順應(yīng)社會的發(fā)展，也丟了很多的東西，這就需要我們做一定的補救工作。那么我們的綠色營就是很好的一個窗口 .環(huán)境?？梢钥纯次覀冎車慕?，就知道了。其實堤壩的修建積聚很多的泥沙在大壩的周圍，水的渾濁，還有中下游的泥沙的減少對環(huán)境都產(chǎn)生了負(fù)面的影響。工商 熊婧 三峽工程是一項很大的工程建設(shè)，它的建成可以起防洪，對長江中下游的洪水有防范作用；可以發(fā)電，是目前世界上最大的水電站，三峽水資源豐富，可以帶來很大的社會經(jīng)濟效益；對航運也

12、有促進作用，三峽水庫可以改善川江航道對長江航道的限制。但是三峽大壩的建設(shè)也環(huán)境帶來了一定的 威脅，會引起消落帶等一系列問題，也將 給周圍的居民生活環(huán)境帶來考驗。但是只要環(huán)境專家及時的對這些問題進行研究 和盡力的去解決，那么三峽大壩必將造福人類?；卮鹜戤?！西大)戚宇 在我國經(jīng)濟高速發(fā)展,特別是電力需求猛增的情況下,三峽工程是很好的解決方案,它可以有力的解決中國南方的能源危機,穩(wěn)定電價.它帶來的環(huán)境問題在初期沒有得到很好的評估,如消落帶問題等,這也是每一個大壩無法避免的.但現(xiàn)在還來得及,應(yīng)該站在歷史的高度上,對人民負(fù)責(zé),解決對人民生活有重大影響的問題,如果只注重經(jīng)濟效益,會對三峽的有效利用帶來影響

13、,中國的國際地位也會所到影響.如果現(xiàn)在不解決好這些問題,以后等事態(tài)惡化,無法控制的時候才警醒,就要花費更大的代價.后工陳光偉 三峽大壩的建成肯定是利大于弊的。它可以防洪，發(fā)電，增大船只載物的運輸量，它可以象葛洲壩那樣被我們子孫后代津津樂道。但是大壩的建成肯定有它的弊端，比如這次重慶綠色營要去考察的消落帶，它是一個潛在的頗具威脅的生態(tài)污染。我查看了關(guān)于消落帶的幾乎所有的資料，我覺得現(xiàn)在最理想的解決辦法是種特定的植物，但是還沒有研制成功，我們此行考察我覺得可以再想一個更好的辦法，出來一個更好的結(jié)論，這要具體去實地考察了再定。三峽這個話題太大，我只能選一個面回答?；卮鹜戤?重大 何剛 三峽大壩從提議

14、提出到建設(shè)過程一直充滿爭議，其中不乏有些說法聳人聽聞，到底其中的關(guān)系是怎樣的，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，這是我想?yún)⒓舆@次綠色營的主要原因三峽大壩已經(jīng)建成，現(xiàn)在我們要做的是怎樣把其中的隱患減少，人在大自然面前是渺小的，盡管三峽建設(shè)前經(jīng)過了很多論證，但是人類現(xiàn)在所認(rèn)識的自然是很有限的，這是一次史無前例的工程，就像是在做一場很大的生態(tài)實驗，一旦實驗失敗，后果是非常嚴(yán)重的！三峽工程對經(jīng)濟建設(shè)和防洪的巨大作用我就不說了，主要說下隱患：1 污染問題庫區(qū)沿線包括重慶市在內(nèi)的數(shù)十座大中小型工業(yè)城市日夜向三峽排污，沿江135米以下的工廠、礦山、醫(yī)院、墳塋、廁所、垃圾堆都要淹入江底。而將被大壩擋住、不再痛快東去、浸泡

15、著這些污物的水庫水，就成為沿庫百姓的唯一飲用水源。蓄水后長江干流流速減緩，自凈能力降低，污水和垃圾疊加，今后三峽水庫水質(zhì)如何保證？而在陡峭的峽谷地帶清理如此大量的垃圾、建立如此眾多的污水處理廠，其工作量之大、技術(shù)之難、需要資金之巨，是難以想像的。2 泥沙問題三峽壩址多年平均徑流量4510億立方米，1995至1990年平均年輸沙量5.21億噸，平均含沙量1.19千克每立方米。水庫建成后，上游水位抬高，流速減慢，必然要發(fā)生水庫泥沙淤積，三峽水庫也不例外。三峽工程怎么處理泥沙淤積問題？會不會重蹈當(dāng)年三門峽的覆轍？同時三峽工程初期蓄水后，清水下泄，下泄江水泥沙含量下降導(dǎo)致挾沙能力增強，下荊江河床沖刷嚴(yán)

16、重，這樣可能造成下游大堤崩岸。今年三月底我的家鄉(xiāng)湖南岳陽的長江大堤多處發(fā)生甭岸，這與清水的沖刷有很大的關(guān)系。3 生態(tài)問題高峽出平湖，三峽工程造就的如此大的一個湖對當(dāng)?shù)貧夂蛴惺裁从绊?？會不會因為蝴蝶效?yīng)而影響其他地區(qū)的氣候？同時魚類的洄游問題怎么解決，葛洲壩建設(shè)中雖然給魚類留了洄游通道，但是魚兒并不知道那是給它留的通道，都不從那走，這些魚類的繁殖受到了很多的影響，這些無疑會對長江的生物鏈產(chǎn)生惡性影響。4 地質(zhì)災(zāi)害問題在三峽蓄水過程中，水位線每年在135米到175米之間波動，水量每年的波動都在三四十米之間，由于這種水的波動，加上水位的變化，對地質(zhì)的穩(wěn)定性提出了挑戰(zhàn)。原來穩(wěn)定的滑坡體，或者是圍堰體，

17、出現(xiàn)這樣的情況以后，會危害原來的平衡。地質(zhì)災(zāi)害會不會頻繁的發(fā)生？據(jù)一些專家的預(yù)測，水位達(dá)到175米，2009年以后的幾年，可能地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生還要增加，而不是減少！同時三峽工程還面臨很多其他的挑戰(zhàn)，如此多的移民怎么安置才能使民意穩(wěn)定？庫區(qū)不計其數(shù)的寶貴文物如何搶救？大壩的安全問題，如何保證大壩在軍事打擊，恐怖襲擊中的安全，怎樣防止大壩落入某些別有用心的人的手中？還有三峽預(yù)期是要促進長江的航運，但是現(xiàn)在卻因為通過能力沒有達(dá)到預(yù)期的那么好成了長江航運的瓶頸，要通過翻壩才能順利通航，三峽工程中還有多少沒發(fā)現(xiàn)的隱患呢？重工 鄢秋娟 很多人都在關(guān)心三峽工程的問題，不僅僅是我們，很多專家學(xué)者，甚至是普通市斤

18、老百姓都在談?wù)撨@個話題，我想，這體現(xiàn)出我們社會關(guān)注環(huán)保的人們越來越多，大家的環(huán)保意識也越來越強，這是值得我們高興的。不過每件事都有利有弊，就要看它是利大于弊，還是弊大于利。對于三峽工程，我認(rèn)為，國家花這么多人力物力來辦這件事，肯定是事先經(jīng)過大量考察的，按道理上來說應(yīng)該是利大于弊。不過實際的效果如何，是不是像修前預(yù)料的那么好，就有待于以后的觀察了。不過不得不承認(rèn)，在修建過程中的確出現(xiàn)了不少問題，比如庫區(qū)環(huán)境問題，消落帶治理措施問題等等，我想，真正該關(guān)心的是，如何把這些實際問題解決掉，怎樣使三峽工程對環(huán)境甚至對社會經(jīng)濟的危害降低到最小，這才應(yīng)該是我們關(guān)注的焦點。補充一點，我覺得三峽工程到底對環(huán)境影

19、響怎么樣，應(yīng)該聽聽專家的意見，因為他們畢竟比我們專業(yè)，考慮問題比我們實際而有意義，我們只有從純熱愛的角度去考慮。回答完畢。張璐琳 西南大學(xué) 在所有的危害河流的行為中，沒有比建設(shè)大壩帶來的影響更為直接更長久了，因為大壩可以改變一條河流的水文，也就是它的循環(huán)系統(tǒng)，這些改變會影響到整個流域。從感情上來講，我反對修建大壩，而大壩之爭從來沒有停止過。大壩帶來的是少數(shù)人更大規(guī)模的地浪費用水，而為此付出代價的是往往是那些農(nóng)村里的窮人們，他們失去了水和土地，漁業(yè)和林業(yè)生產(chǎn)都遭受了損失。盡管經(jīng)過了一個世紀(jì)的大規(guī)模的建造水壩，仍然有13億人不能使用上干凈的淡水，超過30億的人缺少足夠的衛(wèi)生設(shè)施。所以我們要鑒別一下

20、，我們真的是不是需要這么多的電力和水源。更多的電力供應(yīng)真的是那么必須嗎？如果是，最好的發(fā)電方法應(yīng)該是什么？我們應(yīng)該反思如果減去犧牲生態(tài)環(huán)境和水資源配置不合理所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，我們真正得到的到底有多少？從目前來看，三峽工程雖然完成，但很多的未知因素的對人類、對生態(tài)環(huán)境的潛在威脅我們似乎沒有預(yù)見到，未來我們將面臨著什么，似乎誰也不知道，其對重慶的區(qū)域環(huán)境的影響慢慢的將深入，現(xiàn)在好像不太明顯，以后的誰也說不清楚，我們不要老為大壩的正面的好處迷失了眼睛，人們往往比這些東西沖昏清醒了頭腦，冷靜的去思考和分析，外來生物的侵入和消落點等環(huán)境問題日益突出，其他的未知危害在進行中，我們應(yīng)知道，大壩的后遺癥將一直伴隨著它的年輪，巨額的債務(wù)、大量的移民、環(huán)境的健康、生態(tài)景觀、泥沙淤積等，我們應(yīng)認(rèn)識到：大壩在規(guī)劃時，前提有問題，效益被夸大，危害被漠視，而其他比如社會公平、文化延續(xù)、生態(tài)保護等卻被忽略。 我們現(xiàn)在希望能更多的去關(guān)注問題的內(nèi)心，為了給環(huán)境一個交待，開始了，路沒有盡頭，關(guān)注從來也不會停止。切實的去去為人類的生活環(huán)境安全負(fù)責(zé)，為這個最后的家園的純凈而努力。 鄧少楨 三峽工程是世界上最大的水利工程，對于它的建成，我們有著引以為自豪的一面，這也是國家綜合國力強盛的一個體現(xiàn)。