MINITAB磚生產(chǎn)質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)研發(fā)設(shè)計(jì)方案

1、MINITAB的瓷磚生產(chǎn)質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)研究設(shè)計(jì)來源：呼死你 第一節(jié)選題背景及意義隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國際市場的競爭，尤其 是制造業(yè)的競爭愈演愈烈。我國是世界制造大國，經(jīng)濟(jì)全球化 為我國的制造業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，貿(mào)易 壁壘的逐漸消除為中國制造打開了更為廣闊的國際市場；另一 方面，境外企業(yè)的進(jìn)駐也給國內(nèi)企業(yè)造成了前所未有的競爭壓 力。如何在這種新經(jīng)濟(jì)形勢下尋求更快更好的發(fā)展，已經(jīng)成為 國內(nèi)制造企業(yè)亟待研究的重大課題。朱蘭博士曾預(yù)言：“依靠質(zhì)量取得效益是人類進(jìn)入21世紀(jì)后最大的選擇?！比缃?，愈發(fā)成熟的市場走向高度飽和，勞動(dòng) 力成本日漸上升，美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)更使

2、企業(yè) 發(fā)展舉步維艱。在這樣的情況下，加強(qiáng)質(zhì)量管理必然成為企業(yè) 控制成本與提高效率的最有效亦是最經(jīng)濟(jì)的選擇。在我國，雖然有越來越多的企業(yè)意識到質(zhì)量的重要性，但 在質(zhì)量管理水平等方面較之發(fā)達(dá)國家還存在較大的差距。在很 多企業(yè)，質(zhì)量管理就是單純的檢驗(yàn)工作，在產(chǎn)品制成之后發(fā)現(xiàn) 并剔除不合格品。這樣導(dǎo)致的后果是不合格品被發(fā)現(xiàn)時(shí)損失已 經(jīng)釀成，即便可以回收也會(huì)增加額外的返工成本，造成資源的 浪費(fèi)?？梢?，我國的很多企業(yè)亟需進(jìn)行一場質(zhì)量革命，使質(zhì)量 管理從被動(dòng)的事后把關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)過程中的事前預(yù)防，使質(zhì)量 意識從檢驗(yàn)部門延伸到企業(yè)的整個(gè)運(yùn)作系統(tǒng)，從而降低生產(chǎn)運(yùn) 作成本，提高整體經(jīng)濟(jì)效益。因此，以降低質(zhì)量損失提高

3、企業(yè)質(zhì)量管理水平為目的，在 現(xiàn)有制度和資源的基礎(chǔ)上，引入六西格瑪思想與方法，借助 Minitab統(tǒng)計(jì)分析軟件等工具，為傳統(tǒng)制造企業(yè)建立一個(gè)有效的質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)，是十分必要的。第二節(jié) 六西格瑪質(zhì)量管理的概念及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀一、六西格瑪質(zhì)量管理的概念（一）六西格瑪西格瑪（藝，b）是希臘文的字母，在統(tǒng)計(jì)學(xué)中代表“標(biāo)準(zhǔn)差”。 由于b是衡量任意一組數(shù)據(jù)離散程度的指標(biāo)，可以被當(dāng)作一種評估產(chǎn)品和生產(chǎn)過程特性波動(dòng)大小的統(tǒng)計(jì)量。在質(zhì)量管理理論 中，就由b （標(biāo)準(zhǔn)差）的值導(dǎo)出了“西格瑪”水平的概念，用 以衡量過程績效的優(yōu)劣。b水平是將過程輸出的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差，與顧客要求的目標(biāo)值、規(guī)格限聯(lián)系起來進(jìn)行比較，是對過 程滿

4、足顧客要求能力的一種度量。b水平越高，過程滿足顧客要求能力越強(qiáng)。 六西格瑪管理法中提到的6 b代表的是質(zhì)量水 平，6 b質(zhì)量水平意味著每萬次機(jī)會(huì)中只有 3.4個(gè)缺陷。（二）六西格瑪質(zhì)量管理六西格瑪質(zhì)量管理首先是一種系統(tǒng)的改進(jìn)方法，它通過對現(xiàn)有 過程進(jìn)行界定、測量、分析、改進(jìn)和控制（簡稱DMAIC流程），消除過程缺陷和無價(jià)值作業(yè)，從而提高質(zhì)量、降低成本、縮短 周期時(shí)間，最終達(dá)到顧客完全滿意。六西格瑪管理不僅關(guān)注顧 客、關(guān)注流程，并且以數(shù)據(jù)和事實(shí)驅(qū)動(dòng)管理，是一種解決問題的系統(tǒng)方法和工具。其次，它還是一種經(jīng)營戰(zhàn)略，從時(shí)間、質(zhì) 量、成本三個(gè)主要要素的控制來達(dá)到最大利潤。最后，六西格 瑪管理還是一種企業(yè)

5、文化。實(shí)施六西格瑪意味著變革，對于所有 的變革而言，技術(shù)只能解決部分問題，文化因素必不可少，它使 技術(shù)的作用更有效。（三）六西格瑪改進(jìn)的實(shí)施步驟DMAIC代表了六西格瑪改進(jìn)活動(dòng)中的五個(gè)階段，是目前使用最 多的，也是六西格瑪最成熟的一種方法和程序，主要用于改進(jìn) 現(xiàn)有過程。DMAIC每個(gè)階段的主要工作內(nèi)容有：1. 界定階段（Define ）:確認(rèn)顧客的關(guān)鍵需求并識別需要改進(jìn) 的產(chǎn)品或流程，決定要進(jìn)行測量、分析、改進(jìn)和控制的關(guān)鍵質(zhì) 量特性（CTQ，將改進(jìn)項(xiàng)目界定在合理的范圍內(nèi)。2. 測量階段（Measure）:通過對現(xiàn)有過程的測量和評估， 制定期望達(dá)到的目標(biāo)及業(yè)績衡量標(biāo)準(zhǔn)，識別影響過程輸出丫的關(guān)鍵X

6、,并驗(yàn)證測量系統(tǒng)的有效性。3. 分析階段（Analyze ）:通過數(shù)據(jù)分析確定影響過程輸出丫的關(guān)鍵X，即確定過程的關(guān)鍵影響因素。4. 改進(jìn)階段（Improve ）:尋找最優(yōu)改進(jìn)方案，優(yōu)化過程輸出丫并消除或減小關(guān)鍵 X的影響，使過程的缺陷或變異降至最低。5. 控制階段（Control ）:將改進(jìn)成果進(jìn)行固化，通過修訂文件 等方法使成功經(jīng)驗(yàn)制度化。通過有效的監(jiān)測方法，維持過程改 進(jìn)的成果并尋求進(jìn)一步提高改進(jìn)效果的持續(xù)改進(jìn)方法。二、六西格瑪質(zhì)量管理的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀總的來說，六西格瑪管理在我國正處于起步和探索階段。目前 國內(nèi)企業(yè)的品質(zhì)水準(zhǔn)大多處于 4 a以下，與6 a水準(zhǔn)還有很大 差

7、距。當(dāng)品質(zhì)水準(zhǔn)在 4 a以下時(shí)，使用普通的品質(zhì)工具，如品 控七大工具、SPC等就能有效解決問題，提高品質(zhì)，再加上推 行六西格瑪需要投入大量資源，許多國內(nèi)企業(yè)望而卻步。 此外，6a是注重?cái)?shù)據(jù)與事實(shí)的管理方法，它要求企業(yè)的所有工作均 要數(shù)據(jù)化、信息化，也就是說，應(yīng)有的數(shù)據(jù)和信息應(yīng)得以收集、 傳遞、整理和反饋，這在國內(nèi)許多企業(yè)現(xiàn)階段還做不到。然而，作為一種先進(jìn)的管理方法，六西格瑪管理的風(fēng)行提升了許多企 業(yè)的質(zhì)量意識，越來越多的企業(yè)正投入到質(zhì)量運(yùn)動(dòng)中去，越來 越多質(zhì)量工作者參與到企業(yè)的六西格瑪改革中來。在中國企業(yè) 推行六西格瑪管理的進(jìn)程中，需要對六西格瑪管理的理論研究 在不斷完善，形成適應(yīng)質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)發(fā)

8、展中的戰(zhàn)備地位的管理新 思維，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性管理的經(jīng)營新發(fā)展。例如要研究六西格 瑪改進(jìn)與六西格瑪設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)實(shí)施，六西格瑪管理與精益生產(chǎn)的 聯(lián)動(dòng)推行，六西格瑪管理與IS09000質(zhì)量體系的整合運(yùn)行等。我國企業(yè)在六西格瑪管理的實(shí)踐探索也在不斷豐富。中國企業(yè) 推行六西格瑪管理理論體系與實(shí)踐模式正在不斷發(fā)展和完善。（二）國外研究現(xiàn)狀六西格瑪方法于20世紀(jì)80年代首先在摩托羅拉公司誕生。從 1987到1997的10年，摩托羅拉公司通過實(shí)施六西格瑪所帶來的 收益累計(jì)高達(dá)140億美元。從90年代開始，在六西格瑪?shù)膸椭拢?韋爾奇使通用電氣公司的股票市值增長了30多倍。六西格瑪在20世紀(jì)90年代中期開始被 GE

9、從一種全面質(zhì)量管理方法演變成 為一個(gè)高度有效的企業(yè)流程設(shè)計(jì)、改善和優(yōu)化的技術(shù)，并提供 了一系列同等地適用于設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和服務(wù)的新產(chǎn)品開發(fā)工具， 繼而成為全世界上追求管理卓越性的企業(yè)最為重要的戰(zhàn)略舉措 之一。六西格瑪逐步發(fā)展成為以顧客為主體來確定企業(yè)戰(zhàn)略目 標(biāo)和產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)的標(biāo)尺，追求持續(xù)進(jìn)步的一種管理哲學(xué)。 西格瑪?shù)某晒适伦屗玫搅藝庠S多優(yōu)秀企業(yè)的推崇并走向 世界。從誕生地美國到歐洲以及亞洲，從最初的電子工業(yè)到普 通制造業(yè)、航空業(yè)、軟件行業(yè)，乃至銀行、醫(yī)療、保險(xiǎn)等服務(wù) 業(yè)以及電子商務(wù)領(lǐng)域，近年來又?jǐn)U大到政府部門、軍隊(duì)等更廣 泛的領(lǐng)域。六西格瑪?shù)睦砟钫找姹蝗藗兯邮?，六西格瑪?shù)?管理體制業(yè)越

10、來越成熟。第三節(jié) 本文研究內(nèi)容與思路本文主要解決的問題是：針對諾貝爾瓷磚原質(zhì)量管理系統(tǒng)存在 的不足，在現(xiàn)有制度和資源的基礎(chǔ)上，引入六西格瑪思想與方 法，借助Minitab統(tǒng)計(jì)分析軟件等工具，以工業(yè)磚生產(chǎn)車間為 例，設(shè)計(jì)一個(gè)質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)，提高企業(yè)質(zhì)量管理系統(tǒng)的效率， 以達(dá)到降低質(zhì)量損失提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。通過將六西格瑪思想及方法運(yùn)用到傳統(tǒng)加工制造行業(yè)的質(zhì)量管 理工作中去，提倡基于數(shù)據(jù)的決策，借助Minitab統(tǒng)計(jì)軟件及其他質(zhì)量管理工具來設(shè)計(jì)質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)，以期提高企業(yè)質(zhì)量管 理的效率。研究的步驟與框架如圖1-1所示。圖1-1研究的步驟與框架第二章工業(yè)磚生產(chǎn)車間的現(xiàn)狀分析第一節(jié)工業(yè)磚工藝流程簡介一、

11、瓷磚的定義與分類從所謂瓷磚，是以耐火的金屬氧化物及半金屬氧化物，經(jīng)由研 磨、混合、壓制、施釉、燒結(jié)之過程，而形成之一種耐酸堿的 瓷質(zhì)或石質(zhì)等之建筑或裝飾之材料，總稱之為瓷磚。其原材料 多由粘土、石英沙等等混合而成。按吸水率的不同，瓷磚可分 為瓷質(zhì)磚（吸水率w 0.5%）、炻瓷磚（0.5% v吸水率w 3%、 細(xì)炻磚（3%v吸水率w 6%、炻質(zhì)磚（6%v吸水率w 10%、陶 質(zhì)磚（吸水率10%）。二、工業(yè)磚工藝流程簡介工業(yè)磚是一種高溫?zé)频母蓧捍少|(zhì)磚，具備優(yōu)良的耐磨性能， 廣泛用于商場、廣場及道路的地磚鋪砌。其工藝流程如圖2-1所示。圖2-1工業(yè)磚的工藝流程第二節(jié)車間質(zhì)量管理現(xiàn)狀分析一、車間質(zhì)量

12、管理現(xiàn)狀作為行業(yè)領(lǐng)先的瓷磚生產(chǎn)企業(yè)，諾貝爾瓷磚擁有嚴(yán)格的質(zhì)量控 制體系，從投產(chǎn)之初就積極與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，采用嚴(yán)于歐共體 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)控目標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)。同時(shí)公司對每一道工序 進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)（進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)、最終檢驗(yàn)），制定了極 其嚴(yán)格的工序檢驗(yàn)參數(shù)與抽樣檢驗(yàn)方法。在人員配置上，質(zhì)量 保證部門在過程檢驗(yàn)和出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)都配置了檢驗(yàn)員，分三班 定期開展檢驗(yàn)工作，以保證質(zhì)量全程受控。然而公司嚴(yán)格的質(zhì) 量控制體系未能得到高效的質(zhì)量改進(jìn)體系的配合，質(zhì)量管理工 作停留在事后檢驗(yàn)和補(bǔ)救階段，工作開展的效果大打折扣，廢 品率得不到有效降低。二、原因分析由于公司的出廠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)很高，而質(zhì)量問題卻得不到有效改善

13、與根治，導(dǎo)致了銷毀大量“廢品”造成的損失，高質(zhì)量以高成 本為代價(jià)。而且，在發(fā)現(xiàn)問題后必須進(jìn)行重挑（即重新抽檢），投入大量人力從而增加了人工成本。廢品和產(chǎn)生和重復(fù)的檢驗(yàn) 工作大大增加了質(zhì)量成本。另外，由于公司生產(chǎn)的瓷磚品類繁 多，瓷磚加工過程中可能導(dǎo)致缺陷產(chǎn)生的工藝因素也很多，這 使質(zhì)量改進(jìn)工作顯得紛繁復(fù)雜，也導(dǎo)致了檢驗(yàn)人員對執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn) 的松懈。此外，珍貴的制程檢驗(yàn)數(shù)據(jù)被束之高閣而沒有分析利 用以支持質(zhì)量改進(jìn)，所以質(zhì)量改進(jìn)工作很大程度上由生產(chǎn)研發(fā) 部門單獨(dú)負(fù)責(zé)，效果并不顯著，以至于發(fā)生過的質(zhì)量問題難以 杜絕。第三節(jié)小結(jié)通過以上的現(xiàn)狀分析可以發(fā)現(xiàn)，諾貝爾瓷磚的質(zhì)量管理工作還 有很大的改進(jìn)空間。因此，

14、以降低質(zhì)量損失提高企業(yè)質(zhì)量管理 水平為目的，在現(xiàn)有制度和資源的基礎(chǔ)上，引入六西格瑪思想 與方法，借助Minitab統(tǒng)計(jì)分析軟件等工具，建立一個(gè)有效的 質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)，是十分可行的。第三章質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)第一節(jié)DMAIC流程及應(yīng)用到的工具一、DMAIC流程的內(nèi)涵與工具（一）界定階段（Define）表3-1界定階段定義主要活動(dòng)工具確認(rèn)顧客的關(guān)鍵需求并識別需要改進(jìn)的產(chǎn)品或流程，決定要進(jìn) 行測量、分析、改進(jìn)和控制的關(guān)鍵質(zhì)量特性（CTQ，將改進(jìn)項(xiàng)目界定在合理的范圍內(nèi)。/確認(rèn)商業(yè)機(jī)遇/開發(fā)小組許可證/過程/過程VOC變成CCR工具（二）測量階段（Measure）表3-2測量階段定義主要活動(dòng)工具為了辨識關(guān)鍵

15、的測度，必須評價(jià)成功滿足關(guān)鍵顧客的需求和進(jìn) 行一種有效搜集測度流程業(yè)績數(shù)據(jù)方法的開發(fā)。為了理解六西 格瑪法計(jì)算的要素和建立流程 /過程的基準(zhǔn)，應(yīng)該進(jìn)行小組分 析。過程控制圖（三）分析階段（Analyze）表3-3分析階段定義主要活動(dòng)工具通過數(shù)據(jù)分析確定影響過程輸出丫的關(guān)鍵X，即確定過程的關(guān)鍵影響因素。/過程特定的問題:分析Improve ） 表3-4改進(jìn)階段定義主要活動(dòng)工具尋找最優(yōu)改進(jìn)方案，優(yōu)化過程輸出丫并消除或減小關(guān)鍵X的影 響，使過程的缺陷或變異降至最低。（五）控制階段（Control ）表3-5控制階段定義主要活動(dòng)工具將改進(jìn)成果進(jìn)行固化，通過修訂文件等方法使成功經(jīng)驗(yàn)制度 化。通過有效的監(jiān)

16、測方法，維持過程改進(jìn)的成果并尋求進(jìn)一步 提高改進(jìn)效果的持續(xù)改進(jìn)方法。方案6 a改進(jìn)解的結(jié)果脫離控制的反應(yīng)計(jì)劃 從以上表格可以看出， 六西格瑪是一 種基于數(shù)據(jù)的決策，強(qiáng)調(diào)用數(shù)據(jù)說話，因此DMAIC流程在實(shí)施過程中運(yùn)用了大量方法和工具進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在六西格瑪管理 思想的指導(dǎo)下，把這些工具有機(jī)得集合成為一個(gè)系統(tǒng)工具箱， 將在質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中發(fā)揮重要作用。二、Minitab統(tǒng)計(jì)軟件實(shí)施DMAIC流程所需的許多工具都可以用Minitab軟件實(shí)現(xiàn)，它對數(shù)據(jù)與圖形有強(qiáng)大的處理功能。其數(shù)據(jù)分析功能包括：正 態(tài)分布檢驗(yàn)、回歸分析、ANO VA分析、假設(shè)檢驗(yàn)、試驗(yàn)設(shè)計(jì)等；其圖形分析功能包括：直方圖、散布圖、柏

17、拉圖、控制圖等十 余種DMAIC利用圖形的分析。與其他的綜合統(tǒng)計(jì)分析軟件相比，Minitab軟件更適合于質(zhì)量管理特別是六西格瑪管理，在它的統(tǒng)計(jì)分析模塊里，不但有一 般的統(tǒng)計(jì)分析功能，還有專門的質(zhì)量工具模塊Qualitycontrol ，更值得一提的是，它有專門的六西格瑪模塊Sixsigma。同時(shí)，Minitab為六西格瑪管理提供了一種方便的工具， 只需要進(jìn)行簡單的窗口操作，就可以把六西格瑪管理中復(fù)雜的 統(tǒng)計(jì)分析轉(zhuǎn)化為一般管理人員能夠方便使用的技術(shù)。因此， Minitab是進(jìn)行六西格瑪質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重要工具。第二節(jié) 質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)一一以工業(yè)磚生產(chǎn)車間為例本質(zhì)量改進(jìn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，旨在通過六西

18、格瑪?shù)腄MAIC改進(jìn)流程，整合多種有效使用的質(zhì)量工具，來設(shè)計(jì)一套系統(tǒng)的操作步 驟與方法，以供車間開展質(zhì)量改進(jìn)工作。一、界定階段（D）在此階段，六西格瑪改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)必須對需要解決的問題和想 要到達(dá)的目標(biāo)進(jìn)行提煉，確認(rèn)顧客的關(guān)鍵需求并識別需要改進(jìn) 的產(chǎn)品或流程，決定要進(jìn)行測量、分析、改進(jìn)和控制的關(guān)鍵質(zhì) 量特性（CTQ，為如何完成這個(gè)項(xiàng)目擬定一個(gè)計(jì)劃。步驟一、制定DMAIC項(xiàng)目特許任務(wù)書項(xiàng)目特許任務(wù)書包括以下要素：1. 業(yè)務(wù)理由：解釋為什么這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該進(jìn)行改進(jìn)2. 問題/機(jī)會(huì)陳述和目標(biāo)陳述：問題陳述就是簡練描述待處理問題（避免在陳述中發(fā)表意見、描述原因、進(jìn)行指責(zé)、提出解決方案）。目標(biāo)陳述應(yīng)指出要完成

19、什么任務(wù)、 對想要的結(jié)果確定可測量的 目標(biāo)、預(yù)定完成目標(biāo)的日期。3. 項(xiàng)目范圍、限制和假設(shè)：限制通常是指可用于這個(gè)項(xiàng)目的資源方面的限制，假設(shè)可能包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)或成員的期待。4. 團(tuán)隊(duì)的基本規(guī)則：應(yīng)該包括期望團(tuán)隊(duì)如何開展他的工作、紀(jì)律等。5. 團(tuán)隊(duì)成員：包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和所有其他項(xiàng)目成員。注意核心成員不宜太多，包括團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)，若團(tuán)隊(duì)成員超過7個(gè)則召開會(huì)議、安排 任務(wù)就會(huì)變得困難。6. 初步的項(xiàng)目計(jì)劃：在列出初步計(jì)劃的基礎(chǔ)上，可以列出每月或每周要進(jìn)行的重要 事件以有助于團(tuán)隊(duì)保持緊迫感。7. 確認(rèn)重要的股東：能夠影響你的項(xiàng)目或受到你的項(xiàng)目影響的人都被稱為“股東”，明確這些人并了解他們的期望

20、會(huì)有助于方案的推進(jìn)。在本案例中，根據(jù)工業(yè)磚生產(chǎn)車間的情況，制定 DMAIC項(xiàng)目特許 任務(wù)書如表3-6所示。表3-6 DMAIC項(xiàng)目特許任務(wù)書DMAIC項(xiàng)目特許任務(wù)書工作表項(xiàng)目名稱：減少 G2（系列瓷磚的重挑面積并降低廢品率項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)：李X 團(tuán)隊(duì)成員：鄭XX陸XX鐘XX李XX方XX業(yè)務(wù)理由：G20系列工業(yè)磚是近年來銷量較好的一類產(chǎn)品。然而由于質(zhì)量 改進(jìn)工作不能配合嚴(yán)格的出廠標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致缺陷問題時(shí)常發(fā)生， 從而大大增加了重挑的人工成本和廢品的質(zhì)量損失。問題/機(jī)會(huì)陳述：1. 重挑（重新抽檢）次數(shù)頻繁，重挑面積大、人工成本高，如2008年10月該車間因重挑而投入的人力為 26人，共計(jì)100工時(shí)。2. 缺陷

21、重復(fù)性發(fā)生，廢品率高，如2008年11月該車間3#生產(chǎn)線 的廢品率為0.83%，造成損失約為92449元。目標(biāo)陳述：到2009年9月 17日，將重挑面積降低80%廢品率降低到標(biāo)準(zhǔn)水 平。項(xiàng)目的范圍、限制和假設(shè)：沒有資金購買新設(shè)備和安排新人員來進(jìn)行這項(xiàng)操作；組織中抵觸變革的阻力。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在與項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行討論后可以在充分 的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上執(zhí)行任何決策。項(xiàng)目股東：周XX副總，項(xiàng)目的支持者檢驗(yàn)作業(yè)的員工張X,技術(shù)組長方XX,成本會(huì)計(jì)工業(yè)磚的買主初步計(jì)劃 目標(biāo)日期 實(shí)際完成日期開始日：6月17日界定6月26日測量7月11日分析8月5日改進(jìn)8月30日控制9月17日完成日：9月17日 步驟二、確認(rèn)顧客需求在這一

22、步驟，應(yīng)確認(rèn)哪些顧客會(huì)受到我們所研究的問題的影響，將“顧客之聲”轉(zhuǎn)化為需求陳述。在本案例中的“顧客”是出廠檢驗(yàn)員，他們直接承擔(dān)重挑工作 并為廢品率承擔(dān)后果。根據(jù)檢驗(yàn)員的重挑記錄，通過作帕累托 圖，可以確認(rèn)導(dǎo)致重挑的關(guān)鍵原因，并重點(diǎn)突破。根據(jù)311月份的質(zhì)量報(bào)告中的重挑記錄， 利用Minitab軟件， 作帕累托圖如圖3-1所示?？梢园l(fā)現(xiàn)缺陷排在前三位的分別是： 裂邊、尺寸不佳與平整度欠佳，它們導(dǎo)致的重挑面積占到了總 面積的80%以上?？梢姡邦櫩汀钡男枨蠹性谶@三個(gè)缺陷的改 進(jìn)上，通過重點(diǎn)改進(jìn)這三個(gè)缺陷可以大大減少重挑面積并降低 廢品率。圖3-1缺陷的帕累托圖 步驟三、確定并記錄流程在這一步驟，

23、應(yīng)通過繪制一張“高層次”的流程圖，來顯示這個(gè)項(xiàng)目所包含的流程，可以通過繪制SIPOC圖實(shí)現(xiàn)。SIPOC分析圖表包括以一份高層次的過程流程圖以及全部供應(yīng)商、輸入、輸出和顧客的列表，它是一種可以迅速、概括的了解過程的關(guān) 鍵要素的方法。針對本案例，作 SIPOC分析圖如圖3-2所示。圖3-2 SIPOC分析圖至此完成了界定階段的三個(gè)步驟。通過步驟一我們確定了 改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)必須對需要解決的問題和想要到達(dá)的目標(biāo)，并擬 定了一個(gè)計(jì)劃；通過步驟二我們明確了“顧客”的需求集中在 裂邊、尺寸不佳與平整度欠佳這三個(gè)缺陷的改進(jìn)上；通過步驟 三我們?yōu)樾枰倪M(jìn)的流程繪制了高層次的流程圖，準(zhǔn)備進(jìn)入測 量階段。二、測量階段

24、（M在此階段，六西格瑪改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)通過對現(xiàn)有過程的測量和 評估，識別影響過程輸出 丫的關(guān)鍵X，并驗(yàn)證測量系統(tǒng)的有效 性。步驟四、Process Mapping在SIPOC分析圖的基礎(chǔ)上，此步驟要繪制更詳細(xì)的流程圖， 分 析涉及項(xiàng)目的工序都出現(xiàn)什么變化，找出過程輸出丫對應(yīng)的各個(gè)過程和其對應(yīng)的輸入 X，便于下一步的FMEA分析。在本案例中，經(jīng)過流程分析之后作出詳細(xì)流程圖，結(jié)合生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)比較各個(gè)工序重要性，可以初步圈定四個(gè)關(guān)鍵的工序，如圖3-3所示。圖3-3詳細(xì)流程圖 重點(diǎn)分析這四個(gè)工序，可以找出影響流程 輸出的重要因子共計(jì)11個(gè)，如圖3-4所示。圖3-4影響流程輸出的重要因子經(jīng)過Process M

25、apping，我們識別出了影響過程輸出 丫的11個(gè)重要X因子已備下一階段的 進(jìn)一步分析。步驟五、測量系統(tǒng)分析（MSA測量系統(tǒng)是對測量單元進(jìn)行量化或?qū)Ρ粶y的特性進(jìn)行評估，其所用的儀器或量具、標(biāo)準(zhǔn)、操作、方法、夾具、軟件、人員、 環(huán)境及假設(shè)的集合。低質(zhì)量的測量系統(tǒng)產(chǎn)生的測量結(jié)果往往本 身就有較大的偏差，從而可能掩蓋被分析過程的偏差，因此進(jìn) 行測量系統(tǒng)分析是必不可少的一個(gè)步驟。測量系統(tǒng)分析就是用統(tǒng)計(jì)的方法分析測量系統(tǒng)所測數(shù)據(jù)的統(tǒng) 計(jì)特性，而確定其質(zhì)量水平。通常用下述五個(gè)指標(biāo)來評價(jià)測量 系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)特性，它們是：1. 偏倚：測量觀察平均值與零部件采用精密儀器測量的標(biāo)準(zhǔn)平均值的差值；2. 線性：表征量具預(yù)

26、期工作范圍內(nèi)偏倚值的差別；3. 穩(wěn)定性：表征測量系統(tǒng)對于給定的零部件或標(biāo)準(zhǔn)件隨時(shí)間變 化系統(tǒng)便倚中的總偏差量，與通常意義上的統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性是有區(qū) 別的；4. 重復(fù)性：指同一個(gè)評價(jià)人，采用同一種測量儀器，多次測量同一零件的同一特性時(shí)獲得的測量值（數(shù)據(jù)）的偏差；5. 再現(xiàn)性：指由不同的評價(jià)人，采用相同的測量儀器，測量同一零件的同一特性時(shí)測量平均值的偏差。通常，前三種指標(biāo)用于評價(jià)測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，后兩種指標(biāo)用于評價(jià)測量系統(tǒng)的精確性。通過對測量系統(tǒng)的分辨率、偏倚、 線性和穩(wěn)定性進(jìn)行分析后進(jìn)行校準(zhǔn)后可以解決其準(zhǔn)確性問題， 工程上通常用測量系統(tǒng)的精確性亦即其重復(fù)性和再現(xiàn)性來研究 其統(tǒng)計(jì)特性，就是通常所說的“

27、GR&R研究”?？梢岳肕initab 軟件來進(jìn)行GR&R研究，以評價(jià)測量系統(tǒng)的有效性。在本案例中，以制程檢驗(yàn)時(shí)第二掛釉料的重量測量數(shù)據(jù)為例進(jìn) 行分析。首先對量具進(jìn)行校準(zhǔn)以保證其狀態(tài)正常，測量所得的 數(shù)據(jù)方可用。接著，隨機(jī)選擇兩名熟練操作工，對第二掛釉料 的重量分別進(jìn)行十次測量，數(shù)據(jù)如表3-7所示。表3-7第二掛釉料的重量測量數(shù)據(jù)樣品編號檢驗(yàn)員A檢驗(yàn)員B檢驗(yàn)員C第一次第二次第三次第一次第二次第三次第一次第 二次第三次1 27.65 27.60 27.64 27.55 27.55 27.54 27.50 27.55 27.592 28.00 28.00 28.02 27.05 2

28、7.95 28.01 28.05 28.00 27.973 27.85 27.80 27.82 27.80 27.75 27.82 27.80 27.80 27.814 27.85 27.95 27.79 27.80 27.75 27.81 27.80 27.80 27.805 27.55 27.45 27.58 27.40 27.40 27.39 27.45 27.50 27.526 28.00 28.00 28.01 28.00 28.05 28.02 28.00 28.05 28.037 27.95 27.95 27.97 27.95 27.90 27.97 27.95 27.95 27

29、.988 27.85 27.80 27.84 27.75 27.70 27.77 27.80 27.80 27.819 28.00 28.00 28.0 28.00 27.95 28.02 28.05 28.05 28.0710 27.60 27.70 27.64 27.90 27.50 27.58 27.85 27.80 27.86注：G20520X業(yè)磚的第二掛釉料重量規(guī)范為 27.5 ± 0.5g將上表的數(shù)據(jù)輸入 Minitab的電子表格中，并執(zhí)行“統(tǒng)計(jì) >質(zhì) 量工具 >量具研究 >量具R&R研究（交叉）”，輸入相關(guān)參數(shù)與 操作，運(yùn)行命令后得到重復(fù)性與再

30、現(xiàn)性的分析結(jié)果如圖3-5所示。圖3-5重復(fù)性與再現(xiàn)性的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，測量系統(tǒng)的精度與總過程偏差的百分比GageR&R33.21%>30%,測量系統(tǒng)的精度與過程規(guī)范的比率（SV/Toler）=39.64%>30%說明重復(fù)性和再現(xiàn)性水平不高；可區(qū)分的類別數(shù) =4<5,說明測量系統(tǒng)分辨力不足，需要改進(jìn)。此外我們還發(fā)現(xiàn)，測量系統(tǒng)分辨力不足與經(jīng)過FMEA分析找出的“檢驗(yàn)工裝簡陋”這一潛在關(guān)鍵因子存在著密切的聯(lián)系，可 見這一因子是分析和改進(jìn)的一大重點(diǎn)。在測量階段，我們經(jīng)過Process Mapping對現(xiàn)有過程進(jìn)行了測 量和評估，識別出影響過程輸出 丫的11個(gè)關(guān)鍵X因子，并對

31、測 量系統(tǒng)的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證，為分析階段做好準(zhǔn)備。三、分析階段（A）在此階段，六西格瑪改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)通過定性分析和定量分析 確定影響過程輸出 丫的關(guān)鍵X，即確定過程的關(guān)鍵影響因素。步驟六、故障模式與及后果分析（FMEA分析）FMEA分析是一組系統(tǒng)化的活動(dòng)，它旨在分析各種故障模式及 其后果，并將后果的危害度量化，以找出能夠消除或減少潛在 失效機(jī)會(huì)發(fā)生的措施。進(jìn)行FMEA分析時(shí)，通過建立嚴(yán)重度（S）評價(jià)準(zhǔn)則、頻度（O）評 價(jià)準(zhǔn)則和探測度（D）評價(jià)準(zhǔn)則，可以對每個(gè)故障模式的這三項(xiàng)指 標(biāo)進(jìn)行量化評分并算出它的風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)（RPN）:RPN=（S X （O） X （D）。在單獨(dú)的 FMEA范圍之中，該值（

32、1至1000 之間）可被用來對設(shè)計(jì)中關(guān)注的等級排序。在本案例中，通過 FMEA分析算出各因子的風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)（RPN）,可以在已找出的11個(gè)重要因子的基礎(chǔ)上再近一步明確其中更為 重要的因子。進(jìn)行 FMEA分析的最終結(jié)果如表3-8所示，共找到 了五個(gè)潛在的重要因子。表3-8 FMEA分析注：紅色圈出的RPN值對應(yīng)的潛在失效模式為潛在的重要因子 經(jīng)過FMEA分析，我們找到了影響裂邊、尺寸不佳與平整度欠 佳這三個(gè)缺陷產(chǎn)生的五個(gè)潛在關(guān)鍵因子。步驟七、潛在關(guān)鍵因子分析1. “檢驗(yàn)系統(tǒng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)”的因果圖分析利用因果圖，從材料、方法、機(jī)器、測量、環(huán)境、人員等方面 著手，為“檢驗(yàn)系統(tǒng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)”這一因子找出潛在的根

33、本原因， 并用Minitab軟件生成因果圖如圖3-6所示。圖3-6 “檢驗(yàn)系統(tǒng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)”的因果圖分析通過因果圖分析可以發(fā)現(xiàn)，從可行性和經(jīng)濟(jì)性的角度，人員和機(jī)器方面的肇因 是改進(jìn)的突破口。2. “供應(yīng)商質(zhì)量”的方差檢驗(yàn)在供應(yīng)商質(zhì)量管理中，把好原料的入廠檢驗(yàn)關(guān)是保證產(chǎn)品質(zhì)量 的源頭。通過方差檢驗(yàn)，可以判斷一批原材料的方差是否與供 應(yīng)商宣稱的相符。在本案例中，原料組是制造車間的“供應(yīng) 商”，它提供的粉料作為“原材料”對坯體的成型效果有著重 要的影響。生產(chǎn)工業(yè)磚的粉料為原料組配好的520/5粉，其粒度指標(biāo)是（43± 3） %標(biāo)準(zhǔn)差為1.5。粉料的粒度直接影響其燒結(jié) 性能?，F(xiàn)收集噴粉粒度的 5

34、0次測量值如表3-9所示。表3-9噴粉粒度的測量值1 46.3 11 44.0 21 43.8 31 40.8 41 44.52 41.5 12 46.4 22 46.0 32 42.9 42 44.13 43.7 13 42.5 23 40.6 33 42.1 43 45.14 42.5 14 44.4 24 40.4 34 39.4 44 44.85 43.1 15 43.5 25 44.5 35 39.8 45 42.46 43.3 16 40.9 26 40.0 36 44.7 46 42.67 42.3 17 43.2 27 43.7 37 43.6 47 43.08 42.8 18

35、 46.1 28 39.6 38 43.8 48 42.39 42.8 19 43.2 29 44.7 39 44.6 49 44.910 44.9 20 42.6 30 41.4 40 43.5 50 41.5首先檢驗(yàn)測量數(shù)據(jù)是否為正態(tài)分布。將數(shù)據(jù)輸入Minitab，作出直方圖如圖3-7所示。圖3-7粒度測量值的直方圖直方圖顯示測量數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。接下來在顯著性水平為a =0.05的條件下對總體方差進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。建立假設(shè)：H0 : a =1.5 , H1: a >1.5利用Minitab “統(tǒng)計(jì)”功能里面的單方差檢驗(yàn)功能，輸好數(shù)據(jù)后，得到結(jié)果顯示如圖3-8所示。圖3-8單方差檢驗(yàn)結(jié)果

36、由于p值=0.044小于a =0.05 ,因此拒絕原假設(shè)， 判定粒度測 量值的標(biāo)準(zhǔn)差大于1.5。由此可以發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商提供的原料質(zhì)量波動(dòng)大于標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)協(xié)調(diào)改進(jìn)。另外，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)過科學(xué)的分析可以起到重要的反饋?zhàn)饔?，以支持對上游環(huán)節(jié)的監(jiān)督和改進(jìn)。3. 針對“窯車運(yùn)行不穩(wěn)”這個(gè)因子，將在改進(jìn)環(huán)節(jié)中對機(jī)器加以調(diào)整；開發(fā)過程中潛在的兩個(gè)關(guān)鍵因子，即坯料與釉料的配 方問題，將在下一環(huán)節(jié)通過試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn)。經(jīng)過分析階段，我們通過FMEA分析鎖定了 5個(gè)潛在關(guān)鍵因子，并利用因果圖、直方圖、方差檢驗(yàn)等方法對其一一進(jìn)行分析， 找到了硬件上、制度上和技術(shù)上的原因，為改進(jìn)工作找到了突 破口。 四、改進(jìn)階段（I ）在此階

37、段，六西格瑪改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)尋找最優(yōu)改進(jìn)方案，優(yōu)化過程輸出丫并消除或減小關(guān)鍵 X的影響，使過程的缺陷或變異降至最低。步驟八、試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)是關(guān)于試驗(yàn)的設(shè)計(jì)，即進(jìn)行試驗(yàn)的計(jì)劃與安排， 包括確定試驗(yàn)的目的、選擇因素與水平，以及對試驗(yàn)結(jié)果所得的數(shù) 據(jù)進(jìn)行分析與處理。其目的在于尋求試驗(yàn)因素恰當(dāng)?shù)乃浇M合， 實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的相對優(yōu)化。正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)利用一種簡明易懂、容易 掌握且已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的“正交表”設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案，分析、處理試 驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)，從而找到最佳設(shè)計(jì)方案。在本案例中，為了解決“部分坯料、 釉料配方不當(dāng)；坯料、化 妝土、釉料配合不佳”的問題，可以采用正交試驗(yàn)方法探討各 影響因素對性能指標(biāo)的影響程度及確定最佳

38、的因素配合，從而 達(dá)到優(yōu)化配方的目的。由于坯料和釉料配方屬于商業(yè)機(jī)密不易 進(jìn)行實(shí)例操作，下面僅介紹正交試驗(yàn)法的實(shí)施步驟，技術(shù)部門 在進(jìn)行配方改進(jìn)時(shí)可以作參考。1. 確定瓷磚和釉料配方改進(jìn)的目標(biāo)。2. 挑選因素。通過分析，確定出影響瓷磚性能的主要因素。注意一定不要漏掉重要因素，否則可能大大降低試驗(yàn)效果。3. 確定水平數(shù)，制定因素水平表。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或資料確定各個(gè)因 素的水平，并且要盡量使各因素的水平分布均勻。4. 選擇合適的正交表，確定試驗(yàn)方案。如選用L9(34)正交表， 其中的數(shù)字含義為：4表示最多安排4個(gè)因素，3表示每個(gè)因素有 三個(gè)水平數(shù)，9則表示共做9次試驗(yàn)。表3-10和表3-11為常用的 正

39、交表。5. 對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。 通過對試驗(yàn)結(jié)果的直接觀察、性能測試和極差計(jì)算，對于多于兩個(gè)水平的因素畫出趨勢圖，區(qū)分因素的主次及水平的優(yōu)劣，得出可能好配合或大范圍的可能好配 合。6. 在上面的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行優(yōu)化系列試驗(yàn)， 并結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況，從而確定出最佳實(shí)用的瓷磚和釉料配方。表3-10 正交表L4(23)因素試驗(yàn)號列號A B C1 2 31 1 1 12 2 1 23 1 2 24 2 2 1表3-11 正交表L9(34)因素試驗(yàn)號列號A B C E1 2 3 41 1 1 3 22 2 1 1 13 3 1 2 34 1 2 2 15 2 2 3 36 3 2 1 27 1 3 1 38

40、 2 3 2 29 3 33 1經(jīng)過試驗(yàn)設(shè)計(jì)和試燒得出的優(yōu)化配方應(yīng)制定為規(guī)范并持續(xù)改進(jìn)，以減少由坯料、釉料配方不佳引起的過程變異， 從而減少平整度不佳等缺陷的發(fā)生，達(dá)到減少重挑面積并降低 廢品率的目的。步驟九、硬件與制度改進(jìn)1. 窯車通過分析我們發(fā)現(xiàn)了“窯車運(yùn)行不穩(wěn)”這個(gè)因子。由于窯車運(yùn)行不穩(wěn)，使坯體受到振動(dòng)或碰撞，從而容易造成裂邊、缺角等 缺陷。因此，品管部需要與機(jī)械組溝通，對傳送裝置進(jìn)行潤滑 與調(diào)整，或者設(shè)計(jì)安裝抗振裝置來吸收振動(dòng)力，提高傳送裝置 的平穩(wěn)度。此外還可以考慮在粉料中添加坯體增強(qiáng)劑，提高坯 體的抗震性能。2. 測量工裝測量工裝直接關(guān)系到測量系統(tǒng)的正確性，進(jìn)而影響整個(gè)改進(jìn)系統(tǒng)。通

41、過前面的分析已經(jīng)發(fā)現(xiàn)車間原有的測量工裝有簡陋和老 化的弊病，很大程度上造成了測量系統(tǒng)不合要求。因此，車間 應(yīng)撥出一筆預(yù)算進(jìn)行測量工裝的更換。針對老化的測量工裝， 應(yīng)及時(shí)替換更新。對于測量精度不夠的工裝，應(yīng)替換成精度符 合要求的工裝。例如傳統(tǒng)的游標(biāo)卡尺可以替換成數(shù)顯游標(biāo)卡尺， 以提高精度和測量效率。3. 供應(yīng)商質(zhì)量管理在供應(yīng)商質(zhì)量管理方面，品管和研發(fā)部門要注意把好原料關(guān)， 檢測其物理和化學(xué)指標(biāo)是否都合格，要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度嚴(yán)格控制 雜質(zhì)等的含量，更要用科學(xué)的方法來分析一批原料是否合格。 此外，供應(yīng)商管理的理念不僅體現(xiàn)在原料進(jìn)廠時(shí)，在生產(chǎn)的每 一道環(huán)節(jié)都有其“供應(yīng)商”和“顧客”，做好對上一環(huán)節(jié)的反 饋

42、控制的同時(shí)要努力滿足下一環(huán)節(jié)的“顧客”需求。4. 檢驗(yàn)員的培訓(xùn)與管理檢驗(yàn)員是質(zhì)量工作的一線執(zhí)行者。通過前面的分析發(fā)現(xiàn)， 檢驗(yàn)員對標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力不足，質(zhì)量意識不夠強(qiáng)烈，而且對計(jì)量知識 的了解也略顯粗淺。因此，首先品管部應(yīng)加強(qiáng)對檢驗(yàn)員質(zhì)量意 識的培訓(xùn)，比如宣傳“零缺陷”質(zhì)量管理的思想，幫助檢驗(yàn)員 意識到自己在這個(gè)系統(tǒng)中的重要性，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，勇于發(fā)現(xiàn) 問題。其次應(yīng)加強(qiáng)計(jì)量知識的培訓(xùn)，提高檢驗(yàn)員的專業(yè)素養(yǎng)， 使檢驗(yàn)員掌握檢驗(yàn)方法的同時(shí)也了解一些基本的計(jì)量和統(tǒng)計(jì)原 理，培養(yǎng)他們成為質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)的急先鋒。此外還應(yīng)強(qiáng)化對檢 驗(yàn)員的激勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)改進(jìn)和創(chuàng)新。以上改進(jìn)實(shí)施之后，應(yīng)對系統(tǒng)進(jìn)行再評估， 看DMAIC改進(jìn)

43、項(xiàng)目 的目標(biāo)是否達(dá)成。若改進(jìn)行之有效，應(yīng)進(jìn)行推廣，并納入相關(guān) 標(biāo)準(zhǔn)，成為員工的的執(zhí)行規(guī)范。五、控制階段（C）此階段，六西格瑪改進(jìn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)將改進(jìn)成果進(jìn)行固化，通過修訂文件等方法使成功經(jīng)驗(yàn)制度化。通過有效的監(jiān)測方法，維 持過程改進(jìn)的成果并尋求進(jìn)一步提高改進(jìn)效果的持續(xù)改進(jìn)方 法。“控制”的意思是維持一種流程，一旦改進(jìn)完成，把結(jié)果記錄下來，還要繼續(xù)按慣例測量流程的績效。當(dāng)數(shù)據(jù)清楚得顯示應(yīng) 進(jìn)行調(diào)整或顧客需求改變時(shí)，就要調(diào)整流程的操作。沒有控制 的努力，改進(jìn)的流程很容易恢復(fù)到以前的狀態(tài)，從而破壞已經(jīng) 取得的成效。步驟十、將紀(jì)律和改進(jìn)的流程文件化想維持一個(gè)穩(wěn)定的、可預(yù)測的流程，個(gè)人和企業(yè)都得遵守紀(jì)律。

44、因此必須將改進(jìn)過程中要求的操作規(guī)范明確為組織的紀(jì)律。此 外公司必須對員工進(jìn)行選擇、培訓(xùn)、跟蹤、特別是評估和獎(jiǎng)勵(lì)，這樣才能保證紀(jì)律的約束力。一旦試行階段接近完成，而且改進(jìn)看來是有效的、可持續(xù)的， 那就需要把經(jīng)改進(jìn)的流程步驟記錄在冊，為下一輪改進(jìn)提供指 導(dǎo)和參考。注意在文件化的時(shí)候要書寫清楚，運(yùn)用圖標(biāo)，并盡量使用簡單簡潔的語言?？梢宰屇切頃?huì)應(yīng)用這些文件的人進(jìn)行記錄工 作，讓那些每天圍繞流程工作的人看看記錄草稿并請他們提供 意見。步驟十一、持續(xù)測量流程在控制階段，團(tuán)隊(duì)必須找出能使他們和他們的繼任者們長期維 護(hù)和管理流程的關(guān)鍵測量，并建立測量鏈來體現(xiàn)流程的特征。 如何利用測量出的數(shù)據(jù)？控制圖是一個(gè)

45、很有力的工具，控制圖 不僅可以實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效利用，還可以監(jiān)控過程是否出現(xiàn) 異常。Minitab軟件可以幫助生成控制圖?？刂茍D是對過程質(zhì)量特性值進(jìn)行測定、記錄、評估和監(jiān)測，以判斷過程是否處于統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)的一種用統(tǒng)計(jì)方法設(shè)計(jì)的圖 形?？刂茍D按數(shù)據(jù)類型分為兩類：對于連續(xù)變量用計(jì)量控制圖，包括單值-移動(dòng)極差圖(I-MR Chart )、均值-極差圖(Xbar-R Chart )、均值-標(biāo)準(zhǔn)差圖(Xbar-S Chart );對于離散變量用 計(jì)數(shù)控制圖，包括不合格品率圖（P Chart ）、不合格品數(shù)圖（NP Chart）、單位產(chǎn)品缺陷數(shù)圖（U Chart ）和缺陷數(shù)圖（C Chart ）。綜合考慮

46、數(shù)據(jù)特點(diǎn)和抽樣方法等因素，可歸納出如圖 3-9所示 的“常用控制圖的選擇路徑圖”。圖3-9常用控制圖的選擇路徑圖若控制圖出現(xiàn)以下4種情況之一：（1）有點(diǎn)落在了控制限之外。（2）連續(xù)9點(diǎn)落在控制限的同一側(cè)。（3）連續(xù)6點(diǎn)遞增或遞減。（4）連續(xù)14點(diǎn)中相鄰點(diǎn)升降交錯(cuò)。由于以上現(xiàn)象出現(xiàn)的概率大體都等于或接近于0.27%，小概率事件的發(fā)生導(dǎo)致我們判定過程為異常。例如本案例中，在控制階段可以對噴粉含水率的檢測數(shù)據(jù)建立 控制圖，以監(jiān)控是否發(fā)生異常。每隔半小時(shí)抽樣測量一次，每 次取5個(gè)樣本，共抽樣25次，得到含水率數(shù)據(jù)如表 3-12所示。首先應(yīng)驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否為正態(tài)分布，若為正態(tài)分布方可再作均值 -極差控制圖。

47、表3-12噴粉含水率測量數(shù)據(jù)用Minitab對檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性分析， 顯示結(jié)果如圖3-10 所示。圖3-10正態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果由于P值=0.0580.05，故接受數(shù)據(jù)為正態(tài)分布?？梢宰骶? 極差控制圖。利用Minitab的“統(tǒng)計(jì) 控制圖 子組的變量控制圖Xbar- R'，輸入相關(guān)參數(shù)后得到控制圖如圖3-11所示。圖3-11噴粉含水率的均值-極差控制圖 從上圖可知，極差圖 無異常。然而在均值圖中，出現(xiàn)了連續(xù)9點(diǎn)落在控制限的同一側(cè) 的情況，此外樣本3的均值非常接近下控制限， 可見過程出現(xiàn)了 異常，應(yīng)及時(shí)對該過程進(jìn)行檢查和改進(jìn)。嘗試用Minitab對其過程能力進(jìn)行分析，得到結(jié)果如圖3-12所示:圖3-12噴粉含水率