聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究論文

1、1 / 20 文檔可自由編輯打印 本科生本科生畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)） ）題題 目：目：聊城市聊城市農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)生生態(tài)環(huán)態(tài)環(huán)境境質(zhì)質(zhì)量量評(píng)評(píng)價(jià)研究?jī)r(jià)研究 專業(yè)專業(yè)代代碼碼： ： 070701 作者姓名：作者姓名： 劉杰劉杰 學(xué)學(xué) 號(hào)：號(hào)： 200 單單 位：位： 環(huán)環(huán)境與境與規(guī)規(guī)劃學(xué)院劃學(xué)院 指指導(dǎo)導(dǎo)教教師師： ： 段段藝藝芳芳 2011 年年 5 月月 31 日日2 / 20 文檔可自由編輯打印原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，論文中不含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得聊城大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位

2、證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的相應(yīng)責(zé)任。 學(xué)位論文作者簽名：日期指 導(dǎo) 教 師 簽 名： 日期 3 / 20 文檔可自由編輯打印目目 錄錄前前 言言-11 聊城市概況聊城市概況-12 材料準(zhǔn)備及研究方法材料準(zhǔn)備及研究方法-12.1 指標(biāo)選擇-12.2 數(shù)據(jù)獲取與評(píng)價(jià)方法-23 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)-23.1 構(gòu)造層次灰色評(píng)價(jià)分析模型-23.2 層次灰色評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)步驟-33.2.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo) Vij的評(píng)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)-33.2.2 運(yùn)用三標(biāo)度兩步法確定指標(biāo) Ui和 Vij的權(quán)重-43.2.3 確定評(píng)價(jià)灰類，

3、計(jì)算灰色評(píng)價(jià)系數(shù)-53.2.4 計(jì)算灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量及權(quán)矩陣-63.2.5 對(duì)指標(biāo)層 V1,V2,V3,V4作綜合評(píng)價(jià)-83.2.6 對(duì)準(zhǔn)則層 U 作綜合評(píng)價(jià)-93.2.7 計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果-93.2.8 確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)-94 結(jié)果分析與結(jié)論結(jié)果分析與結(jié)論-105 結(jié)語結(jié)語- 11參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)-12附錄附錄-13致謝致謝-144 / 20 文檔可自由編輯打印摘摘 要要本文在建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，選取聊城市統(tǒng)計(jì)年鑒（20092011）及有關(guān)論文中數(shù)據(jù)，應(yīng)用三標(biāo)度兩步層次灰色分析法，全面評(píng)價(jià)了當(dāng)前聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。結(jié)果表明，該市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境總體上處于差水平，應(yīng)及

4、時(shí)采取有效措施改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；三標(biāo)度兩步層次灰色分析法；聊城市5 / 20 文檔可自由編輯打印AbstractIn the paper,agricultural ecological environmental quality assessment index system is first constructed.This paper selects some data from Liaocheng City statistical Yearbook of 20082010 and some mater

5、ials,then the situation of agricultural ecological environmental quality of Liaocheng City is comperhensively assessed,by means of using the method of three-level gray scale two-step analysis.The conclusion indicates that agricultural ecological environment of the city is now in bad state,so we must

6、 take some effect measures in time to improve the agricultural en vironmental quality,in order to improve sustainable development of agricultural there. Key words: agricultural ecological environment; assessment index system; three-level gray scale two-step analysis; Liaocheng City1 / 20 文檔可自由編輯打印聊城

7、市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究前前 言言聊城市是農(nóng)業(yè)大市，歷史悠久，是國(guó)家重要的糧食生產(chǎn)地。但進(jìn)入 20 世紀(jì)90 年代以來，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅猛發(fā)展及其對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境開始受到人們的普遍關(guān)注1。為充分了解該區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)狀況，科學(xué)利用與人類休戚相關(guān)的生態(tài)環(huán)境、綜合治理發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境問題以及正確制定農(nóng)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，需要進(jìn)行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，以確定其對(duì)人類生存及農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的適宜程度。1 1 聊城市聊城市概況概況聊城市地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的山東省西部，臨河南、河北 ，位于冀魯豫三省交界處的黃河沖擊平原，區(qū)位獨(dú)特，自然條件優(yōu)越。地理位置在東經(jīng) 11516

8、11632和北緯 35473702之間，屬暖溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，光照充足，雨量適中，土質(zhì)良好。年平均氣溫 13以上，活動(dòng)積溫45005000，無霜期 190220 天，年平均降水量 600650mm，壤質(zhì)土占78；耕層 PH 值在 7.18.5 之間，酸堿適中，利于各種農(nóng)作物生長(zhǎng)。聊城市現(xiàn)轄九個(gè)縣，全境 8590 平方公里，耕地面積 830 萬畝，全市總?cè)藬?shù) 558 萬人，其中農(nóng)業(yè)人口 452 萬人，農(nóng)業(yè)人均耕地 1.81 畝。全市有效灌溉面積 740 萬畝，占耕地面積的 80，旱澇保收穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田 400 多萬畝，占耕地面積的 40以上2。2 2 材料準(zhǔn)備及研究方法材料準(zhǔn)備及研究方法2.1

9、2.1 指標(biāo)選擇指標(biāo)選擇農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)3涉及多領(lǐng)域、多學(xué)科，因而種類繁多。用所有指標(biāo)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，將會(huì)造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)，因而指標(biāo)選取應(yīng)達(dá)2 / 20 文檔可自由編輯打印到兩個(gè)目的，一是指標(biāo)體系能夠完整準(zhǔn)確的反映農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況；二是使指標(biāo)體系最簡(jiǎn)最小化， “簡(jiǎn)”是指標(biāo)概念明確，調(diào)查度量方便易得， “小”是指標(biāo)總量盡可能少，使調(diào)查度量經(jīng)濟(jì)可行。因此，指標(biāo)選取應(yīng)遵循以下原則4：（1） 完整性原則：指標(biāo)體系應(yīng)盡可能全面地反映農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境各方面的質(zhì)量狀況（2） 簡(jiǎn)明性原則：指標(biāo)概念明確，易測(cè)易得（3） 重要性原則：指標(biāo)應(yīng)是各領(lǐng)域的重要指標(biāo)（4） 獨(dú)立性原則：某些指標(biāo)間存在顯

10、著的相關(guān)性，反映的信息重復(fù)，應(yīng)擇優(yōu)保留（5） 可評(píng)價(jià)性原則：指標(biāo)均應(yīng)為量化指標(biāo)，并可用于地區(qū)之間的比較評(píng)價(jià)根據(jù)以上原則，確立農(nóng)業(yè)生態(tài)體系。整個(gè)指標(biāo)體系分為 4 個(gè)子體系：生境資源狀況子體系、土壤生態(tài)狀況子體系、農(nóng)業(yè)生態(tài)狀況子體系和環(huán)境污染子體系。生境資源狀況子體系由 7 個(gè)指標(biāo)組成：年平均氣溫（年） ，年日照時(shí)數(shù)（小時(shí)年） ，年降水量（mm年） ，人均種地面積（畝人） 、草地面積率（） 、水域面積率（） 、森林覆蓋率（）土壤生態(tài)狀況子體系由 2 個(gè)指標(biāo)組成：土壤酸堿度，土壤含鹽量農(nóng)業(yè)生態(tài)狀況子體系由 5 個(gè)指標(biāo)組成：水土流失面積率（） ，水土“三化”面積率（） ，畝均施化肥量（kg畝） ，畝均

11、施農(nóng)藥量（g畝） ，農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量（）環(huán)境污染子體系由 3 個(gè)指標(biāo)組成：年污水排放量（萬噸年） ，農(nóng)膜殘存率（） ，廢氣排放量（萬立方米）2.22.2 數(shù)據(jù)獲取與評(píng)價(jià)方法數(shù)據(jù)獲取與評(píng)價(jià)方法本文所用各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于聊城市統(tǒng)計(jì)年鑒 （20092011）5以及相關(guān)資料，在分析方法上本文采用了目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)上普遍適用的三標(biāo)度兩步法6。由于獲得的指標(biāo)數(shù)據(jù)屬于定性指標(biāo)，不便于進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為此首先將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，運(yùn)用三標(biāo)度兩步法求得各指標(biāo)的權(quán)重值，在此過程中需要用到 Matlab 軟件計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重值，然后運(yùn)用層次灰色評(píng)價(jià)法6進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。3 / 20 文檔可自由編輯打印3 3 農(nóng)業(yè)生

12、態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)3.13.1 構(gòu)造層次灰色評(píng)價(jià)分析模型構(gòu)造層次灰色評(píng)價(jià)分析模型本文采用層次灰色評(píng)價(jià)分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，遵循建立指標(biāo)體系的原則，將農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系分為三個(gè)層次（如圖 1） 。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體評(píng)價(jià) W生境資源環(huán)境 U1環(huán)境污染狀況 U4土壤生態(tài)狀況 U2農(nóng)業(yè)生態(tài)狀況 U3年平均氣溫V11水土流失面積率V31水土三化面積率V32 畝均施化肥量V33畝均施農(nóng)藥量V34農(nóng)田土壤有機(jī)含量V35年污水排放量V41農(nóng)膜殘存率V42廢氣排放量V43土壤含鹽量V22土壤酸堿度V21森林面積率V17年日照時(shí)數(shù)V12年降水量V13人均種地面積V14草地面積率V15水域面積率V

13、16 圖 1 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)層次分析原理，圖 1 是一個(gè)由多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)按屬性不同分組，每組作為一個(gè)層次，按目標(biāo)層（W）,準(zhǔn)則層和指標(biāo)層：,1,2,3,4iU i （其中）的形式排列起來的三層1,2,3,4;1,2,ijiVjn12347,2,5,3nnnn評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中 U 代表準(zhǔn)則層 Ui所組成的集合，記為代表指標(biāo)層指標(biāo) Vij所組成的集合，記為1234,;1,2,3,4iUU U U UV i123,iiiiiinVV V VV3.23.2 層次灰色評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)步驟層次灰色評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)步驟3.2.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)ijV在評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境時(shí)，由于是定性指標(biāo)

14、，尚未形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因ijV4 / 20 文檔可自由編輯打印而不便于進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)。為此，將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，將評(píng)價(jià)指ijV標(biāo)的優(yōu)劣等級(jí)劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)分值分別為 4、3、2 和 1 分，指標(biāo)等級(jí)介于兩相鄰等級(jí)之間時(shí)，相應(yīng)評(píng)分值為 3.5、2.5 和 1.5 分。例如：“年平均氣溫”指標(biāo)，規(guī)定為年平均氣溫對(duì)生態(tài)環(huán)境資源急需（或需要，較需要11V或一般需要） ，則評(píng)分為 4、3、2、1 分。具體等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由各專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定，評(píng)分總表如表 3 所示。3.2.2 運(yùn)用三標(biāo)度兩步法確定指標(biāo)和的權(quán)重iUijV 第一步，按下式進(jìn)行兩兩因子比較來數(shù)量化，由數(shù)量化值組成比較矩

15、陣（如表 1） 。 =0 (1 ()2 ()ijijUijij因子沒有因子重要）因子與因子完全一樣重要，或因子自身比較因子比因子重要式中，是 因子與因子的比較數(shù)量化值，也是比較矩陣中的相應(yīng)元素。ijUij如果，即，則表示因子自身比較，在比較矩陣中主對(duì)角線上，ij11223344,UUUU其數(shù)值都為 1。 表 1 比較矩陣 表 2 構(gòu)造判斷矩陣第二步，用比較矩陣中行累加值（） ，按下式計(jì)算，可獲得層次分析法41iiU中構(gòu)造判斷矩陣（如表 2） 。1b2b3b4b1b13 101 83 172b10 313 1710 33b817 3110 34b17 310 33 101因子U1U2U3U441

16、iUiU110001U221003U322127U422015bjbi5 / 20 文檔可自由編輯打印 maxminmaxmin111ijmijijijmijUUbUUUUbUUbUUUU1 1式中，為表 2 構(gòu)造判斷矩陣中元素，分別代表表 1 中各對(duì)應(yīng)因子行ijb,ijU U累加值（） ，為值中的最大值和最小值，一般用41iiUmaxmin,UU41iiUmb代替，即最重要的因子與最不重要因子相關(guān)數(shù)之和，于是可得構(gòu)造max+minUU判斷矩陣（表 2） 。該矩陣在一致性檢驗(yàn)（）中，其最大特征0,0IbrIO Cr值向量（歸一化后）為： 0.0480,0.1080,0.5875,0.2565A

17、 即，準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)重集為。0.0480,0.1080,0.5875,0.2565A 同理，得指標(biāo)層各指標(biāo)權(quán)重集：12340.1434,0.1434,0.4914,0.0319,0.0146,0.0319,0.14340.8000,0.20000.0582,0.0296,0.5293,0.1232,0.25970.1111,0.7778,0.1111AAAA3.2.3 確定評(píng)價(jià)灰類，計(jì)算灰色評(píng)價(jià)系數(shù) 分析上述評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，決定采用四個(gè)評(píng)價(jià)灰類7，灰類序號(hào)為分別表示：“優(yōu)” 、 “良” 、 “中” 、 “差” 。其相應(yīng)的灰數(shù)及白化權(quán)函數(shù),1,2,3,4e e 如下：第一灰類“優(yōu)” （ ）

18、 ，設(shè)定灰數(shù)，白化權(quán)函數(shù)為，表達(dá)式為1e 14, 1f0,414,0, 4 1, 0, ijmijmijmijmijmddfddd6 / 20 文檔可自由編輯打印第二灰類“良” （ ） ，設(shè)定灰數(shù)，白化權(quán)函數(shù)為，表達(dá)式為2e 20,3,6 2f 0,323,60,6 , 36 3 0, ijmijmijmijmijmijmdddfddd第三灰類“中” （ ） ，設(shè)定灰數(shù)，白化權(quán)函數(shù)為，表達(dá)式為3e 30,2,4 3f 0,232,40,4 , 24 2 0, ijmijmijmijmijmijmdddfddd第四灰類“差” （ ） ，設(shè)定灰數(shù),白化權(quán)函數(shù)為，表達(dá)式為4e 40,1,2 4f 0

19、,141,20,2 1, 2- 0, ijmijmijmijmijmdfdddd對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，屬于第 e 個(gè)評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)，記為;，屬于ijVijVijexijV各個(gè)評(píng)價(jià)灰色的總灰色評(píng)價(jià)數(shù),記為，則有ijx 411,pijeeijmijijemexf dxx 11111111131 323144exfffff 11222222112 323143exfffff同理，11311453 24 1exex受評(píng)指標(biāo)屬于各個(gè)評(píng)價(jià)灰類的總灰類評(píng)價(jià)數(shù)11V1111111211311412512xxxxx7 / 20 文檔可自由編輯打印 同理可得到其它指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)和總灰色評(píng)價(jià)數(shù)。3.2.4 計(jì)算灰

20、色評(píng)價(jià)權(quán)向量及權(quán)矩陣所有評(píng)價(jià)專家針對(duì)每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)受評(píng)對(duì)象主張的第 e 個(gè)灰類的灰色ijV評(píng)價(jià)權(quán)，記為，則有：ijerijeijeijxrx由于評(píng)價(jià)灰類有 4 個(gè)，便可得到受評(píng)對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于各1,2,3,4e ijV灰類的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量：ijr1,2,3,4ijijijijijrrrrr從而得到受評(píng)對(duì)象的所屬指標(biāo)對(duì)于各評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣：iVijViR111 12 13 14221 22 23 2431 2 3 4 iiiiiiiiiiiiiiiiininininrrrrrrrrrrRrrrrr若中第個(gè)權(quán)重最大，即，則評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于ijrq1,2,3,4maxijqijijijij

21、rrrrrijV第 q 個(gè)評(píng)價(jià)灰類1111121131141341 0.3120125121132 0.352012512523 0.24001251214 0.096012512erererer所以受評(píng)指標(biāo)對(duì)于各灰類的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量11V8 / 20 文檔可自由編輯打印110,3120,0.3520,0,2400,0,0960r 同理可得到其他指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量（見表 3） ，由向量可組成對(duì)應(yīng)的權(quán)矩陣,如：1234,V V V V1234,R R R R20.3976 0.4337 0.1687 00.2932 0.3910 0.3518 0R表 3 指標(biāo)的評(píng)分總表及灰色權(quán)向量123451

22、ijr2ijr3ijr4ijrV11323140.31200.35200.24000.0960V12334240.40000.40000.20000V132.532.5340.35430.40940.23620V143.533410.35510.37550.17140.0980V151.521210.17650.23530.35290.2353V163.532220.29180.35800.35020V17432.5120.30120.33730.26510.0964V21343.5330.39760.43370.16870V22332230.29320.39100.31580V312.521

23、.5220.23080.30770.41540.0462V322.532.5230.29320.39100.31580V33221420.26830.29270.34150.0976V34221320.23080.30770.36920.0923V352.531.5340.33330.38100.23810.0476V411.532230.26240.34980.34220.0456V421.521320.22010.29340.34750.1390V431.521.5210.18750.25000.37500.18753.2.5 對(duì)指標(biāo)層作綜合評(píng)價(jià)1234,V V V V對(duì)指標(biāo)層作綜合評(píng)價(jià)，

24、其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果記為，則有1234,V V V ViB專家指標(biāo)9 / 20 文檔可自由編輯打印 1234,iiiiiiiBARb bbb1112223334440.3426,0.3842,0.2390,0.03420.3767,0.4252,0.1981,00.2790,0.3213,0.3216,0.07810.2212,0.2948,0.3500,0.1340BARBARBARBAR3.2.6 對(duì)準(zhǔn)則層作綜合評(píng)價(jià)U由指標(biāo)層的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，得準(zhǔn)則層對(duì)于各評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)權(quán)iViBU矩陣R12340.3246 0.3842 0.2390 0.03420.3767 0.4252 0.1981 0

25、0.2790 0.3213 0.3216 0.07810.2212 0.2948 0.3500 0.1340BBRBB于是對(duì)準(zhǔn)則層作綜合評(píng)價(jià)，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果記為，則有UB 1234,0.2777787,0.32874315,0.3115818,0.08189653BA Rb b b b3.2.7 計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，求出綜合評(píng)價(jià)值 SBTSB C其中，為各灰類等級(jí)按“灰水平”賦值形成的向量，在此設(shè)置為C（4、3、2、1）則2.8024042TSB C3.2.8 確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) A)若全體評(píng)價(jià)專家都認(rèn)為每個(gè)指標(biāo)是 2 則=2.7692，所以受評(píng)對(duì)象合ijVS格值為 2.76

26、92。 B)若全體評(píng)價(jià)專家都認(rèn)為每個(gè)指標(biāo)是 2.5（或 3、3.5、4）時(shí)，對(duì)應(yīng)的ijV為 2.9434（或 3.1108、3.3191、3.60） ，所以，對(duì)于合格的受評(píng)對(duì)象，其綜合評(píng)S價(jià)值范圍為 2.7692。相應(yīng)區(qū)間劃分為相應(yīng)等級(jí)如表 43.60S表 4 各評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值 一級(jí)3.31913.60S10 / 20 文檔可自由編輯打印 二級(jí)3.11083.3191S 三級(jí)2.94343.1108S 四級(jí)2.76932.9434S4 4 結(jié)果分析與結(jié)論結(jié)果分析與結(jié)論1）由綜合評(píng)價(jià)值 S 和表 4 可以得到，當(dāng)前聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境總體屬于四級(jí)水平，主要表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重

27、、地表水環(huán)境不良、土壤鹽漬化面積擴(kuò)大、土地拋荒現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)、土壤肥力下降、土地退化和生態(tài)環(huán)境失調(diào)等問題。這與該市自進(jìn)入 20 世紀(jì) 90 年代以來， “重經(jīng)濟(jì)，輕環(huán)境”的經(jīng)營(yíng)理念是分不開的，雖然有關(guān)部門積極采取了措施，但由于推廣慢、成效低，尤其農(nóng)業(yè)、企業(yè)等微觀主體普遍存在注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)和環(huán)境效益，未取得良好的效果。因此，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境已刻不容緩，否則農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境將進(jìn)一步惡化。2）由表 3 各評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于第 e 個(gè)灰類時(shí)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)取其最大值得如下結(jié)論：A)在生境資源環(huán)境方面，除草地面積率屬于 3/中灰類外，其余指標(biāo)均屬于2/良灰類，這是由于該市屬于暖溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，光照充足，

28、雨量適中，土質(zhì)良好，其中土壤質(zhì)土占 78%，災(zāi)害發(fā)生率低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，但由于受森林、草地覆蓋率低等因素影響，灰類良評(píng)價(jià)系數(shù)與灰類優(yōu)評(píng)價(jià)系數(shù)比較接近，表明提高綠化程度應(yīng)是當(dāng)?shù)剡M(jìn)一步改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的重要方面。B)由于農(nóng)業(yè)開發(fā)歷史悠久，加上人口密度較大，以及 20 世紀(jì) 90 年代以來出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)化學(xué)化、機(jī)械化趨勢(shì)，該市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受人類活動(dòng)影響程度較深，農(nóng)藥、化肥施用強(qiáng)度高或很高，導(dǎo)致土壤資源污染嚴(yán)重，地表水環(huán)境不良8，但綜合起來，人類活動(dòng)對(duì)該市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響程度屬于中灰類，如何協(xié)調(diào)人類與生態(tài)環(huán)境關(guān)系成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所需要重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，特別是如何在施加積極影響的同時(shí)限制人類活動(dòng)的消極

29、因素。C)就環(huán)境污染狀況而言，其下指標(biāo)除污水排放量屬于良灰類外，其余均屬于中灰類，這是由于城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)總體上表現(xiàn)出地域分散，發(fā)展不平衡，工藝水平低，工業(yè)體系中釀酒、造紙、紡織、化工等行業(yè)產(chǎn)品能耗高、污染重、占地多，11 / 20 文檔可自由編輯打印未經(jīng)處理的廢水、廢氣、廢渣直接排放到農(nóng)業(yè)環(huán)境中，極大地破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境9。因此，加強(qiáng)工礦企業(yè)的治理，大力發(fā)展清潔生產(chǎn)成為一項(xiàng)重要舉措，同時(shí)，提高國(guó)民素質(zhì)，樹立綠色環(huán)保觀念10，建立相應(yīng)的地方規(guī)章制度，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)也是非常重要的。綜上所述，要促進(jìn)聊城市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，必須及時(shí)采取有效措施改善當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量。5 5 結(jié)語結(jié)語鑒于農(nóng)業(yè)生態(tài)

30、環(huán)境的系統(tǒng)性與復(fù)雜性11，要評(píng)價(jià)其質(zhì)量高低狀況并提出改善對(duì)策以促進(jìn)良性發(fā)展，首先應(yīng)構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后選擇合適評(píng)價(jià)方法，這樣得出的結(jié)論才能真實(shí)、客觀反映研究區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況，幫助人們選擇正確應(yīng)對(duì)措施。本文基于三標(biāo)度兩步灰色層次分析法對(duì)聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，該市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體上處于差狀態(tài)，因此，應(yīng)及時(shí)采取有效措施改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，以促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。12 / 20 文檔可自由編輯打印參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)1 陳永金,林英華,劉加珍.山東省聊城市生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展模式研究J.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(19):92479250.2 翟勝,王巨媛,張二勛,等.聊城市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析與對(duì)策研究J.河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008, (9):6972.3 楊偉光,付怡.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法J.中國(guó)環(huán)境管理,