武漢核動力研究所服務基地項目冷熱源經(jīng)濟性比較

1、    武漢核動力研究所服務基地項目冷熱源經(jīng)濟性比較            作者：余亮 洪學新時間：2007-11-24 15:48:00                     摘要：本文對武漢核動力研究所服務基地項目空調系統(tǒng)設計進行描述

2、及主機選型進行經(jīng)濟性比較。 關鍵詞：空調冷熱源 經(jīng)濟性 比較  1 工程概況武漢核動力研究所服務基地項目空調設計包括兩個子項目科技樓空調設計、試驗廳空調設計.科技樓建筑面積為14786m2。其中地上6層,建筑面積11830 m2, 地下一層,建筑面積2956m2,建筑高度26.100m,建筑占地面積3328 m2。 試驗廳建筑面積為15075m2,辦公室地上3層, 有五個試驗廳，建筑高度14.000m, 建筑占地面積10033m2。該項目2004年12月完成初步設計,2005年2月完成全套施工圖設計。其總平面圖如下；2 設計范圍及參數(shù)科技樓設計范圍:地下一層設備用房通風換氣及消防排煙

3、系統(tǒng),一至六層冬夏季空調系統(tǒng). 試驗廳設計范圍:廠房通風系統(tǒng),辦公室冬夏季空調系統(tǒng)。室內設計參數(shù):季節(jié)溫度相對濕度新風m3/h人冬季20±240%60%25夏季26±240%65%25空調系統(tǒng)的新風量按上表要求的最小新風量與空調系統(tǒng)循環(huán)風量的15%中取大值。3 冷熱源的經(jīng)濟性比較在設計過程中，對主機選型作了詳細的技術經(jīng)濟比較，其方案如下；方案A： 選用燃氣型溴冷機 1臺 制冷量： 150萬大卡/小時 采暖量： 120萬大卡/小時方案B： 選用水冷螺桿機 2臺 單臺制冷量： 817kW 總制冷量：1634kW 選用燃氣熱水鍋爐 1臺 采暖量： 120萬大卡/小時方案C： 選用

4、模塊化風冷熱泵機組 3臺單臺制冷量： 534kW 采暖量： 576kW 總制冷量： 1605kW 采暖量： 1728kW3.1 初投資比較相同部分暫未計算（系統(tǒng)）人民幣單位：萬元NO項目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（模塊化風冷熱泵）1主機設備投資1501151732變低壓配電設施費9.75kw×200元/kw=0.195（360kw+9kw）×200元/kw=7.380534kw×200元/kw=10.683鍋爐設備投資204燃氣管網(wǎng)建設費以實際核算為準以實際核算為準 合計150.195142.38183.683.2 主機年運行費用分析：

5、方案A夏季制冷燃氣費：1.8元/Nm3×114Nm3/h×150天/年×11h/天×0.7=237006元/年夏季制冷電費：0.54元/kW.h×9.75kw/h×150天/年×11h/天×0.7=6381元/年冬季采暖燃氣費：1.8元/Nm3×129 Nm3/h×90天/年×10h/天×0.7=146286元/冬季采暖電費：0.54元/kW.h×9.75kw/h×90天/年×11h/天×0.7=3317元/年方案A全年運行總費用：夏季

6、制冷燃氣費+夏季制冷電費+冬季采暖燃氣費+冬季采暖電費=392690元/年方案B：夏季制冷電費；0.54元/kW.h×360kw/h×150天/年×11h/天×0.7=224532元/年冬季采暖電費： 0.54元/kW.h×9kw/h×90天/年×11h/天×0.7=3368元/年冬季采暖燃氣費：1.8元/Nm3×156.2 Nm3/h×90天/年×10h/天×0.7=151826元/年方案B全年運行總費用：夏季制冷電費+冬季采暖電費冬+季采暖燃氣費=379726元/年方案C

7、夏季制冷電費： 0.545元/kW.h×534kw/h×150天/年×11h/天×0.7=333056元/年冬季采暖電費： 0.54元/kW.h×534kw/h×90天/年×10h/天×0.7=181667元/年方案C全年運行總費用：夏季制冷電費+冬季采暖電費+變壓器閑置費用=514723元/年主機年運行費用比較：人民幣單位：萬元NO項 目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（風冷熱泵）1夏季制冷燃氣費23.70062夏季制冷電費0.608122.453233.30563冬季采暖燃氣費14.629615.1

8、8264冬季采暖電費0.33170.336818.1667全年總運行費39.269137.972651.4723注：以上所有價格均為廠家詢價，不可作為合同價。3.3 結論 人民幣單位：萬元項目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（熱泵）初投資150.195142.38183.68設備持有期年平均投入費用39.269137.972651.472320年總投入費用785.382759.4521029.446設備折舊率/年150.195/20年=7.510142.38/20年=7.119183.68/20年=9.184通過對上述三種方案實際運行費用比較，可以知道采用方案B（螺桿機+鍋爐）初投資費用較少，且能夠為業(yè)主節(jié)約大量的后期運行費用。水冷螺桿機為二臺，不僅可以互為備用，而且在不是高峰負荷時發(fā)揮較高的效率。鍋爐單設，便于運行管理及維護。綜上所述，方案B占有更大的優(yōu)勢。4 空調冷熱源系統(tǒng)選型制冷機房設于地下室，科技樓與試驗樓共設一個機房?？萍紭抢湄摵蔀?669KW，熱負荷為1125KW，空調使用面積為12500，冷負荷指標為134W/，熱負荷指標為90W/。試驗樓冷負荷為643KW，熱負荷為671KW，空調使用面積為5460，冷負荷指標為118W/，熱負荷指標為88W/?？照{制冷主機采用二臺螺桿冷水機組?？照{制熱