國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展_第1頁(yè)
國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展_第2頁(yè)
國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展_第3頁(yè)
國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展_第4頁(yè)
國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展            何應(yīng)龍/周宗放 1990年MAHAJAN等1對(duì)新產(chǎn)品擴(kuò)散理論的研究作了系統(tǒng)的回顧和展望,歸納總結(jié)了 Bass模型2問(wèn)世后的研究文獻(xiàn),認(rèn)為研究成果是從9個(gè)方面放寬Bass模型的限制性假定而取得的。在此基礎(chǔ)上,他們指出未來(lái)的研究可以從如下11個(gè)方面對(duì)新產(chǎn)品擴(kuò)散理論進(jìn)行深化和擴(kuò)展:已有的研究只涉及價(jià)格或廣告因素對(duì)擴(kuò)散的影響,未來(lái)的研究應(yīng)引入其他營(yíng)銷(xiāo)組合變量并進(jìn)行實(shí)證;產(chǎn)品的特征已引入到擴(kuò)散模型,未來(lái)應(yīng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)過(guò)程的優(yōu)化

2、產(chǎn)品設(shè)計(jì)決策研究;在產(chǎn)品代際相互影響擴(kuò)散研究的基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)產(chǎn)品換代的可能性和多代產(chǎn)品定價(jià)建模;已有的研究在下一代產(chǎn)品上市決策分析中沒(méi)有考慮價(jià)格影響,未來(lái)應(yīng)對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的理論和實(shí)證研究;高科技共生性產(chǎn)品捆綁上市的擴(kuò)散模型研究;競(jìng)爭(zhēng)者與產(chǎn)品增長(zhǎng)的關(guān)系研究;供給約束的進(jìn)一步研究,使管理者可以通過(guò)管理供給控制產(chǎn)品的生命周期;市場(chǎng)干預(yù)對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散的影響;綜合時(shí)間和空間維度建模以評(píng)價(jià)上市策略對(duì)擴(kuò)散的影響研究;在負(fù)面口頭傳播重要性研究的基礎(chǔ)上,開(kāi)展Bass模型的多階段擴(kuò)展中口頭傳播影響的實(shí)證研究;(11)研究銷(xiāo)售“起飛”現(xiàn)象。    這篇權(quán)威的綜述文獻(xiàn)發(fā)表至今已過(guò)去了

3、17年,關(guān)于新產(chǎn)品擴(kuò)散的模型研究也取得了很大的進(jìn)展。本文嘗試對(duì)1990年以后國(guó)外新產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究的新進(jìn)展作一次總結(jié),并參照上述文獻(xiàn)中對(duì)未來(lái)研究方向的指導(dǎo)意見(jiàn),分析研究現(xiàn)狀的優(yōu)勢(shì)與不足。    1990年以來(lái)國(guó)外的研究主要集中在2個(gè)大的方面:對(duì)Bass模型的改進(jìn)和擴(kuò)展;脫離 Bass模型體系構(gòu)架全新模型。    1新產(chǎn)品擴(kuò)散的改進(jìn)擴(kuò)展模型    Bass模型是新產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)研究的主要平臺(tái), 20世紀(jì)90年代以來(lái)的研究依然垂青于對(duì)它的改進(jìn)和擴(kuò)展。   

4、 1.1加入營(yíng)銷(xiāo)組合變量    近10多年的研究綜合了價(jià)格和廣告因素對(duì)擴(kuò)散的影響,同時(shí)增加了推銷(xiāo)渠道的作用研究。    (1)價(jià)格和廣告1990年以前的研究是將二者分開(kāi),單獨(dú)研究其中之一對(duì)擴(kuò)散的影響。因?yàn)閮r(jià)格和廣告的變化均可刺激市場(chǎng)潛量,所以1990年以后將二者一并引入模型的研究更有意義。BASS等3提出了一個(gè)包括價(jià)格和廣告2因素影響的廣義Bass模型:        式中,f(t)表示t時(shí)間的新產(chǎn)品采用率;F(t)表示t時(shí)間

5、的累積采用率;p、q分別是外部和內(nèi)部影響系數(shù);x(t)表示價(jià)格和廣告的影響;P(t)P(t)-P(t-1)表示價(jià)格的變化;V(t)V(t)-V(t-1)表示廣告的變化;,1、,2分別為價(jià)格變化率的參數(shù)和廣告變化率的參數(shù),分別表示價(jià)格和廣告每變化1%時(shí)對(duì)x(t)的影響程度。當(dāng)價(jià)格和廣告保持不變時(shí),上述模型就變成了Bass模型;當(dāng)營(yíng)銷(xiāo)變量的系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著時(shí),廣義Bass模型比Bass模型能更好地?cái)M合數(shù)據(jù)。    (2)推銷(xiāo)渠道研究分別集中于傳統(tǒng)渠道和在線(xiàn)渠道2個(gè)方面。    JONES等4研究了傳統(tǒng)渠道新產(chǎn)品的擴(kuò)散,

6、并假定對(duì)任何新產(chǎn)品的采用有2種渠道:零售商渠道和消費(fèi)者渠道。采用新產(chǎn)品的零售商的數(shù)量取決于消費(fèi)市場(chǎng)潛量。結(jié)果表明,即使消費(fèi)者的采用曲線(xiàn)是指數(shù)的,如果開(kāi)始的銷(xiāo)售水平有限,消費(fèi)者的采用模式也是與Bass模型相似的S型曲線(xiàn)。    RANGASWAMY等5研究了基于在線(xiàn)渠道數(shù)字化環(huán)境下Bass模型的應(yīng)用,結(jié)果表明通過(guò)在線(xiàn)渠道,創(chuàng)新的市場(chǎng)潛量、模仿系數(shù)和創(chuàng)新系數(shù)將變大,導(dǎo)致銷(xiāo)售增長(zhǎng)和采用加速。作者認(rèn)為在數(shù)字化的環(huán)境里,好產(chǎn)品,如果有正面的口頭傳播將會(huì)比傳統(tǒng)渠道更快地取得市場(chǎng)成功,反之壞產(chǎn)品加上負(fù)面的口頭傳播也會(huì)比傳統(tǒng)渠道更快地走向失敗。  &

7、#160; 1.2競(jìng)爭(zhēng)的影響    這方面的研究集中于探討一個(gè)新品牌對(duì)同種類(lèi)其他品牌擴(kuò)散的2種影響:增加了這個(gè)產(chǎn)品種類(lèi)的全部市場(chǎng)潛量;它加入同一市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),因而減緩了現(xiàn)有品牌的擴(kuò)散。同時(shí)認(rèn)為價(jià)格、廣告等營(yíng)銷(xiāo)變量的變化引起品牌擴(kuò)散響應(yīng)的敏感程度也隨競(jìng)爭(zhēng)品牌的進(jìn)入而發(fā)生變化。    MAHAJAN等6對(duì)相機(jī)市場(chǎng)的建模實(shí)證發(fā)現(xiàn),柯達(dá)從一個(gè)以前品牌的潛在購(gòu)買(mǎi)者中得到了超過(guò)30%的市場(chǎng)銷(xiāo)售量,同時(shí)也導(dǎo)致了市場(chǎng)膨脹。PARKER等7發(fā)現(xiàn)一種甜點(diǎn)很強(qiáng)的品牌效應(yīng),在競(jìng)爭(zhēng)影響下獨(dú)立擴(kuò)散。它的消費(fèi)者對(duì)其他類(lèi)似品牌的試銷(xiāo)給予了

8、完全負(fù)面的影響。 KRISHNANT等8對(duì)移動(dòng)電話(huà)行業(yè)的品牌銷(xiāo)售數(shù)據(jù)建模發(fā)現(xiàn),新品牌進(jìn)入的2種影響是分開(kāi)的:在一些情況下增加了同種類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)潛量;在另一些情況下則加快或減慢了同種類(lèi)其他品牌的擴(kuò)散過(guò)程。    1.3引入供給約束    這方面的研究集中于分析采用模式的改變和等待采用者的決策上,并將企業(yè)運(yùn)作計(jì)劃和銷(xiāo)售研究融合起來(lái)。    JAIN等9認(rèn)為在供給約束下,存在消費(fèi)者不能及時(shí)買(mǎi)到新產(chǎn)品的情況,于是出現(xiàn)等待采用者,即采用過(guò)程為上述3階段模式。其模型  

9、;              式中,A(t)表示t時(shí)間末等待采用者的數(shù)量; N(t)表示t時(shí)間末的累計(jì)采用者數(shù)量;c(t)是供給系數(shù);m為市場(chǎng)潛量,其余字母意義同上。其中c(t)A(t)dN(t)/dt表示t時(shí)間供給約束對(duì)實(shí)際累計(jì)采用率的影響。模型表明等待采用者數(shù)量的變化率隨新的采用者(由等待采用者和實(shí)際采用者對(duì)潛在采用者的影響而產(chǎn)生)的出現(xiàn)而增加(由模仿系數(shù)q,1和q,2分別反映),隨等待采用者向?qū)嶋H采用者轉(zhuǎn)變率的增加而減少由c(t)A(t)dN(t)反

10、映。    而采用者總數(shù)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)則描述為        但是,作者將延期交貨量假定為生產(chǎn)量的增長(zhǎng),將等待采用者假定為始終滿(mǎn)意的等待著而不會(huì)中途取消購(gòu)買(mǎi)的需求者,這些假定在實(shí)踐中未必成立。    HO等10允許一些等待采用者在某一時(shí)點(diǎn)之后放棄他們的采用決定。作者使用優(yōu)化控制理論建模,允許庫(kù)存和供需變化。在面臨是立即出售一單位產(chǎn)品還是推遲銷(xiāo)售以備將來(lái)的短缺時(shí),結(jié)論認(rèn)為公司應(yīng)立即銷(xiāo)售,理由是即時(shí)現(xiàn)金流的時(shí)間價(jià)值超過(guò)對(duì)需求加速的限制。

11、0;   1.4補(bǔ)充性產(chǎn)品的影響    補(bǔ)充性產(chǎn)品包括共生的補(bǔ)充性產(chǎn)品和衍生的補(bǔ)充性產(chǎn)品。共生的補(bǔ)充性產(chǎn)品是指一種產(chǎn)品無(wú)法離開(kāi)另一種產(chǎn)品而獨(dú)自擴(kuò)散,且二者重要性大致相當(dāng),因此又稱(chēng)共生性產(chǎn)品或互補(bǔ)性產(chǎn)品。如電腦硬件與軟件。而衍生的補(bǔ)充性產(chǎn)品是指在某些創(chuàng)新主產(chǎn)品出現(xiàn)后會(huì)帶來(lái)某些補(bǔ)充性或衍生性的副產(chǎn)品。它的一個(gè)主要特征是二者的重要性不同,而且主產(chǎn)品可以不依賴(lài)于副產(chǎn)品而獨(dú)立擴(kuò)散。如電影和錄像,手機(jī)和小靈通。這是一種一方對(duì)另一方有間接外部性的市場(chǎng)。    BUCKLIN等11建立了一個(gè)檢驗(yàn)2種共

12、生性產(chǎn)品(產(chǎn)品條形碼和掃描器)共同擴(kuò)散的模型。作者發(fā)現(xiàn)二者共同擴(kuò)散且相互的影響力并不對(duì)稱(chēng),其中一個(gè)產(chǎn)品對(duì)另一個(gè)產(chǎn)品的擴(kuò)散有更大的影響。GUPTA等12分析了數(shù)字電視的擴(kuò)散。作者將共生性產(chǎn)品提供者(數(shù)字程序供應(yīng)商)的響應(yīng)作為數(shù)字電視消費(fèi)需求的函數(shù)和外生變量,將消費(fèi)需求的概率模型和共生性產(chǎn)品響應(yīng)模型綜合起來(lái)建模,結(jié)果表明數(shù)字電視的消費(fèi)需求依賴(lài)于電視產(chǎn)品的硬件和軟件特性。    對(duì)于連續(xù)發(fā)行的產(chǎn)品,如電影通過(guò)影院和錄像出租發(fā)行就變成了2種產(chǎn)品的擴(kuò)散。 LEHMANN等13分析指出這種發(fā)行至關(guān)重要的問(wèn)題是確定不同渠道發(fā)行的最佳時(shí)間。一種渠道發(fā)行太晚會(huì)減小來(lái)自另一

13、個(gè)渠道發(fā)行的營(yíng)銷(xiāo)影響力。作者斷言最初產(chǎn)品的銷(xiāo)售(如電影票房)有助于預(yù)測(cè)后續(xù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售(如錄像出租),并對(duì)錄像發(fā)行的最佳時(shí)間提出了建議。 SHOCKER等14則引用移動(dòng)電話(huà)與固定電話(huà)競(jìng)爭(zhēng)的例子說(shuō)明,一個(gè)最初是補(bǔ)充性的產(chǎn)品,隨著新的市場(chǎng)成長(zhǎng)到一定的程度就可能變成競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品。    1.5產(chǎn)品更新?lián)Q代的影響    研究主要集中于分析采用者的跳躍行為、多代產(chǎn)品擴(kuò)散的相互影響及其對(duì)價(jià)格變化的敏感性,以期弄清楚影響的性質(zhì)、預(yù)測(cè)多代產(chǎn)品擴(kuò)散和制定新一代產(chǎn)品上市的最優(yōu)決策。    NORTO

14、N等15將他們以前的新產(chǎn)品更新擴(kuò)散模型應(yīng)用擴(kuò)展到電子、醫(yī)藥、消費(fèi)和工業(yè)品行業(yè),這個(gè)模型    F31S2146.jpg     MAHAJAN等16建模說(shuō)明使用者會(huì)跳過(guò)一代產(chǎn)品而去購(gòu)買(mǎi)較新一代產(chǎn)品的跳躍行為。作者分析了耐用技術(shù)品連續(xù)幾代的采用和替代擴(kuò)散模式,建議對(duì)新產(chǎn)品上市采取“立即,或者成熟期”原則,即對(duì)于新一代產(chǎn)品的上市,公司的最優(yōu)決策是要么盡快上市,要么等到上一代產(chǎn)品生命周期的成熟期再上市。KIM等17建模分析指出一代產(chǎn)品的市場(chǎng)潛量不僅要受到來(lái)自另一代產(chǎn)品的技術(shù)替代的影響,也要受到其他種類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售的影響。作者

15、應(yīng)用香港無(wú)線(xiàn)通訊市場(chǎng)的尋呼機(jī)、手機(jī)和第二代無(wú)線(xiàn)電話(huà)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的實(shí)證表明,最早上市的尋呼機(jī)對(duì)手機(jī)的市場(chǎng)潛量有積極的影響,而手機(jī)對(duì)尋呼機(jī)的市場(chǎng)潛量有負(fù)面的影響,第二代無(wú)線(xiàn)電話(huà)作為補(bǔ)充性副產(chǎn)品對(duì)前二者的市場(chǎng)潛量都有積極的影響。另外,DANAHER等18分析了在連續(xù)幾代的技術(shù)更新產(chǎn)品擴(kuò)散中,營(yíng)銷(xiāo)組合變量各自獨(dú)立的影響,指出在歐洲手機(jī)行業(yè)中價(jià)格變化可以引起2代產(chǎn)品在擴(kuò)散中相互影響。    1.6考慮成倍購(gòu)買(mǎi)和“試用再買(mǎi)”的情況    Bass模型只考慮每個(gè)采用者采用一單位產(chǎn)品,20世紀(jì)90年代以前的研究主要考慮重購(gòu)問(wèn)題,

16、其后的研究則主要集中于一次成倍購(gòu)買(mǎi)問(wèn)題。    STEFFENS19用市場(chǎng)潛量動(dòng)態(tài)的Bass模型對(duì)第1次單位產(chǎn)品采用者建模,分析了耐用品成倍購(gòu)買(mǎi)問(wèn)題。因?yàn)橥獠康挠绊懞鸵郧暗某杀顿?gòu)買(mǎi)者的影響使第1次單位產(chǎn)品采用者變成成倍購(gòu)買(mǎi)者。第1次成倍購(gòu)買(mǎi)模型        式中,M(t)表示t時(shí)間第1次成倍購(gòu)買(mǎi)者的累積數(shù)量;N(t)表示t時(shí)間累積采用者數(shù)量;,1表示第1次單位產(chǎn)品采用者占全部采用者的比例;a,1、b,1為2個(gè)參數(shù),分別代表外部和口頭傳播對(duì)第1次成倍購(gòu)買(mǎi)者的影響。 

17、   作者認(rèn)為第1次單位購(gòu)買(mǎi)者后續(xù)的成倍購(gòu)買(mǎi)往往會(huì)多于2個(gè)單位,后續(xù)的成倍購(gòu)買(mǎi)者的上限可以處理為成倍購(gòu)買(mǎi)者數(shù)量的一個(gè)固定比例。后續(xù)的成倍購(gòu)買(mǎi)模型        式中,Q(t)表示累積的后續(xù)成倍購(gòu)買(mǎi)者的數(shù)量;,2表示后續(xù)成倍購(gòu)買(mǎi)者的比例;a,2、b,2為2個(gè)參數(shù),分別代表外部和口頭傳播對(duì)后續(xù)成倍購(gòu)買(mǎi)者的影響。這個(gè)模型描述了成倍購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程和規(guī)律,但是沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明推動(dòng)這種成倍購(gòu)買(mǎi)過(guò)程的內(nèi)外部因素。    HAHN等20分析了制藥行業(yè)“試用再買(mǎi)”的擴(kuò)散過(guò)

18、程,建立了一個(gè)4階段模型。這4個(gè)階段包括非試用者、試用者、試用后不再買(mǎi)者和試用后再買(mǎi)者。作者發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)努力和已采用者的口頭傳播影響試用,而產(chǎn)品質(zhì)量、營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)和對(duì)市場(chǎng)熟悉程度影響重購(gòu)率。    另外,在引入時(shí)變參數(shù)方面,唯一的擴(kuò)展是改變Bass模型中已采用者的影響是同質(zhì)的假定。SHARMA等21提出了一個(gè)非一致影響的擴(kuò)展模型,在這個(gè)模型里,不僅已采用者的影響各不相同,而且已采用者對(duì)近期的影響大于早前的影響。    另有一些研究者還分析了跨國(guó)社會(huì)系統(tǒng)的異質(zhì)性、世界主義、婦女運(yùn)動(dòng)、遷移、不同國(guó)家大眾媒體的可靠性、不同的文化

19、和學(xué)習(xí)環(huán)境等跨國(guó)擴(kuò)散變量對(duì)新產(chǎn)品世界范圍擴(kuò)散的作用。    2新產(chǎn)品擴(kuò)散的新架構(gòu)模型    一些研究者認(rèn)為以Bass模型為平臺(tái)的研究的最大局限是,理解產(chǎn)品擴(kuò)散僅僅依賴(lài)于傳播過(guò)程,而實(shí)際擴(kuò)散還依賴(lài)于營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略和采用者的購(gòu)買(mǎi)力及其異質(zhì)性等因素。為此,他們放棄了Bass模型這個(gè)平臺(tái),從全新的角度提出新的模型。主要的研究成果集中在以下5個(gè)方面。    2.1購(gòu)買(mǎi)力驅(qū)動(dòng)擴(kuò)散    Bass模型假定所有想買(mǎi)的人都能同等地買(mǎi)得起新產(chǎn)品。消費(fèi)者之所以在不

20、同的時(shí)間采用,是因?yàn)樗麄冎獣援a(chǎn)品的時(shí)間和渠道不同。而考慮購(gòu)買(mǎi)力的擴(kuò)散模型認(rèn)為采用者的支付能力是有差異的。GOLDER等22指出大多數(shù)消費(fèi)者早在購(gòu)買(mǎi)以前就了解新產(chǎn)品,但是高的價(jià)格讓他們望而卻步,因此,購(gòu)買(mǎi)力是新產(chǎn)品增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。作者將新產(chǎn)品銷(xiāo)售作為價(jià)格、收入 (購(gòu)買(mǎi)力)、消費(fèi)者情緒和市場(chǎng)表現(xiàn)的函數(shù)來(lái)建模,并采用柯布道格拉斯函數(shù)模型的形式:        式中,S表示銷(xiāo)售量;P表示價(jià)格;I表示收入;C表示消費(fèi)者情緒;M表示市場(chǎng)表現(xiàn);e是殘差,表示影響銷(xiāo)售的其他因素;、則分別表示相應(yīng)變量的彈性系數(shù)。這個(gè)模型擬合數(shù)據(jù)不

21、如Bass模型好,但是對(duì)于新增的觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)它表現(xiàn)得比Bass模型更穩(wěn)定,而且能夠給出更好的來(lái)年預(yù)測(cè)。    HORSKY23假定工資和價(jià)格的分布,將有購(gòu)買(mǎi)力的個(gè)體定義為合格個(gè)體,認(rèn)為只有其中的一部分人購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。其銷(xiāo)售模型        式中,N是市場(chǎng)潛量。作者對(duì)模型的實(shí)證研究結(jié)果表明,對(duì)那            如果1,bp+q,q/p,上式即為 Bass模型

22、;如果0,上式即為指數(shù)模型。    實(shí)證發(fā)現(xiàn)G/SG比Bass模型預(yù)測(cè)得更好,然而,在新增觀(guān)測(cè)值數(shù)據(jù)的情況下,與Bass模型相比,G/SG的參數(shù)穩(wěn)定性較差。    SONG等31假定消費(fèi)者對(duì)價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量水平的未來(lái)預(yù)期隨著二者的動(dòng)態(tài)變化而改變。認(rèn)為消費(fèi)者在每一個(gè)時(shí)期都可以選擇“買(mǎi)”或“不買(mǎi)”,從而達(dá)到預(yù)期效用的折現(xiàn)值最大化。作者綜合這些個(gè)體的采用決策得到一個(gè)集合水平的擴(kuò)散曲線(xiàn),從而使用易得到的集合水平數(shù)據(jù)去估計(jì)個(gè)體水平的決策參數(shù)。SINHA等32通過(guò)將總體分為最終采用者和非采用者,將采用的時(shí)間和概率作為個(gè)體水平變量

23、的函數(shù)來(lái)建模,分析了單個(gè)企業(yè)采用新產(chǎn)品的時(shí)間和概率,揭示了個(gè)體水平的異質(zhì)性。CHANDRASHEKARAN等33則應(yīng)用Tobit持續(xù)期模型說(shuō)明了采用量和采用時(shí)間的變化。    KARSHENAS等34分析了公司等級(jí)(rank)、采用者累計(jì)量(stock)和采用位次(order)的影響。在考慮公司等級(jí)影響的模型里,一旦創(chuàng)新的效用超過(guò)某個(gè)關(guān)鍵水平或臨界值,公司就會(huì)采用。如果效用隨時(shí)間系統(tǒng)地增加而臨界值服從某個(gè)鈴型分布,那么擴(kuò)散曲線(xiàn)將呈S型。在考慮采用者累計(jì)量影響的模型里,假定來(lái)自采用的邊際收益隨已采用者數(shù)量的增加而減少,隨著時(shí)間的推移,技術(shù)的獲取成本下降,采

24、用者的數(shù)量增加,新產(chǎn)品產(chǎn)出增加、價(jià)格下降,導(dǎo)致技術(shù)采用超過(guò)某一點(diǎn)后就變成非盈利的了。在包含采用位次影響的模型里,假設(shè)使用新技術(shù)會(huì)產(chǎn)生第一推動(dòng)力,則采用新技術(shù)公司的回報(bào)依賴(lài)于它的位次,高位的公司比低位的公司能得到更多的回報(bào)。對(duì)于任一給定的獲取成本,只有一定位次的公司在一定的點(diǎn)采用是盈利的,由此決定了采用公司的數(shù)量。接著作者分析了英國(guó)工業(yè)CNC工具擴(kuò)散中公司等級(jí)、采用者累計(jì)量、采用位次和傳播的影響,建立了模型        式中,X是包含了技術(shù)獲取成本、t時(shí)間采用者的累積數(shù)量、公司等級(jí)、在(t,t+1)期間累積采用者數(shù)

25、量的預(yù)期變化、價(jià)格及其預(yù)期變化等因素的解釋變量;h(g)表示未采用的公司在t時(shí)間采用的條件概率。他們發(fā)現(xiàn)公司等級(jí)和內(nèi)生的學(xué)習(xí)效果在擴(kuò)散過(guò)程中起到了重要的作用,而采用者累計(jì)量和采用位次的影響很小。    2.4空間擴(kuò)散    主要考慮產(chǎn)品在空間擴(kuò)散的模式而不是隨時(shí)間逐漸擴(kuò)散。REDMOND35主張對(duì)一個(gè)國(guó)內(nèi)的擴(kuò)散過(guò)程進(jìn)行空間擴(kuò)散建模時(shí)應(yīng)假定空間同質(zhì)性,并斷言地區(qū)條件和人口統(tǒng)計(jì)的差異將導(dǎo)致一個(gè)國(guó)內(nèi)不同的擴(kuò)散率。GARBER等36認(rèn)為借助于復(fù)雜的系統(tǒng)分析,通過(guò)觀(guān)察空間擴(kuò)散模式來(lái)預(yù)測(cè)新產(chǎn)品的市場(chǎng)成功是可能的。在作者的分析中

26、,市場(chǎng)是由個(gè)體采用量為元素組成的矩陣,元素之間相互作用。作者用0代表新產(chǎn)品非采用者,1代表新產(chǎn)品采用者,p代表個(gè)體受外部因素影響的概率,q代表一個(gè)個(gè)體受到相互作用的另一個(gè)已采用個(gè)體影響的概率。沒(méi)有采用的個(gè)體在時(shí)間t采用的概率        式中,v(t)表示t時(shí)間保持強(qiáng)聯(lián)系的已采用者的數(shù)量;r(t)表示t時(shí)間保持弱聯(lián)系的已采用者數(shù)量。作者指出對(duì)一種獲得好評(píng)的產(chǎn)品,口頭傳播和模仿將擴(kuò)大內(nèi)部影響,導(dǎo)致采用者群的形成。如果產(chǎn)品失敗,內(nèi)部影響的活動(dòng)將減到最小,擴(kuò)散主要?dú)w功于外部影響,導(dǎo)致采用者隨機(jī)分布,因此,一個(gè)失敗產(chǎn)品的

27、空間分布將更接近于均勻分布。作者使用交叉熵的測(cè)量方法將這種產(chǎn)品的空間分布與均勻分布相比較,來(lái)預(yù)言一種處于推廣期的新產(chǎn)品的成功,并認(rèn)為成功的產(chǎn)品會(huì)有一個(gè)下降的交叉熵,失敗的產(chǎn)品將有一個(gè)持續(xù)低的交叉熵。    2.5娛樂(lè)品擴(kuò)散    娛樂(lè)和信息產(chǎn)品的銷(xiāo)售,通常遵循一個(gè)指數(shù)的衰減模式而不是鈴型模式。ELIASHBERG等37建模預(yù)測(cè)了個(gè)體在電影娛樂(lè)方面的差異。 SAWHNEY等38將個(gè)體看電影的總次數(shù)作為決策次數(shù)的總和,建立了一個(gè)僅僅含2個(gè)參數(shù)的簡(jiǎn)單模型,但能給出代表所有的票房模式的3種采用模式,而且比Bass模型的有效

28、預(yù)測(cè)需要更少的數(shù)據(jù),遺憾的是不能解釋票房是怎樣逐漸擴(kuò)大的。    隨后的研究主要集中于上市前預(yù)測(cè)。 ELIASHBERG等39假定最初的消費(fèi)者都處于“未決定”狀態(tài),并受到媒體廣告和正面或負(fù)面口頭傳播的影響。在廣告和口頭傳播的影響下,有一個(gè)從“未決定”到“考慮者”(最終會(huì)去看電影)或“拒絕者”的轉(zhuǎn)變過(guò)程??紤]者會(huì)變成一個(gè)正面的或負(fù)面的傳播者。作者通過(guò)建立馬爾科夫鏈模型分析了這個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程。模型的參數(shù)有口頭傳播的頻率、傳播持續(xù)期、考慮持續(xù)期和電影發(fā)行延遲等,這些參數(shù)通過(guò)電影預(yù)映試驗(yàn)來(lái)決定。ELBERSE等40主要分析了一國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的票房對(duì)隨后國(guó)際市場(chǎng)發(fā)行

29、的影響,進(jìn)行跨文化背景下的電影市場(chǎng)預(yù)測(cè)。    另外,研究者也考察了廣告、電影評(píng)論和電影網(wǎng)站促銷(xiāo)在預(yù)測(cè)票房上的影響。另一些其他的模型考察了與娛樂(lè)品銷(xiāo)售有關(guān)的方面。LEE等41和MOE等42使用分階段的貝葉斯方法進(jìn)行娛樂(lè)新產(chǎn)品,如音樂(lè)CD銷(xiāo)售的上市前預(yù)測(cè)。    3比較與展望    與1990年MAHAJAN等所作的重要綜述相比照,可以看出17年來(lái)新產(chǎn)品擴(kuò)散的研究取得了很大的進(jìn)展,在一些方面的發(fā)展是突破性的,另一些方面則嚴(yán)重不足。這主要表現(xiàn)在:   

30、; (1)在引入更多的營(yíng)銷(xiāo)組合變量建模和實(shí)證方面有一些進(jìn)展,模型考慮了渠道或價(jià)格和廣告等營(yíng)銷(xiāo)變量的影響。但是只涉及有限的幾個(gè)變量,而且沒(méi)有考慮這些變量的絕對(duì)水平。未來(lái)研究的一個(gè)自然發(fā)展應(yīng)該是建立一個(gè)融合所有營(yíng)銷(xiāo)組合變量的統(tǒng)一模型。    (2)考慮競(jìng)爭(zhēng)影響的模型研究有很大的進(jìn)展,解釋了擴(kuò)散過(guò)程隨新品牌進(jìn)入的時(shí)機(jī)及其所面臨的競(jìng)爭(zhēng)而變化,但是模型并沒(méi)有說(shuō)明在新產(chǎn)品市場(chǎng)中是什么引起了競(jìng)爭(zhēng)的不同影響。    (3)在放寬Bass模型限制性假定的其他方面,均取得了較大的進(jìn)展。每一個(gè)方面的改進(jìn)只解決和放寬了一種限制,管理者和分析者可以使用某一方面改進(jìn)模型中的任何一個(gè)為他們的產(chǎn)品及其種類(lèi)建模。但是各方面的改進(jìn)基本上是彼此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論