湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb+Cd+Zn污染調(diào)查與評價_第1頁
湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb+Cd+Zn污染調(diào)查與評價_第2頁
湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb+Cd+Zn污染調(diào)查與評價_第3頁
湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb+Cd+Zn污染調(diào)查與評價_第4頁
湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb+Cd+Zn污染調(diào)查與評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報2011.3(X3):476-431 Journal of Agro-Environrrent Science湖南4個典型工礦區(qū)大豆種植土壤Pb Cd Zn污染 調(diào)查與評價周航I曾敏彳,劉俊3,廖柏寒"(1 中南林業(yè)科技大學(xué)生物技術(shù)開放性中心實(shí)驗電,長沙410004; 2中南林業(yè)科技大學(xué)林學(xué)院長沙410004 ; 3南華大學(xué)藥學(xué)與 生命科學(xué)院湖南衡陽421001)摘 要:通過對湖南4個典型工礦區(qū)(郴州柿竹園礦區(qū)、郴州宅山礦區(qū)術(shù)陽水口山礦區(qū)株洲清水塘丁業(yè)區(qū))大豆以及其種植土壌的 采樣調(diào)夜綜合評價了 4個工礦區(qū)大豆及其種植土壤審金屬污染程度。結(jié)果顯示:(1 )4個丄礦區(qū)2

2、1個采樣點(diǎn)的大豆及其種槓土壤已 經(jīng)受到了重金屬污染。土壤中Pb.Cd.Zn的濃度范隔分別為269.02-450.35 J.0423.93.104.22-38i.91 mg-kgX豆籽粒中這3種重 金屬的濃度范圍分別為4.69-20.05.0.81-5.48.24.87-190.48 mg-kg1,均已超過相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。(2)21個采樣點(diǎn)中大豆植株對Pb.Cd和 Zn的生物富集系數(shù)大小依次為Cd>Zn>Pb.表明大豆植株對Cd富集能力大于Zn和Pb。(3)21個土壤樣品中交換態(tài)Pb.Cd.Zn含* 與大豆植株樣品各部位中這3種直金風(fēng)元素含金基本上存衽著顯著或極扯若的正的線性關(guān)系。關(guān)詞:

3、1X 區(qū);±»Pb;Cd;Zn; 豆中圖分類號:X825文獻(xiàn)標(biāo)志同:A文章編號:1672-2043(2011)03)476-06Investigation and Evaluation of Pb, Cd, Zn Contamination in Soybean Planting Soils of 4 Typical Mine Zones in Hunan Province, ChinaZHOU Hang ZENG Min LIU Jun UAO Bo-han1*(1.Biotechnology Core Facilities* Central South Universi

4、ty of Forestry and Technology, Changsha 410004. China; 2.College of Forestry, Central South llnivereity of Forestry and Technology, Changsha 410004, China; 3.College of Pharmacy and Life Science. University of South China. Hengyang421001, China)Abstract: In order to evaluate heavy meta! pollution in

5、 soybean plants and the soils round four mine zones in Hunan Province, central south of China, sampling and surveys were conducted in Shizhuyuan and Baoehan in Chenzhou, Qingnhuitang ii Zhuzhou, Shuikouahan in Hengyang. B>e results indicated thal:( 1 )Soybean plants and the soils were polluted by

6、 heavy metals in all the 21 sampling sites. Concentration ranges of Pb, Cd, and Zn in soybeaa planting soils were 269.02*6 450.35 mg kg-1. 3.04*23.93 mg*kg"' and 104.22*381.91napeclively; concentration ranges of these three heavy metals in soybean plants were 4.69*20.05 mg leg*1. 0.81*5.48

7、mgkg叫 24.87*190.48 mg*kgMt re- pectively. Contents of these three heavy metals in all munples were higher dun the national standards.; 2)Bioconcentration factors of Pb. Cd, and Zn in soybean planU were in the sequence of Cd>Zn> Pb in the 21 sampling sites, indicating that accumulation ability

8、of Cd in soybean plants was higher than these of Zn or Pb(3 Significant or highly significant positive linear relations were found between the contents of exchangeable Pb, Cd, and Zn in soils and the contenU of Pb, Cd, and Zn in different soybean o昭a(bǔ)ns.Keywords:mine zone; aoil; Pb; Cd; Zn; soybeanHI

9、 : 2010-08-25基金JS目:國家環(huán)保部公益性金屬污農(nóng)業(yè)利用技術(shù)研克(201009047);國家科技大專項-水體污集控制與治理-:湘江淹 城面原污染控:M技術(shù)(2008ZX072I220IG):湖南百科技計對項目(2009SK4031 );期南省黛點(diǎn)學(xué)科理設(shè)項目(2006180)作審簡介凋 航(1984男碩I研究生主要從事土壊污集與防治研熱EmailgiT"l63en通訊作者:底柏棗 E-®ail:lwobhl020l63.«®農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報第30總第3期土壤重金屬污染導(dǎo)致人們對農(nóng)產(chǎn)胡食用安全的 日益關(guān)注。土壤中重金屬來源廣泛,主要由采礦、冶

10、煉、電鍍、化工等工業(yè)"三廢”的排放以及污水灌溉、 污泥農(nóng)用、農(nóng)藥和化肥的不合理施用引起的叫土壤 中的爾金屬無法被微空物所降解,可能通過植物進(jìn) 入食物鏈,對人體造成危害叫湖南省有色金屬礦藏 十分豐富,享有世界“有色金屬之鄉(xiāng)”的稱譽(yù)。有色金 屬礦產(chǎn)的大規(guī)模開發(fā)給湖南省帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的 同時也加盧了對礦區(qū)周圍生態(tài)壞境的污染和破壞。 尤其近年有色金屬采礦業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大.以及眾 多的個人小型采礦作坊的非法開采、違規(guī)作業(yè)以及 廢水、廢浹隨意排放使礦區(qū)周圍大氣、水體以及土 壤中重金屬污染日益嚴(yán)重叭污染的主要來源就是采 礦中排放的大量酸性礦井水、粉塵以及尾礦砂中所 包含的高濃度重金屬,對大多數(shù)杭

11、物的生長發(fā)育都 將產(chǎn)生嚴(yán)重抑制和帶害作用叫對于湖南釆礦區(qū)和冶 煉區(qū)土壤重金屬污染已經(jīng)有一些報道(I 但由于湖 南工礦區(qū)眾多,且污染悄況復(fù)雜特別是對于工礦區(qū) 周圍農(nóng)出的重金屬污災(zāi)狀況的系統(tǒng)調(diào)査和綜合評價 資料很少。大豆作為一種糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物,在湖 南礦區(qū)有一定的種植規(guī)模,因此本文通過對湖南4 個典型工礦區(qū)(郴州柿竹園礦區(qū)、郴州寶山礦區(qū)、衡 陽水口山礦區(qū)、株洲清水塘工業(yè)區(qū))的21個土壤樣 品和相應(yīng)的大豆種植情況進(jìn)行采樣調(diào)査,對土壤重 金屬污染程度進(jìn)行評價.對大豆籽粒中重金屬含最 進(jìn)行分析,以期為湖南工礦區(qū)土壤重金屬污染治理 和耕地安全利用提供依據(jù)。1材料與方法1.1 4個典型工礦區(qū)概況本實(shí)驗涉

12、及的湖南4個工礦區(qū)為郴州柿竹園礦 區(qū)、郴州桂陽寶山礦區(qū)、衡陽水口山礦區(qū)、株洲清水 塘工業(yè)區(qū)。郴州柿竹園礦區(qū)位于郴州市蘇仙區(qū)其主 要礦種有Pb.Zn.Cu.Mn等,該區(qū)域東郊的東河流經(jīng) 柿竹園礦區(qū),其上游有一大型鉛鋅礦一東坡礦。郴 州寶山礦區(qū)位于郴州市桂陽縣城郊西南,其境內(nèi)有 豐富的鉛鋅銀礦和銅鉗礦,生產(chǎn)的鉛、鋅、金、銀、硫 產(chǎn)品主供株洲冶煉集團(tuán)公司和水口山冶煉集團(tuán)公 司,是湖南省重要的鉛、鋅冶煉原料供應(yīng)基地。衡陽 水口山礦區(qū)位于衡陽市常寧縣.具有豐富的鉛鋅礦 和金礦,有百余年的采礦歷史具有“世界鉛都”之 稱大型采礦場有康家灣礦、龍王山礦等。株洲清水 塘工業(yè)區(qū)位于株洲市石峰區(qū),工業(yè)發(fā)達(dá),共有13

13、0余477 家冶煉、化工企業(yè),大型冶煉、化工企業(yè)有如株洲冶 煉廠、株洲化工廠等。調(diào)査發(fā)現(xiàn),4個工礦區(qū)多處農(nóng)田 已經(jīng)荒廢或改為他用.仍然在耕種的農(nóng)出中主要農(nóng) 作物為水稻、大豆、高粱、煙葉、花生、玉米、辣椒、蔬 菜等且產(chǎn)It較低。1.2樣品采集于大豆成熟的季節(jié)(2009年78月份),在4個 典型工礦區(qū)的21個大豆種植點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)査與采樣分 析,采樣點(diǎn)的信息如表1。每個點(diǎn)選擇具有一定面積 的大豆種植土壤作為采樣點(diǎn),按梅花形法布設(shè)5個 點(diǎn)。每個點(diǎn)分別采集5株大豆植株,用取土器釆集0 20cm的表層土壤,分別混合均勻,樣品采集后帶回 實(shí)驗室分析。«1湖南4個工礦區(qū)采樣點(diǎn)信息Table I Hie

14、 information of sampling sites of 4 industry and mine zones in Hunan礦區(qū)名稱土壤類或年降水ft/mm采樣點(diǎn)設(shè)/個郴州持竹園礦區(qū)1 400-1 7006郴州寶山礦區(qū)黃壤1 400-1 7005株洲清水塢丁.業(yè)區(qū)紅壊1 300*1 5004徽閉水山礦區(qū)紅填1 4OM 500613樣品處理與分析土壤樣骷采回后,自然風(fēng)干,去除雜物磨碎后過 100目尼龍篩.混合均勻,保存待測。大豆植株采回后, 用自來水和蒸懈水清洗原干后放入烘箱,在105 3C 殺青30 min,然后在70弋下烘干至恒重。分別收集恒 重后的根、莖、葉、豆莢和籽粒使用非金

15、屬器械粉碎, 磨細(xì)(0.5 nun),用刻料封口袋密封保存待測。土填總Pb.Cd.Zn用王水高氯酸消解;大豆植 株各部位取金屬總最采用硝酸-高氯酸消解土壤 中重金屬交換態(tài)含扯分析采用1.0 mol-L-1 Mg(NO) 溶液提取何;樣品中柬金屬元素的濃度用原子吸收分 光光度計(日立Z-2000)測定。1.4數(shù)據(jù)分析采用綜合污染指數(shù)法(內(nèi)梅羅污染指數(shù)法)對采 樣點(diǎn)土壤Pb、Cd、Zn的復(fù)合污染進(jìn)行綜合評價吟叫 綜合污染指數(shù)法評價模式為:)4(耐2式中屮“為某測定土壤綜合污染指數(shù)為污染物 中數(shù)值最大的單項污染指數(shù)(PJ,B為土壤各重金屬 污染指數(shù)的平均值,其計算公式分別為:第30卷第3期農(nóng)業(yè)環(huán)境科

16、學(xué)學(xué)報479周 航尊:湖南4個典型T礦區(qū)大豆種植十.壤PbCdZn污染竭査與評價478式中:P,為土壤和大豆籽粒中Pb.Cd.Zn的單項污染 指數(shù),G為采樣點(diǎn)土壤或大豆桿粒中Pb.Cd.Zn元索 含就.S,為Pb.Cd.Zn的評價標(biāo)準(zhǔn)(國家土壤環(huán)境質(zhì) 箍標(biāo)準(zhǔn)(GB 156181995)的三級標(biāo)準(zhǔn))。PW<1表示 未受污染,P“>1表示受到了污染,Pe值越大,表明 污染越嚴(yán)重。2結(jié)果與分析2.1 土填樣品 Pb.Cd.Zn 含,表2表明,4個礦區(qū)多處采樣點(diǎn)土壤重金屬存在 超標(biāo)。Pb.Cd.Zn總饋平均值在郴州柿竹園6個土壤 樣品中分別為833.84,5.80,256.63 mg-kg

17、',郴州寶山 5個土壤樣品中分別為1 531.76、8.79、l80.70mg 如, 株洲清水塘4個土壤樣品中分別為504.03、12.43、 334.22 mgkg=衡陽水口山6個土壤樣品中分別為 55638,8.81,237.06噸啣。從21個樣品的統(tǒng)計數(shù)據(jù)«2采樣點(diǎn)土壊金污染評價Table 2 Evaluation on heavy metals contamination for the tested soils采樣礦區(qū)采樣點(diǎn)2 仇二DPbCdZn梆州柿竹番山坪村349.245.06196.06Cd3.86園礦區(qū)n6麻田村310.023.04204.99Cd2.35石

18、虎埔1« 1 001.056.50280.83Cd/Pb5.07石虎埔1 031.68730286.74Cd/Pb5.67石虎埔3# 1 234.996.87300.10Cd/Pb5.39板橋村1 076.086.04271.04Cd/Pb4.74郴州寶山共和農(nóng)場303.314.5217355Cd345礦區(qū)n=5子龍村280.066.53152.85Cd4.94七里埔356 015.34135.48Cd4.06富陽村269M3.63104.22Cd2.77半邊月村6 450.3523.93337.42Cd/Pb19.09株洲清水清水?dāng)y!679.2019.19381.91Cd/Pb14

19、.47堀工業(yè)區(qū)濟(jì)水堵2«627.1313.92373.14Cd/Pb1053清水軸409.6110.2732543Cd7.77清水堵4#300.196.35256.01Cd42會陽水口三香村387.856.9321036Cd5J6山礦區(qū)朱壊村!6533011.61268.17cm8.80朱披村2#887.5011.7«298.22Cd/Pb& 97斷桶村I#427.777J6217.45Cd5.74新桐村2#529.777.7622432Cd/Pb5.91松柏鎖451.917.19203.46Cd5.46看,土壤中Pb、Cd、Zn含量范圍分別為269.02450.3

20、5 mg kg"1,3.04-23.93 mg*kg' 104.22*381.91 mg*kg-1, 總S:平均值分別為 857.92.8.63,247.74 mg-kg '.Pb 和Cd的含良超過國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(CB 15618 1995)的三級標(biāo)準(zhǔn)(PbW500mgl(h,CdW1.0mgkgT, Zn含量未超過土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的三級標(biāo)準(zhǔn)(ZnW 500mg-kg_,)o所有21個采樣點(diǎn)中,均大于1,說明4個工 礦區(qū)周邊大豆種植土壤均受到不同程度的重金屬污 染。其中郴州柿竹園礦區(qū)的石虎埔村和板橋村為 Pb'Cd復(fù)合污染.香山坪村、麻田村受到單一的Cd

21、污 染;郴州寶山的共和農(nóng)場、子龍村、七里埔村、富陽村 為單一 Cd污染,而半邊月村為Pb、Cd復(fù)合污染;株 洲清水塘的4個采樣點(diǎn)中,1#.2#采樣點(diǎn)為Pb、Cd復(fù) 合污染,且Cd污染很嚴(yán)重,3#、4#采樣點(diǎn)為單一 Cd 污染;衡陽水口山三香村、新桐村坤、松柏鎮(zhèn)為單一 Cd污染,朱坡村坤、朱坡村2機(jī)新桐村2#為Pb.Cd 復(fù)合污染。綜合比較可知(表2)郴州桂陽寶山的半 邊月村污染狀況最為嚴(yán)重株洲清水塘1扒2#采樣點(diǎn) 的污染狀況也相當(dāng)嚴(yán)重。2.2大豆籽粒中Pb.Cd.Zn含分析喪3為21個采樣點(diǎn)大豆籽料中Pb.Cd.Zn含 fto郴州柿竹園6個大豆籽粒樣品中Pb.Cd.Zn含址 平均值分別為&am

22、p;90,2.46.45.18 mgkg“,郴州寶山5 個樣品中分別為13.08 J.59.50.04 mgkg=株洲清水 塘4個樣品中分別為17.18、3.41、143.21噸kg",衡 陽水口山6個樣品中分別為18.00.4.07.88.18 mg-kg-'o 綜合分析21個樣品,大豆籽粒中Pb、Cd、Zn的濃度范 圍分別為4.69-20.05.0.81 -5.48、24.87-190.48 mg- 平均值分別為14.07,2.89.77.30噸啣。根據(jù)內(nèi)梅羅污染指數(shù)評價法以及豆類食品中Pb 和 Cd 限量標(biāo)準(zhǔn)(GB 27622005,PbW0.2 mgicg= Cd C

23、0.2mg-kg *).以及豆類食品中Zn限鯊衛(wèi)生標(biāo) 準(zhǔn)(GB 131061991,Zn$ 100 mg-kg-1),所有 21 個 采樣點(diǎn)大豆籽粒的&均大于1,說明所有采樣點(diǎn)種 植的大豆均受到不同程度的$:金屬污染(表3)。所有 大豆籽粒樣品中Pb、Cd含量超標(biāo),而且有6個采樣 點(diǎn)的大豆籽粒中Zn含童超標(biāo)(郴州寶山半邊月村, 株洲淸水塘1得、3#、4#釆樣點(diǎn)衡陽水口山的朱坡村 2敘松柏鎮(zhèn))。Zn污染在味洲清水塘工業(yè)區(qū)表現(xiàn)得較 為嚴(yán)重主要是因為株洲冶煉廠附近土壌中總Zn含 址較高而導(dǎo)致殳換態(tài)Zn含般高干其他3個采樣點(diǎn)。 根據(jù)綜合污染指標(biāo)的排庫,株洲清水塘的4號采樣«3采樣點(diǎn)大

24、豆籽粒金污染憚價«4采樣點(diǎn)大豆檀株中Pb.Cd.Zn的生分析Table 4 Bioconcenlration factoro analysis of Pb, Cd. Zn in soybean矣廿妥it占1:金K含耐切,污染元索D采樣礦區(qū)大口柚株中殂金屬富集系效p.Cd礦區(qū)PbCdZnPbZn懈州佈Ihli坪村4 602&27 10Ph/Cd18.72tt州柿竹呑山坪村0.040.340.25鏟ar麻出村7.503.0575.98Pb/Cd29.36園礦區(qū)“6麻田村0.081.260.56區(qū)26石虎埔M5.772.9429.08Pb/Cd22.87石虎埔20.020.330.

25、14石虎埔2#11.1123341.07Pb/Cd42.39石虎埔20X)10300.16石虎埔*11.5316734.44Pb/Cd440石虎埔0.010.400.18板橋村12.811.1463.43Pb/Cd48.23板橋村0.020.770.38郴州寶共和農(nóng)場12.061.0424.87Pb/Cd45.37懈州寶山共和農(nóng)場0.040.600.32山礦區(qū)子龍村7.832.2724.98Pb/Cd30.16子龍村0.061.000.32*5七里埔七里埔13.040.8126.6Pb/Cd48.930.030.420.29富陽村14.062.0072.75Pb/Cd53.25富陽村0.061

26、.640.87半邊月村18.411.84101.02Pb/CcVZn69.41半邊月村0.010.460.45株洲清清水第1#14.483.11190.48Pb/Cd/Zn55.40株洲清水第清水堺i#1020.270.36聽F水224清水堀16.453.93163.90PWCd/Zn63.07工業(yè)區(qū)”4清水堀2需0.060.660S717.733.0583.60PVCd67.37 .清水集3#0X)60.490.28清水第4f20.053.54134.86Pb/Cd/Zn76.26清水堀4#0.22141.09衡陽水三弼村17.833.6776.34Pb/Cd68.01循陽水口三香村0.08

27、1.390.72三吧朱坡村1# 區(qū)18.643.8255.69Pb/Cd71.07山礦區(qū)“=6朱坡村1*朱坡村210.110.740.44朱坡村2負(fù)18.844.92146.82PWCd/Zn72.390.091.140.9!新衲村!17.834.0571.62Pb/Cd687新桐村!0.081.190.88新機(jī)村”17 7324571 «6Ph/Gi671斷楓村2«0.060.83OSS松柏縝17.105.48104.76Pb/Cd/Zn665松柏鎮(zhèn)0.071.18Table 3 Evaluation on heavy metals of soybean seeds fr

28、omsampling silesplants from sampling sites點(diǎn)大豆籽粒污染最為嚴(yán)重.衡陽水口山的朱坡村 卅、朱坡村2#采樣點(diǎn)和郴州寶山的半邊月村污染也 絞為嚴(yán)重。2.3大豆植株中Pb.Cd.Zn的富集系數(shù)分析通常用生物富集系數(shù)來評價植物將貶金屬吸收 轉(zhuǎn)移到體內(nèi)能力的大小.它反映了甫金屬在土壤-植 物系統(tǒng)中遷移的難易程度。生物富集系數(shù)是指植物中 某元素質(zhì)就分?jǐn)?shù)與土壤中元素質(zhì)最分?jǐn)?shù)之比即:生物 富集系數(shù)二地上部植物中元素質(zhì)址分?jǐn)?shù)/ 土壤中元素 質(zhì)分?jǐn)?shù)1“。表4為采樣點(diǎn)大豆植株中Pb.Cd.Zn的富集系數(shù)。 可以看岀.21個采樣點(diǎn)中Pb的寫集系數(shù)為0X)l-022,Cd 的富

29、集系數(shù)為027lgZn的富集系數(shù)為0.14-1.18。大 豆槓株對這3種重金屬富集系數(shù)大小依次為Cd>Zn> Pb表明大豆植株對Cd富集能力大于Zn和Pb02.4 土填中交換態(tài)Pb、Cd、Zn含與大豆各部位中 Pb.Cd.Zn含關(guān)系圖I表示土壤中交換態(tài)Pb.Cd.Zn含雖與大豆 植株各部位中這3種重金屬元素含*的關(guān)系。圖】a 表明土壤交換態(tài)Pb含fit與大豆根、莖、葉中Pb含 誕之間存在著極顯著正的線性關(guān)系(用=0.331 O.79O.n=2L«oii =0.301=087),與豆莢和籽粒 之間的關(guān)系不顯著(RdzO.lOl,福*=048)。大豆各 部位中Pb含當(dāng)排列順序

30、為:葉片莖稈根系豆 莢籽粒。從圖lb可以看出,土壤交換態(tài)Cd含訊與 大豆各部位Cd含fit之間存在著顯著或極顯著正的 線性關(guān)系(/?2=0.】890594)。大豆各部位中Cd含it: 排列順序為:葉片莖桿根系豆莢籽粒。從圖lc 可以看出土壤交換態(tài)Zn含最與大豆根、莖、葉、豆 莢中Zn含傲之間存在著極顯署正的線性關(guān)系(用= 0.4004).821),與籽粒之間的關(guān)系不顯著(/?4=0.074)o 大豆各部位中Zn含最排列順序為:葉片莖稈根系 豆莢籽粒。所有21個采樣點(diǎn)中.大豆植株葉片中 Pb.Cd.Zn含童均顯著高于大豆植株其他部位的重 金屬含其主要廉因可能是由于污染區(qū)大氣中含 重金屬土壤顆粒在

31、大豆植株葉片上的沉降和冶煉廠 附近大氣層中含有重金屬氣溶膠對植株葉片的長期 作用。480周 航等:湖南4個典型I:礦區(qū)大豆種植±«PbCdZn污染調(diào)査與評價2011年3月2OO1S0IA05Ol-rr|、&£3»也皿4<根:尸 1.375 1x14.976( R.415) 莖:尸 1.645 2x12.007( KM).79O)010203040506070土填中交換玉Pb含謝噸啣根 尸 2.073 4只 3.251 3(M).3I5) 莖:尸3.0C8 2x*4.665 4(用089)土壤中交換杰Cd含1/mg-kM-7006005004

32、00300200100 r/f 牝CZ皂屋蛛姐4<根:尸 1 0T & 416.957( R J0.400)°010 2030 4050 607080 90土填中交換態(tài)Zn含根口莖葉 豆莢籽粒圖I 4個工礦區(qū)土壊中交換態(tài)Pb、Cd、Zn含與大豆各部位Pb.Cd.Zn含的關(guān)系Figure 1 Relations between the exchangeable contents of Pb. Cdand Zn in sampling soils erf four industry and mine zones and thecontents of Pb, Cd and Z

33、n in various organs o£ soybean plants3結(jié)論(1)參照土壇環(huán)境質(zhì)最三級標(biāo)準(zhǔn)和食品中污染 物限墜標(biāo)準(zhǔn)中豆類棟準(zhǔn)湖南省郴州柿竹園礦區(qū)、郴 州桂陽寶山礦區(qū)、衡陽水口山礦區(qū)株洲清水塘工業(yè) 區(qū)附近農(nóng)田21個采樣點(diǎn)的大豆籽粒樣品及土壤樣 品已經(jīng)受到了匝金屬污染。土壌中Pb.Cd.Zn的濃度 范國分別為 269.02 6 450.35.3042393、104.22- 381.91 mg-kg ';大豆籽粒中這3種朿金屬的濃度范圍 分別為 4.692005、081548、248719048 mg-kg1, 均已超過相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。土壌污染最嚴(yán)里的是郴州寶 山半

34、邊月村屮俅=19.09:大豆籽粒污染最嚴(yán)重的為株 洲清水塘4#采樣點(diǎn)屮口 =76.26。(2) 21個采樣點(diǎn)中大豆植株對Pb、Cd和Zn富集 系數(shù)大小依次為Cd>Zn>Pb,表明大豆植株對Cd富 集能力大于Zn和Pb。(3) 21個土壤樣品中交換態(tài)Pb.Cd.Zn含故與大 豆植株樣品各部位中這3種重金屬元素含址存在著 顯著或極顯著的正的線性關(guān)系。參考文飆:卩從艷國華土廈環(huán)境電金屬活染物來源的現(xiàn)狀分析(幾現(xiàn)代化 農(nóng) *.2002.27(1):18-21.CONC Y G, WEI L H人血曬 of the source *o( heavy mHaJ pollutanU in toi

35、l envirorunenU(JJ. Modenuaium of Agpcuhure 2002, 27( 1):18- 21.(2 Akar T, Tunali 5 Biosotpiion performance of BotryUs cinerea fungal by producte for removal of Cd( I ) and Cu( D ) iona from aqueous adutiomi JI. Muiers Engenng. 2005. 18( II ): ICW-II09.3 孫 儺鐵柏清找 誨等.湖南省科色金NFKt金贋污»±« 的植物

36、修如J) 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報.2006.26( 1 ): 125-128.SLN J, TIE B Q. QIAN Z,比 al Analysis of the feambility of utilizing plans to repair heavy meta) -conUmiruled eoils of non-ferrous mcul mine area in Hunan PrmrinccJ. Journal of Central of South Fonsuy Uwtnity. 2006.26(1 ):125-128W ® 梅.岳慶玲陳同斌尊.期南怖竹園0區(qū)土壊電金尺含*及

37、植 物吸收特征耳生玄學(xué)報.20)5.25(5):1146-1151L£l M. YUE Q L CHEN T B.a al Heavy meUl concentrations in »oib and phnu around Shizhuyuan mining am o£ Hunan Pronncc(J). Acia Ecological S誠g 2005.25(5):1146-1151 (5) Liao B Guo Z H Probe! A. ct. al. Soil heavy meuJ contamination and acid cfepoeiuon: cx

38、penmental approach on two forest toils in Hunan, Southern China(J). Ctoderma. 2OO5 127:9l-I03(6 « .廖柏索罰清如等.#)南郴州石門冷水江3個礦區(qū)A.污 集狀況的初步iHftlJl.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報.2006.25(2):418-421 ZENG M. UAO B Ht ZENG Q K, d al. Investigaiion of arsenic pollulion3 mining areas in Chenzhou, Shimen. and Lcnguijiang. 3 cities

39、 in Hunan(J J. Journal of A ffxErwirtwneni Science 2006,25(2):418-421 刁何 談廖柏耒酋 敏等.湘南4個獷區(qū)fflW況的初步生忘理學(xué)報.2007.25(2):418-421.HE T. UAO B H. ZENG M. d al. Investigation on arsenic pollution at paddy fields in 4 mining arm in Southern Hunan JJ. Aiian Journal of Ecoto訟如.2007. 25(2):4)8-421.|8< 嗚鶯 載鄭袁明等 91南采礦區(qū)和冶煤區(qū)水金H污第30總第3期塢及其淆任風(fēng)購評價小環(huán)境科學(xué)學(xué)報.2008.28(6):1212-1220 LEI M. ZENG M. ZHENG Y M, et ai. Heavy metala pollulion and p

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論