案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告行政案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告.doc

1、案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告 行政案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告四川省工商行政管理機(jī)關(guān)案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告關(guān)于朱治英利用廣告進(jìn)行虛假宣傳案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告案件的由來和調(diào)查經(jīng)過：20_7年6月8日，宜賓市翠屏區(qū)工商局舊州工商所執(zhí)法人員羅禮全、王家春到宜賓市江北振興建材城進(jìn)行巡查，在該建材城11幢1樓3號(hào)發(fā)現(xiàn)，朱治英的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)外墻體上張貼有廣告，廣告內(nèi)容標(biāo)明“CCTV上榜品牌奧盟集成吊頂 取暖 換氣 照明 模塊一體化”的宣傳用語(yǔ)。執(zhí)法人員在朱治英在場(chǎng)的情況下填寫了現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，并對(duì)張貼的廣告及銷售現(xiàn)場(chǎng)拍攝?，F(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人無法提供“CCTV央視上榜品牌”的相關(guān)證明材料。因此，朱治英的上述行為涉嫌虛假宣傳。隨即填寫立案審批表附上現(xiàn)場(chǎng)筆

2、錄報(bào)立案中心局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案，20_7年6月11日批準(zhǔn)立案，并指定由羅禮全、王家春負(fù)責(zé)全面調(diào)查。 二、當(dāng)事人的基本情況 當(dāng)事人：朱治英、女性、現(xiàn)年29歲、漢族、1978年1月4日出生、家住四川省宜賓縣觀音鎮(zhèn)黃金街，身份證號(hào)512527780104252、電話家有3口人。個(gè)體工商戶，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：5115023800373，發(fā)照機(jī)關(guān)；四川省宜賓市翠屏區(qū)工商行政管理局，核準(zhǔn)登記日期20_7年4月4日，字號(hào)名稱：宜賓市翠屏區(qū)雙飛建筑材料經(jīng)營(yíng)部，經(jīng)營(yíng)者姓名：朱治英，組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：翠屏區(qū)舊州江北建材城11幢1樓3號(hào)門面，經(jīng)營(yíng)范圍及方式：建筑裝飾材料（國(guó)家有專項(xiàng)規(guī)

3、定的除外）零售。三、違法事實(shí)經(jīng)查明：當(dāng)事人朱治英于20_7年4月4日起,利用經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)外墻體張貼廣告及發(fā)放宣傳卡的形式,對(duì)其銷售“奧盟集成吊頂”系列產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，其廣告宣傳的內(nèi)容為“CCTV央視上榜品牌”，當(dāng)事人僅提交了（1）中國(guó)農(nóng)業(yè)電影電視中心廣告部出具的“榮譽(yù)播出證明”的傳真件，但時(shí)間是20_6年4月至20_7年4月，該證明沒有單位的印章。（2）嘉興市奧盟電器有限公司出具的“宜賓地區(qū)總代理授權(quán)書”的傳真件。（3）嘉興市奧盟電器有限公司頒發(fā)一塊“CCTV中央電視臺(tái)奧盟集成吊頂中央電視臺(tái)上榜品牌”的牌匾。當(dāng)事人無法提交“中央電視臺(tái)上榜品牌”榮譽(yù)稱號(hào)或證書,于是，四川省宜賓市翠屏區(qū)工商局向中央電

4、視臺(tái)廣告部進(jìn)行調(diào)查取證，20_7年8月22日收到中央電視臺(tái)于20_7年7月2日發(fā)出的回復(fù)函：中央電視臺(tái)廣告部從未向任何一家企業(yè)頒發(fā)過“中央電視臺(tái)上榜品牌”、稱號(hào)或證書，也未授權(quán)給任何企業(yè)使用。因此，朱治英在未取得“中央電視臺(tái)上榜品牌”有效證明材料的情況下，擅自對(duì)外宣傳其銷售的“奧盟集成吊頂”系列產(chǎn)品為“中央電視臺(tái)上榜品牌”,屬引人誤解的虛假宣傳違法行為。于20_7年6月8日被我局執(zhí)法人員查獲。本案證據(jù)材料有:(1)廣告照片六張，(2)當(dāng)事人詢問筆錄二份， （3）對(duì)楊萬軍的詢問筆錄一份，(4)現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄一份，(5)當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和個(gè)人身份證復(fù)印件， (6)其它材料。 以上證據(jù)材料均由當(dāng)事人及證人簽字確認(rèn)。四、處罰依據(jù)及處罰建議 綜上所述，當(dāng)事人的這種行為誤導(dǎo)和欺騙了消費(fèi)者，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，違反了四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例第十二條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)自己的商業(yè)信譽(yù)或者在商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地、來、有效期限、價(jià)格、售前售后服務(wù)等方面作引人誤解的或虛假的宣傳”之規(guī)定，屬于利用廣告進(jìn)行虛假宣傳的行為。依據(jù)四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例第三十六條的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人停