河南安陽(yáng)移動(dòng)工兵行動(dòng)試點(diǎn)報(bào)告

1、中國(guó)移動(dòng)河南南陽(yáng)分公司“工兵行動(dòng)”試點(diǎn)總結(jié)報(bào)告珠海世紀(jì)鼎利通信科技有限公司目錄一、概述41.1天饋整治的目的4發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡(luò)中存在的天線問(wèn)題4發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡(luò)中存在的工程問(wèn)題5通過(guò)話務(wù)統(tǒng)計(jì)、路測(cè)、天線本身數(shù)據(jù)定位網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題51.2“工兵行動(dòng)”試點(diǎn)工作規(guī)范51.3項(xiàng)目人員組織架構(gòu)61.4本次所使用的互調(diào)儀及參數(shù)6二、工作流程及具體步驟82.1工作流程82.2互調(diào)測(cè)試具體步驟82.3排查流程：92.4單站測(cè)試步驟102.5具體現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試步驟10三、站點(diǎn)選取及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集113.1站點(diǎn)選取113.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集（站點(diǎn)工參方面排查）113.3本次天線三階互調(diào)（IM3）排查標(biāo)準(zhǔn)123.4天線質(zhì)量拆卸剖析12天

2、線內(nèi)部振子解剖13天線內(nèi)部不同饋電網(wǎng)絡(luò)比較14不同材質(zhì)的天線外罩14工藝比較153.5基站工參核查16四、試點(diǎn)各小區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析174.1試點(diǎn)各小區(qū)平均掉話率、上行質(zhì)量、IM3值列表174.2掉話率和上行質(zhì)量之間的關(guān)系184.3掉話率和天線IM3之間的關(guān)系184.5上行質(zhì)量和天線IM3之間的關(guān)系19五、普查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及DT情況205.1普查問(wèn)題照片205.2現(xiàn)場(chǎng)DT信息205.3天饋測(cè)試及整改（三階互調(diào)、駐波比等性能測(cè)試）21六、項(xiàng)目總結(jié)277.1互調(diào)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)287.2整改建議297.3對(duì)在網(wǎng)天線的整改步驟29附：儀器儀表簡(jiǎn)介301、 激光測(cè)距儀302、手持式GPS303、 羅盤

3、314、 高倍望遠(yuǎn)鏡325、 坡度儀336、 其他33一、概述在本次“工兵行動(dòng)”試點(diǎn)中采用互調(diào)定位法對(duì)天饋系統(tǒng)進(jìn)行逐一排查，同時(shí)把天饋線本身的技術(shù)參數(shù)，系統(tǒng)話務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，DT數(shù)據(jù)，結(jié)合用戶投訴及日常top小區(qū)進(jìn)行綜合測(cè)試分析，最終定位問(wèn)題小區(qū)，并和運(yùn)營(yíng)工程師共同討論最后確定更換小區(qū)，并對(duì)實(shí)施更換后的小區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的數(shù)據(jù)跟蹤，對(duì)比更換前后的效果。在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，我們分前后臺(tái)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)傳遞分析，即部分工程師在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采集，對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性核實(shí)，并將采集到的數(shù)據(jù)每天實(shí)時(shí)傳回深圳總部，由總部的系統(tǒng)分析工程師對(duì)該區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)狀況進(jìn)行細(xì)致分析，將結(jié)果實(shí)時(shí)回傳并指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)工程師下一步的工作進(jìn)展及注意事項(xiàng)

4、。整個(gè)項(xiàng)目是在嚴(yán)謹(jǐn)有序的過(guò)程中一步步推進(jìn)的。所有的工作和實(shí)施方案都必須建立在科學(xué)、實(shí)事求是的理論數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上。對(duì)問(wèn)題的排查不留任何死角，發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中長(zhǎng)期存在的隱形問(wèn)題，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶感知度，并保持網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性是我們工作的最終目的。1.1天饋整治的目的發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡(luò)中存在的天線問(wèn)題l GSM網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)服役了十年之久，天線本身是一種消耗品是有生命周期和壽命的。如何定位天線本身存在的問(wèn)題是我們工作的重點(diǎn)，目前現(xiàn)網(wǎng)中天線大致存在如下幾種問(wèn)題：l 天線本身技術(shù)參數(shù)下降明顯，不能滿足當(dāng)初設(shè)計(jì)要求l 天線關(guān)鍵性技術(shù)參數(shù)不達(dá)標(biāo)和實(shí)際要求不符l 天線老化嚴(yán)重，服役時(shí)間超過(guò)了其生命周期l 天

5、線工藝和材質(zhì)不符合要求發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡(luò)中存在的工程問(wèn)題目前在天饋系統(tǒng)中存在各種施工問(wèn)題，給網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量造成一定影響，對(duì)于這種施工問(wèn)題比較容易發(fā)現(xiàn)和解決，本次整改我們只是作為排查問(wèn)題的一個(gè)環(huán)節(jié)順帶處理。通過(guò)話務(wù)統(tǒng)計(jì)、路測(cè)、天線本身數(shù)據(jù)定位網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題天饋線整治工作看似簡(jiǎn)單，但是是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要綜合各方面的數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析定位。任何憑借一方面數(shù)據(jù)定位問(wèn)題的做法都是不科學(xué)的，同時(shí)也會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。因此天饋線整治需要把每個(gè)問(wèn)題落實(shí)到位，需要實(shí)事求是、負(fù)責(zé)、細(xì)致。1.2“工兵行動(dòng)”試點(diǎn)工作規(guī)范此次“工兵行動(dòng)”天饋系統(tǒng)優(yōu)化試點(diǎn)工作的開(kāi)展，必須嚴(yán)格按照省公司“工兵行動(dòng)”項(xiàng)目試點(diǎn)工作規(guī)范執(zhí)行。1.3項(xiàng)目人員組織架構(gòu)

6、項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組甲方部門經(jīng)理乙方主管副總裁基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集組項(xiàng)目實(shí)施和運(yùn)營(yíng)組技術(shù)服務(wù)和支持組項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目總協(xié)調(diào)人系統(tǒng)分析師技術(shù)主管優(yōu)化工程師天線RF工程師DT工程師巡檢工程師項(xiàng)目經(jīng)理系統(tǒng)分析工程師技術(shù)主管工程師優(yōu)化工程師RF工程師技術(shù)支持經(jīng)理技術(shù)支持工程師技術(shù)支持工程師1.4本次所使用的互調(diào)儀及參數(shù)本次三階互調(diào)測(cè)試測(cè)試儀采用的是杭州紫光JCIMA-900-P互調(diào)分析儀，如下圖所示：我們所有的方案理論都是建立在真實(shí)可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的，因此基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)非常重要，要保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)一方面靠我們工程師的負(fù)責(zé)、認(rèn)真、實(shí)事求是，另一方面必須保證測(cè)試儀器的精度和可靠。此次所使用的天線三階互調(diào)測(cè)試儀器各項(xiàng)參數(shù)如

7、下：三階互調(diào)測(cè)試儀精度要求1被測(cè)信號(hào)3，5，7階反射式互調(diào)產(chǎn)物2輸出功率范圍+37+46dbm(兩路載波）3輸出功率精度±0.35db4功率步近步長(zhǎng)0.1db5頻率步進(jìn)步長(zhǎng)0.1MHz9.9MHz6自身互調(diào)（2*43dbm)-168dbc(接收頻段內(nèi)90%以上測(cè)試點(diǎn)）7插入損耗0.8db二、工作流程及具體步驟2.1工作流程天饋整治業(yè)務(wù)最主要的關(guān)鍵點(diǎn)是建立切實(shí)可行的工作流程；項(xiàng)目管理作為優(yōu)化工作順利進(jìn)行的保障，它的核心是建立完善的工作流程以保證業(yè)務(wù)在可控條件下順利進(jìn)行。整治開(kāi)工會(huì)議網(wǎng)絡(luò)性能檢測(cè)優(yōu)化方案評(píng)審方案實(shí)施目標(biāo)檢測(cè)否結(jié)束分析并提出解決方案優(yōu)化效果評(píng)估是2.2互調(diào)測(cè)試具體步驟第一步

8、：根據(jù)我們前面介紹的首先判斷是否是天線引起的上行干擾第二步：用便攜式三階互調(diào)測(cè)試儀測(cè)試天饋系統(tǒng)的互調(diào)值，一般情況互調(diào)測(cè)試結(jié)果：曲線比較平滑且互調(diào)值很差基本是器件問(wèn)題，如果起伏較大一般是工程施工問(wèn)題。第三步：互調(diào)值大于-80dBm,可以斷開(kāi)室內(nèi)跳線，從避雷器前端二次測(cè)試，如果互調(diào)值更差一般可以判斷是天線問(wèn)題，如果變好說(shuō)明天線的互調(diào)值是趨于穩(wěn)定的。第四步：記錄測(cè)試結(jié)果，交給系統(tǒng)分析工程師結(jié)合話務(wù)統(tǒng)計(jì)，DT數(shù)據(jù)綜合分析定位。2.3排查流程：2.4單站測(cè)試步驟2.5具體現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試步驟互調(diào)測(cè)試只是“工兵行動(dòng)”過(guò)程中的一個(gè)重要步驟，一個(gè)數(shù)據(jù)采集部分，如果想真正發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題還必須綜合分析。三、站點(diǎn)選取及

9、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集3.1站點(diǎn)選取本次站點(diǎn)選取，結(jié)合省公司下發(fā)的高干擾小區(qū)的基站進(jìn)行排查，問(wèn)題小區(qū)存在高干擾，但是通過(guò)后臺(tái)OMC指標(biāo)及現(xiàn)場(chǎng)路測(cè)基本發(fā)無(wú)法詳細(xì)定位問(wèn)題，需對(duì)該站點(diǎn)進(jìn)行三階互調(diào)測(cè)試，以檢查是否天線自身存在內(nèi)部干擾或者做工原因?qū)е滦^(qū)受干擾嚴(yán)重。本次主要排查以下站點(diǎn)：油脂化工廠、劉家莊、湯陰縣正大商廈3.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集（站點(diǎn)工參方面排查）現(xiàn)場(chǎng)記錄工參信息：現(xiàn)場(chǎng)記錄上述3個(gè)基站基礎(chǔ)信息如下： 說(shuō)明：首先我們對(duì)3個(gè)基站所采用的天線進(jìn)行逐一摸底排查，把每個(gè)基站所使用的天線一一落實(shí)，完善最基本的數(shù)據(jù)庫(kù)信息，為后期的優(yōu)化方案建立理論分析基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)模型。3.3本次天線三階互調(diào)（IM3）排查標(biāo)準(zhǔn)在整個(gè)“工

10、兵行動(dòng)”試點(diǎn)過(guò)程中我們采用互調(diào)定位法，首先對(duì)3個(gè)站點(diǎn)9面雙極化天線進(jìn)行逐一互調(diào)測(cè)試、問(wèn)題排查、定位。根據(jù)我們長(zhǎng)期優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，我們制定本次互調(diào)定位法排查標(biāo)準(zhǔn)：三階互調(diào)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)(dbm)等級(jí)大于-80大于-100且小于等于-80小于等于-100評(píng)測(cè)不合格一般優(yōu)良說(shuō)明如果有上行干擾，可以重點(diǎn)排查天饋系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響很小如果存在上行干擾，可以排除不是天饋線的問(wèn)題3.4天線質(zhì)量拆卸剖析為了能夠徹底發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在這里將某移動(dòng)公司更換下來(lái)的舊天線進(jìn)行拆卸對(duì)比，通過(guò)對(duì)內(nèi)部振子、外罩、饋電網(wǎng)絡(luò)以及生產(chǎn)工藝等進(jìn)行研究，我們發(fā)現(xiàn)其不同品牌天線品質(zhì)存在很大差別，現(xiàn)進(jìn)行逐一對(duì)比。3.4.1天線內(nèi)部振子解

11、剖目前天線行業(yè)存在四種振子：一體化振子、焊接振子、貼片振子，微帶振子。以上4種振子在材料和工藝上都有很大差別，以此來(lái)輻射出去的波形也不盡相同，而且各項(xiàng)性能伴隨時(shí)間的不同穩(wěn)定性也不同。現(xiàn)就4種振子的優(yōu)劣列表分析：類型一體化振子焊接振子貼片振子微帶振子空氣微帶主要特點(diǎn)無(wú)焊點(diǎn)一體成型、需要開(kāi)模焊接點(diǎn)多，無(wú)需開(kāi)模類似電路板技術(shù)電氣性能良好的穿透性，性能衰減小穿透力，穩(wěn)定性差，性能衰落嚴(yán)重對(duì)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的影響解決邊緣弱覆蓋增益值不穩(wěn)定，信號(hào)忽高忽低3.4.2天線內(nèi)部不同饋電網(wǎng)絡(luò)比較目前市場(chǎng)上存在三種天線饋電網(wǎng)絡(luò)：同軸電纜、空氣微帶、PCB電路板，現(xiàn)就三中結(jié)構(gòu)對(duì)比分析：目前這3種饋電網(wǎng)絡(luò)的天線在現(xiàn)網(wǎng)中都有使用

12、，且后兩種比例在70%以上。不同饋電網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響列表如下：同為同軸電纜饋電但是電纜的粗細(xì)、長(zhǎng)短、工藝材質(zhì)的不同其天線參數(shù)指標(biāo)差別很大。3.4.3不同材質(zhì)的天線外罩目前市場(chǎng)上存在兩種材質(zhì)的外罩：玻璃鋼和PVC。上圖其玻璃剛已經(jīng)使用了9年左右，PVC使用了2年左右。玻璃鋼除了有好的機(jī)械性能外，還是所有的材料中對(duì)無(wú)線信號(hào)屏蔽性最小的?，F(xiàn)就2種材料的優(yōu)劣比較如下：外罩材料玻璃鋼P(yáng)VC總體特性壽命長(zhǎng),屏蔽性小,機(jī)械性好,性能穩(wěn)定,抗老化使用壽命可達(dá)15年抗環(huán)境能力差,穩(wěn)定性不好,易破損對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響有較好的穿透性,性能參數(shù)穩(wěn)定易破損維護(hù)困難,更換頻率高3.4.3工藝比較天線除了有好的振子、饋電網(wǎng)絡(luò)

13、、外罩還是不夠的，非常重要的一點(diǎn)就是把這三個(gè)部分組裝在一起的生產(chǎn)工藝。從我們抽查的天線來(lái)看，不同廠家生產(chǎn)工藝存在很大差別，先把主要存在的問(wèn)題歸納如下：通過(guò)拆卸我們發(fā)現(xiàn)天線工藝主要存在的問(wèn)題：焊接點(diǎn)不穩(wěn)定、銹蝕、線纜凌亂無(wú)固定、振子鍍層薄等，饋線電纜隨意固定等。以上分析了：材質(zhì)、工藝，而這些指標(biāo)的好壞直接反映在互調(diào)上。3.5基站工參核查站名CELLID原始實(shí)測(cè)是否準(zhǔn)確經(jīng)度緯度經(jīng)度緯度油脂化工廠143961114.3336.11114.336.109是油脂化工廠243962114.3336.11114.336.109是油脂化工廠343963114.3336.11114.336.109是劉家莊143

14、371114.31436.1114.336.102是劉家莊243372114.31436.1114.336.102是劉家莊343373114.31436.1114.336.102是湯陰縣正大商廈145211114.34635.92114.335.921是湯陰縣正大商廈245212114.34635.92114.335.921是湯陰縣正大商廈345213114.34635.92114.335.921是站名CELLID方位角偏差值下傾角偏差值原始值實(shí)測(cè)值原始值實(shí)測(cè)值油脂化工廠14396106060363油脂化工廠24396212010020352油脂化工廠34396324023010363劉家莊1

15、43371050501082劉家莊24337212011551284劉家莊34337324022020862湯陰縣正大商廈145211015151266湯陰縣正大商廈245212120130101486湯陰縣正大商廈3452132402400862通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試與原始工參數(shù)據(jù)對(duì)比可知，實(shí)測(cè)經(jīng)緯度與原始經(jīng)緯度差異較小，實(shí)測(cè)方位角、下傾角與原始記錄差異較大，建議進(jìn)行核實(shí)。四、試點(diǎn)各小區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析4.1試點(diǎn)各小區(qū)平均掉話率、上行質(zhì)量、IM3值列表本次“工兵行動(dòng)”試點(diǎn)共9個(gè)雙極化小區(qū),共計(jì)9面天線。我們做了詳細(xì)的數(shù)據(jù)對(duì)比分析，因?yàn)樘炀€主要影響其所在小區(qū)的上行通話質(zhì)量、干擾及伴隨的掉話，而上行質(zhì)

16、量和天線的互調(diào)有直接的關(guān)系，現(xiàn)對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行綜合分析。（5月1日-5月5日五天的KPI指標(biāo)的平均值）基站名稱掉話率上行質(zhì)量下行質(zhì)量考核時(shí)段無(wú)線接通率市區(qū)油脂化工廠0.67%99.08%99.38%99.72%劉家莊0.56%99.55%98.10%99.82%湯陰縣正大商廈0.60%99.67%99.69%99.87%4.2掉話率和上行質(zhì)量之間的關(guān)系 由于此次選址不是很多所以掉話率與上行質(zhì)量間的關(guān)系在上圖反映的不是很清楚，但基本從油脂化工廠的指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)在上行質(zhì)量較差的時(shí)候掉話率會(huì)有所上升。4.3掉話率和天線IM3之間的關(guān)系為了能夠說(shuō)明問(wèn)題，我們把網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)和反映天線綜合性能的參數(shù)三

17、階互調(diào)放在一起進(jìn)行綜合分析結(jié)果如下：經(jīng)過(guò)多次反復(fù)驗(yàn)證掉話率伴隨天線IM3的異動(dòng)而改變。 4.5上行質(zhì)量和天線IM3之間的關(guān)系由于上行質(zhì)量與天線的IM3值存在一定的關(guān)系，所以建議在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的過(guò)程中如果對(duì)關(guān)于天饋硬件方面的排查，可以通過(guò)對(duì)天線的互調(diào)值進(jìn)行檢測(cè)以排除網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過(guò)程中不能檢測(cè)出的問(wèn)題。五、普查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及DT情況 5.1普查問(wèn)題照片 劉家莊光纖布放不合理 湯陰縣正大商廈機(jī)房?jī)?nèi)布線混亂 5.2現(xiàn)場(chǎng)DT信息1、油脂化工廠DT測(cè)試情況； 測(cè)試結(jié)果：油脂化工廠1、2、3小區(qū)覆蓋、話音質(zhì)量良好。2、劉家莊DT測(cè)試情況； 測(cè)試結(jié)果：在劉家莊測(cè)試的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)上圖紅色標(biāo)記區(qū)域由于樓層的遮擋導(dǎo)致該區(qū)

18、域的信號(hào)覆蓋較弱，建議對(duì)<劉家莊_3>（CELLID：43373）的方位角或下傾角進(jìn)行調(diào)整加強(qiáng)該區(qū)域的覆蓋強(qiáng)度。3、湯陰正大商廈DT測(cè)試情況； 測(cè)試結(jié)果：湯陰正大商廈1、2、3小區(qū)覆蓋、話音質(zhì)量良好。通過(guò)DT測(cè)試發(fā)現(xiàn)，三個(gè)基站的選址基本合理，方位角與下傾角的設(shè)置也比較符合實(shí)際無(wú)線環(huán)境。5.3天饋測(cè)試及整改（三階互調(diào)、駐波比等性能測(cè)試）分別對(duì)各小區(qū)天饋系統(tǒng)的駐波比和三階互調(diào)性能進(jìn)行了測(cè)試，并對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行整改，對(duì)遺留問(wèn)題提出整改建議，詳情如下表所示：基站基本信息天線(帶饋線)三階互調(diào)測(cè)試VSWR 測(cè)試天饋系統(tǒng)整改說(shuō)明序號(hào)小區(qū)名Cell ID主副主副發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改措施是否整改遺留問(wèn)題

19、處理建議1油脂化工廠小區(qū)143963-83-79.51.151.22油脂化工廠小區(qū)243963-62.9-103.61.231.14斷開(kāi)B1饋線避雷器與跳線的接頭后測(cè)得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測(cè)試三階互調(diào)值為-96.0dBm。是3油脂化工廠小區(qū)343963-129.9-118.11.291.284劉家莊小區(qū)143371-68.4-78.31.371.36斷開(kāi)避雷器與跳線的接頭后測(cè)得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測(cè)試三階互調(diào)值為-126.3dBm是5劉家莊小區(qū)243372-83.5-88.81.321.32 6劉家莊小

20、區(qū)343373-96.1-85.71.321.267湯陰正大商廈145311-102.5-102.41.111.128湯陰正大商廈245312-98.9-100.31.191.169湯陰正大商廈345313-75.2-75.51.361.4C小區(qū)C1、C2由于直放站設(shè)備與避雷器接頭處松動(dòng)引起三階互調(diào)值超標(biāo)分別為-75.2dBm、-75.5dBm駐波比分別為1.36、1.40現(xiàn)場(chǎng)對(duì)直放站設(shè)備與避雷器接頭處進(jìn)行整改，整改后測(cè)得三階互調(diào)值分別為-91.6dBm、-93.7dBm，駐波比分別為1.14、1.20。是附：三階互調(diào)指標(biāo)不合格的描述、截圖及整改后的截圖1、 油脂化工廠在三階互調(diào)的測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，

21、A2、B1，的互調(diào)值分別為-79.5dBm、-62.9dBm 。如下圖：斷開(kāi)A2、B1斷開(kāi)避雷器與跳線的接頭后測(cè)得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測(cè)試三階互調(diào)值分別為-96.0 dBm、-126.3 dBm。如下圖：2、劉家莊在A小區(qū)三階互調(diào)測(cè)試測(cè)得A1、A2三階互調(diào)值分別為-68.4dBm和-78.3dBm.如下圖： 斷開(kāi)避雷器與跳線的接頭后測(cè)得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障; 重新制作跳線頭后再次測(cè)試三階互調(diào)值分別為-95.0dBm、94.3dBm。如下圖：3、 湯陰縣正大商廈C小區(qū)在三階互調(diào)測(cè)試中測(cè)試值分別為：-75.2dBm、-75.5d

22、Bm，駐波比為：1.36、1.40。測(cè)試圖如下：三階互調(diào)測(cè)試：駐波比圖： VSWR：1.36 C2-VSWR測(cè)試波形圖 C2-DTF測(cè)試波形圖 VSWR：1.40 C小區(qū)由于直放站設(shè)備與避雷器接頭處松動(dòng)引起三階互調(diào)值超標(biāo)，駐波比為：1.36、1.40較大?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)直放站設(shè)備與避雷器接頭處進(jìn)行整改，整改后測(cè)得三階互調(diào)值為：-91.6dBm、-93.7dBm，駐波比分別為：1.14、1.20。測(cè)試圖如下：三階互調(diào)測(cè)試如下圖：駐波比圖： VSWR：1.14 C2-VSWR測(cè)試波形圖 C2-DTF測(cè)試波形圖 VSWR：1.20 六、項(xiàng)目總結(jié)互調(diào)是反映天線綜合性能的參數(shù)指標(biāo)，互調(diào)的好壞在某種程度上反映了天

23、線的優(yōu)劣，互調(diào)值目前現(xiàn)場(chǎng)可測(cè)，整改可以以互調(diào)為主線，加以DT,話統(tǒng)綜合分析，定位問(wèn)題。（本次共檢查9個(gè)雙極化小區(qū)的9面天線，在本次檢查的過(guò)程中天線的指標(biāo)都達(dá)到指標(biāo)要求，而在影響本次檢查過(guò)程中互調(diào)值較差和駐波比較高的主要因素是施工工藝。在對(duì)問(wèn)題點(diǎn)進(jìn)行整改后重新進(jìn)行三階互調(diào)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果正常，駐波比也講到正常范圍內(nèi)以內(nèi)。）簡(jiǎn)單思路表示如下：7.1互調(diào)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)目前天線測(cè)試主要以互調(diào)為主導(dǎo)，三階互調(diào)國(guó)標(biāo)要求為<-107dbm工程經(jīng)驗(yàn)值為<-90dbm,如果大于-90dbm我們將重點(diǎn)關(guān)注該小區(qū)的上干擾級(jí)別及話音質(zhì)量，但是否是天線的問(wèn)題必須結(jié)合專業(yè)的網(wǎng)優(yōu)綜合分析定位。根據(jù)我們長(zhǎng)期優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)，如果一個(gè)小區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)不滿足下面的條件，基本可以斷定是天線的問(wèn)題?；フ{(diào)定位法綜合分析關(guān)注點(diǎn)：7.2整改建議天線整改優(yōu)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，不但要求整改單位有良好的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化整