大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村刺蓬安勘查報告

1、大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”崩塌治理工程勘查報告工程編號 ：2013- DZKC-30 福建地礦建設(shè)集團公司2013年10月7 / 10文檔可自由編輯打印大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”崩塌治理工程勘查報告工程編號 ：2013- DZKC-30 項 目負(fù) 責(zé)：陳 雄 生 編 寫 人：江 福 賢 審 核： 陳 俊 新 總 工 程 師： 陳 耀 總 經(jīng) 理： 王 長 明提交單位：福建地礦建設(shè)集團公司 提交日期：2013年10月23日目錄一、前言11.1概況11.2任務(wù)來源11.3治理工程等級及勘查地質(zhì)條件復(fù)雜程度的劃分11.4勘查目的和任務(wù)11.5勘查工作評述1二、自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件22.1自然條

2、件22.2地質(zhì)環(huán)境條件2三、巖土體物理力學(xué)參數(shù)分析與選用4四、邊坡穩(wěn)定性分析與評價44.1邊坡變形宏觀分析44.2邊坡穩(wěn)定性極限平衡法分析44.3邊坡穩(wěn)定性敏感因素分析54.4邊坡穩(wěn)定性綜合評價6五、邊坡發(fā)展趨勢及危害性預(yù)測65.1發(fā)展變化趨勢65.2危害性預(yù)測6六、結(jié)論與建議6附表：1、勘探點數(shù)據(jù)一覽表2、標(biāo)貫試驗成果統(tǒng)計表3、土的易溶鹽分析報告表4、土工試驗成果匯總表5、土工試驗指標(biāo)統(tǒng)計一覽表附圖：1、工程地質(zhì)平面及勘探點平面布置圖2、工程地質(zhì)剖面圖3、鉆孔柱狀圖大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”崩塌治理工程勘查報告一、前言1.1概況大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”潛在崩塌位于均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”

3、后山人工挖方邊坡處。該處人工挖方邊坡高約14-23m，坡度約55-75°，長度約180m。人工邊坡坡腳擬建6幢5層居民住宅樓，共16戶80人。為保護(hù)坡腳居民的生命財產(chǎn)安全，迫切需對潛在崩塌進(jìn)行治理。1.2任務(wù)來源受大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村民委員會的委托，由福建地礦建設(shè)集團公司承擔(dān)大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”崩塌治理工程勘查任務(wù)。1.3治理工程等級及勘查地質(zhì)條件復(fù)雜程度的劃分大田縣均溪鎮(zhèn)玉田村“刺蓬垵”崩塌潛在經(jīng)濟損失小于5000萬元，威脅居民人數(shù)小于500人，根據(jù)滑坡防治工程勘查規(guī)范DT/T-0218-2006，將地質(zhì)災(zāi)害治理工程等級劃分為三級；參照建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范，將地質(zhì)災(zāi)害治理工程

4、等級劃分為一級。勘查區(qū)地貌類型單一，巖性變化不大，地質(zhì)構(gòu)造及水文地質(zhì)條件簡單，巖體工程地質(zhì)質(zhì)量較好，人類工程活動簡單，勘查區(qū)勘查地質(zhì)條件簡單。1.4勘查目的和任務(wù)本次勘查屬詳細(xì)勘查階段，為一次性勘查，勘查目的是查明潛在崩塌的形態(tài)特征，對災(zāi)害的穩(wěn)定性做出分析與評價，為下一步的治理設(shè)計提供詳細(xì)的工程地質(zhì)資料和巖土技術(shù)參數(shù)，并提出治理設(shè)計方案的建議，具體任務(wù)有：（1）通過對勘查區(qū)的地質(zhì)鉆探，查明崩塌體的巖土類型、成因、性狀、覆蓋層厚度、基巖面的形態(tài)和坡度、巖石風(fēng)化和完整程度。（2）查明崩塌類型、規(guī)模、范圍，崩塌體的大小和崩落方向及危害性。（3）查明地質(zhì)構(gòu)造、巖土體的結(jié)構(gòu)類型，裂隙和結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀、組合

5、關(guān)系、閉合程度、力學(xué)屬性、延展及貫穿概況。（4）通過室內(nèi)土工試驗，為下一步的工程治理設(shè)計提供合理的巖土體參數(shù)。（5）查明勘查區(qū)水文地質(zhì)條件，評價地下水的腐蝕性。（6）評價與預(yù)測潛在崩塌體的危險性及危害性。1.5勘查工作評述1.5.1勘查執(zhí)行的主要技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程，結(jié)合場地工程地質(zhì)條件，勘查執(zhí)行以下主要規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)：（1）滑坡防治工程勘查規(guī)范DT/T-0218-2006； （2）滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范DZ/T0219-2006；（3）國標(biāo)巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）；（4）國標(biāo)建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）；（5）國標(biāo)土工試驗方

6、法標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50123-1999）；（6）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程(JGJ/T 87-2012)；（7）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-2008)；（8）省標(biāo)巖土工程勘察規(guī)范（DBJ13-84-2006）；（9）中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖（福建省區(qū)劃一覽表）；（10）中國地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖（福建省區(qū)劃一覽表）；（11）工程地質(zhì)手冊（第四版）；（12）國標(biāo)建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范（GB50330-2002）；（13）國標(biāo)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB50007-2011）；1.5.2工作方法和步驟(1)搜集附有坐標(biāo)和地形的邊坡位置圖，詳細(xì)了解邊坡工程設(shè)計意圖；(2)現(xiàn)場踏

7、勘和搜集附近場地工程勘查資料；(3)編制巖土工程勘查綱要；(4)組織鉆機現(xiàn)場施工，同時進(jìn)行工程地質(zhì)測繪；(5)編制巖土工程勘查報告；(6)勘查手段：采用機械鉆探取芯和孔內(nèi)原位測試、鉆孔水文簡易觀測、地表工程地質(zhì)測繪、工程測量等多種手段和方法完成本次勘查任務(wù)。1.5.3、勘查工作量的布置（1）勘探點的布置本次勘查共布置7條勘探線，勘探線與邊坡走向垂直；每條勘探線上布置施工鉆孔各2個，共計施工鉆孔14個（7個為手搖鉆孔，7個為機械鉆孔）?？碧骄€一般間距20-30m，勘探點一般間距為20-25m，鉆孔深度6.929.3m，鉆孔終孔深度均進(jìn)入穩(wěn)定的強、中風(fēng)化巖層。（2）巖芯采取及水樣、土樣、巖石樣的采

8、取 a、各類巖土層巖芯采取率:粉質(zhì)粘土85%，砂土狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖75%，碎塊狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖65%，中風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖75%。b、原狀土樣的采?。涸诜圪|(zhì)粘土層取原狀土樣12組進(jìn)行室內(nèi)土工試驗，試驗結(jié)果見附表土工試驗成果匯總表。C、本次勘查未揭露地下水，不取水樣。取土樣1件進(jìn)行土質(zhì)簡分析試驗，試驗報告見附表土的易溶鹽分析報告表。（3）原位測試本次勘查在鉆孔內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗，試驗采用導(dǎo)桿變徑自動脫鉤的自動落錘裝置，貫入前對孔底進(jìn)行嚴(yán)格清渣，確保錘擊數(shù)準(zhǔn)確。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗結(jié)果見附表標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果統(tǒng)計表。（4）地表工程地質(zhì)測繪工程地質(zhì)測繪底圖比例1:500，采用穿越法進(jìn)行測繪，測繪面積72259

9、m2。1.5.4工作時間和工作量統(tǒng)計本次勘查自2013年9月20日開始野外工作，至2013年10月7日全部完成勘查區(qū)的鉆探、取樣及原位測試、地表測繪工作。本次勘查工作共完成鉆孔14個，其中結(jié)合鉆孔完成有取原狀土樣鉆孔12個，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗孔6個。完成的具體工作量見表1.4.4。鉆孔施工完畢，均采用粘性土封孔并搗實。 表1.4.4 實 物 工 作 量 統(tǒng) 計 一 覽 表 項目單位數(shù)量備 注鉆 孔個14總進(jìn)尺149.4m地 質(zhì) 點個8人工挖方邊坡觀測標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗次18/原狀土樣組12進(jìn)行土的常規(guī)試驗土腐蝕性樣組1進(jìn)行土質(zhì)簡分析工程地質(zhì)測繪m272259/二、自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件2.1自然條件勘查區(qū)

10、位于大田縣城關(guān)。大田縣別稱“巖城”，居福建省腹心地帶，戴云山脈西側(cè)。北緯25°285326°0942，東經(jīng)117°2858118°0313。東鄰德化，西靠永安，南連永春、漳平，北與三明、沙縣、尤溪毗連。土地總面積2294平方公里，占福建省的1.89%，占三明市的9.91%。大田縣屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤區(qū)，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，日照充足，雨量充沛，年平均氣溫15.319.6，年平均降雨量1491.71809.6毫米，年平均日照時數(shù)1723.8小時，無霜期297天。 境內(nèi)溪流縱橫，河網(wǎng)密布，是閩江、九龍江、晉江三大水系支流的發(fā)源地之一。主要河流有均溪、仙峰溪、文江

11、溪和桃源溪。均溪系全縣最大河流，境內(nèi)主干流長81.7公里。2.2地質(zhì)環(huán)境條件2.2.1地形地貌勘查區(qū)處于殘丘坡地地帶，丘頂呈渾圓狀，高程為+470.0m。山坡坡高約70-90m，山坡坡度約25-35°。山坡坡腳由于工程建設(shè)開挖形成高約14-23m，坡度約55-75°的人工邊坡，僅在坡腳設(shè)置簡易擋墻，其它未采取任何防護(hù)措施。人工邊坡坡腳現(xiàn)為空地，即將進(jìn)行工程建設(shè)，人工邊坡上方分布有多座墳?zāi)?。山坡上植被以毛竹、馬尾松、灌木等為主，植被發(fā)育。1-1、2-2、3-3、4-4、6-6、7-7剖面處于斜坡坡地地帶，人工邊坡高度約19-22m，坡度約55-75°，匯水面積約0.

12、01km2；5-5剖面處于沖溝地帶，溝寬約5-10m，坡度約25-30°，坡腳人工邊坡高度約15m，坡度約45-55°,匯水面積約0.009km2。1-1、3-3、5-5、6-6、7-7剖面人工邊坡坡腳設(shè)置有簡易漿砌塊石擋土墻，擋土墻高度約3-6m，擋土墻頂寬約2.2m，底寬約2.5m，埋深約1m,未設(shè)任何排水措施。2.2.2地層巖性根據(jù)區(qū)域地質(zhì)和勘查資料表明：勘查區(qū)上覆第四系坡積層(Qdl)，巖性為褐紅色褐黃色坡積粘性土，下伏基巖為三迭系溪口組（T1x）沉積巖地層，巖性為鈣質(zhì)粉砂巖，中-厚層狀，2-2剖面坡腳巖層產(chǎn)狀60-80°15°，4-4剖面坡腳巖

13、層產(chǎn)狀23°20°，各巖土層的巖性特征、埋深、厚度及分布情況詳見巖土體特征表2.2.2、工程地質(zhì)剖面圖。層號時代成因巖土名稱層厚（m）層底深度（m）巖性特征分布范圍層底標(biāo)高（m）Qdl粉質(zhì)粘土1.0-3.11.0-3.1褐黃、褐紅，可塑，含少量角礫。無搖震反應(yīng)，稍有光滑，干強度和韌性中等。該層系坡積成因。山坡表層。398.0-406.5T1x砂土狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖0-18.80-18.8灰、灰黃色，結(jié)構(gòu)清晰，散體狀，巖芯呈砂土狀，用手捏易散，浸水易軟化，少量巖芯呈碎塊狀，風(fēng)化不均。巖石屬極軟巖，巖體極破碎，巖體基本質(zhì)量等級為級。 全場地分布。3864-406.5T1x碎塊狀

14、強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖3.8（未揭穿）3.8灰黃、黃褐色，結(jié)構(gòu)清晰，散體-碎裂狀，巖石風(fēng)化明顯變色，巖芯呈碎塊狀，錘擊聲啞易碎，少量巖心呈短柱狀，風(fēng)化不均。 巖石屬軟巖，巖體破碎，巖體基本質(zhì)量等級為級。 全場地分布。403.7T1x中風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖8.7（未揭穿）8.7青灰色、灰白色，粉砂狀結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，鈣質(zhì)膠結(jié)，巖石新鮮，堅硬，巖芯以長柱狀為主，少量短柱狀，錘擊聲清脆且不易碎裂，RQD75-80%。全場地分布。表2.2.2 巖土體特征表2.2.3地質(zhì)構(gòu)造與地震根據(jù)1：20萬永安幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告及野外地質(zhì)調(diào)查，勘查區(qū)內(nèi)地質(zhì)條件較簡單，未發(fā)現(xiàn)活動性斷裂通過本場地。根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB 1

15、8306-2001）規(guī)定和附件1中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖福建省區(qū)劃一覽表，大田縣抗震設(shè)防烈度為6度，屬設(shè)計地震分組第一組，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，特征周期0.35s。大田縣有歷史記載以來未發(fā)生過較大地震。2.2.4水文地質(zhì)條件勘查區(qū)及其附近未見地表水系?？辈閰^(qū)地下水類型主要為第四系坡積層中的孔隙水及基巖裂隙中裂隙潛水，主要接受大氣降水的補給，其富水性、透水性弱，向場地南側(cè)地勢低洼的溝谷方向徑流、排泄，水位埋藏較深。本次勘查鉆孔均未揭露地下水位?？辈閰^(qū)水文地質(zhì)條件簡單。2.2.5場地土對建筑材料的腐蝕性評價（1）場地環(huán)境類型的確定場地環(huán)境地質(zhì)條件屬濕潤區(qū)弱透水土層，場地環(huán)境類型為類，

16、粉質(zhì)粘土為弱透水層。（2）土對建筑材料的腐蝕性評價根據(jù)所取土樣腐蝕性試驗結(jié)果，依照國標(biāo)巖土工程勘查規(guī)范GB50021-2001的12.2.2-12.2.5條判定標(biāo)準(zhǔn)，綜合評定場地土對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。具體評價見下表2.2.5：場地土的腐蝕性評價表。表2.2.5場地土的腐蝕性評價表 腐蝕性類型腐蝕介質(zhì)環(huán)境類型微腐蝕性標(biāo)準(zhǔn)試驗值腐蝕性評價結(jié)果ZK12按環(huán)境類型對混凝土結(jié)構(gòu)SO42- (mg/kg)類<45010.28微Mg2+ (mg/kg)<30000.56微NH4+ (mg/kg)<750/微OH- (mg/kg)<6450未檢出

17、微總礦化度(mg/kg)<3000109.44微按地層滲透性PH值B類>5.07.18微對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋Cl- (mg/kg)B類<2504.15微2.2.6人類工程活動勘查區(qū)人類工程活動為農(nóng)業(yè)、林業(yè)種植及工程建設(shè)等，邊坡坡腳開挖形成的高陡人工邊坡對場地地質(zhì)環(huán)境有影響。三、巖土體物理力學(xué)參數(shù)分析與選用本次勘查以鉆探取芯為主要手段，同時在各巖土層內(nèi)進(jìn)行原位測試試驗，取粉質(zhì)粘土原狀土樣進(jìn)行室內(nèi)土工試驗，各試驗均按相應(yīng)規(guī)范和規(guī)程進(jìn)行，試驗成果準(zhǔn)確、可靠。根據(jù)國標(biāo)(GB50007-2002)和（GB50021-2001）的有關(guān)規(guī)定，先對測試成果進(jìn)行測試異常值檢驗，剔除異常值后

18、，再進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計計算，原位測試統(tǒng)計結(jié)果見附表標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗統(tǒng)計表。粉質(zhì)粘土層主要物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計一覽表如下： 表3.1 土體物理、力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計一覽表 巖土體名稱及編號重度壓縮模量快剪天然飽和天然飽和內(nèi)聚力內(nèi)摩擦角內(nèi)聚力內(nèi)摩擦角KN/m3KN/m3MpaKpaoKpao粉質(zhì)粘土18.8619.174.8123.1917.0618.5512.10勘查區(qū)下伏基巖為三疊系溪口組鈣質(zhì)粉砂巖，參考臨近同類工程經(jīng)驗，結(jié)合室內(nèi)土工試驗及現(xiàn)場原位測試試驗，勘查區(qū)巖土體物理、力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值如下表：表3.2 巖土體物理、力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值一覽表 巖土體名稱及編號重度壓縮模量快剪擋土墻基底摩擦系數(shù)巖土體與錨固體

19、粘結(jié)強度特征值天然飽和天然飽和內(nèi)聚力內(nèi)摩擦角內(nèi)聚力內(nèi)摩擦角KN/m3KN/m3MpaKpaoKpao粉質(zhì)粘土18.8619.174.8123.1917.0618.5512.100.20*30*砂土狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖21.0*21.5*31.0*32.0*32.0*26.0*26.0*0.40*80*碎塊狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖22.0*22.5*50.0*35.0*35.0*32.0*33.0*0.50*100*說明：*號為經(jīng)驗值四、邊坡穩(wěn)定性分析與評價4.1邊坡變形宏觀分析影響邊坡穩(wěn)定的因素較多，針對本邊坡的特點，將影響其穩(wěn)定性的因素歸結(jié)于以下幾個方面： （1）巖土體特征：邊坡上揭露的巖土體多為粉

20、質(zhì)粘土、砂土狀強風(fēng)化粉砂巖及碎塊狀強風(fēng)化粉砂巖，其固結(jié)性差、抗剪強度低，為相對透水層，遇水極易軟化和崩解，且土體抗剪強度降低。（2）大氣降雨：尤其是強降雨是導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)的主要誘發(fā)因素。降雨對邊坡的影響表現(xiàn)在：在坡面形成地表水流沖刷坡體，產(chǎn)生土體流失；土體遇水飽和后重度增大，下滑力增大，抗剪強度降低；雨水的下滲增大動水壓力。（3）人類工程活動：邊坡坡腳由于居民樓建設(shè)，形成高約14-23m，坡度約55-75°的人工挖方邊坡，形成高陡臨空面，改變了坡體原有的應(yīng)力狀態(tài)，為邊坡失穩(wěn)創(chuàng)造有利條件。4.2邊坡穩(wěn)定性極限平衡法分析根據(jù)影響邊坡穩(wěn)定性的各種因素和邊坡內(nèi)巖土層的物理力學(xué)性能、厚度及其界面

21、坡度等，綜合判斷邊坡可能產(chǎn)生的破壞模式為邊坡局部崩塌，滑動面為圓弧形。邊坡穩(wěn)定性定量評價利用理正計算軟件（6.0版）邊坡穩(wěn)定性模塊，巖土質(zhì)崩塌采用圓弧滑動法進(jìn)行穩(wěn)定性評價和推力計算，同時計算工程2（自重+地下水）和工況3（自重+暴雨+地下水）兩種情況?？辈閰^(qū)位于地震設(shè)防烈度6度區(qū)，本次計算未考慮地震作用。圓弧形滑動面邊坡穩(wěn)定性系數(shù)計算公式： N×tg+c×lFS= TFS:邊坡穩(wěn)定系數(shù);N:分條條塊重量垂直潛在滑動面的分量(KN/m3);T: 分條條塊重量水平潛在滑動面的分量(KN/m3);c: 邊坡土體粘聚力（kPa）;: 邊坡土體內(nèi)摩擦角（°）;l:潛在滑弧長

22、度(m) 表4-2 典型剖面穩(wěn)定性分析成果表 剖面號整體穩(wěn)定系數(shù)Fs工況2工況3剖面1-11.0380.987剖面2-21.1661.032剖面4-41.2001.0344.3邊坡穩(wěn)定性敏感因素分析表4-2計算結(jié)果表明：在降雨條件下，坡體在飽和狀態(tài)的穩(wěn)定性系數(shù)比在天然狀態(tài)下的穩(wěn)定性系數(shù)要小，說明在持續(xù)強降雨作用下，極有可能引發(fā)邊坡崩塌。圖1：1-1剖面天然狀態(tài)下計算簡圖圖2：6-6剖面天然狀態(tài)下計算簡圖圖3：7-7剖面天然狀態(tài)下計算簡圖4.4邊坡穩(wěn)定性綜合評價根據(jù)上述代表性邊坡剖面線穩(wěn)定性驗算，邊坡天然狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)K1.0381.200,處于欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定狀態(tài)。但當(dāng)土體處于飽和狀態(tài)時，邊坡

23、穩(wěn)定性安全系數(shù)則相應(yīng)減小，K0.9871.034,處于極限平衡狀態(tài)，存在潛在的崩塌隱患。參照建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范，本工程為一級邊坡，根據(jù)建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范GB503302002第5.3.1條，要求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)不小于1.30。根據(jù)穩(wěn)定性計算結(jié)果，該邊坡必須進(jìn)行工程治理。五、邊坡發(fā)展趨勢及危害性預(yù)測5.1發(fā)展變化趨勢1-1、2-2、6-6、7-7剖面處于斜坡坡地地帶，人工邊坡高度約19-22m，坡度約55-75°，邊坡揭露的巖土體為粉質(zhì)粘土、砂土狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖，匯水面積約0.01km2，中風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖巖層產(chǎn)狀23-80°15-20°，巖層傾向與坡面坡向相切，不易產(chǎn)生深層的巖質(zhì)滑坡，僅局部節(jié)理裂隙發(fā)育處存在潛在的崩塌、掉塊；粉質(zhì)粘土及強風(fēng)化層遇水易軟化和崩解，臨空狀態(tài)下易發(fā)生崩塌，并引發(fā)后山潛在的滑坡。3-3、4-4剖面人工邊坡高度約19-22m，坡度約60-75°，邊坡揭露的巖土體以碎塊狀強風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖及中風(fēng)化鈣質(zhì)粉砂巖為