華北平原地下水的功能特征與功能評價

1、第31卷第3期2009年3月2009,31(3:368-374Resources Science Vol.31,No.3Mar., 2009文章編號:1007-7588(200903-0368-07華北平原地下水的功能特征與功能評價張光輝1,楊麗芝2,聶振龍1,申建梅1,王金哲1,嚴明疆1(1.中國地質科學院水文地質環(huán)境地質研究所,石家莊050061;2.山東省地質調查院,濟南250013摘要:本文針對華北地下水評價中偏重資源而對地下水的生態(tài)功能和地質環(huán)境功能重視不足的問題,立足于華北平原地下水系統(tǒng),從地下水的自然屬性切入,以綜合發(fā)揮地下水的資源功能、生態(tài)功能和地質環(huán)境功能為目標,應用系統(tǒng)論和

2、層次分析法,提出了地下水功能的基本理念及其評價關鍵技術,包括如何構建評價指標體系和評價成果區(qū)劃應用分析方法,將地下水的資源供給功能、生態(tài)維持功能和地質環(huán)境穩(wěn)定功能統(tǒng)一在水循環(huán)系統(tǒng)中科學評價,以達到充分發(fā)揮地下水主要功能的綜合效益最佳的目標。最后,以華北滹沱河流域作為示范區(qū)進行實證分析,結果表明,本文提出的評價方法具有很強的實用性,可劃分以資源功能為主或以地質環(huán)境功能保護為主的適宜區(qū)域,這為調控區(qū)域地下水的資源功能與地質環(huán)境功能之間矛盾方面提供重要的科學基礎。關鍵詞:華北平原;地下水功能;生態(tài)與環(huán)境約束;評價指標體系;可持續(xù)性1引言自20世紀50年代以來,華北平原氣候旱化、地下水過度開發(fā)利用和地

3、表水長期大規(guī)模地攔蓄,從源、匯兩個方向加劇了該平原地下水系統(tǒng)水量負均衡,導致區(qū)域性地下水位降落漏斗出現(xiàn)并不斷擴大,地面沉降和海咸水入侵等問題日趨嚴重1。這與以往偏重地下水的資源供給功能(簡稱“資源功能”,忽視地下水的地質環(huán)境穩(wěn)定功能(簡稱“地質環(huán)境功能”和生態(tài)環(huán)境維持功能(簡稱“生態(tài)功能”密切相關25。僅從地下水系統(tǒng)的水量均衡角度考慮,以往華北平原地下水資源評價結果一般是可持續(xù)的,但是事實上卻出現(xiàn)了嚴重的問題,即使嚴格按可開采量約束,也會如此68。問題出現(xiàn)在評價理論及方法上,在確定可開采量時沒有充分考慮地下水的地質環(huán)境功能和生態(tài)功能對水量的需求,也沒有充分考慮到河道長期干涸和地下水位持續(xù)下降對

4、地下水補給的影響12,710,所以會出現(xiàn)以消耗資源、犧牲環(huán)境為代價的開發(fā)利用過程。因此地下水的評價理論及方法急需在指導思想、理念和方法諸方面體現(xiàn)人與自然和諧的思想,按新的要求進行完善和發(fā)展8,11。這樣,才有可能充分發(fā)揮地下水的資源功能、生態(tài)功能和地質環(huán)境功能的整體最佳效益,真正地實現(xiàn)地下水的可持續(xù)利用45,1215。2地下水功能類型與系統(tǒng)組成2.1地下水功能概念與類型華北平原的地下水功能是指區(qū)域的各個流域尺度地下水系統(tǒng)中水的質和量及其在空間和時間上的變化對人類社會和環(huán)境所產(chǎn)生的作用或效應,包括地下水的資源功能、生態(tài)環(huán)境功能、地質環(huán)境功能11,1617、水資源調蓄和調節(jié)功能等,本文重點討論前3

5、項功能。2.1.1資源功能該功能是指具備一定的補給、儲存和更新條件的地下水資源供給保障作用或效應,具有相對獨立、穩(wěn)定的補給源和水的供給保障能力。華北平原地下水的資源功能已被充分開發(fā)利用,甚至削弱了地下水的地質環(huán)境功能和生態(tài)環(huán)境功能。在山前平原,淺層地下水資源功能被開發(fā)利收稿日期:2008-12-12;修訂日期:2009-02-05基金項目:中國地質調查局國土資源大調查項目(編號:1212010430351;國家科技支撐項目(編號:2007BAD69B02;國家973課題(編號:2006CB403401;國土資源大調查項目(編號:1212010430351。作者簡介:張光輝,男,遼寧沈陽人,研究

6、員,博士生導師,長期從事區(qū)域水循環(huán)演化和地下水可持續(xù)利用研究。張光輝等:華北平原地下水的功能特征與功能評價用的比較充分,甚至過度,年均超采量達到27.8108m 3;在中、東部平原,深層地下水資源功能被開 發(fā)利用中存在不少問題,例如滄州地區(qū)地面沉降累計最大值已達1681mm 。2.1.2地質環(huán)境功能(Groundwater Geologic Envi-ronment Function 該功能是指地下水系統(tǒng)對其所賦存的地質環(huán)境穩(wěn)定性所具有支撐和保護的作用或效應,如果地下水系統(tǒng)發(fā)生變化,則地質環(huán)境出現(xiàn)相應的改變。在華北平原,由于深層地下水開采引發(fā)較嚴重的地面沉降問題,所以在該區(qū)地下水功能評價中需要

7、重視地下水的地質環(huán)境功能研究,特別是在中東部平原區(qū)它與地下水的資源功能之間關系。2.1.3生態(tài)功能(Groundwater Ecological Function 該功能是指地下水系統(tǒng)對陸表植被或湖泊、濕地或土地質量良性維持的作用或效應,如果地下水系統(tǒng)發(fā)生變化,則生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)相應的改變。華北平原的地下水生態(tài)功能不顯著,主要表現(xiàn)在東部濱海平原和河道兩岸。自20世紀70年代以來,東部濱海平原的地下水生態(tài)功能在向良性方面變化,太行山前平原處于弱化狀態(tài)。2.2地下水功能系統(tǒng)及組成特征在華北平原,地下水的資源功能、地質環(huán)境功能和生態(tài)功能共處于統(tǒng)一的地下水循環(huán)系統(tǒng)中,受氣候變化和人類活動兩個圈層的影響(圖

8、112。其中,氣候變化不僅影響地下水系統(tǒng)輸入(補給水量,制約地下水更新動源能力,而且對該系統(tǒng)的輸出(消耗水量也產(chǎn)生重要影響,同時還通過影響人類用水強度和規(guī)模(圖2a ,間接影響人工開采輸出水量。人類活動主要通過不斷增大開采量干擾地下水功能系統(tǒng)狀態(tài)(圖2b 。當然,在灤河地下水系統(tǒng)、海河地下水系統(tǒng)和古黃河地下水系統(tǒng),以及它們所屬的5個地下水子系統(tǒng),或7個三級地下水系統(tǒng)中,由于它們各自所處地理位置和地下水埋藏條件的不同,所以各自具有不同的分帶性。例如灤河地下水系統(tǒng)中古河道帶平原缺失,永定河、大清河和子牙河在濱海區(qū)由于河道的變遷已難以區(qū)分,古黃河下水系統(tǒng)是黃河控制下的自產(chǎn)獨立河流與地下水系統(tǒng)的統(tǒng)一。

9、這些都是影響地下水功能狀況的難以根本性改變條件,它們決定著地下水的資源功能、生態(tài)功能和地質環(huán)境功能及其10個屬性根基,致使它們在三維空間分布上存在較大的天然差異,不同分區(qū)的地下水優(yōu)勢功能和脆弱功能各不相同,它們的可利用性和可調 圖2華北平原降水量變化和人類活動對地下水系統(tǒng)水量輸入與輸出強度影響圖1地下水系統(tǒng)與影響圈層間模式及其功能相互關系Fig.1Relationship among groundwater function and the influencesystems ,and its functions each other3692009年3月第31卷第3期節(jié)性更是差別不小。從圖1可見

10、,在華北平原地下水功能系統(tǒng)中,存在一部分相對獨立的資源功能(圖1中B1區(qū)、生態(tài)功能(圖1中B2區(qū)和地質環(huán)境功能(圖1中B3區(qū),這往往是它們優(yōu)勢功能分布范疇。圖1中I、II和III 區(qū)是兩兩功能彼此相互制約的功能區(qū),為地下水功能可調控的區(qū)域。SOS區(qū)是多個功能交互制約的功能區(qū),也是地下水功能系統(tǒng)最為脆弱的區(qū)帶。由此可見,華北平原地下水的“資源功能”僅是地下水功能的一部分,“生態(tài)功能”和“地質環(huán)境功能”也是地下水的不可忽視、重要組成部分,它們彼此制約和相互作用。B1、B2和B3區(qū)作為圈定華北平原地下水各功能開發(fā)利用或保護的合理限域。I、II和III區(qū)是不宜長期開發(fā)利用區(qū),其利用需要考慮氣候變化情況

11、,特別是在連年枯水期更需要謹慎對待,應確保后期具有足夠的修復能力或條件。SOS區(qū)理論上是嚴格禁止大規(guī)模開發(fā)利用的,因為這是最為脆弱的地下水功能限域,無論地下水的哪一功能過度強化,都必然引起地下水的其他功能的相應變化。3評價原則、體系與方法3.1評價原則確定在華北平原地下水功能評價中,遵循5項原則:(1立足于地下水自然屬性,兼顧長期人為因素影響下的社會屬性,以人與自然協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展為根本目標。(2以流域尺度地下水循環(huán)規(guī)律作為研究基礎,以華北平原地下水系統(tǒng)作為評價體系(主體對象,以其一、二、三級分區(qū)作為構建地下水功能評價體系單元剖分的基礎單元。(3以中國地質調查局發(fā)布的地下水功能評價與區(qū)劃技術要

12、求(GWI-D5為技術指針,盡可能地多目標保護、多功能互補和綜合發(fā)揮作用。(4重點評價地下水的各功能區(qū)位特征及主要自然屬性狀況,重視前期資料及成果的利用。(5各分區(qū)或各省市地下水功能評價與區(qū)劃,應以華北平原地下水功能評價的剖分單元及其編碼體系、評價指標體系、數(shù)據(jù)處理及其歸一化指標體系、評價結果的分級標準為技術支撐,結合各省市地方的社會屬性,開展各自的地下水功能評價和區(qū)劃。這樣,評價成果才具有可對比性和更廣泛的實用性11,1617。3.2評價體系構建體系如圖3所示,它由系統(tǒng)目標層(A、準則功能層(B、屬性指標層(C和要素指標層(D等4級層次結構組成。A層是華北平原地下水項目研究的總目標,即地下水

13、可持續(xù)利用性。B層是描述總目標的功能準則,由資源功能B1、生態(tài)功能B2和地質環(huán)境功能B3構成。C層是描述各功能層(B i的屬性指標,由m個指標構成,即C1,C2,C3,C m,是各功能狀況的評價基礎。D層是描述各屬性指標(C i的最基礎要素,它們分別從不同側面反映地下水系統(tǒng)某一屬性狀況,是具體評價的基本指標,由n個指標構成,包括D1,D2,D3,D n。3.2.2評價標準與關鍵技術華北平原地下水功能評價結果的評判標準如表1所示,包括屬性評價標準、功能評價標準和系統(tǒng)綜合評價標準。如何構建評價指標體系是華北平原地下水功能評價成果可用性大小的關鍵,要點有二:(1遴選哪些指標作為支撐地下水功能10個屬

14、性(見圖3的具體指標,要求這些指標能夠客觀表達地下水的相應自然屬性,同時兼顧必要的社會屬性。如果指標過多,會帶來不必要的基礎資料處理實物工作量;如果指標過少或指標不夠準確,會明顯影響評價結果精度和可靠性。(2如何確定評價范圍,如果華北平原內各省市分別構筑各自的評價指標體系和標準,那么將存在如下問題:無法集成華北平原的區(qū)域性成果;無法進行跨省市的分區(qū)地下水功能狀況比較;將導致不同省市相同評價結果,而內涵不同。例如同是地下水資源功能I級區(qū),如果分布在北京地區(qū),則地下水可持續(xù)開采利用性很強;如果是在天津,則地下水可持續(xù)利用性只能是較強或一般。原因是北京與天津的評價基點不同,進而同級結果的內涵不同。即

15、使是華北平原各省市采用統(tǒng)一的評價指標體系,而在資料處理時沒有采用統(tǒng)一的歸一化極值,也同樣存在上述問題。因此,對于華北平原而言,必須采用統(tǒng)一的地下水功能評價指標體系和標準,即D層所有指標在0,1區(qū)間的基值和物理意義完全相同,這樣才能獲得具有跨省市區(qū)可對比性和較大實用性的地下水功能評價成果。3.3評價方法的選擇11,1617首先根據(jù)可持續(xù)利用原則,確定地下水資源功370資源科學張光輝等:華北平原地下水的功能特征與功能評價 圖3華北平原地下水功能評價體系的層次結構模型示意Fig.3The framework of indictor system for groundwater function as

16、sessment群擬實現(xiàn)的總目標及其權值關系1。為了實現(xiàn)B層對總目標的描述,以A層的要求為準則,對B層指標進行相對重要性的兩兩比較,將得到系統(tǒng)(A層的判斷矩陣:A=b ij|i,j=1nnm(1對A層各要素的重要性如下:b1,1表示針資源功能對水資源功能的相對重要性,為B1/B1=1;b1,2表示資源功能對生態(tài)功能的相對重要性,為B1/B2;b1,3表示資源功能對地質環(huán)境功能的相對重要性,為B1/ B3;b2,1表示生態(tài)功能對資源功能的相對重要性,為B2/B1;b2,2表示生態(tài)功能對生態(tài)功能的相對重要性,為B2/B2=1;b2,3表示生態(tài)功能對地質環(huán)境功能的相對重要性,為B2/B3;b3,1表

17、示地質環(huán)境功能對資源功能的相對重要性,為B3/B1;b3,2表示地質環(huán)境功能對生態(tài)功能的相對重要性,為B3/B2;b3,3表示地質環(huán)境功能對地質環(huán)境功能的相對重要性,為B3/B3=1。在上述工作基礎上,構建A層B層、B層C 層、C層D層權重的綜合判斷矩陣,然后進行層次排序及求解權向量,即確定上述各判斷矩陣的同一層次各因子對于上一層次某指標相對重要性的排序權值,并檢驗和修正各判斷矩陣的一致性。對于正向量W=(W1,W2,WnT,其標準化向量W為:(2式中W s(W s1,W s2,W snT為同一層次相應因子對于上一層次某個指標相對重要性的排序權值。對判斷矩陣需要進行一致性檢驗,直到判斷矩陣具有

18、滿意的一致性為止。在此基礎上確定層次總排序權值。若上一層次A包含m個因子B1, B2,B m,其層次總排序權值分別為a1,a2,a m;下地下水可持續(xù)性狀況地下水功能狀況地下水屬性狀況分級與標準綜評指數(shù)值狀況分級功能指數(shù)值狀況分級級別代碼屬性指數(shù)值狀況分級00.2可持續(xù)性弱0.841.00強I00.2差0.20.4可持續(xù)性較弱0.670.84較強II0.20.4較差0.40.6可持續(xù)性一般0.340.67一般III0.40.6一般0.60.8可持續(xù)性較強0.170.34較弱IV0.60.8較好0.81.0可持續(xù)性強00.17弱V0.81.0好表1地下水功能評價的分級與標準Table1The g

19、rading criteria for groundwater function assessment3712009年3月第31卷第3期一層次B 包含n 個因子C 1,C 2,C k ,C n ,它們對于因子B j 的層次單排序權值分別為b 1j ,b 2j ,b nj (當C k 與B j 無關系時,b kj =0。獲得各因子總排序權值(a i 后,利用下列公式計算綜合評價指數(shù)(R :(3 式中a i 為評價參數(shù)的權值;X i 為評價參數(shù),等于(d i /d max 或(d i /d 閾;n 為評價參數(shù)的個數(shù)。根據(jù)計算出的一系列R 值,繪制相關指標等值線圖,圈定地下水功能狀況分區(qū),如圖4所示

20、;然后對照相應層次的評價分級標準,判別評價對象的狀況,并作出評價。4實證分析根據(jù)上述方法,對華北平原滹沱河流域進行了實證分析,結果如圖4所示。從圖4可以看出,研究區(qū)的西北部地下水資源功能較強(圖4a ,生態(tài)功能較弱(圖4b ,同時除了石家莊地下水漏斗區(qū)的地質環(huán)境功能較強之外,西北部其他區(qū)的地質環(huán)境功能都較弱(圖4c 。因此,南北部適宜規(guī)模開采,同時適當重視地質環(huán)境功能的保護,而這里的地下水開發(fā)利用對西北部生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響較弱,可作為石家莊的重要水源地目標區(qū)。在研究區(qū)東南部的寧柏隆漏斗分布區(qū),地下水資源功能最弱(圖4a ,這里不僅嚴重超采,而且地層富水性也較差,部分地段含水層已經(jīng)被疏干。該

21、區(qū)的生態(tài)功能(圖4b 和地質環(huán)境功能都較強(圖4c ,大規(guī)模開采地下水可能會引起地質環(huán)境或生態(tài)環(huán)境方面的問題,因此不適宜大規(guī)模開采,相反需要加強地質環(huán)境功能和生態(tài)功能的涵養(yǎng)和保護。在正定-深澤-安平一帶,地下水開發(fā)利用具有較強的可持續(xù)性,而東南部地下水可持續(xù)利用性則十分脆弱(圖4d ,急需采取保護措施,包括減采對策。通過上述示例表明,在華北平原開展地下水功能評價對指導合理利用地下水資源,同時防控保護地下水的生態(tài)功能和地質環(huán)境功能具有重要作用45,1821。目前,華北平原各省市地調單位應用上述方法已完成各省市以及全區(qū)的區(qū)域地下水功能評價與區(qū)劃1,結果表明地下水的資源優(yōu)勢功能區(qū)主要分布在燕山和太行

22、山前地帶,以及南部的沿黃地帶。生態(tài)功能保護區(qū)主要分布在渤海灣北部的唐?？h一帶和山東河口區(qū)以北,那里的地下水位埋深淺,為半咸水和咸水。地質環(huán)境功能保護區(qū)主要分布 圖4華北滹沱河流域地下水功能評價結果Fig.4The results of groundwater function assessment in the catchment of the Hutuohe River ,North China Plan注:指數(shù)愈大,對應功能愈強。372資源科學張光輝等： 華北平原地下水的功能特征與功能評價 年月 373 在中東部平原地下水開采漏斗區(qū)和東部濱海平原 咸水分布區(qū)， 如德州漏斗、 冀棗衡漏斗。

23、5 結語 如何正確認識和評價華北平原區(qū)域地下水超采 與地面沉降等環(huán)境地質之間矛盾， 促使地下水的資 源功能、 生態(tài)功能和環(huán)境地質功能均能良好發(fā)揮， 使 它們的綜合效益最佳， 面臨缺少評價理論方法的難 題。本文針對這一問題， 即在華北平原地下水評價 中偏重資源功能而對地下水的生態(tài)功能和地質環(huán)境 功能重視不足的問題， 立足于區(qū)域地下水系統(tǒng)， 從地 下水的自然屬性切入， 應用系統(tǒng)論和層次分析方法， 提出了地下水功能的基本理念及其評價關鍵技術， 包括如何構建評價指標體系和評價成果區(qū)劃應用分 析方法。最后， 以華北滹沱河流域作為示范區(qū)進行 實證分析， 結果表明本文方法具有實用性， 明確地劃 分出以資源功

24、能為主、 或以地質環(huán)境功能保護為主 的不同區(qū)域， 可為調控區(qū)域地下水的資源功能與地 質環(huán)境功能之間矛盾提供科學依據(jù)。 參考文獻 （References） : 1 張光輝， 費宇紅， 劉克巖， 等.海河平原地下水演化與對策M. Keyan， al. Groundwater Evolution and Measurements in Haihe et 2 張光輝， 嚴明疆、 楊麗芝， 地下水可持續(xù)開采量與地下水功 等. River PlainM. Beijing: Science Press， 2004. Changshen， WANG Jinsheng， TENG Yanguo. Advance

25、s in Engineering Geology， 2007， （4） 34 :525527. 題 J. 水 文 地 質 工 程 地 質 ，2007，34 （4） 525527. WANG : assessment of groundwater sustainable yield.J Hydrogeology & 7 林學鈺， 廖資生. 地下水資源的本質屬性、 功能及開展水文地質學 Xueyu， LIAO Zisheng. Essential attributes and functions of Groundwater and the significance of hydrogeology

26、 studiesJ. Journal of Tianjin University（Social Sciences）， 2004， 3 :193195. 6 ） （ 研 究 的 意 義 J. 天 津 大 學 學 報 ，2004，（ ） 193195. LIN 6 3 ： 8 唐克旺， 杜強. 地下水功能區(qū)劃分淺談J. 水資源保護， 2004， 20（5） :1619. TANG Kewang， DU Qiang. Discussion on 2004， （5） 20 :1619. groundwater function zoningJ. Water Resources Protection，

27、9 Alley M， Leake S A. The journey from safe yield to sustainability 10 Sophocleous M. From safe yield to sustainable development of 2000， 235:2743. J .Ground Water， 2004， （1）:1216 . 42 water resourcesthe Kansas experienceJ. Journal of Hyrology， 張光輝， 申建梅， 聶振龍， 區(qū)域地下水功能及可持續(xù)利用性 等. 11 評價理論與方法J. 水文地質工程地質，

28、2006， ： （4） 6266. and methodology of regional groundwater function and ZHANG Guanghui， SHEN Jianmai， Zhenlong， al. Theory NIE et sustainable utilization assessment in ChinaJ. Hydrogeology & 12 呂紅， 杜占德， 王健. 山東省地下水功能區(qū)劃初探J. 水文 ， 2007， 27（3）： 7577. LV Hong， DU Zhande， WANG Jian. Discussion on groundwate

29、r function zoning in Shandong Province J. JournaL of China Hydrology ， 2007， （3） 7577. 27 ： 喬曉英， 王文科， 姜桂華， 西北干旱內陸盆地地下水生態(tài) 等. Engineering Geology， 2006， ： （4） 6266. 北京: 科學出版社， 2004.ZHANG Guanghui， Yuhong， FEI LIU 13 能評價的關系J.地質通報， 2008， （6） 875881.ZHANG 27 ： Guanghui ， YAN Mingjiang， YANG Lizhi， al. Re

30、lationship et Xiaoying， WANG Wenke， JIANG Guihua，et al. Study on J. Water Resources Protection， 2005， （5） 610. 21 ： 功 能 的 探 討 J. 水 資 源 保 護 ，2005， 21（5）： 610. QIAO between the groundwater sustainable yield and groundwater （6） :875 881. function assessmentsJ. Geological Bulletin of China，2008，27 ecolo

31、gical function of groundwater in northwest arid inland basin 14 王金哲， 張光輝， 申建梅， 地下水功能評價及區(qū)劃的必要性 等. 3 張光輝， 劉少玉， 謝悅波， 等.西北內陸黑河流域水循環(huán)與地下 Formation and Evolution in the Heihe River，Northwest inland M. Beijing: The Geological Publishing House， 2005. LIU Shaoyu， Yuebo， al. The Water Cycle and Groundwater XIE

32、 et 水形成演化M.北京:地質出版社， 2005.ZHANG Guanghui， WANG Jinzhe，ZHANG Guanghui， SHEN Jianmei， et al. 及可行性探討J.云南農業(yè)大學學報， 2007， （6A） 22 :269273. Discuss the need and feasibility of groundwater function University， 2007， （6A） 269273. 22 ： evaluation and plottingJ. Journal of Yunnan Agricultural 15 黃鵬飛， 馬棟和， 王子佳，

33、層次分析法在民勤綠洲地下水 等. 4 呂紅， 杜占德， 王健. 山東省地下水功能區(qū)劃初探J. 水文 ， Discussion on groundwater function zoning in Shandong Province 5 羅育池， 魏秀琴， 靳孟貴， 等.基于 MapGIS 的河南省淺層地下 J. JournaL of China Hydrology， 2007， （3） 7577. 27 ： 2007，27（3）：7577.LV Hong，DU Jiande，WANG Jian. HUANG Pengfei， MA Donghe，WANG Zijia，et al. The 功 能

34、 評 價 中 的 應 用 J. 中 國 環(huán) 境 管 理 ，2006， （2）： 25. application of administrative analysis method in groundwater Management， 2006， ： （2） 25. function evaluation of Minqin OasisJ. China Environmental 16 聶振龍， 張光輝， 申建梅， 地下水功能評價可視化平臺的開 等， 水功能評價與區(qū)劃J.中國農村水利水電， 2007， : 3642. （9） LUO Yuchi，WEI Xiuqin，JIN Menggui， a

35、l. The GIS-based et function evaluation and regional planning of shallow groundwater （9） :3642. in Henan ProvinceJ. China Rural Water and Hydropower， 2007， 17 application of a visual software for groundwater function assessmentJ. Acta Geoscientica Sinica， 2007， （6） 579584. 28 ： 王金哲， 張光輝， 申建梅， 地下水功能評

36、價指標選取依據(jù)與 等， ZHANG Guanghui，SHEN Jianmei， al.The development and et 發(fā)及應用J. 地球學報， 2007， （6） 579584. NIE Zhenlong， 28 ： 6 王長申， 王金生， 滕彥國. 地下水可持續(xù)開采量評價的前言問 374 資源科學 第 31 卷 第 3 期 in Taihang Mt. and its recharg to groundwater in North China PlainJ. Journal of Natural Resources， 2007， （3） 22 :398405. 原則討論J.

37、水文地質工程地質， 2008， ： （3） 7681. WANG foundation and principle on choosing evaluating index of 2008， ： （3） 7681. Jinzhe， ZHANG Guanghui， SHEN Jianmei，et al.Discussing groundwater functionJ. Hydrogeology & Engineering Geology， 20 發(fā)展的水文環(huán)境變化分析J. 自然資源學報， 2007， （1） 22 : 5154. SHEN Yanjun，SONG Xianfang，XIAO Ji

38、eying，et al. An integrated analysis of hydrological changes in Shijiazhuang J. Journal of Natural Resources， 2007， （1） 22 :5154. 沈彥俊， 宋獻方， 肖捷穎， 石家莊地區(qū)近 70 年來伴隨經(jīng)濟 等. 18 張衍廣， 林振山， 陳玲玲. 山東省水資源承載力的動力學預測 J. 自然資源學報， 2007， （4） 22 :596597. ZHANG Yanguang， LIN Zhenshan， CHEN Lingling.Prediction on the dynamic

39、s of water resource carrying capacity in Shandong ProvinceJ. Journal of Natural Resources， 2007， （4） 22 :596597. 21 region due to socio-economic development in the past 70 years 封志明， 劉登偉. 京津冀地區(qū)水資源供需平衡及其水資源承載 19 宋獻方， 李發(fā)東， 劉昌明， 等.太行山區(qū)水循環(huán)及其對華北平原 SONG Xianfang， Fadong， LI LIU Changming， al. Water cycle

40、et 地 下 水 的 補 給 J. 自 然 資 源 學 報 ， 2007， 22（3） :398405. LIU Dengwei. A study on water resources carrying capacity in 689697. 力J. 自然資源學報， 2006， （5） 21 :689697. FENG Zhiming， Jingjinji regionJ. Journal of Natural Resources，2006， 21（5） : Assessment of Groundwater Function in North China Plain ZHANG Guangh

41、ui1， YANG Lizhi2， Zhenlong1， NIE SHEN Jianmei1， WANG Jinzhe1， YAN Mingjiang1 （1. Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, CAGS, Shijiazhuang 050061， China； 2. Shandong Institute of Geological Survey, Jinan 250013， China） Abstract: In the past decades, the assessment on groundwater disast

42、er was carried out with more emphases on its resource attributes rather than its ecological and geological environment function in North China plain, which led to many environmental problems. To comprehensively realize groundwater resource function, ecological function and geological environment fun

43、ction and focuse on the natural attributes of groundwater system, we used the regional water cycle theory, systematology and the analytic hierarchy process method (AHP to develope the primary concepts and methodology of groundwater function assessment, including rules, criteria, mathematic method an

44、d indicator system. Then a case study was carried out in the catchment of Hutuohe river basin as the typical area of North China Plain, by which the connotation of groundwater function was enriched and the regionalization method was improved. Although the methodology discussed in this paper has already been adopted by the China G