評定分離方案(共8頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上一、“評定分離”方案（1）評標方案1、評標辦法。投標文件的評審采用定性評審的方式。定性評審是指評標委員會僅對投標文件是否滿足招標文件實質(zhì)性要求提出意見，指出各投標文件中的優(yōu)點和存在的缺陷、簽訂合同前應(yīng)當注意和澄清的事項等，擇優(yōu)推薦招標文件規(guī)定數(shù)量的定標候選人名單。2、評審因素。評審因素包括技術(shù)等。3、推薦定標候選人。評標委員會根據(jù)招標文件確定的評審因素進行評審、比較。評標委員會在技術(shù)評審合格的投標人中，直接選優(yōu)推薦3名定標候選人。全部進入下一階段（評審因素）的評審。當技術(shù)評審合格的投標人數(shù)量已低于（或等于）招標文件規(guī)定的推薦定標候選人數(shù)量 3家 時，除投標文件出現(xiàn)無效

2、投標情形外，所有投標文件均應(yīng)進入下一評審階段或推薦為定標候選人。4、定標候選人數(shù)量。（1）定標候選人：如符合招標文件要求的投標人大于等于3家，定標候選人數(shù)量為3 家。（2）經(jīng)評標委員會評審，符合招標文件要求的投標人少于3家時，招標人可以重新招標，也可以授權(quán)評標委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性，可繼續(xù)推薦定標候選人。競爭性判斷的方式：設(shè)計方案是否可行、經(jīng)濟、合理等。（3）評標結(jié)果（定標候選人）公示期間，因質(zhì)疑或投訴導(dǎo)致定標候選人少于招標文件規(guī)定的數(shù)量時，招標人可以繼續(xù)定標，也可以組織原評標委員會重新評審?fù)扑]定標候選人。（2）定標方案根據(jù)項目的特點，選擇合理的定標方法是能否擇優(yōu)確定中標人

3、的重要環(huán)節(jié)。1、定標方法。集體議事法。由招標人主要負責人擔任定標委員會組長，組建定標委員會進行集體商議，定標委員會成員各自發(fā)表意見，最終由定標委員會組長確定中標候選人及排序。議事規(guī)則：根據(jù)評標委員會在評標報告中明確的各定標候選人在技術(shù)方面的評審意見，結(jié)合招標文件要求擇優(yōu)推薦中標候選人及排序。2、定標因素。招標人可以根據(jù)項目概況和自身實際需要，選擇設(shè)計方案等作為定標因素。定標因素及要求投標人提供的材料如下：（1）設(shè)計方案；（2）企業(yè)實力；（3）設(shè)計項目組配備；（3）擬派團隊履約能力。3、中標候選人。中標候選人數(shù)量為3名并標明第一中標候選人，第二中標候選人，第三中標候選人。4、定標規(guī)則：推薦排名第

4、一的中標候選人為中標人。排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同，不按照招標文件要求提交履約保證金，或者被查實存在影響中標結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標條件的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人。依次確定其他中標候選人與招標人預(yù)期差距較大，或者對招標人明顯不利的，招標人可以重新招標。4、特殊情況的考慮。中標候選人公示期間，因質(zhì)疑或投訴導(dǎo)致中標候選人均不符合招標文件要求的，招標人可以重新組織招標，也可以按照評標辦法有關(guān)要求重新組織定標活動、確定中標候選人；當所有定標候選人均不符合招標文件要求的，應(yīng)當重新組織招標。二、評標程序（1）評標

5、委員會組建評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，人數(shù)為5人，招標人代表 0 人，專家5人；由招標人開標前從江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標投標評標專家名冊(設(shè)計類相應(yīng)專業(yè)類別)隨機抽取。（2）初步評審采用“評定分離”的招標項目，所有投標人均納入評審范圍。評審主要內(nèi)容： 1、形式性評審。2、資格審查或資格復(fù)核。資格審查條件應(yīng)當招標公告及招標文件對投標人資格條件的要求。3、其它符合性評審。4、投標文件的澄清。評標委員會對投標文件有疑問的，或者依照有關(guān)規(guī)定做出無效投標判定前，應(yīng)當向當事人核實有關(guān)事項，并將核實情況記錄在案。5、無效投標的判定。除招標文件單列

6、（法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件和違反國家強制性標準規(guī)定）的無效投標情形外，評標委員會不得對投標文件做無效投標判定。（3）詳細評審采用定性評審的方法對投標文件進行評審。1、技術(shù)標評審。（1）技術(shù)標評審采用合格制。技術(shù)標評審不合格的不再進入下一步評審。（2）技術(shù)標評審結(jié)論判為“不合格”僅限于投標文件出現(xiàn)違反國家強制性條文標準的情況，否則技術(shù)標評審結(jié)論為“合格”。（3）評為“合格”的技術(shù)標評審報告，應(yīng)指出該投標文件優(yōu)點和存在的缺陷、簽訂合同前應(yīng)注意和澄清的事項等情況。（4）招標人可以在評標辦法中明確：技術(shù)標合格單位全部進入下一環(huán)節(jié)評審。 （4）定標候選人的確定詳細評審后，評標委員會按照招標文件規(guī)定的

7、方法，向招標人擇優(yōu)推薦規(guī)定數(shù)量不排序的定標候選人。（5）評標報告評標完成后，評標委員會應(yīng)當向招標人提交書面評標報告，評標報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：1、基本情況和數(shù)據(jù)表； 2、評標委員會成員名單； 3、開標記錄； 4、澄清和說明情況記錄；5、無效投標判定情況說明；6、推薦定標候選人名單，以及每個環(huán)節(jié)評審結(jié)果。（6）評標結(jié)果公示招標人在評標工作完成后的3日內(nèi)，對定標候選人公示，公示期3日。對評標結(jié)果的異議的提出和處理，適用招標投標法實施條例第五十四條的規(guī)定。三、定標程序招標人應(yīng)當在定標候選人公示結(jié)束后7個工作日內(nèi)進入交易中心召開定標會。招標人在定標前可以對投標人及擬派項目負責人進行考察。經(jīng)考察，中標候選

8、人的投標所用業(yè)績、獎項等弄虛作假，或是經(jīng)營、財務(wù)狀況發(fā)生較大變化或者存在違法行為，可能影響其履約能力的，招標人應(yīng)如實記錄并提交定標委員會參考。招標人定標前組織考察的，定標會議時間可以適當推遲。（1）定標委員會的組建1、定標委員會成員數(shù)量為 5人 ，按規(guī)定組建。2、定標委員會應(yīng)當在定標會上推薦定標組長，招標人（不含代理機構(gòu)）的法定代表人或者主要負責人參加定標委員會的，由其直接擔任定標委員會組長。3、招標人應(yīng)當組建監(jiān)督小組對定標過程進行見證監(jiān)督。4、招標人應(yīng)當對定標過程進行記錄，并存檔備查。（2）定標，確定中標候選人招標人在定標會上可以介紹項目情況、招標情況、清標及對投標人或者項目負責人的考察、質(zhì)

9、詢情況；招標人可以邀請評標專家代表介紹評標情況、專家評審意見及評標結(jié)論、提醒注意事項。定標委員會成員有疑問的，可以向招標人或者招標代理機構(gòu)、評標專家提問。定標委員會應(yīng)當按照充分競爭、合理低價的原則，采用招標文件規(guī)定的方法，在評標委員會推薦的定標候選人中擇優(yōu)確定中標候選人。（3）中標候選人公示招標人應(yīng)當在定標工作完成后的3日內(nèi)，對中標候選人公示，公示期3日。公示內(nèi)容包括：定標候選人名單（有排序）、定標時間、定標方法、集體議事法的定標理由、擬中標人等內(nèi)容。公示期內(nèi)對定標結(jié)果異議的提出和處理，適用招標投標法實施條例第五十四條的規(guī)定。中標候選人公示期間，投標人提出的針對中標候選人以外的異議，無論調(diào)查結(jié)

10、果是否屬實，均不改變評標委員會已確定并公示的定標候選人名單。四、發(fā)布中標人公告中標候選人公示無異議的，招標人應(yīng)當確定排名第一的中標候選人為中標人。招標人應(yīng)當在發(fā)出中標通知書的同時，發(fā)布中標人公告（公告發(fā)布時間與中標通知書簽發(fā)時間應(yīng)當一致），中標公告內(nèi)容包括：中標人名稱、中標價和項目負責人等。自發(fā)出中標通知書之日起15日內(nèi)，招標人應(yīng)當向招投標監(jiān)管機構(gòu)提交招標投標情況書面報告。五、簽訂合同招標人和中標人應(yīng)當在投標有效期內(nèi)并在自中標通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，依照招標文件、投標文件簽訂書面合同，合同的標的、價款、質(zhì)量、履行期限等主要條款應(yīng)當與招標文件和中標人的投標文件的內(nèi)容一致。招標人和中標人不得再行

11、訂立背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。六、相關(guān)表式及評審因素設(shè)計方案技術(shù)標定性評審表序號評審項目內(nèi)容1現(xiàn)狀分析及問題梳理對京杭大運河（相城區(qū)段）沿線照明現(xiàn)狀了解較為清晰，能結(jié)合周邊的實際情況，分析該區(qū)段存在的問題就背景理解和認識深刻，是否符合項目設(shè)計要求2總體設(shè)計思路和技術(shù)路線對工作任務(wù)和工作目標能夠理解準確，認識全面、深入、清晰、準確， 整體思路合理，技術(shù)路線和研究方法具有針對性和創(chuàng)新性設(shè)計構(gòu)思和創(chuàng)意3項目重點及關(guān)鍵問題把握重點地區(qū)照明設(shè)計中的重難點及關(guān)鍵問題，對策分析到位合理4設(shè)計方案的科學(xué)完善性和技術(shù)可行合理性科學(xué)項目效果呈現(xiàn)設(shè)計技術(shù)方案、施工結(jié)構(gòu)安裝圖的可實施性及產(chǎn)品造型的美觀度合理的成本

12、預(yù)算是否符合國家及地方規(guī)范要求5工作計劃和質(zhì)量管理措施針對本項目的工作計劃和安排，質(zhì)量管理措施進行綜合評比，工作計劃安排得當，智聯(lián)管理措施齊全且有保障評委日期備注:1、本表適用于專家獨立評審使用；2、評審時需指出各評審項的優(yōu)點、存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項；3、綜合評價等級可分為合格及不合格兩個等級，不合格僅限于符合招標文件廢標、無效標情形以及投標文件違反國家強制性條文標準的情形。設(shè)計方案技術(shù)標定性評審匯總表招標工程名稱：              

13、;    評標時間： 年 月 日序號投標人名稱優(yōu)點存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項評標委員會簽名：評標專家保留意見專家姓名評標專家對匯總意見持保留意見的情況（注明涉及的投標人、具體的優(yōu)點、存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項）專家簽名推薦的定標候選人招標工程名稱：                 評標時間： 年 月 日推薦方法定性評審法推薦的中標候選人序號投標人名稱優(yōu)點存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項評標委員會簽名：評標專家保留意見專家姓名評標專家對匯總意見持保留意見的情況（注明涉及的投標人、具體的優(yōu)點、存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項）專家簽名備注：本表為評標委員會最終評標報告； (二) 投標文件的澄清與修正1、評標定標過程中，投標人須準備好與投標有關(guān)的證明資料原件隨時備查，如有必要，招標人將要求投標人在規(guī)定的合理時間內(nèi)提交原件驗證，在規(guī)定時間內(nèi)(一般在半個小時內(nèi)須到達評標地點)不能提交原件的，評標委員會可以對有疑意的有關(guān)證明資料復(fù)印件作出不