虛擬化云計(jì)算主要競爭產(chǎn)品分析_第1頁
虛擬化云計(jì)算主要競爭產(chǎn)品分析_第2頁
虛擬化云計(jì)算主要競爭產(chǎn)品分析_第3頁
虛擬化云計(jì)算主要競爭產(chǎn)品分析_第4頁
虛擬化云計(jì)算主要競爭產(chǎn)品分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、主要競爭產(chǎn)品分析主要競爭產(chǎn)品分析2008年年2季度季度2VMware的的5大優(yōu)勢大優(yōu)勢VMware的優(yōu)勢虛擬化的先鋒、領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新者優(yōu)秀的虛擬計(jì)劃技術(shù)平臺可以真正滿足當(dāng)前用戶業(yè)務(wù)需求的虛擬化解決方案靈活性和可選擇性被用戶和業(yè)界證明了的可靠性領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新者優(yōu)秀的技術(shù)平臺創(chuàng)造性地解決方案靈活性和可選擇性大量用戶成功案例全球領(lǐng)先的虛擬化領(lǐng)導(dǎo)者全球領(lǐng)先的虛擬化領(lǐng)導(dǎo)者3完整的虛擬化解決方案產(chǎn)品線完整的虛擬化解決方案產(chǎn)品線 VMware VirtualCenter VMware Converter VMware Capacity Planner VMware Virtual Desktop Manager

2、 VMware ACE VMware Lab Manager VMware Stage Manager VMware Site Recovery Manager VMware DRS with DPM VMware High Availability VMware Consolidated Backup VMware Storage VMotion VMware VMotion VMware Update Manager VMware ESX VMware ESXi VMware Virtual SMP VMware VMFSResource MgtAvailabilityMobilityDe

3、sktop ManagementIT Service DeliveryBusiness ContinuitySecurityInfrastructure Optimization4Hypervisor兩大體系架構(gòu)兩大體系架構(gòu)通用操作系統(tǒng)駐留在父分區(qū)中負(fù)責(zé)所有I/O和管理工作所有虛擬機(jī)的I/O驅(qū)動程序產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流必須經(jīng)過父分區(qū)中的通用操作系統(tǒng)導(dǎo)致額外的延遲以及不利于性能擴(kuò)展Xen/ViridianDriversDriversVirtual MachineVirtual MachineDom0 (Linux)orParent VM (Windows)DriversDom0 or Parent Pa

4、rtition Model驅(qū)動程序驅(qū)動程序驅(qū)動程序虛擬機(jī)虛擬機(jī)虛擬機(jī)虛擬機(jī)通用操作系統(tǒng)通用操作系統(tǒng)驅(qū)動程序驅(qū)動程序DriversDriversVirtual MachineVirtual Machine驅(qū)動程序驅(qū)動程序驅(qū)動程序Virtual MachineVirtual MachineDriversVirtual Machine驅(qū)動程序Virtual Machine驅(qū)動程序驅(qū)動程序VMware ESXESX非常小的虛擬化內(nèi)核hypervisor 24 MB特制的虛擬化內(nèi)核直接驅(qū)動模式虛擬機(jī)管理模式:Remote CLI, CIM, VI APIMICROSOFT HYPER-V6VMware在

5、虛擬化內(nèi)核之上提供更高的價(jià)值在虛擬化內(nèi)核之上提供更高的價(jià)值微軟的微軟的 Hyper-V與與VMware的的VI3不是同一檔次的產(chǎn)品不是同一檔次的產(chǎn)品Hypervisor IT 服務(wù) VMware ESX/ESXiMicrosoftHyper-V基礎(chǔ)虛擬機(jī)管理虛擬機(jī)管理 VirtualCenterSystem CenterVMM動態(tài)動態(tài)IT服務(wù)服務(wù) VMFS - Storage Virtualization業(yè)務(wù)連續(xù)性業(yè)務(wù)連續(xù)性 / 容災(zāi)容災(zāi) Site Recovery Mgr自動化自動化 Lab / Stage/ Lifecycle MgrN/AN/AN/AXXXSite Recovery Mg

6、r DRS, DPMVMotion Storage VMotionN/AX7VMware ESX/ESXi 業(yè)界領(lǐng)先的虛擬化業(yè)界領(lǐng)先的虛擬化Hypervisor產(chǎn)品產(chǎn)品比微軟比微軟Hyper-V擁有眾多的技術(shù)優(yōu)勢擁有眾多的技術(shù)優(yōu)勢VMware ESX/ESXiMicrosoft Hyper-V注釋注釋可靠性,健壯性可靠性,健壯性和安全性和安全性 ESXi只有32MB大小,不依賴于任何通用操作系統(tǒng),大幅度降低了補(bǔ)丁。而Hyper-V加上Server Core的大小超過2.6GB,比ESXi大80倍。 ESX/ESXi已經(jīng)是成熟的、經(jīng)過廣泛認(rèn)證的第三代虛擬化核心產(chǎn)品,而Hyper-V是剛剛發(fā)布的第

7、一代產(chǎn)品,很多功能不完善,更談不到穩(wěn)定、可靠和生產(chǎn)系統(tǒng)驗(yàn)證了。性能性能 微軟的性能指標(biāo)集中在單臺Windows 2008 Server虛擬機(jī)上,與ESX相比,Hyper-V在系統(tǒng)的擴(kuò)展能力以及并發(fā)工作負(fù)載數(shù)量上都處于下風(fēng) 很多Hyper-V的性能指標(biāo)只適用于Windows 2008 Server虛擬機(jī),例如4路虛擬SMP每臺物理服務(wù)器每臺物理服務(wù)器上的虛擬機(jī)密度上的虛擬機(jī)密度 虛擬機(jī)密度直接影響用戶的虛擬化架構(gòu)成本。Hyper-V缺少ESX先進(jìn)的內(nèi)存優(yōu)化功能,導(dǎo)致用戶需要更多的硬件來運(yùn)行于ESX/ESXi相同數(shù)量的虛擬機(jī).支持的客戶操作支持的客戶操作系統(tǒng)類型系統(tǒng)類型t ESX/ESXi 3.5

8、支持18個(gè)不同類型的客戶機(jī)操作系統(tǒng)(Windows, Linux, Netware, Solaris),在異構(gòu)環(huán)境中對所有操作系統(tǒng)一視同仁 Hyper-V只支持5種客戶機(jī)操作系統(tǒng),只有Windows 2008 Server才能使用Hyper-V的所有功能,而且運(yùn)行非Win2008的操作系統(tǒng)性能非常低下功能功能總之,Hyper-V缺乏: 很精簡的內(nèi)核 內(nèi)存過量使用技術(shù) 網(wǎng)卡捆綁功能通用的4路虛擬并行處理技術(shù)vSMP在異構(gòu)虛擬機(jī)環(huán)境中的擴(kuò)展能力 群集文件系統(tǒng)8VMware 與 Microsoft Hyper-V 對比選擇 VMware Infrastructure 3 (VI3) 的重要理由VMw

9、are:經(jīng)驗(yàn)證功能強(qiáng)大而完整的產(chǎn)品選擇:經(jīng)驗(yàn)證功能強(qiáng)大而完整的產(chǎn)品選擇版本:1.1 2008 年 3 月 2008 VMware, Inc VMware 保密資料 僅供 VMware 代理商與客戶使用,不得重新分發(fā)或散布1. VMware:運(yùn)行:運(yùn)行 Windows 環(huán)境的更明智選擇環(huán)境的更明智選擇與 MS Hyper-V 相比,利用 VMware VI3 虛擬化 Windows 服務(wù)器可以獲得更多的好處。更高的可用性:VMware VMotionTM、Storage VMotion、HA 更簡便的災(zāi)難恢復(fù):VMware Site Recovery Manager 更高的效率:VMware D

10、RS、Update Manager、Lab Manager您是否知道:與 Microsoft 相比,VMware 可以在其虛擬化平臺上支持更多的 Microsoft 操作系統(tǒng)(VMware 支持 NT 4.0 和 Win2000,而 MS 卻不支持。)2. VMware Infrastructure 3 目前提供目前提供必備必備功能功能必備功能VMware VI3 (2006 年年 7 月)月)MS Hyper-V(2008 年下半年)年下半年)虛擬機(jī)實(shí)時(shí)遷移是,是,VMotion 和和 Storage VMotionQuick migration 非實(shí)時(shí)非實(shí)時(shí)動態(tài)負(fù)載平衡是,是,DRS否否易

11、于設(shè)置,高可用性是,是,HAMSCS 強(qiáng)迫強(qiáng)迫 LUN 上的所有虛擬機(jī)上的所有虛擬機(jī)同時(shí)進(jìn)行故障切換同時(shí)進(jìn)行故障切換分布式文件系統(tǒng)是,是,VMFS否否內(nèi)存過量使用是是否否邏輯資源池是是否否精簡的 32MB 虛擬機(jī)管理程序VMware ESXi 3.5否否MS Hyper-V 無法實(shí)現(xiàn)無法實(shí)現(xiàn) IT 部門所需的主要使用模式:部門所需的主要使用模式: 在正常工作時(shí)間進(jìn)行計(jì)劃內(nèi)維護(hù)在正常工作時(shí)間進(jìn)行計(jì)劃內(nèi)維護(hù) 在正常工作時(shí)間內(nèi)動態(tài)平衡工作負(fù)載在正常工作時(shí)間內(nèi)動態(tài)平衡工作負(fù)載 對對 LUN 上的單個(gè)虛擬機(jī)進(jìn)行故障切換,而不是對全部虛擬機(jī)上的單個(gè)虛擬機(jī)進(jìn)行故障切換,而不是對全部虛擬機(jī) 管理邏輯資源池,而

12、不是手動監(jiān)視服務(wù)器管理邏輯資源池,而不是手動監(jiān)視服務(wù)器4. MS 的虛擬化體系結(jié)構(gòu)與其通用操作系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的虛擬化體系結(jié)構(gòu)與其通用操作系統(tǒng)關(guān)聯(lián)Microsoft 的平臺需要管理程序管理程序 + 父級分區(qū)父級分區(qū)。父級分區(qū)的特點(diǎn)有: 占用空間大:需要運(yùn)行 Windows Server 2008 完整版或“較小”的服務(wù)器核心(但所需大小仍為 1.5GB 左右) 單點(diǎn)故障:父級分區(qū)可以訪問所有子虛擬機(jī) I/O 瓶頸:所有子虛擬機(jī)的 I/O 都通過父級分區(qū)這種設(shè)計(jì)使這種設(shè)計(jì)使 MS 虛擬化平臺的虛擬化平臺的可靠性可靠性和和穩(wěn)定性穩(wěn)定性取決于取決于其通用操作系統(tǒng)的可靠其通用操作系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性。性和穩(wěn)定

13、性。 與等待部署 Hyper-V 相比,現(xiàn)在部署 VI3 可節(jié)約的成本虛擬化 25 臺服務(wù)器虛擬化 100 臺服務(wù)器虛擬化 1000 臺服務(wù)器12 個(gè)月的節(jié)省額:硬件、空間、電力、硬件、空間、電力、冷卻、間接成本冷卻、間接成本134,703 美元美元282,677 美元美元1,764,964 美元美元3 年的節(jié)省額將更加可觀請使用請使用 VMware 的總體擁有成本的總體擁有成本 (TCO) 計(jì)算器來估算在您的環(huán)境中可節(jié)省計(jì)算器來估算在您的環(huán)境中可節(jié)省多少成本,多少成本, 網(wǎng)址為:網(wǎng)址為:http:/ Windows Server 2008高級管理$ : 需要需要 System Center(

14、ESML 許可證)許可證)Capacity Planner 和 P2V$ : 需要需要 System Center(ESML 許可證)許可證) 企業(yè)服務(wù)器管理許可證(Enterprise Server Mgmt License,ESML)還需要購買為期兩 (2) 年的 Microsoft 軟件保障,這將大大增加成本 目前尚無法買到單行版的 SCVMM MS 曾許諾于曾許諾于 2008 年年 1 月推出月推出 但直到現(xiàn)在也沒能實(shí)現(xiàn)但直到現(xiàn)在也沒能實(shí)現(xiàn) 最多只能管理最多只能管理 5 臺臺 Hyper-V 主機(jī)主機(jī)3. Microsoft 的虛擬化解決方案并非的虛擬化解決方案并非“免費(fèi)免費(fèi)”5. 每

15、天等待每天等待 Microsoft Hyper-V 無疑是在耗費(fèi)成本無疑是在耗費(fèi)成本9VMware 優(yōu)于 Microsoft SC Virtual Machine Manager 之處選擇 VMware VirtualCenter (VC) 的重要理由VMware VirtualCenter 是最佳的虛擬化管理平臺是最佳的虛擬化管理平臺版本:1.0 2007 年 11 月1. MS System Center 是一種較為復(fù)雜的解決方案是一種較為復(fù)雜的解決方案2. 對生產(chǎn)而言,對生產(chǎn)而言,VMware VirtualCenter 是更好的選擇是更好的選擇3. 等待等待 Microsoft SCV

16、MM R2 解決方案的成本解決方案的成本 MS System Center 需要一套應(yīng)用程序才能實(shí)現(xiàn)與 VMware VirtualCenter 相同的功能 MS Virtual Machine Manager (VMM) MS Operations Manager (OM) MS Configuration Manager (CM) MS Data Protection Manager (DPM) 每個(gè) MS System Center 組件都需要有自己的服務(wù)器許可證、MS SQL 許可證和 ESML(管理許可證)。 需要管理和安裝更多的應(yīng)用程序,從而增加了環(huán)境的管理成本和復(fù)雜性。 在所需的

17、 4 個(gè) MS System Center 組件中,每個(gè)組件都有自己的用戶界面VMware VirtualCenter 是一種完善的虛擬機(jī)管理工具是一種完善的虛擬機(jī)管理工具還等什么,立即部署還等什么,立即部署 VI3 來提高投資回報(bào)吧來提高投資回報(bào)吧 支持 Windows 2008 Server Virtualization 的 Microsoft SCVMM R2 大概要到 2008 年下半年才能發(fā)布。等待需要付出成本! 在等待未經(jīng)驗(yàn)證的 Windows Server Virtualization 和 SCVMM R2 的每一天,企業(yè)都要花費(fèi)成本,因?yàn)槿绻F(xiàn)在部署了 VMware VI3,企

18、業(yè)就不會損失本該節(jié)約的成本。 使用 ROI 計(jì)算器(網(wǎng)址為 VMware VI3 可以節(jié)約的成本。VMware VCMS SCVMM R1高可用性和災(zāi)難恢復(fù)高可用性和災(zāi)難恢復(fù)是是僅限于僅限于 MS 群集群集內(nèi)置修補(bǔ)管理、備份和報(bào)告內(nèi)置修補(bǔ)管理、備份和報(bào)告是是否(需要否(需要 OM、DPM 和和 CM)單個(gè)統(tǒng)一的管理界面單個(gè)統(tǒng)一的管理界面是是否,不同的圖形用戶界否,不同的圖形用戶界面面 (GUI)所需的許可證所需的許可證1 VC + 1 DB每個(gè)每個(gè) SC 應(yīng)用程序和應(yīng)用程序和 SQL 都需要一個(gè)(共都需要一個(gè)(共 8 個(gè))個(gè))真正的實(shí)時(shí)遷移,零真正的實(shí)時(shí)遷移,零 (0) 虛擬機(jī)停機(jī)虛擬機(jī)停機(jī)時(shí)

19、間時(shí)間是是否否支持管理裸機(jī)和托管虛擬機(jī)管理程序支持管理裸機(jī)和托管虛擬機(jī)管理程序是是否(僅支持否(僅支持MSVS)VirtualCenter服務(wù)器ESX ServerESX ServerVMware簡單容易簡單容易Microsoft較為復(fù)雜,成本很高較為復(fù)雜,成本很高Virtual Machine Manager 07OperationsManager 07Data ProtectionManager 07ConfigurationManager 07MicrosoftVirtual ServerMicrosoftVirtual ServerVCB 代理服務(wù)器 2007 VMware, Inc

20、- VMware 保密資料 僅供 VMware 代理商與客戶使用,不得重新分發(fā)或散布。10“Quick Migration” 并不快并不快源服務(wù)器掛起Suspend虛擬機(jī)和應(yīng)用,創(chuàng)建掛起文件,基于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)終止,復(fù)制掛起文件X目標(biāo)服務(wù)器喚醒Resume虛擬機(jī)和應(yīng)用,將指針指向掛起時(shí)應(yīng)用運(yùn)行的狀態(tài)對用戶透明?不!使用場景: 在周末或晚間計(jì)劃內(nèi)停機(jī)維護(hù) 需要規(guī)劃的,手動負(fù)載均衡調(diào)整掛起喚醒源服務(wù)器目標(biāo)服務(wù)器0. 虛擬磁盤存放在共享存儲中1112VMotion對于對于Quick Migration的顯著優(yōu)勢的顯著優(yōu)勢關(guān)鍵不同點(diǎn)VMware VMotion(不間斷移動)Microsoft “Quick

21、 Migration”(主機(jī)群集,刮起/喚醒)不中斷服務(wù)進(jìn)程是 應(yīng)用保持正常運(yùn)行,不停機(jī)應(yīng)用保持正常運(yùn)行,不停機(jī) 保持正常的網(wǎng)絡(luò)連接保持正常的網(wǎng)絡(luò)連接否1 虛擬機(jī)被掛起,然后喚醒虛擬機(jī)被掛起,然后喚醒 網(wǎng)絡(luò)連接丟失網(wǎng)絡(luò)連接丟失 大型虛擬機(jī)停機(jī)時(shí)間超過大型虛擬機(jī)停機(jī)時(shí)間超過8分鐘分鐘易于配置是 在虛擬機(jī)創(chuàng)建的時(shí)候就可以激活它在虛擬機(jī)創(chuàng)建的時(shí)候就可以激活它的的VMotion能力能力否 需要眾多步驟來創(chuàng)建微軟的集群服務(wù)需要眾多步驟來創(chuàng)建微軟的集群服務(wù) 需要大量額外的工作使每一臺虛擬機(jī)可以進(jìn)需要大量額外的工作使每一臺虛擬機(jī)可以進(jìn)行行quick migration存儲靈活性是 虛擬機(jī)在遷移過程中不必顧及

22、它尊虛擬機(jī)在遷移過程中不必顧及它尊放在哪一個(gè)放在哪一個(gè)LUN上上否 所有在同一所有在同一LUN上的虛擬機(jī)必須一起遷移上的虛擬機(jī)必須一起遷移 如果如果IT人員為每一臺虛擬機(jī)設(shè)置一個(gè)人員為每一臺虛擬機(jī)設(shè)置一個(gè)LUN,將造成很大的管理難題將造成很大的管理難題支持使用的模式廣泛 動態(tài)、自動化的如在均衡動態(tài)、自動化的如在均衡 管理靈活管理靈活 不停機(jī)進(jìn)行硬、軟件維護(hù)不停機(jī)進(jìn)行硬、軟件維護(hù)有限 硬、軟件維護(hù)需要服務(wù)器和應(yīng)用停機(jī)硬、軟件維護(hù)需要服務(wù)器和應(yīng)用停機(jī)13Hyper-V 存儲管理的噩夢存儲管理的噩夢SAN架構(gòu)架構(gòu)14Hyper-V存儲管理的噩夢存儲管理的噩夢15Hyper-V主要技術(shù)弱點(diǎn)小結(jié)主要技術(shù)

23、弱點(diǎn)小結(jié) 4.使用使用Quick Migration必須為每一臺虛擬機(jī)分配單獨(dú)的必須為每一臺虛擬機(jī)分配單獨(dú)的LUN共享存儲共享存儲2.不具備真正的在虛擬計(jì)線遷移功能,不具備真正的在虛擬計(jì)線遷移功能,Quick Migration會使應(yīng)用系統(tǒng)中斷會使應(yīng)用系統(tǒng)中斷7.對客戶操作系統(tǒng)的支持非常有限:對客戶操作系統(tǒng)的支持非常有限:Win2003, Win2008, Windows XP SP3, Vista SP1, SLES 10 SP23.以操作系統(tǒng)為核心的設(shè)計(jì)(基于以操作系統(tǒng)為核心的設(shè)計(jì)(基于Windows Server 2008主分區(qū)),操作系主分區(qū)),操作系統(tǒng)頻繁打補(bǔ)丁會給系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來問

24、題統(tǒng)頻繁打補(bǔ)丁會給系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來問題6.主機(jī)打補(bǔ)丁無法實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)不中斷運(yùn)行,沒有虛擬機(jī)離線主機(jī)打補(bǔ)丁無法實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)不中斷運(yùn)行,沒有虛擬機(jī)離線9.沒有主機(jī)資源池功能沒有主機(jī)資源池功能10. 如果沒有如果沒有MSCS以及為每臺虛擬機(jī)分配單獨(dú)的以及為每臺虛擬機(jī)分配單獨(dú)的LUN,就沒有虛擬機(jī)自動從新,就沒有虛擬機(jī)自動從新啟動功能啟動功能5.在在SCVMM發(fā)布之前(發(fā)布之前(2008年底左右),很多更能無法實(shí)現(xiàn)年底左右),很多更能無法實(shí)現(xiàn)8.沒有監(jiān)視瘦磁盤存儲使用情況的相關(guān)工具沒有監(jiān)視瘦磁盤存儲使用情況的相關(guān)工具1.缺少內(nèi)存過量使用技術(shù),極大限制了系統(tǒng)擴(kuò)展能力缺少內(nèi)存過量使用技術(shù),極大限制了系統(tǒng)擴(kuò)展能

25、力XEN17市場上有多少市場上有多少XEN?XENSource 現(xiàn)在是現(xiàn)在是CitrixNovellRedhatOracleVirtual IronSun1822每臺虛擬機(jī)的TCO 才是最重要的成本指標(biāo)!(每個(gè)CPU的軟件許可費(fèi)用沒有體現(xiàn)用戶實(shí)際擁有成本! 主機(jī)內(nèi)存通常是資源瓶頸 VMware ESX的內(nèi)存管理技術(shù)平均可以達(dá)到2:1的內(nèi)存過量使用效果 (很多時(shí)候可以達(dá)到更高比例)透明內(nèi)存頁共享內(nèi)存伸縮技術(shù)19輕應(yīng)用負(fù)載輕應(yīng)用負(fù)載* :運(yùn)行在:運(yùn)行在4GB內(nèi)存服務(wù)器上內(nèi)存服務(wù)器上512MB虛擬機(jī)數(shù)量虛擬機(jī)數(shù)量VMware VI3 有內(nèi)存過量使用技術(shù)Citrix XenServer 4 沒有內(nèi)存過

26、量使用技術(shù)VMware ESX上可以運(yùn)行40臺!運(yùn)行7臺虛擬機(jī)之后出現(xiàn)錯(cuò)誤信息輕負(fù)載輕負(fù)載 - 5.7 : 1 VMware的整合比率高出很多的整合比率高出很多* Windows游戲:- PinballERROR2024重應(yīng)用負(fù)載重應(yīng)用負(fù)載*:運(yùn)行在:運(yùn)行在4GB內(nèi)存服務(wù)器上內(nèi)存服務(wù)器上512MB虛擬機(jī)數(shù)量虛擬機(jī)數(shù)量重負(fù)載重負(fù)載 - 2:1 VMware的整合比率顯著獲勝的整合比率顯著獲勝* SQL I/O Sim. ERRORVMware VI3 有內(nèi)存過量使用技術(shù)Citrix XenServer 4 沒有內(nèi)存過量使用技術(shù)VMware ESX上可以運(yùn)行14臺!運(yùn)行7臺虛擬機(jī)之后出現(xiàn)錯(cuò)誤信息2

27、1危險(xiǎn)!每個(gè)危險(xiǎn)!每個(gè)XenCenter的用戶都擁有客戶操作系統(tǒng)的的用戶都擁有客戶操作系統(tǒng)的 Root訪問權(quán)限訪問權(quán)限22XenServer v4.1主要技術(shù)弱點(diǎn)小結(jié)主要技術(shù)弱點(diǎn)小結(jié) 3.所有用戶都是所有用戶都是root 沒有制定權(quán)限更小的訪問機(jī)制沒有制定權(quán)限更小的訪問機(jī)制2.沒有管理數(shù)據(jù)庫沒有管理數(shù)據(jù)庫 只能保留只能保留15分鐘的性能數(shù)據(jù),審計(jì)數(shù)據(jù)淹沒在分鐘的性能數(shù)據(jù),審計(jì)數(shù)據(jù)淹沒在Linux日志日志中中7.Domain 0的的I/O驅(qū)動程序是虛擬機(jī)性能瓶頸驅(qū)動程序是虛擬機(jī)性能瓶頸9.沒有真正的資源池概念,更沒有分層次的資源池沒有真正的資源池概念,更沒有分層次的資源池6.需要昂貴的第三方軟件

28、實(shí)現(xiàn)需要昂貴的第三方軟件實(shí)現(xiàn)HA功能功能 (4.2以后的版本可能具備以后的版本可能具備HA功能?功能?)10. 使用使用Linux命令行設(shè)置命令行設(shè)置FC SAN、網(wǎng)卡捆綁等功能、網(wǎng)卡捆綁等功能5.沒有快照功能沒有快照功能4.沒有虛擬機(jī)熱備份功能,沒有沒有虛擬機(jī)熱備份功能,沒有LAN-free備份備份 8.沒有自動部署虛擬機(jī)的定制化工能沒有自動部署虛擬機(jī)的定制化工能1.缺少內(nèi)存過量使用技術(shù),極大限制了系統(tǒng)擴(kuò)展能力缺少內(nèi)存過量使用技術(shù),極大限制了系統(tǒng)擴(kuò)展能力23VMware 優(yōu)于 Citrix XenServer 4 之處部署 VMware Infrastructure (VI3) 的重要理由V

29、Mware:經(jīng)過生產(chǎn)驗(yàn)證的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)解決方案:經(jīng)過生產(chǎn)驗(yàn)證的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)解決方案 2. 虛擬化不應(yīng)作為一般用途操作系統(tǒng)的一部分虛擬化不應(yīng)作為一般用途操作系統(tǒng)的一部分ESX Server 3i 擺脫了對通用操作系統(tǒng)的依賴擺脫了對通用操作系統(tǒng)的依賴XenServer 體系結(jié)構(gòu)體系結(jié)構(gòu) 在管理分區(qū)中使用體積龐大的通用操作系統(tǒng)間接驅(qū)動程序模型在管理分區(qū)中使用通用驅(qū)動程序I/O 吞吐量隨著負(fù)載不斷增加而逐漸下降VMware 體系結(jié)構(gòu)體系結(jié)構(gòu)真正的精簡虛擬機(jī)管理程序無需通用操作系統(tǒng)無需修補(bǔ)操作系統(tǒng)直接驅(qū)動程序模型驅(qū)動程序針對虛擬機(jī)而優(yōu)化擴(kuò)展性更好3. Citrix 的虛擬化產(chǎn)品存在關(guān)鍵的局限性的

30、虛擬化產(chǎn)品存在關(guān)鍵的局限性/風(fēng)險(xiǎn)問題風(fēng)險(xiǎn)問題每個(gè)虛擬機(jī)的成本是多少?每個(gè)虛擬機(jī)的成本是多少?XenServer 沒有內(nèi)存超額負(fù)載功能,因而減少了每臺主沒有內(nèi)存超額負(fù)載功能,因而減少了每臺主機(jī)可承載的虛擬機(jī)數(shù)量。機(jī)可承載的虛擬機(jī)數(shù)量。Citrix 虛擬機(jī)是否可以在其他基于虛擬機(jī)是否可以在其他基于 Xen 的平臺上運(yùn)行(互操作性)?的平臺上運(yùn)行(互操作性)?不可以,因?yàn)椴豢梢裕驗(yàn)?Xen 項(xiàng)目分成了過多個(gè)部分。項(xiàng)目分成了過多個(gè)部分。XenServer 虛擬機(jī)無法在虛擬機(jī)無法在 Red Hat、Virtual Iron 和和 Novell 上運(yùn)行。上運(yùn)行。考慮到與考慮到與 Microsoft 的關(guān)

31、系,的關(guān)系,XenServer 前景如何?前景如何?Citrix 將將 XenServer 定位成可以從定位成可以從 MS Windows 服務(wù)服務(wù)器虛擬化器虛擬化 (Viridian) 簡易升級。而這不禁讓人們開始對簡易升級。而這不禁讓人們開始對 Citrix 的的 XenServer 產(chǎn)品承諾提出產(chǎn)品承諾提出質(zhì)疑。質(zhì)疑。1. VMware Infrastructure 3 提供更完整的解決方案提供更完整的解決方案VI3XenServer 4實(shí)時(shí)虛擬機(jī)和存儲遷移實(shí)時(shí)虛擬機(jī)和存儲遷移是,是,VMotion 和和 Storage VMotionXenMotion 未經(jīng)過生產(chǎn)驗(yàn)證。未經(jīng)過生產(chǎn)驗(yàn)證。無存儲遷移無存儲遷移動態(tài)負(fù)載平衡動態(tài)負(fù)載平衡是,是,VMware DRS否否經(jīng)濟(jì)高效的高可用性經(jīng)濟(jì)高效的高可用性是,是,VMware HA否否分布式文件系統(tǒng)分布式文件系統(tǒng)是,是,VMFS3否否內(nèi)存超額使用內(nèi)存超額使用是是否否邏輯資源分區(qū)邏輯資源分區(qū)是,是,VMware 資源池資源池否否集中式虛擬機(jī)備份集中式虛擬機(jī)備份 是,是,VMware VCB否否自動修補(bǔ)在線和離線虛擬機(jī)自動修補(bǔ)在線和離線虛擬機(jī)是,是,Update Manager否否自動更新平臺自動更新平臺 零虛擬機(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論