直放站及與GSM、CDMA基站共站址產(chǎn)生干擾導致接入困難的問題的分析-200401

1、直放站及與GSM、CDMA基站共站址產(chǎn)生干擾導致接入困難的問題的分析作者：唐海正部門：上研RF研究部所屬產(chǎn)品：GSM BTS30來源：網(wǎng)上應用問題關鍵詞：干擾帶 直放站 CDMA基站 GSM基站與CDMA基站共站址、全向天線 頻譜分析儀 1、問題描述? 干擾導致接入困難題背景 福州辦事處于11月16日接到問題單，閩清省璜基站掉話、擁塞嚴重，而且經(jīng)常出現(xiàn)手機有2到3格信號，做主叫時無法接入，做被叫時主叫聽暫時無法接通的情況；話統(tǒng)指標非常差；干擾帶為五；經(jīng)過多次現(xiàn)場處理，更換了TRX、TMU、傳輸線路等硬件，頻點更改、修改了網(wǎng)優(yōu)參數(shù)，做完上述處理后，但是用戶仍投訴在有信號的情況下，做主叫無法打電話

2、和做被叫時主叫聽暫時無法接通的現(xiàn)象 仍存在。2、原因分析? 干擾問題分析定位階段和過程 閩清省璜基站問題反映出現(xiàn)后，技術支援部和中研上海研究所非常重視，中研上海研究所也立即由RF研究部和維護部共同成立了攻關小組，并且派出了RF工程師前往現(xiàn)場進行分析和處理。解決過程：第一階段 排除微基站自身以及內部電路 11月28至12月11日，辦事處對此站點主集只外接定向天線進行了多次測試，指標正常，并與技術支持和研發(fā)進行了多次交流，初步確定基站基本沒有問題，但是客戶的意見是要我們保證基站確實沒有問題了，才同意割接回來，現(xiàn)場壓力很大，用服提出需要研發(fā)人員到現(xiàn)場支持保障，于是RF工程師趕到現(xiàn)場進行技術保障。 初

3、步定位是外部干擾12月16日上午8:00從福州出發(fā)，中午到現(xiàn)場，然后我們就把摩托羅拉基站上天饋割接到我們設備上，一切準備就緒后，準備路測。路測結果與用服以前結果相差較大，不是很理想，掉話的概率較大，跟用戶投訴情況差不多，手機有信號但接不上，經(jīng)了解，我們設備以前連接情況與當時連接情況有以下差異，用的天線不一樣，直接在機頂口通過一電纜接到一定向天線上去，并且分集天線沒有接，當時就懷疑有外部干擾或天饋有問題，導致當時測試結果不是很理想。決定到機房里去測試定位。 定位是直放站的干擾回到機房，用頻譜儀監(jiān)測CDU接收輸出口的信號，發(fā)現(xiàn)分集輸出口接收頻段高端（908MHz-916MHz之間）底噪較大，高出低

4、端25dB左右，達到-80dBm左右（RBW10KHz），整個頻譜形狀跟濾波器形狀差不多，主集用頻譜儀監(jiān)測則沒有此現(xiàn)象，然后在分集天饋口，也可以明顯地觀察到此現(xiàn)象，只是電平小16dB左右（cdu增益16dB）,初步判定這干擾是由直放站產(chǎn)生的，而且這個干擾主要是通過分集引入的。然后與局方工作人員了解周圍直放站情況，他們說附近六七公里的地方有直放站通過光纖把此站點拉遠，我們請她把直放站關掉，此干擾立即消失，這可以證明此干擾是由直放站引起的。把直放站電源關掉，到外面去路測，效果有比較大的改善。最后局方工作人員決定把直放站輸出功率衰減一些，我們監(jiān)測CDU接收輸出口的頻譜情況，高端底噪比低端只高5dB左

5、右，然后在省璜基站及直放站覆蓋區(qū)域進行路測，局方認為效果還可以，決定把此做為臨時的解決辦法。當時頻點為96號、108號頻點，后來大家認為還是把頻點改到MOTO基站頻點上，即為122、119頻點，因為MOTO使用這個頻點一直沒有問題。那為什么MOTO的基站沒受直放站的影響呢？這主要是MOTO天饋的接法與我們不同，我們雙收單發(fā)，而他們是雙發(fā)單受，我們分集接收，他們做發(fā)射用的,故不受影響。17日到BSC機房去看話統(tǒng)指標，發(fā)現(xiàn)干擾已帶經(jīng)已落入到帶三、四上（以前在干擾帶五上），觀察了一天，局方?jīng)]有接到用戶的投訴電話，從整個情況來看，指標有較大的改善，但干擾還是有，想徹底解決此問題，請直放站廠家來解決直放

6、站的問題。第二階段：這個站點正常運行了10天左右，26號用戶反映老問題就出現(xiàn)了。期間用戶做了以下操作：關掉直放站、拔掉分集天線，指標依然沒有改善，其中拔掉分集天線，干擾帶降為2,但通話效果依然差。在問題得不到解決后，局方又把基站切回到MOTO小基站上。用服壓力很大，要求研發(fā)到現(xiàn)場進行定位。 天饋與直放站連接情況及直放站結構。 到達現(xiàn)場后對我們基站與直放站連接關系及結構進行了詳細的了解：見下圖：直放站通過天饋一取發(fā)射信號，把主集接收信號送到我們基站上，通過天饋二把分集接收信號送到我們基站上，而且都是通過探針耦合的。MOTO基站是雙發(fā)單收，我們的分集接收他們當作發(fā)射用的。 問題解決過程1、一月8號

7、晚上按照原定方案進行對比測試，MOTO沒有出現(xiàn)電話難撥的情況。我們的基站在下行70db多就出現(xiàn)撥打不通的情況，并且下行顯示越小，問題出現(xiàn)概率越大。手機信令上看沒有立即指配收到。測試中即使斷開分集饋線上直放站的耦合探針，或者關閉直放站，問題依然存在，斷開分集跳線，問題依然不能解決。后來5點多決定測試結束，倒回到MOTO基站。2、1月9號上午10：00決定用服人員返回機房配合跟蹤ABIS信令。我們在機房進行測試。我們在機房架設小天線，頻點為96號和108號，把華為的基站開起來（說明一下，MOTO的基站不動。這里的環(huán)境可以容許華為和MOTO都開起來）。我們這時的連接情況：發(fā)射接衰減器，分集接小天線，

8、在附近測試，手機信號為-90多dBm時,也能正常通話,結果正常。3、當時有個問題非常納悶，我們測了直放站兩個口的信號頻譜，發(fā)現(xiàn)兩個口信號在908MHz及916MHz之間底噪都比低端高了許多，但底噪為什么只有在分集有，而主集而沒有？帶著這個疑問，晚上我們決定進行直放站與天饋間的耦合度測試。測試現(xiàn)象：從主集接收/發(fā)射（標識是TRX）跳線口饋入發(fā)射信號，發(fā)現(xiàn)直放站從TRX饋線上耦合輸出為3dbm左右，直放站從分集收（標識是RXD）饋線耦合輸出為2dBm左右；在RXD饋入發(fā)射信號，直放站從RXD饋線耦合輸出為36dBm左右，直放站從TRX饋線上耦合輸出為20dBm左右，從以上結果得出下面結論：從RXD

9、跳線口到直放站耦合度非常小，也就是損耗較小，直放站底噪經(jīng)分集衰減小，在分集機頂口可以明顯地觀察到直放站的底噪，而從直放站到TRX跳線口耦合度大，衰減大，直放站底噪基本衰減了，不能觀察到。這是RXD分集天線受直放站干擾的原因。4、晚上割接我們的基站以后，頻點為119和122號,關掉直放站，CDU分集輸入不接、發(fā)現(xiàn)問題依然存在，但是在CDU分集輸入接上30dB衰減器以后，即使直放站電源打開工作，通話效果正常，分集在室內接上小天線，效果更好，于是開始懷疑到CDU，更換CDU，斷開分集（直放站還打開）,手機下行信號為-90dBm,也能正常通話，一切Ok，但用頻譜儀在CDU輸出查看了頻譜沒有發(fā)現(xiàn)任何自激

10、和增益異常的現(xiàn)象，CDU損壞原因及現(xiàn)象還需進一步定位分析。第二天觀察了信令，發(fā)現(xiàn)誤碼率正常，但上下行不平衡，上行比下行弱8到10db，這是由于沒接分集的緣故，這是一個臨時的解決方法。還需具體定位分集受干擾的原因。 5、11號再次到現(xiàn)場去定位分析分集受干擾的原因，我們把分集跳線換了一根、接頭清洗、直放站探針耦合割掉重做饋線（不接直放站），差不多把整個分集天饋重新整理了一次，但還是不行，分集一接上去，通話效果受到非常大的影響。在樓頂饋線處用小天線代替分集天線，效果非常好，當時就懷疑外部干擾或分集天線指標變差引起的，后來通過在CDU主分集輸出口測信號頻譜，發(fā)現(xiàn)主集CDMA信號比分集CDMA小16dB

11、左右(中心頻率為878.4MHz)，分集信號強度達到了-20dBm(rbw為10KHz)。當時就懷疑是分集接收到CDMA信號大，受到干擾大，而主集受影響相對小一些，通過挪動分集天線的位置，發(fā)現(xiàn)在某些位置，通話效果非常好，同時觀察CDU分集輸出CDMA信號強度，在通話效果好的位置，分集CDMA信號強度與主集CDMA信號強度差不多，這就證實了分集受干擾強度與接受到CDMA信號強度有關系，通過把分集天線降低兩米，分集接收到信號強度與主集差不多時，主分集天線都接上，通話效果非常好，手機信號為-100dBm時，也能接通。后來計算了CDMA信號與我們頻點之間的相互關系，發(fā)現(xiàn)878.4MHz與119頻點、1

12、22頻點的本振形成了1/2中頻的關系，其產(chǎn)物分別是71MHz和70MHz，由于CDMA信號是個寬帶信號，有些能量已經(jīng)落入中頻帶內，形成干擾。5、 12日上午觀察了話統(tǒng)指標，發(fā)現(xiàn)干擾帶仍然有，落在二上，通過把頻點改到96號、108號上，下午觀察話統(tǒng)，干擾帶為一。? 干擾導致接入困難問題綜合分析 這次省璜基站受干擾原因主要以下幾個方面引起的：1、 直放站安裝施工不規(guī)范：直放站是通過在饋線上鉆孔進行探針耦合來取上下行信號的，但分集探針安裝不穩(wěn)固，比較松動，這就造成耦合度不是很穩(wěn)定，可能廠家開始安裝的時候是正常，經(jīng)過一段時間，探針位置變化，耦合度變化，從RXD跳線口到直放站耦合度非常小，也就是損耗較小

13、，直放站底噪經(jīng)分集衰減小，在分集機頂口可以明顯地觀察到直放站的底噪，而從直放站到TRX跳線口耦合度大，衰減大，直放站底噪基本衰減了，不能觀察到。這是RXD分集天線受直放站干擾的主要原因。2、 CDU工作不正常第一階段定位后，換了一個CDU，曾經(jīng)正常工作了十多天，但由于某種原因損壞或工作不正常，致使局方關掉直放站，分集不接，手機信號為-70dBm，但還是無法接通，基站工作不正常。CDU異常工作原因還待進一步分析定位3、 與CDMA基站共站，CDMA信號與本振信號混頻產(chǎn)生中頻干擾，導致受干擾更嚴重。上次定位為直放站干擾分集后，按照96號和108號頻點測試過，結果正常，后來把頻點換到MOTO頻點上，即為頻點122和119，很巧合,接收到的CDMA信號與本振信號以下產(chǎn)物2*(Fcdma-Flo)，分別為70MH