律師的角色定位與制度完善_第1頁
律師的角色定位與制度完善_第2頁
律師的角色定位與制度完善_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、律師的角色定位與制度完善關鍵詞 : 律師角色 律師制度一律師的社會形象社會是按照分工協(xié)作完成的,每一個個體和每一種職業(yè)都負擔這不同的社會職責。在法律社會中,律師是重要角色之一,律師的存在也往往作為法制完善和社會進步的標志。作為一種職業(yè)群體,律師及其整體人格常常受社會的評價,他們時而被謳歌為正義的守護神,時而被斥責為秩序的敗壞者。簡單的用道德或不道德來評價律師的角色,是不能概括全部的。律師既同政治也就是公權力有著不可分離的關系,又同當事人經濟上有著關聯(lián),同時還是法文化的承載著與傳播者。這就導致了律師在社會中的角色復雜,所受評價充滿著矛盾。人們在信賴、敬仰律師,把其視為捍衛(wèi)公平正義的化身之時,卻又

2、鄙視和懷疑著律師,認為其不擇手段,混淆是非,顛倒黑白。二律師的職業(yè)角色定位 首先律師以其熟知的法律知識、法律技術、法律邏輯,根據(jù)當事人的需求為其提供服務,法律專家是律師最為根本最為重要的一個前提性的角色定位。其次,律師的職業(yè)角色具有相對的獨立性。律師必須獨立于司法,因其所占的立場為當事人方,要為當事人謀求利益,而法官則是為捍衛(wèi)司法正義,其兩者的立場明顯不同,律師在整個訴訟過程中應當從當事人的角度而不是法官的角度來判斷案件。律師必須獨立于公權力即政府,因為律師本來就是社會權利制約國家權利的一種形式,只有獨立于公權力,才能更好的平衡其權利,不成為政府或司法系統(tǒng)的附庸。律師還必須獨立于當事人,雖然其

3、兩者間是契約合同關系,但不意味著律師凡事都聽當事人的,因為律師還承擔著法律范圍內的正義性,當律師不想完全服從當事人的目的時,其可以退出。這一點在刑事訴訟中尤為明顯,即律師在委托人提出超過法律規(guī)范的要求時,其可以選擇終止代理關系。律師還應獨立于公共利益,因為很多情況下,當事人利益和公共利益是相沖突的,如果律師不能獨立于此,就很難為當事人謀取利益,這就失去了代理關系存在的意義。三律師的經濟角色定位 追求經濟利益是律師職業(yè)的正當需求。律師不像公檢法系統(tǒng)人員為國家司法體系,拿著穩(wěn)定的收入,律師作為一個職業(yè)群體,是自由職業(yè)者,其收入主要來源于當事人的訴訟代理費,這就決定了其必須積極搜索案源,尋找經濟利益

4、大的案件。但是,律師又不能完全等同于普通商人,其在追求經濟利益最大化的同時,需要考慮法律規(guī)范的限制甚至是社會利益的維系問題,不能盲目追求經濟效益而采取違法手段幫助當事人達到目的。四我國律師角色定位存在的問題 立法上對律師角色定位的缺陷。1996年審議通過的中華人民共和國律師法中,將律師定義為取得律師執(zhí)業(yè)證書,為社會提供法律服務的職業(yè)人員。這導致了律師職業(yè)的單一化,即律師與司法系統(tǒng)成為完全隔開的兩個主體,不利于職業(yè)之間的相互交流相互促進,不利于法治社會的發(fā)展。將律師定義為提供服務的職業(yè)人員,就將律師完全商業(yè)化,使得律師執(zhí)業(yè)一味追求經濟利益的最大化,會減弱律師承擔的社會責任,使其所具有的社會功能喪

5、失。 在實際操作中律師角色遭遇的困境。律師代理當事人進行訴訟的過程中,往往最大的問題便是其與公檢法系統(tǒng)間權利義務的不對等性。雖然我們也一直在講求司法各方利益的平衡,公平公正等,但實際上,相比于國家司法機關,律師的政治地位相對低下,司法機關對律師的控制力仍然較強。在權利義務上司法系統(tǒng)和律師間也嚴重失衡。尤其是刑事訴訟中,律師的調查取證,發(fā)表意見等權利明顯薄弱,檢方和律師本應平等,不設特權,但實際上,檢察官在訴訟同時還享有對律師的監(jiān)督和批捕權,這就使得控辯雙方的權利嚴重失衡。 律師所擁有的權利并不像司法權一樣具有強制性,這就使得律師在行使這些權利不行,或這些權利受到侵犯的時候并沒有具體的保障。比如

6、律師的調查取證須經有關單位批準,這是個隱性的障礙,等于變相剝奪律師的此項權利。五我國律師管理制度的缺陷 我國的律師管理權實際上是由司法行政部門和律師協(xié)會共同行使的,然而這種情況是十分尷尬的,首先,律師并不屬于國家工作人員,卻又被國家公權力管理,這就造成了律師沒有利益只有義務的局面。其次,跟國家司法行政部門比較,律師協(xié)會的權利微乎其微,無法與之達到平等管理的水平。這使得律師的角色不能真正完全的獨立,對司法體系有依附性,這與律師職業(yè)的本質是沖突的。 由于我過律師制度起步晚,律師這個行業(yè)發(fā)展也不夠迅速和強大,人們對整個律師職業(yè)的了解和信任不夠多,國家對這方面的宣傳也不夠大力,使得律師行業(yè)走著自我發(fā)展和自我宣傳的道路,這明顯弱于有國家權力的參與。六完善律師制度建議 在立法上重新多方位定義律師的社會角色,加強律師在執(zhí)業(yè)中的權利。提高律師協(xié)會的獨立性,使得其與司法權力平衡。 廣泛吸收律師參與政治活動,提升其在國家政治生活中的作用,才能真正實現(xiàn)人民對法治和司法權的尊重。為律師執(zhí)業(yè)提供更好的平臺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論