2012司法備考：合同法第1百八十六條

1、2012司法備考：合同法第1百八十六條2012司法備考：合同法第一百八十六條第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前 可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合 同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！踞屃x】本條是對(duì)贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)及其限制的規(guī)定。贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的 權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行 為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)，源于贈(zèng)與是無(wú)償行為。既便 贈(zèng)與合同已經(jīng)成立，也還可以允許贈(zèng)與人因自身的某種事由 撤銷(xiāo)贈(zèng)與，這也是贈(zèng)與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。尤 其是有的贈(zèng)與合同的訂立，是因一時(shí)情感因素而欠于考慮， 如果絕對(duì)不

2、允許贈(zèng)與人撤銷(xiāo)，則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻，也有失 公允。然而，對(duì)于任意性不加限制，則等同于贈(zèng)與合同無(wú)任 何約束力，既對(duì)受贈(zèng)人不公平，也違背誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)社 會(huì)道德也是一種沖擊。因此對(duì)贈(zèng)與的撤銷(xiāo)應(yīng)有如下限制：1 .贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈(zèng)與人不得任意撤 銷(xiāo)贈(zèng)與。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)一部分已交付并已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，任 意撤銷(xiāo)贈(zèng)與僅限于未交付并未轉(zhuǎn)移其權(quán)利的部分，以維護(hù)贈(zèng) 與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定。2 .贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的，贈(zèng)與人不得任意 撤銷(xiāo)。換句話說(shuō)，可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同限于未經(jīng)公證的 贈(zèng)與合同。而贈(zèng)與合同訂立后，當(dāng)事人交由公證部門(mén)公證， 表明其贈(zèng)與意愿的表達(dá)已十分慎重，因此經(jīng)過(guò)公證證

3、明的贈(zèng) 與合同，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。3 .具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不論 當(dāng)事人以何種形式訂立，不論是否經(jīng)過(guò)公證，也不間贈(zèng)與的 財(cái)產(chǎn)是否已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，贈(zèng)與人均不得任意撤銷(xiāo)。具有社會(huì) 公益性質(zhì)的贈(zèng)與，主要是指為了救災(zāi)、扶貧、助學(xué)等目的或 為了資助公共設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等公共事業(yè)所為的贈(zèng)與。 此類(lèi)贈(zèng)與的公益性質(zhì)，決定了贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。履 行道德義務(wù)的贈(zèng)與，由于當(dāng)事人之間有著道義上的因素，如 果允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)，則與道義不符。因此，此類(lèi)的贈(zèng)與 也不得由贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。在此，我們可以回顧一下合同法草案四次審議稿的規(guī) 定：“贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與具有 救災(zāi)、扶貧

4、等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的或者采用書(shū)面形式 訂立的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！睂?duì)合同法草案作出的修改，主要考慮了兩個(gè)問(wèn)題 是將“交付”改為”權(quán)利轉(zhuǎn)移”?！敖桓丁眱H指實(shí)物的實(shí)際 交付，并歸受贈(zèng)占有。當(dāng)然，贈(zèng)與物的所有權(quán)一般情況下是 在贈(zèng)與物交付時(shí)一并轉(zhuǎn)移的，但也有法律另有規(guī)定或當(dāng)事人 另有約定的情況存在。而權(quán)利轉(zhuǎn)移，則可能有兩種情況：第 一種情況是，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)尚未實(shí)際交付，但其所有權(quán)已移轉(zhuǎn) 于受贈(zèng)人；第二種情況是，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已為受贈(zèng)人占有，但 其所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移。而“權(quán)利轉(zhuǎn)移”較之“交付”的含蓋性 要寬，且更為確切，因此對(duì)草案作了這一修改。二是將“采 用書(shū)面形式訂立”改為“經(jīng)過(guò)公證”。采用書(shū)面形式訂立的 贈(zèng)與合同