學習《違規(guī)違紀典型案例警示錄》心得體會3.doc

1、學習違規(guī)違紀典型案例警示錄心得體會3學習違規(guī)違紀典型案例警示錄心得體會 3按照局里要求讀了指導干部違紀違法典型案例警示錄一書中的后三節(jié)內容。通過閱讀中國畜牧業(yè)協(xié)會原秘書長、全國城市貿易結合會原副會長沈廣，北京陶然亭公園原園長肖紹祥，福建省建陽市國稅局原局長吳波的三個案例，我總結了以下三點。一、違背紀律設立“金庫”，終究會受到法律的制裁中國畜牧業(yè)協(xié)會原秘書長、全國城市貿易結合會原副會長沈廣。沈廣外表上對自己要求非常嚴格，給人的印象是聰明、能干、穩(wěn)重。實際上卻是一個假裝得很巧妙的貪官。沈廣曾有這樣的表述：“國家三令五申制止設置賬外資金，我的做法是不正確的，我的思想存在麻木的問題，沒有對這個問題及時

2、制止，沒有充分認識到賬外資金的危害。沈廣為協(xié)會開展是做出來了奉獻的，但是沈廣違法犯罪給協(xié)會帶來的后果也是嚴重的，不僅在經濟上造成了巨額損失，而且在聲譽上帶來了很壞的影響。沈廣利用擔任中國畜牧業(yè)協(xié)會秘書長的職務便利貪污行為協(xié)會公款，千方百計轉移資金線路，處處假裝。然而，假裝得外衣終被撕破，等待他的終究是法律的嚴厲制裁。二、要把權利的使用通過制度標準下來北京陶然亭公園原園長肖紹祥一案所折射出來的問題就是“小官大貪”現(xiàn)象。從根本上講，小官大貪現(xiàn)象的根在于“位小權大，監(jiān)視缺失”。仔細分析p 近年來發(fā)生的“小官大貪”案件，不難發(fā)現(xiàn)，這類涉案官員所處的都是地地道道的“小職位”，但卻大多掌握著人

3、事管理權、物資分配權、工程審批權等極具“含金量”的權利，又可謂“大權在握”。許多同肖紹祥有著類似情況的官員，都因為手中的權利與自身政治、經濟地位的差異比照明顯，加之個人意志不堅決，對金錢狂熱追求、對黨紀國法無視，從而漸漸喪失了自己的黨性和理智，取而代之的那么是扭曲的價值觀和無盡的貪欲。腐敗的發(fā)生不僅在于人的道德滑坡、底線失守，更深層次的原因還在于權利運行不標準、權利之手亂伸。肖紹祥在對于自己分管的工作向來是獨斷專行，沒有任何監(jiān)視和約束，而這也是許多落馬“小官”所曾經面臨的境遇。缺乏監(jiān)視讓他們恣意妄為，而每一次對國家財產的“成功”侵吞都助長了一份貪欲和囂張的氣焰，直到墜向墮落的深淵?！拔恍啻蟆?/p>

4、是為了社會更好地運行而向基層下放權利的必然結果，在這種情況下，我們必須加強黨風廉政教育和正確的價值觀引導，把貪腐的種子扼殺在萌芽之中。同時，有權利就要有監(jiān)視，要把權利的使用通過制度標準下來，充分運用內部監(jiān)視、法律監(jiān)視、社會監(jiān)視和，形成一種監(jiān)視的合力，把權利牢牢束縛在制度的框架之內，消滅貪腐滋生的土壤。三、權利是把“雙刃劍”，為民那么利，為己那么害福建省建陽市國稅局原局長吳波從受賄一臺電視機開場漸漸走進了監(jiān)獄。一句話，一臺電視，改變了吳波一生。他完全是自我膨脹，貪欲作怪，一句輕描淡寫的話，就換回了一臺 1 萬元的電視機。此后，吳波屢次以借款為由，向他管轄的企業(yè)負責人”借款”，但是他所謂的借款并沒

5、有想著歸還。吳波的警示有以下三點。一、指導干部務必“慎初”。不少腐敗分子走上不歸路最初都是因為小節(jié)有虧，吳波就是一個典型的例子。從與企業(yè)主觥籌交織，到欣然承受企業(yè)主行賄，最后到主動向企業(yè)索取賄賂，吳波的墮落過程有著明晰的軌跡。對腐敗行為的一個經典比喻就是轎夫穿新鞋抬轎子，起初遇到水坑是東躲西躲，一旦一腳踩進水坑后就會無所顧忌，最后雙腳沾滿污泥濁水，不可拾掇。二、指導干部務必“畏權”。對權利應時刻保有敬畏之心。指導干部手中的權利來自于人民，只能用來為人民效勞。公權利所涉范圍，不是掌權者的私人領地，不可為所欲為。吳波對此沒有清醒認識，對權利的濫用到了無以復加的地步，甚至因個人瑣事對管理對象進展報復。殊不知權利是把“雙刃劍”，為民那么利，為己那么害，恣意弄權必然劍走偏鋒，最后引劍自戧。三、指導干部必須“安貧”。“甘蔗沒有兩頭甜”，既然選擇了