下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、保費(fèi)未繳夠年限 退休難享養(yǎng)老金 法院建議向社會(huì)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)請(qǐng)求處理63歲的陳某已過退休年齡,現(xiàn)在卻仍享受不了相關(guān)退休養(yǎng)老待遇。這主要是因?yàn)樗麖?988年3月起就開始服務(wù)的工廠僅為他購(gòu)買了2001年9月至2003年11月這段時(shí)間的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。陳某無奈之下將工廠告到龍崗法院,請(qǐng)求判令工廠為自己辦理退休手續(xù),并按社保標(biāo)準(zhǔn)支付退休養(yǎng)老金。一審法院判決駁回其全部訴訟請(qǐng)求。陳某不服判決上訴到深圳市中院。近日,市中院經(jīng)審理后作出終審判決,維持原判。退休無養(yǎng)老待遇,陳某不服仲裁起訴,一審落敗被告龍崗區(qū)橫崗甲廠是一家來料加工企業(yè),陳某于1988年3月10日起受聘于
2、該廠,從事園林綠化和清潔工作。雙方簽訂了勞動(dòng)合同,最后一份勞動(dòng)合同的期限從2003年3月1日起至2004年12月31日止,合同約定陳某的月薪為1379元。2001年9月,被告開始為陳某辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)仍為陳某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。陳某現(xiàn)已年滿63周歲,原、被告雙方現(xiàn)仍保持勞動(dòng)關(guān)系。2003年11月,陳某作為申訴人向深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,請(qǐng)求裁決:1.被訴人(即橫崗甲廠)為申訴人辦理退休手續(xù),使申訴人享受退休養(yǎng)老待遇;2.仲裁費(fèi)由被訴人承擔(dān)。2004年仲裁委作出仲裁裁決:1.申訴人與被訴人橫崗甲廠解除勞動(dòng)合同,被訴人橫崗甲廠協(xié)助申訴人到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)管理部門辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)金領(lǐng)(轉(zhuǎn))手續(xù)
3、,具體金額和處理方法由社會(huì)保險(xiǎn)管理部門核定;2.仲裁處理費(fèi)480元由被訴人承擔(dān)。陳某不服上述裁決,遂訴于龍崗法院,請(qǐng)求判令被告為陳某辦理退休手續(xù),并按社保標(biāo)準(zhǔn)支付給陳某退休養(yǎng)老金,由被告承擔(dān)本案仲裁費(fèi)500元及訴訟費(fèi)。龍崗法院作出一審判決,認(rèn)為陳某系被告橫崗甲廠聘任的臨時(shí)工,不符合法律法規(guī)規(guī)定的辦理退休手續(xù)享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的條件,且陳某要求被告支付退休養(yǎng)老保險(xiǎn)金的請(qǐng)求也沒有法律依據(jù),遂判決駁回陳某的全部訴訟請(qǐng)求。法院終審判決維持原判陳某不服該院判決,上訴于深圳市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷一審判決,按一審訴訟請(qǐng)求判決。深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后作出終審判決維持原判。法院認(rèn)為,因陳某系被告橫崗甲廠聘用
4、的臨時(shí)工,不屬于國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法第一條規(guī)定“全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人”范疇。法院還認(rèn)為,陳某自2001年9月起才開始辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),其社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限不滿10年,陳某的情況也不屬于廣東省社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例第十五條、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)員工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例第二十三條規(guī)定情形,陳某不符合法律法規(guī)規(guī)定的辦理退休手續(xù)享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的條件,陳某要求被告為其辦理退休手續(xù)沒有法律依據(jù),法院不予支持。庭審焦點(diǎn)庭審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:用人單位沒有依法為臨時(shí)務(wù)工人員辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),勞動(dòng)者能否請(qǐng)求用人單位支付退休金?陳某認(rèn)為,被告作為在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)有關(guān)法律法
5、規(guī)規(guī)定,從自己到該企業(yè)工作的1988年3月10日起,就應(yīng)該為自己辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。但被告在1988年3月至2001年8月長(zhǎng)達(dá)13年零5個(gè)月的時(shí)間,不履行法定義務(wù),未為自己辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),僅僅為自己辦理了2001年9月至2003年11月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),導(dǎo)致自己不能享受社保部門支付廣東省社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的退休養(yǎng)老待遇,被告存在主觀上的過錯(cuò)、節(jié)約了開支獲取了非法利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未履行法定義務(wù)而產(chǎn)生的法律責(zé)任,即由被告依照國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職暫行辦法第二條:工人退休以后,每月按下列標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給退休費(fèi),直至去世為止:連續(xù)工齡滿15年不滿20年,按本人標(biāo)準(zhǔn)工資的70%
6、發(fā)給,或視同繳費(fèi)年限已滿15年。法院認(rèn)為,被告未按法律法規(guī)規(guī)定為陳某辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),陳某可依法向社會(huì)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)請(qǐng)求處理;現(xiàn)行勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定有關(guān)用人單位不按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定中,沒有規(guī)定用人單位必須承擔(dān)支付勞動(dòng)者退休養(yǎng)老保險(xiǎn)金的法律義務(wù),陳某以被告未按規(guī)定為其辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)致使其不能享受退休養(yǎng)老待遇的理由,要求被告按社保標(biāo)準(zhǔn)支付給陳某退休養(yǎng)老金的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù),法院不予支持。法官建言應(yīng)該如何健全社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,保護(hù)臨時(shí)勞務(wù)工的合法權(quán)益,使之老有所養(yǎng)?龍崗法院該案主審法官認(rèn)為應(yīng)明確用人單位責(zé)任。法官認(rèn)為,勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)者可依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。但事實(shí)上,勞動(dòng)者
7、的社會(huì)保險(xiǎn)制度建立得較晚、相關(guān)法律法規(guī)很不完善。具體到養(yǎng)老保險(xiǎn)方面,法律法規(guī)對(duì)不依法為勞動(dòng)者辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的用人單位的法律究責(zé)的規(guī)定不夠明確,對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度不足。養(yǎng)老保險(xiǎn)法規(guī)很有必要參照工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等法規(guī),明確規(guī)定用人單位不依法為勞動(dòng)者辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),造成勞動(dòng)者養(yǎng)老待遇損失所應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,且該經(jīng)濟(jì)賠償金額不得低于勞動(dòng)者依法可享受養(yǎng)老待遇。這樣就能更好地打擊此類嚴(yán)重侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益的行為。相關(guān)法規(guī)國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法第一條規(guī)定:全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人,符合下列條件之一的,應(yīng)該退休:男年滿60周歲,女年滿50周歲,連續(xù)工齡滿10年。19
8、98年起施行的廣東省社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例第十五條、第十九條分別規(guī)定:被保險(xiǎn)人經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)部門資格審查,符合下列條件之一的,按月領(lǐng)取養(yǎng)老金,直到死亡:(一)1998年7月1日后參加工作,達(dá)到法定退休年齡,繳費(fèi)年限累計(jì)滿十五年;(二)1998年7月1日前(不含本日)參加工作,達(dá)到法定退休年齡,繳費(fèi)年限累計(jì)滿十年。1998年7月1日后參加工作的被保險(xiǎn)人,達(dá)到法定退休年齡,繳費(fèi)年限不滿十五年的,不得領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金,只能一次性領(lǐng)取個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額,同時(shí)終結(jié)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。1998年7月1日前(不含本日)參加工作的被保險(xiǎn)人,達(dá)到法定退休年齡,繳費(fèi)年限不滿十年的,不得領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金和過渡性養(yǎng)老金,只能一次領(lǐng)取個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額和一次性老年津貼,同時(shí)終結(jié)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。一次性老年津貼從社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付,其標(biāo)準(zhǔn)由實(shí)施細(xì)則規(guī)定。1999年起施行的深
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版門樓智能鎖具采購(gòu)與安裝協(xié)議4篇
- 二零二五年度面粉行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研與分析合同7篇
- 2025年度個(gè)人住房抵押貸款利率調(diào)整合同范本4篇
- 建筑施工工人中介合同(2篇)
- 畢業(yè)論文答辯模板
- 項(xiàng)目組人員培訓(xùn)計(jì)劃三篇
- 二零二五年車位購(gòu)置合同標(biāo)準(zhǔn)文本9篇
- 鍋爐課程設(shè)計(jì)引言
- 2024年中級(jí)電工職業(yè)鑒定考試題庫(kù)-上(單選題)
- 2025年度新能源設(shè)備代理商加盟協(xié)議合同4篇
- 領(lǐng)導(dǎo)溝通的藝術(shù)
- 發(fā)生用藥錯(cuò)誤應(yīng)急預(yù)案
- 南潯至臨安公路(南潯至練市段)公路工程環(huán)境影響報(bào)告
- 綠色貸款培訓(xùn)課件
- 大學(xué)生預(yù)征對(duì)象登記表(樣表)
- 主管部門審核意見三篇
- 初中數(shù)學(xué)校本教材(完整版)
- 父母教育方式對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展影響的研究
- 新課標(biāo)人教版數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)第八單元《分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)》教材解讀
- (人教版2019)數(shù)學(xué)必修第一冊(cè) 第三章 函數(shù)的概念與性質(zhì) 復(fù)習(xí)課件
- 重慶市銅梁區(qū)2024屆數(shù)學(xué)八上期末檢測(cè)試題含解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論