逆全球化粗略綜述

1、編輯ppt1“逆全球化逆全球化”研究觀點(diǎn)粗略綜述研究觀點(diǎn)粗略綜述 1.逆全球化主要表現(xiàn) 2.逆全球化成因綜述 3.美國(guó)主導(dǎo)逆全球化論 4.中國(guó)主導(dǎo)新全球化論 5.對(duì)英國(guó)脫歐是否為逆全球化的看法 6.對(duì)逆全球化的其他觀點(diǎn)編輯ppt21.逆全球化主要表現(xiàn)：逆全球化主要表現(xiàn)：“逆全球化暗流涌動(dòng)，其負(fù)面影響和巨大沖擊不可低估。這表現(xiàn)在部分國(guó)家國(guó)內(nèi)政治上的民粹主義、民族主義和國(guó)際政策上的孤立主義、保護(hù)主義；還表現(xiàn)在逆向資源流動(dòng)，例如工業(yè)生產(chǎn)能力從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的回流.現(xiàn)在看，前者是特朗普經(jīng)濟(jì)政策理念的主要標(biāo)簽，而后者已經(jīng)成為其政策實(shí)踐的一個(gè)重要抓手。如果說全球化由于2008年金融危機(jī)及其后續(xù)沖擊由

2、強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，那么今天則面臨由弱趨逆的風(fēng)險(xiǎn)?！?逆全球化風(fēng)險(xiǎn)下的短期及長(zhǎng)期政策基調(diào) 企業(yè)家日?qǐng)?bào) 聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員 梁國(guó)勇 2017-01-06 編輯ppt3 “國(guó)際金融危機(jī)經(jīng)過八年的調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)并沒有迎來理想的復(fù)蘇，相反卻陷入了持續(xù)的結(jié)構(gòu)性低迷，并顯露出逆全球化的趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為投資貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí)、全球多邊機(jī)制不振、各類區(qū)域性的貿(mào)易投資協(xié)定碎片化，以及美歐的移民政策、投資政策、監(jiān)管政策等朝著去全球化方向發(fā)展?！蹦嫒蚧盗髋c中國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特別策劃 陳偉光編輯ppt42.逆全球化成因綜述： （1）利益說 “全球化導(dǎo)致重要的結(jié)

3、構(gòu)性變化，這些轉(zhuǎn)變對(duì)不同社會(huì)群體的影響并不相同，那些認(rèn)為在全球化過程中導(dǎo)致“利益分配”不均，特別是所謂的“受益群體”與“受損群體”之間的矛盾是全球化逆轉(zhuǎn)的重要推動(dòng)力?！?“在一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和成熟的工業(yè)化國(guó)家眼中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)不斷向國(guó)外轉(zhuǎn)移，造成本國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化趨勢(shì)。這些都使得以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為代表的“舊經(jīng)濟(jì)部門”利益受損，部門內(nèi)出現(xiàn)利潤(rùn)下滑和失業(yè)率增加?！?“特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫(kù) 張茉楠編輯ppt5“一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和后發(fā)國(guó)家也持有“逆全球化”的主張。他們認(rèn)為，以美國(guó)為代表的消

4、費(fèi)國(guó)和以中國(guó)為代表的大部分生產(chǎn)國(guó)，在這一全球分工結(jié)構(gòu)中都獲得了較大部分的實(shí)際利益。消費(fèi)國(guó)得到了全球供應(yīng)的廉價(jià)商品，生產(chǎn)國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能、技術(shù)、資本的積累和勞動(dòng)力素質(zhì)的提升。但更多依賴資源出口的資源國(guó)和價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)國(guó)并未享受到這種紅利，主要表現(xiàn)為在全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的增長(zhǎng)低迷、資源透支、效率低下、產(chǎn)業(yè)不振等問題?！?“特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫(kù) 張茉楠編輯ppt6（2）金融說“有的研究從金融資本主義的角度進(jìn)行分析，認(rèn)為以美國(guó)為代表的金融擴(kuò)張集中在兩個(gè)具體的領(lǐng)域，一是快速飆升的聯(lián)邦債務(wù)，二是以次級(jí)貸款為代表的住房貸

5、款抵押證券。聯(lián)邦債務(wù)的居高不下與二戰(zhàn)后國(guó)際金融秩序的制度缺陷有直接關(guān)系。這個(gè)金融秩序隱含的流動(dòng)性創(chuàng)造機(jī)制中的“鑄幣權(quán)”問題，正是金融虛擬經(jīng)濟(jì)助長(zhǎng)了美國(guó)政府對(duì)政策自主性強(qiáng)烈的選擇偏好，并導(dǎo)致了美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的萎縮以及“產(chǎn)業(yè)空心化”問題。” “特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫(kù) 張茉楠編輯ppt7（3）制度說 “理論界對(duì)“逆全球化”的根源也有分析。國(guó)際學(xué)者哈羅德詹姆斯堅(jiān)信制度是導(dǎo)致全球化逆轉(zhuǎn)的罪魁禍?zhǔn)?。在他關(guān)于上一輪全球化的研究中，他找到了顯示“鐘擺運(yùn)動(dòng)”逆轉(zhuǎn)開始的重要信號(hào)。國(guó)際金融秩序的失靈會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危

6、機(jī)；商品和人的跨國(guó)自由流動(dòng)對(duì)各工業(yè)國(guó)生活水平和工作機(jī)會(huì)帶來的消極影響會(huì)激起人們對(duì)自由貿(mào)易和移民的強(qiáng)烈政治反彈?！?“特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫(kù) 張茉楠編輯ppt8（4）政治策略說 “逆全球化及攻擊現(xiàn)有全球自由貿(mào)易體系的聲浪近期確有上漲，這與保守主義政客謀求政治利益有莫大的關(guān)聯(lián)，其中特朗普是最典型代表和最主要推手?！薄疤乩势账Q的反全球化，一個(gè)重要方面就是反對(duì)所謂的從全球化中獲益的一小撮華爾街與華盛頓精英，可謂一種政治上的策略?！?“從政治上來說，迎合普通民眾的樸素感受并訴諸保守主義的政治理念，盡管是政治收益

7、最大而所需努力最小的帕累托最優(yōu)選擇，但是其背后的社會(huì)成本損失卻是巨大的。為保守主義政客政治利益買單的其實(shí)是民眾的普遍福利，這種政治上的欺騙甚至可以被視為是可恥的。”“逆全球化”取得階段性勝利？北京日?qǐng)?bào)/2017 年/3 月/22 日/第 003 版 七日談 北京市社會(huì)科學(xué)院外國(guó)所助理研究員 戚凱 編輯ppt9（5）現(xiàn)代化說 “逆全球化思潮產(chǎn)生的原因在于全球化進(jìn)程導(dǎo)致西方產(chǎn)生一種新的結(jié)構(gòu)性分歧，即全球化贏家與輸家之間的對(duì)立。如果把全球化視為一種現(xiàn)代化進(jìn)程，那么“現(xiàn)代化輸家”論點(diǎn)總體上可以解釋“逆全球化”思潮出現(xiàn)和涌動(dòng)的原因。“現(xiàn)代化輸家”論點(diǎn)是指在西方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與政治持續(xù)變遷過程中，低收入

8、、受教育程度低的群體不能適應(yīng)現(xiàn)代化進(jìn)程，他們?cè)谧陨硖幱诮?jīng)濟(jì)邊緣，地位與聲譽(yù)受到影響以及遭受社會(huì)排斥的情況下，表現(xiàn)出反全球化和反精英的態(tài)度?！?歐盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)國(guó)際展望，2017，鄭春榮編輯ppt10（6）歷史經(jīng)驗(yàn)說 “第一輪全球化的歷史早已啟示我們，全球化深入發(fā)展并非總是歷史的前進(jìn)方向。特朗普主張?jiān)谫Q(mào)易上采取保護(hù)主義立場(chǎng)，甚至還宣揚(yáng)要在墨西哥邊境上修一堵墻來阻止移民，他所代表的這些民粹主義思想在 19 世紀(jì)末期也出現(xiàn)過。一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于不景氣時(shí)，最容易把矛頭首先指向外國(guó)商品和外來人口，結(jié)果保護(hù)主義就會(huì)主導(dǎo)移民政策和貿(mào)易政策。美國(guó)在 19 世紀(jì) 70 年代經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)社會(huì)矛盾激化并

9、誘發(fā)了民粹主義興起，出現(xiàn)了反移民、反全球化的政治傾向?！?“所以說，如果全球化在錯(cuò)誤的方向上走得太快，會(huì)引發(fā)政治博弈特別是民粹主義的反彈，而政治的阻力完全可以讓全球化遭遇停滯，甚至倒退?！碧乩势諘r(shí)代謹(jǐn)防全球化逆勢(shì)？國(guó)際商報(bào)/2016 /11 /11 / 蓋新哲編輯ppt113.美國(guó)主導(dǎo)逆全球化論 “大國(guó)既可以是全球化的主要推動(dòng)者，也可以是去全球化的主導(dǎo)性力量。應(yīng)該說，當(dāng)前的全球化逆動(dòng)，美國(guó)是主要推手。美國(guó)對(duì)自己推動(dòng)的全球化規(guī)則體系開始改弦更張，民間反全球化的呼聲向政府去全球化的政策方向逐步演進(jìn)，主要?jiǎng)訖C(jī)在于以下幾個(gè)方面。一是緩解國(guó)內(nèi)民眾與精英階層的矛盾。二是避免對(duì)中國(guó)更有利的全球化。三是重塑更

10、能發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的全球化?！?逆全球化暗流與中國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特別策劃 陳偉光編輯ppt12 “當(dāng)前全球化逆動(dòng)是美國(guó)等西方大國(guó)對(duì)其推動(dòng)的全球化主動(dòng)收縮，是基于全球化進(jìn)程中利益分配不滿的反映，也是美國(guó)主導(dǎo)全球治理能力和意愿趨弱的表現(xiàn)。” 逆全球化暗流與中國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特別策劃 陳偉光 “特朗普的當(dāng)選，某種程度上意味著以白人為主體的美國(guó)社會(huì)開始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路?！?“特朗普的逆全球化標(biāo)志著全球進(jìn)入一個(gè)面對(duì)新問題、新情況、新挑戰(zhàn)的震蕩、調(diào)整、修復(fù)和平衡的新時(shí)期。”逆全球

11、化將開啟“新春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”？解放日?qǐng)?bào)/2016 年/12 月/27 日/第 013 版。上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員何建華編輯ppt134.中國(guó)主導(dǎo)新全球化論 “目前全球化正停滯不前，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)全球化的推動(dòng)力已不存在，未來全球化動(dòng)力將主要源自發(fā)展中國(guó)家，特別是中國(guó)、印度等亞洲國(guó)家，”英國(guó)金融時(shí)報(bào)副主編、首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁沃爾夫說。 俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長(zhǎng)謝爾蓋盧賈寧認(rèn)為，在上世紀(jì) 90 年代，全球化只能通過西方的方式實(shí)現(xiàn)，如今中國(guó)為世界增加了“中國(guó)選項(xiàng)”。透視“逆全球化”表象從博鰲亞洲論壇2017 年年會(huì)主題說起中華工商時(shí)報(bào)/2017 年/3 月/27 日/第 004 版深度報(bào)道編輯ppt

12、14 經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇在全球化 4.0一書中，依據(jù)全球化發(fā)展過程中的制度與規(guī)則對(duì)全球化的發(fā)展階段進(jìn)行了劃分。他認(rèn)為，從大航海時(shí)代的“全球化 1.0”，到英國(guó)主導(dǎo)的“全球化 2.0”，再到美國(guó)主導(dǎo)的“全球化 3.0”，全球化規(guī)則本身就是世界各國(guó)相對(duì)綜合實(shí)力的鏡像，全球化體系的更迭則折射出大國(guó)力量對(duì)比的變化。 隨著新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的崛起，國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變，全球化正在向由新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)并主導(dǎo)的“4.0 時(shí)代”邁進(jìn)。透視“逆全球化”表象從博鰲亞洲論壇2017 年年會(huì)主題說起中華工商時(shí)報(bào)/2017 年/3 月/27 日/第 004 版深度報(bào)道編輯ppt155.對(duì)英國(guó)脫歐是否為逆

13、全球化的看法 “一般認(rèn)為，區(qū)域一體化是達(dá)到全球化的必經(jīng)之路，而歐洲一體化恰恰是最深入和廣泛的區(qū)域一體化形式。從這個(gè)視角出發(fā)，英國(guó)脫歐無疑是參與全球化進(jìn)程的逆轉(zhuǎn)。但另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，區(qū)域一體化在某種情況下會(huì)退化為“緊身衣”，從這個(gè)視角來看，無疑脫掉歐盟這件“緊身衣”的英國(guó)重新?lián)碛辛藫肀蚧臋C(jī)遇。” 歐盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)國(guó)際展望，2017，鄭春榮編輯ppt16 For: “在導(dǎo)致英國(guó)脫歐的諸多因素中，最根本的原因是全球化程度的加深以及與之相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)不平等的加劇。本文以下有關(guān)英國(guó)脫歐的原因分析表明，英國(guó)脫歐主要原因之一也在于英國(guó)想要控制移民人數(shù)，尤其是來自歐盟內(nèi)部的移民

14、，反對(duì)這類人員適用歐盟的人員遷徙自由政策?！睔W盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)國(guó)際展望，2017，鄭春榮編輯ppt17 Against: 脫歐是對(duì)區(qū)域一體化、全球化相伴而生的負(fù)面效應(yīng)（如區(qū)域或人群收入分化等）產(chǎn)生的個(gè)體反應(yīng)，從這個(gè)意義上理解，脫歐是英國(guó)對(duì)以往全球化不適宜方面進(jìn)行調(diào)試的一種嘗試，討論的是“全球化該如何的問題”，而非“全球化是與非的問題”。 話說硬脫歐、全球化與逆全球化 世界態(tài)勢(shì) 作者為中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員編輯ppt18 中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）日前發(fā)布的客觀認(rèn)識(shí)逆全球化，積極推進(jìn)包容性全球化報(bào)告指出，英國(guó)公投脫歐和德國(guó)反對(duì)TTIP示威游行看似逆全球化現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)

15、并非“逆全球化”，而是上層建筑領(lǐng)域內(nèi)矛盾的體現(xiàn)。 報(bào)告稱，英國(guó)脫歐的基本原因有二：一是難民涌入超出承受力。這是地緣政治災(zāi)難所致，不屬于經(jīng)濟(jì)全球化范疇；二是歐盟的相關(guān)體制和約束影響了英國(guó)的利益，而歐盟不是全球化的標(biāo)準(zhǔn)。換言之，這是上層建筑領(lǐng)域內(nèi)的矛盾。 CCG:英脫歐德示威并非“逆全球化” 國(guó)際商報(bào)/2016 年/12 月/14 日/第 A02 版 觀察編輯ppt19 報(bào)告認(rèn)為，歐盟體制的基本問題是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)必須服從上層建筑，把穩(wěn)定而不是生產(chǎn)力發(fā)展作為第一要?jiǎng)?wù)，這直接阻礙了生產(chǎn)力增長(zhǎng)。 因此，英國(guó)脫歐不是為了逆全球化，相反，如其新首相特雷莎梅所說，英國(guó)脫歐后可以重新獲得全部主權(quán)，可以單獨(dú)對(duì)外簽訂貿(mào)

16、易協(xié)定。她還雄心勃勃地表示，能夠組成新的自由貿(mào)易區(qū)，不亞于歐盟。 CCG:英脫歐德示威并非“逆全球化” 國(guó)際商報(bào)/2016 年/12 月/14 日/第 A02 版 觀察編輯ppt206.對(duì)逆全球化的其他觀點(diǎn) 一是“機(jī)遇說”，認(rèn)為特朗普代表的逆全球化會(huì)給中國(guó)發(fā)展帶來新機(jī)遇； 二是“博弈說”，美國(guó)發(fā)展史就是一部與排在其身后的“世界老二”的博弈史，現(xiàn)在博弈的對(duì)象是中國(guó)，二者之間的激烈博弈不可避免； 三是“戰(zhàn)爭(zhēng)說”，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)正在動(dòng)員一場(chǎng)大規(guī)模的毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)，核戰(zhàn)爭(zhēng)似乎都“不再不可想象”。逆全球化將開啟“新春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”？ 解放日?qǐng)?bào)/2016 年/12 月/27 日/第 013 版思想周刊/觀點(diǎn) 上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員何建華編輯ppt21 四是逆全球化全球化逆轉(zhuǎn) 當(dāng)前的“逆全球化”思潮主要表現(xiàn)在英國(guó)“脫歐”、美國(guó)大選以及由此引發(fā)的美英等國(guó)政策的變化。但這股逆潮的涌動(dòng)并不意味著世界范圍內(nèi)全球化進(jìn)程發(fā)生逆轉(zhuǎn)。 中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文認(rèn)為，當(dāng)下所謂“逆全球化”更像是發(fā)生在歐美國(guó)家，帶有地域性、周期性、階段性特點(diǎn)的現(xiàn)象。盡管歐美國(guó)家的影響力足以輻射全球，但新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球化的看法并非如此，全球化的趨勢(shì)也并未被逆轉(zhuǎn)。透視“逆全球化”表象從博鰲亞洲論壇2017