我眼中的閉關(guān)鎖國(guó)政策

1、如何看待“閉關(guān)鎖國(guó)”本帖狀態(tài): 普通帖 : 0 : 0 超級(jí)版主總論壇經(jīng)驗(yàn)值:19本論壇經(jīng)驗(yàn)值:0本帖評(píng)分:1分    1793年，英國(guó)特使馬嘎爾尼代表英王喬治三世來華請(qǐng)求通商。然而，叩響中國(guó)之門的馬嘎爾尼卻無可奈何地離開了。中國(guó)在“閉關(guān)鎖國(guó)”的狀態(tài)下繼續(xù)獨(dú)享著“太平盛世”200年后，法國(guó)學(xué)者阿蘭·佩雷菲特在停滯的帝國(guó)一書中將這一事件稱為“歷史賦予遠(yuǎn)東和遠(yuǎn)西的機(jī)會(huì)”，并且提出了一個(gè)天真的假設(shè)“如果這兩個(gè)世界當(dāng)時(shí)增加接觸這將是一場(chǎng)什么樣的文化革命啊！”但是，歷史是不容假設(shè)的，歷史是不容脫離特定時(shí)代的。材料實(shí)質(zhì)上反映了近代中國(guó)的“閉關(guān)鎖國(guó)”政策。對(duì)這一政策，你是如何看

2、待的？我眼中的“閉關(guān)鎖國(guó)”政策浦東吳迅中學(xué) 朱幸福歷史潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡?？v觀一部人類發(fā)展史，就是一步從分散的區(qū)域文明不斷走向整體化的過程。在這一過程中，不同文明之間不斷交流、碰撞、融合，譜寫出一部部壯麗的詩(shī)篇?；仡櫸迩甑闹袊?guó)歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)曾經(jīng)開放過、對(duì)外來文化海納百川，造就了輝煌浩瀚的中華文明，漢、唐、宋、元便是最突出的幾個(gè)階段。然而當(dāng)歷史發(fā)展到15、16世紀(jì)，在所謂均等的機(jī)會(huì)面前，正如材料中法國(guó)學(xué)者所說的那樣，中國(guó)和西方作出了不同的選擇。中國(guó)從明朝的朝貢體制不斷走向更加嚴(yán)厲的海禁，最終乾隆皇帝下令閉關(guān)鎖國(guó)，僅留廣州一口通商，而且對(duì)外貿(mào)采取非常苛刻嚴(yán)厲的限制，從此中國(guó)

3、開啟了在閉關(guān)鎖國(guó)政策指導(dǎo)下的近百年的“封閉歷史”。這一政策形成的原因和由此引發(fā)的深遠(yuǎn)影響值得大家探索。我認(rèn)為，閉關(guān)鎖國(guó)政策的推行是源根于中國(guó)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。春秋戰(zhàn)國(guó)以來，隨著社會(huì)大變革，西周時(shí)代所確定的井田制逐步瓦解，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的雙重變革，推動(dòng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。自秦朝到清朝，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)中占有不可替代的主導(dǎo)地位，這種以家庭為單位的生產(chǎn)方式，主要是滿足家庭和國(guó)家結(jié)構(gòu)內(nèi)部的群體的生存需要。歷朝歷代的明君賢主，都十分重視小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推行重農(nóng)抑商的經(jīng)濟(jì)政策，不斷把中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)推向新的發(fā)展高峰，到清朝康乾盛世時(shí)期中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰，雖然這一時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，但是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

4、的強(qiáng)盛和主動(dòng)地位不可動(dòng)搖。因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足性，必然造就中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外來商業(yè)貿(mào)易的排他性，因而新航路開辟以來面對(duì)西方國(guó)家的物品輸入和經(jīng)濟(jì)交流時(shí)，這種排他性的特征就發(fā)揮它的防御功能了。當(dāng)然，這種自給自足的經(jīng)濟(jì)排他性，也并不是說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在古代沒有交流、不跟人交流，漢、唐、宋、元時(shí)期，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流都十分密切：絲綢之路、海上絲綢之路。因而，可以看出，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的抵制還不是中國(guó)推行閉關(guān)政策的唯一原因，從歷史的角度和現(xiàn)實(shí)的角度還要尋找其他原因。我認(rèn)為，閉關(guān)鎖國(guó)政策的推行也是康乾盛世時(shí)期國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)統(tǒng)治者天朝自大的心態(tài)的反應(yīng)?？v觀康乾時(shí)代，中國(guó)疆域遼闊、政局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、文化上也頗有建樹，朝貢貿(mào)易體

5、系得以鞏固和強(qiáng)化，面對(duì)如此盛世的壯觀場(chǎng)面，統(tǒng)治者和國(guó)民自大的心理不免心生。乾隆皇帝就曾經(jīng)對(duì)自己的“十全武動(dòng)”沾沾自喜。一個(gè)掌握著地大物博、國(guó)富民強(qiáng)的統(tǒng)治者，產(chǎn)生自大傲視的心態(tài)也是情理之中。故而當(dāng)1793年馬嘎爾尼訪華時(shí)提出與中國(guó)通商等要求時(shí)，就遭到乾隆皇帝的拒絕，因而發(fā)生了左老師提供的材料的情景。我認(rèn)為，閉關(guān)政策的推行也是當(dāng)時(shí)中國(guó)統(tǒng)治者面對(duì)西方侵略的一種警醒和預(yù)防心態(tài)。眾所周知，15、16世紀(jì)以來，西方社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，尤其是新航路開辟，歐洲國(guó)家不斷走上對(duì)外殖民和擴(kuò)張的道路，地大物博、人口眾多的中國(guó)成了他們不辭辛苦的目的地。因而明清以來，中國(guó)東南沿海局勢(shì)出現(xiàn)新的不穩(wěn)定的因素，為了防止西

6、方殖民勢(shì)力的滲透，當(dāng)朝的康熙和乾隆皇帝有所警覺，處于政治和軍事防范的需要，中國(guó)統(tǒng)治者推行閉關(guān)鎖國(guó)政策也不無現(xiàn)實(shí)考慮的合理之處。當(dāng)然，要研究一個(gè)政策制定和推行的原因，不是一點(diǎn)兩點(diǎn)就能剖析的，要從長(zhǎng)時(shí)段、中時(shí)段、短時(shí)間的角度、從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度去深挖的話，可能還能有很多原因。因而我認(rèn)為這是一個(gè)綜合因素的結(jié)果。同樣對(duì)閉關(guān)鎖國(guó)的影響也不是一句話兩句話，一點(diǎn)兩點(diǎn)就能闡明的。從政策推行的當(dāng)時(shí)和現(xiàn)世角度來看，閉關(guān)鎖國(guó)政策還是起到了一定的積極作用。至少，從防范西方殖民和侵略的角度來看還是有其作用的，但是這一作用是短暫的。戒備的心理是值得肯定的，軍事和政治的防范也是必要的。但是統(tǒng)治者和國(guó)民更應(yīng)該思考的是如何順潮

7、流而進(jìn)而不是被動(dòng)的逃避和戒備。正如材料中法國(guó)學(xué)者所揭示的那樣，我們沒有“把握機(jī)會(huì)”。從當(dāng)時(shí)的角度來講，中國(guó)的閉關(guān)鎖國(guó)，也并不是切斷與外界的一切聯(lián)系。乾隆皇帝時(shí)關(guān)閉三口通商，保留了廣州一口，雖然隨后的清朝統(tǒng)治者不斷強(qiáng)化，但是中國(guó)還是能夠借助這一窗口，跟外界進(jìn)行著無法阻止的交流，西學(xué)東漸就是從廣州這個(gè)唯一的窗口在中國(guó)上岸、并且傳播的。當(dāng)然，從歷史發(fā)展的潮流和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響來看，閉關(guān)鎖國(guó)政策的負(fù)面影響無疑是巨大的，它使中國(guó)失去了更多的與西方異質(zhì)文明進(jìn)行交流的良好契機(jī)。正當(dāng)中國(guó)國(guó)門逼逼關(guān)緊的同時(shí)，西方國(guó)家進(jìn)行了一系列的社會(huì)改造，經(jīng)濟(jì)上逐漸走上工業(yè)化的道路，確立了先進(jìn)的生產(chǎn)方式，并在世界更大范圍得以擴(kuò)展。政治

8、上西方主要國(guó)家先后通過革命和改革確定了民主政治。思想上，他們通過文藝復(fù)習(xí)、宗教改改、啟蒙運(yùn)動(dòng)不斷沖破落后觀點(diǎn)的束縛，將自由、民主、科學(xué)、理性的大旗搖遍了歐洲，并漂洋過海傳到美洲和亞洲。在重商主義政策和自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)理論的引導(dǎo)下，西方國(guó)家推行自由貿(mào)易和殖民擴(kuò)張政策，在世界范圍內(nèi)即將掀起更大的擴(kuò)張活動(dòng)。可見，當(dāng)時(shí)西方國(guó)家不斷順應(yīng)工業(yè)化、自由化的歷史潮流。反觀中國(guó)，閉關(guān)鎖國(guó)政策讓我們失去了更多的了解新世界的機(jī)會(huì)，從而落后與世界潮流，拉大了與西方世界的差距，成為造就近代中國(guó)落后挨打的眾多因素之一，但不是唯一的原因。綜上所述，站在不同的角度和時(shí)代，看閉關(guān)鎖國(guó)，就會(huì)有不同的觀點(diǎn)。如果把閉關(guān)鎖國(guó)政策放在全球文明史觀和社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下，就能更審慎，更科學(xué)。我個(gè)人反對(duì)一味的批判閉關(guān)鎖國(guó)政策，也反對(duì)為閉關(guān)鎖國(guó)政策鑼鼓助