版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、MoCA量表中文版在血管性認(rèn)知障礙評(píng)估中的臨床應(yīng)用華愛(ài)玲 秦贊 (西安一四一醫(yī)院 陜西 西安 710089)【摘要】目的:觀察蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(MoCA量表中文版對(duì)血管性認(rèn)知障礙的評(píng)定效果。方法:對(duì)照組及病例組各入選30例,均應(yīng)用MoCA量表中文版及簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE實(shí)施認(rèn)知評(píng)定。病例組于認(rèn)知康復(fù)治療4周后再次進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果:病例組與對(duì)照組MoCA量表中文版及MMSE量表評(píng)定的各項(xiàng)認(rèn)知功能亞項(xiàng)得分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.01;兩組MoCA量表中文版及MMSE量表評(píng)定總分相關(guān)性良好r=0.874,P0.01;病例組康復(fù)治療前后MoCA量表中文版評(píng)估結(jié)果顯示各項(xiàng)認(rèn)知功能評(píng)分及總分均顯著
2、改善,P0.01。結(jié)論:MoCA量表中文版可用于血管性認(rèn)知障礙患者認(rèn)知功能及其康復(fù)療效的評(píng)定?!娟P(guān)鍵詞】 蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表中文版;簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表;血管性認(rèn)知障礙Clinical Application of the Montreal Cognitive Assessment Chinese version in the Patients with Vascular Cognitive Impairment GONG Zhuo,CHEN Yan,PAN Cui-huan,LUO Li-juan. Departmemt of Rehabilitation,The Second Affilia
3、ted Hospital of Guangzhou Medical College,Guangzhou 510260【Abstract】 0bjective To observe the application of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA Chinese version in the patients with vascular cognitive impairmentMethods 30 people without cognitive impairment (control group and 30 patients with va
4、scular cognitive impairment (patient group were chosen.All patients were assessed by MoCA Chinese version and Mini-mental State Examination (MMSE. And patients in patient group were assessed again after 4 weeks cognitive rehabilitation treatment. Results The scores of cognition sub-items between con
5、trol group and patient group were significantly different both in MoCA Chinese version and MMSE (P<0.01,And significant correlation was found between the total scores of MoCA Chinese version and MMSE(r=0.874,P0.01). The scores of cognition evaluation by MoCA Chinese version were improved signific
6、antly after 4 weeks cognitive rehabilitation treatment in patient group (P<0.01. Conclusion MoCA Chinese version could be used to assess vascular cognitive impairment and cognitive rehabilitation efficiency.【Key words】Montreal Cognitive Assessment(MoCA Chinese version;Mini-mental State Examinatio
7、n (MMSE;Vascular Cognitive Impairment蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(Montreal Cognitive Assessment,MoCA量表是在簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(Mini-mental State Examination,MMSE的認(rèn)知項(xiàng)目設(shè)置和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上改良制定,用于快速篩查認(rèn)知功能損害的評(píng)定工具。我國(guó)于2006年開(kāi)始引進(jìn)、檢驗(yàn)并逐漸使用這一篩查工具,目前具有北京、香港、廣東等中文版本。國(guó)內(nèi)大量的臨床研究證實(shí),MoCA量表中文版應(yīng)用于認(rèn)知障礙診斷具有較好的敏感性與特異性,評(píng)估結(jié)果與MMSE有良好的相關(guān)性。本研究中,我們采用MoCA量表中文版(北京版)及MMSE量表
8、對(duì)血管性認(rèn)知障礙患者進(jìn)行評(píng)估,對(duì)MoCA量表中文版用于血管性認(rèn)知障礙患者認(rèn)知功能及其康復(fù)療效的評(píng)定進(jìn)行初步探討。1 資料與方法1.1 臨床資料 病例組入選30例,為2011年10月-2012年10月我科住院血管性認(rèn)知障礙患者。其中男20例,女10例,平均年齡(56.3±15.7歲;受教育程度平均(109±5.1年;入選標(biāo)準(zhǔn):頭顱CT和/或MRI證實(shí)為腦卒中患者,且MoCA量表中文版評(píng)分26分;排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)障礙、嚴(yán)重語(yǔ)言理解或表達(dá)困難、雙上肢運(yùn)動(dòng)功能缺失,病情不穩(wěn)定或伴有嚴(yán)重并發(fā)癥、精神障礙、或其它情況不能完成測(cè)試的患者。對(duì)照組入選30例,為我科門(mén)診就診且自愿參加測(cè)試、無(wú)認(rèn)
9、知障礙人員,且MoCA量表中文版評(píng)分26分。其中男19例,女11例;平均年齡(57.1±12.9歲;受教育程度平均(11.6±4.4年。1.2 方法1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)使用SPSS16.0軟件包處理。兩組MoCA量表中文版及MMSE量表評(píng)估、病例組治療前后MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分比較按表示,采用t 檢驗(yàn);兩組MoCA量表中文版及MMSE評(píng)估結(jié)果的相關(guān)性采用spearman相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0.05。2 結(jié)果2.1 病例組與對(duì)照組MMSE評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分比較:兩組MMSE評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P0.01。病例組
10、各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分均低于對(duì)照組。表1:兩組MMSE評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)及總分比較()病例組(n=30)對(duì)照組(n=30)P值定向5.85±2.339.27±1.010.000即刻記憶2.57±0.823.00±0.000.007注意力和計(jì)算力2.43±1.834.43±1.040.000短時(shí)記憶1.30±1.092.57±0.570.000語(yǔ)言能力6.33±1.657.70±0.470.000圖形執(zhí)行力0.23±0.430.70±0.470.000總分18.53±
11、;5.2827.67±1.300.0002.2 病例組與對(duì)照組MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分比較:兩組MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P0.01。病例組各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分均低于對(duì)照組。兩組MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)及總分比較()病例組(n=30)對(duì)照組(n=30)P值視空間與執(zhí)行能力1.73±1.744.37±0.810.000命名1.93±1.112.93±0.250.000注意力3.57±2.245.77±0.430.000語(yǔ)言1.13±1.1
12、12.80±0.410.000抽象0.87±0.941.67±0.480.000延遲回憶0.57±1.173.47±0.680.000定向力3.17±1.805.87±0.350.000總分12.97±6.4426.97±1.070.0002.3 兩組MoCA量表中文版及MMSE評(píng)估結(jié)果的相關(guān)性分析:MoCA量表中文版評(píng)估在病例組總分為12.97±6.44,對(duì)照組總分為26.97±1.07;MMSE評(píng)估在病例組總分為18.53±5.28,對(duì)照組總分為27.67±1.
13、30。Spearman相關(guān)性分析顯示MoCA量表中文版及MMSE量表評(píng)估總分高度相關(guān),r=0.874,P=0.000。 2.4 病例組治療前后MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)評(píng)分及總分比較:經(jīng)康復(fù)治療4周后,病例組MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)及總分均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01。病例組治療前后MoCA量表中文版評(píng)估各認(rèn)知功能亞項(xiàng)及總分比較()治療前治療后P值視空間與執(zhí)行能力1.73±1.743.57±1.250.000命名1.93±1.112.50±0.780.000注意力3.57±2.244.40±1.89
14、0.000語(yǔ)言1.13±1.112.17±0.190.000抽象0.87±0.941.53±0.510.000延遲回憶0.57±1.172.33±0.960.000定向力3.17±1.804.47±1.740.000總分12.97±6.4421.00±4.840.0003.討論血管性認(rèn)知損害(vascular cognitive impairment,VCI是指各種腦血管疾病導(dǎo)致的認(rèn)知功能下降綜合征。是腦卒中患者常見(jiàn)并發(fā)癥之一,嚴(yán)重影響腦卒中患者生活質(zhì)量及功能障礙的全面康復(fù)?;颊呖杀憩F(xiàn)為記憶障礙
15、、失語(yǔ)、失認(rèn)、失用、視空間障礙等認(rèn)知功能障礙,甚至產(chǎn)生癡呆,本研究顯示,血管性認(rèn)知障礙患者在視空間與執(zhí)行能力、命名、注意力、語(yǔ)言、抽象、延遲回憶、定向力等認(rèn)知功能領(lǐng)域均不同程度受損,認(rèn)知功能評(píng)分均低于對(duì)照組。有研究發(fā)現(xiàn),卒中后即使只出現(xiàn)輕度的認(rèn)知功能障礙,這種患者死于醫(yī)院的可能性也高于沒(méi)有認(rèn)知功能障礙的卒中患者。另一方面,認(rèn)知功能障礙還可以增加再次卒中的危險(xiǎn)。有關(guān)VCI的流行病學(xué)調(diào)查中,76血管性癡呆患者和57的非癡呆血管認(rèn)知功能損害患者有卒中史。VCI患者的評(píng)估與康復(fù)治療日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。目前對(duì)認(rèn)知功能的評(píng)定主要包括神經(jīng)心理評(píng)定量表評(píng)估、計(jì)算機(jī)輔助評(píng)估、神經(jīng)電生理評(píng)估及神經(jīng)影像學(xué)評(píng)估
16、等手段。前兩者在臨床常用,主要包括MMSE量表、MoCA量表、神經(jīng)行為認(rèn)知狀態(tài)檢查表(neurobehavioral cognitive status examination,NCSE、洛文斯頓作業(yè)療法認(rèn)知評(píng)定成套測(cè)驗(yàn)(Loewenstein occupational therapy cognition assessment-battery,LOTCA等。MMSE量表在以往認(rèn)知損害的篩查過(guò)程中應(yīng)用最為廣泛,但是近年來(lái)研究表明,MMSE量表的敏感性較低,且主要注重記憶及語(yǔ)言的損害而忽略了對(duì)執(zhí)行功能損害的評(píng)估。我國(guó)于2006年開(kāi)始引進(jìn)、檢驗(yàn)并逐漸使用這一篩查工具,目前具有北京、香港、廣東等中文版本
17、。研究結(jié)果表明,MoCA量表對(duì)血管性認(rèn)知功能損害的敏感性及診斷效率比MMSE量表更高,是一個(gè)簡(jiǎn)便,高敏感性的認(rèn)知篩查工具。但總體來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)目前針對(duì)各種認(rèn)知功能障礙相關(guān)疾病的MoCA量表中文版應(yīng)用檢驗(yàn)還很少,樣本量也比較小,尚不能充分證明MoCA在這些疾病中的有效性和可靠性,需要在更多疾病人群中進(jìn)行高質(zhì)量的試驗(yàn)評(píng)估,對(duì)于MoCA量表中文版應(yīng)用于認(rèn)知功能康復(fù)療效評(píng)定仍處于探索階段。MMSE量表在認(rèn)知障礙的評(píng)估過(guò)程中,主要注重記憶及語(yǔ)言功能的損害而忽略對(duì)執(zhí)行功能損害的評(píng)估。Nasreddine等在MMSE基礎(chǔ)上改良探索,制定MoCA量表,該量表包括包括視空間與執(zhí)行功能、命名、記憶、注意、語(yǔ)言、抽象、
18、延遲回憶和定向力等多個(gè)方面的認(rèn)知評(píng)估,共計(jì)30分,與MMSE量表相表現(xiàn)比較,MoCA 量表做了大量的改進(jìn)。例如增加了語(yǔ)言流暢性檢測(cè)語(yǔ)義記憶,增加連線實(shí)驗(yàn)、數(shù)字廣度測(cè)驗(yàn)、畫(huà)鐘測(cè)驗(yàn)等項(xiàng)目評(píng)價(jià)注意力及執(zhí)行功能,增加檢測(cè)記憶功能的詞語(yǔ)5個(gè),并增加詞語(yǔ)回憶的難度,以延遲回憶計(jì)入總分,以反映情景記憶能力。同時(shí)對(duì)受損不明顯的時(shí)間地點(diǎn)定向力等項(xiàng)目降低了分值比例,因此MoCA量表更強(qiáng)調(diào)對(duì)執(zhí)行功能和注意力方面的認(rèn)知功能的評(píng)估。我國(guó)現(xiàn)有MoCA量表中文版本研究較多的是北京版MoCA量表,研究結(jié)果顯示,使用該量表進(jìn)行認(rèn)知功能篩查示總分分值26分,可診斷為認(rèn)知功能損害。因此本研究在病例組入選時(shí),選擇MoCA量表總分26
19、分患者。對(duì)病例組MMSE量表及MoCA 量表評(píng)分的進(jìn)一步分析顯示,MoCA量表中文版及MMSE量表評(píng)估總分高度相關(guān),r=0.874。此外,采用MoCA量表對(duì)病例組治療前后認(rèn)知功能改善情況進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,認(rèn)知障礙綜合康復(fù)治療4周后,血管性認(rèn)知障礙患者在各認(rèn)知功能亞項(xiàng)均有改善,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,顯示MoCA量表中文版應(yīng)用于血管性認(rèn)知障礙的評(píng)估與療效評(píng)價(jià),能有效鑒別認(rèn)知障礙的存在與受損認(rèn)知域,并有效評(píng)定認(rèn)知障礙的改善情況,通過(guò)對(duì)其評(píng)估結(jié)果的分析,指導(dǎo)患者的認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練,適于在我國(guó)臨床認(rèn)知康復(fù)工作中進(jìn)一步應(yīng)用和推廣。4.參考文獻(xiàn)1王戈;益腎調(diào)氣法對(duì)腦血管病后精神癥狀組群神經(jīng)可塑性的干預(yù)作用研究D
20、;北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年2.李少華,張玉虎,聶坤,等.蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表用于帕金森病認(rèn)知評(píng)估的可行性研究J.中華老年心血管病雜志,2010,12(9):771-773 3.儲(chǔ)興,胡玲玲,姜東林,等. 蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表在短暫性腦缺血發(fā)作患者認(rèn)知功能篩查中的應(yīng)用J.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,19(3):203-2054.涂秋云,楊霞,丁斌蓉,等.缺血性腦卒中后血管性認(rèn)知障礙的流行病學(xué)調(diào)查J.中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(18):3576-35795.李知蓮.腦卒中認(rèn)知功能障礙評(píng)定研究進(jìn)展J.國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2007,34(2):128-1316.孔凡斌,楊芳,陳衛(wèi),等.蒙特利爾認(rèn)知量表在腦小血管病患者認(rèn)知功能障礙篩查中的作用J.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(23):6975-69807.Nasreddine ZS,Phillips NA
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)貸款合同3篇
- 2024質(zhì)保協(xié)議書(shū)范本
- 2024葡萄品種專項(xiàng)銷(xiāo)售代理協(xié)議版B版
- 2024跨區(qū)域連鎖加盟門(mén)店承包合同
- 2024版最正式的借款合同
- 二零二五年度電商綠色物流合作協(xié)議3篇
- 2024軟件許可合同 with 軟件功能與技術(shù)支持服務(wù)
- 二零二五年度陜西省旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)合作合同2篇
- 西安文理學(xué)院《汽車(chē)試驗(yàn)技術(shù)及性能試驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025年度國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈合同解析3篇
- 工業(yè)機(jī)器人論文3000字(合集4篇)
- 2024年全國(guó)統(tǒng)一高考數(shù)學(xué)試卷(新高考Ⅱ)含答案
- 【中小企業(yè)融資難問(wèn)題探究的國(guó)內(nèi)外綜述5800字】
- DL∕T 2138-2020 電力專利價(jià)值評(píng)估規(guī)范
- 深圳市購(gòu)物中心租金調(diào)查
- 我國(guó)無(wú)菌包裝行業(yè)消費(fèi)量已超千億包-下游需求仍存擴(kuò)容潛力
- 大數(shù)據(jù)管理與考核制度大全
- 大學(xué)面試后感謝信
- 2022屆上海高考語(yǔ)文調(diào)研試測(cè)卷詳解(有《畏齋記》“《江表傳》曰…”譯文)
- SBT11229-2021互聯(lián)網(wǎng)舊貨交易平臺(tái)建設(shè)和管理規(guī)范
- 如何打造頂尖理財(cái)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論