新老路基結(jié)合的主要方式_第1頁(yè)
新老路基結(jié)合的主要方式_第2頁(yè)
新老路基結(jié)合的主要方式_第3頁(yè)
新老路基結(jié)合的主要方式_第4頁(yè)
新老路基結(jié)合的主要方式_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、新老路基結(jié)合的主要方式按照地形地基條件、路基的拓寬范圍(雙側(cè)或單側(cè))、新老路基填挖型式(填方或挖方)、新老邊坡類型(自然放坡或設(shè)支擋結(jié)構(gòu))、共同作用層厚度(共同填高層或挖方層厚度),可以將路基拓寬、新老路基結(jié)合方式分為17大類、36小類。各分類方式的圖示和特征如下(圖中,h為共同作用層厚度;b-o、b-n分別為老路基和新路基的寬度)。在實(shí)際工程中,可根據(jù)具體的工程特點(diǎn),合理選取下述某種拓寬方式進(jìn)行公路的拓寬改建。1、挖方老路基挖方新路基如圖1-1所示,為山區(qū)非陡坡道路單內(nèi)側(cè)挖方拓寬方式。新、老路基均完全由挖方形成,但兩者可以因路基標(biāo)高不同,有不同的共同作用層厚度。此類拓寬方式由于新老路基的總體

2、相近,由新老路基不協(xié)調(diào)變形而引起的病害較為少見,其主要問題是內(nèi)側(cè)道路挖方所造成的排水不良。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-1 挖方老路基+挖方新路基2、挖方老路基+填方新路基如圖1-2所示,為山區(qū)非陡坡道路單外側(cè)填方拓寬型式。老路基為全路塹型式,新路基由自然放坡而成。拓寬路基填料多選用就近路段的挖方體,新、老路基在填料類型、壓實(shí)度等方面均存在一定的差異;非陡坡的拓寬還可能處于洪積層、坡積層等軟弱地基區(qū)域,此時(shí)與平原軟土地基的路基拓寬存在類似的問題。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-2 挖方老路基+填方新路基3、半填半挖老路基+挖方新路基如圖1-3所示,為山區(qū)非陡坡道路

3、單內(nèi)側(cè)挖方拓寬型式。老路基為半填半挖,新路基由挖方形成。此類拓寬方式和拓寬方式1存在相同的問題。4、半填半挖老路基+填方新路基如圖1-4所示,為山區(qū)非陡坡道路單外側(cè)填方拓寬型式。老路基為半填半挖,新路基為填方,這類拓寬方式的核心問題在于同一斷面上的路基土存在較大差異:老路基挖方部分為山體開挖的原狀土且經(jīng)多年行車荷載作用,老路基填方部分也經(jīng)過多年固結(jié)和行車荷載作用,而新路基則是自然放坡的新填路基,固結(jié)度小,潛在變形較大。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-3 半填半挖老路基+挖方新路基。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-4 半填半挖老路基+填方新路基5、填方老路堤+挖方新路

4、基如圖1-5所示,為山區(qū)非陡坡道路單內(nèi)側(cè)挖方拓寬型式。這類拓寬方式的主要問題一是新、老路基性能差異大,二是新老路基結(jié)合面為原自然邊坡,相對(duì)薄弱。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-5 填方老路堤+挖方新路基6、填方老路堤+填方新路堤如圖1-6為山區(qū)非陡坡道路單外側(cè)填方拓寬型式。其主要問題是新、老路基填筑年代不同,一方面兩者在填料和壓實(shí)度方面可能存在差異;另一方面兩者的固結(jié)程度也不同,易發(fā)生工后不協(xié)調(diào)變形,導(dǎo)致相關(guān)病害。7、挖方老路基+兩側(cè)拓寬新路基如圖1-7所示,為山區(qū)非陡坡道路雙側(cè)拓寬型式。老路基為挖方路基,新路基則一側(cè)為挖方路基,另一側(cè)為填方路基。這類方式兼有填方拓寬和挖方拓寬的

5、特點(diǎn)。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-6 填方老路堤+填方新路基a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-7 挖方老路基+兩側(cè)拓寬新路基8、半填半挖老路基+兩側(cè)拓寬新路基如圖1-8所示,為山區(qū)非陡坡道路雙側(cè)拓寬型式。老路基為半填半挖,老路內(nèi)側(cè)為挖方拓寬,外側(cè)為自然放坡填方拓寬。這類拓寬方式在道路橫斷面上形成4種不同的路基類型,即挖方新路基、挖方老路基、填方老路基和填方新路基,它們?cè)诼坊牧?、壓?shí)度和固結(jié)程度等方面都存在差異,從而導(dǎo)致路基路面的不協(xié)調(diào)變形。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-8 半填半挖老路基+兩側(cè)拓寬新路基9、填方老路堤+兩側(cè)拓寬新路基如圖1-9所示

6、,為山區(qū)非陡坡道路雙側(cè)拓寬型式。老路基為填方路基,老路內(nèi)側(cè)為挖方路塹拓寬,外側(cè)為自然放坡填方拓寬。此種型式兼有挖方拓寬和填方拓寬的特點(diǎn)。10、路塹老路堤+單側(cè)挖方新路基如圖1-10所示,為山區(qū)全路塹老路基單側(cè)拓寬型式。由于新路基、老路基均為挖方路塹拓寬,除挖方區(qū)域?qū)俨涣嫉鼗鶙l件,新老路基的地基條件一般差異不大,但仍需要重視路基路面排水。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-9 填方老路堤+兩側(cè)拓寬新路基a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-10 路塹老路堤+單側(cè)挖方新路基11、路塹老路堤+雙側(cè)挖方新路基如圖1-11所示,為山區(qū)全路塹老路基雙側(cè)拓寬型式。型式與結(jié)合方式10相似,只

7、是從單側(cè)拓寬變?yōu)殡p側(cè)拓寬。由于挖方拓寬通常需重新設(shè)置邊坡防護(hù),因此對(duì)雙側(cè)拓寬來說,邊坡防護(hù)工程量要大于前者。a 新路基高于老路基 b新路基低于老路基圖1-11 路塹老路基+雙側(cè)挖方新路基12、路塹老路基+外側(cè)拓寬如圖1-12所示,為山區(qū)陡坡單外側(cè)拓寬型式。老路基為挖方,拓寬處分別設(shè)置了支擋結(jié)構(gòu)(如重力式擋土墻)、棧橋結(jié)構(gòu)、填土放坡。該三類結(jié)合方式所處地形通常較為陡峻。設(shè)置擋墻的結(jié)合方式應(yīng)首先確保擋墻本身的穩(wěn)定性,另外還需注意墻背填料填筑時(shí)的施工質(zhì)量、填料的級(jí)配等要求,以控制墻背填料的工后差異沉降;棧橋型式拓寬,拓寬部分須建造成橋梁結(jié)構(gòu)型式,建筑成本有所上升,但通常相應(yīng)病害會(huì)減少較多;外側(cè)拓寬處

8、放坡需要大量土石方,投資上不經(jīng)濟(jì),且施工困難,對(duì)該處原地面產(chǎn)生的附加荷載大,極易產(chǎn)生拓寬處放坡路堤與老路基間的過量差異沉降,從而造成路面相關(guān)病害。a 外側(cè)拓寬設(shè)擋墻 b 外側(cè)拓寬設(shè)棧橋 c 外側(cè)拓寬放坡圖1-12 路塹老路基+外側(cè)拓寬13、半填半挖老路基外側(cè)拓寬設(shè)擋墻如圖1-13所示,為山區(qū)陡坡單外側(cè)拓寬型式。老路基為半填半挖型式,填方部分采用放坡型式或者設(shè)置支擋結(jié)構(gòu),而新路基均為在外側(cè)拓寬處設(shè)置支擋結(jié)構(gòu)。當(dāng)老路填方采用外側(cè)放坡型式時(shí),給新路外側(cè)拓寬處擋墻的設(shè)置創(chuàng)造了一定的有利條件。除非老路填方邊坡本身存在明顯穩(wěn)定問題和施工質(zhì)量問題,已出現(xiàn)一些病害,此時(shí)擋墻設(shè)置應(yīng)考慮盡可能埋設(shè)至老路基的地基層

9、面中,一般正常情況下可適當(dāng)減小擋墻高度,以節(jié)省工程造價(jià)。而當(dāng)老路填方部分設(shè)置支擋結(jié)構(gòu)時(shí),由于地處陡坡區(qū)域,新設(shè)置的擋墻通常需建造得較高,且新老擋墻間的墻背填筑施工難度較大,通常不易壓實(shí),拓寬路基易形成工后壓密變形。a 老路基放坡 b老路基設(shè)擋墻圖1-13 半填半挖老路基+外側(cè)拓寬14、半填半挖老路基外側(cè)拓寬放坡如圖1-14所示,為山區(qū)陡坡單外側(cè)拓寬型式。老路基為半填半挖型式,填方部分在路基外側(cè)設(shè)置擋土墻或者采用放坡型式,新路基均為在外側(cè)拓寬處采用放坡型式。由于地處陡坡區(qū)域,該拓寬方式填土石方量均較大。當(dāng)老路基填方部分外側(cè)設(shè)置擋墻時(shí),新路拓寬時(shí)填筑的土、石方量相當(dāng)巨大,對(duì)當(dāng)?shù)氐匦蔚孛哺淖冚^大,由

10、于路堤填土引起的道路地基受到的附加荷載相當(dāng)明顯,若該處地基本身屬于不良地基,則更易造成地基的二次固結(jié)變形和填筑體本身的壓密變形,新、老路基間不可避免地產(chǎn)生相當(dāng)?shù)牟町惓两担访婷鎸油ǔ?huì)在通車后一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生相關(guān)病害;當(dāng)老路基填方部分采用放坡型式時(shí),由于新路基拓寬寬度不大,而路堤填筑深度較大,填筑體形狀成狹長(zhǎng)形(當(dāng)?shù)胤Q“一把刀”),施工難度大,常用的道路壓實(shí)機(jī)具無法展開施工,因此壓實(shí)度難以保證,易留下質(zhì)量隱患,也易出現(xiàn)新老路基結(jié)合不良的相關(guān)病害。a 老路基設(shè)擋墻 b 老路基放坡圖1-14 半填半挖老路基+外側(cè)拓寬放坡15、填方老路堤放坡+填方新路基放坡如圖1-15所示,為平原地區(qū)拓寬型式。老路基

11、為全填方放坡的路堤型式,新路基為單、雙側(cè)填方放坡拓寬。平原地區(qū)拓寬寬度通常不受山區(qū)地形限制,若新老路線形不變,新路斷面布置時(shí)可以考慮在新老結(jié)合部路表位置設(shè)置一些容許差異沉降的分隔帶,如中央分隔帶、機(jī)非分隔帶等沉降隔離設(shè)施。由于平原地區(qū)軟弱地基較為普遍,新路基荷載易使老路基發(fā)生二次沉降,從而在老路路面內(nèi)產(chǎn)生附加應(yīng)力,造成路面的損壞。a 單側(cè)拓寬 b 雙側(cè)拓寬圖1-15 填方老路堤放坡+填方新路基放坡16、填方老路堤擋墻+雙側(cè)填方新路基如圖1-16所示,為平原地區(qū)拓寬型式。老路為填方路基,兩側(cè)設(shè)置支擋結(jié)構(gòu),新路向老路兩側(cè)填方拓寬。其主要問題是利用了老路擋土墻,由于擋土墻墻面的直立特性,新老路基沉降的過渡范圍幾乎沒有,因此在老擋墻與新路基交界處易發(fā)生沉降突變,相關(guān)病害(如縱向裂縫)也往往發(fā)生在此附近。a 填方新路基設(shè)擋墻 b 填方新路基放坡圖1-1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論