中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基于社員的調(diào)查報(bào)告_第1頁
中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基于社員的調(diào)查報(bào)告_第2頁
中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基于社員的調(diào)查報(bào)告_第3頁
中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基于社員的調(diào)查報(bào)告_第4頁
中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基于社員的調(diào)查報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展:基于社員的調(diào)查報(bào)告 本調(diào)查到國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中國農(nóng)民專業(yè)合作社成長機(jī)理與發(fā)展對策研究”(項(xiàng)目編號:70773097)的資助。在此表示感謝!同時(shí)感謝參與本次調(diào)查的浙江大學(xué)廣大本科生和研究生?!菊?要】本文通過對中國各地314個(gè)社員的問卷調(diào)查,全面分析了目前參與農(nóng)民專業(yè)合作社的社員文化程度、經(jīng)營規(guī)模、參與合作社的目的以及對合作社發(fā)展看法。在此基礎(chǔ)上提出了發(fā)展中國農(nóng)民專業(yè)合作社的相關(guān)對策建議。一、調(diào)查的基本情況農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展離不開廣大社員的參與和支持,為了了解目前參與農(nóng)民專業(yè)合作社社員的基本情況、參與動機(jī)及其對合作社發(fā)展的評價(jià)和看法,我們課題組先后于2009年7-

2、9月和2010年1-2月組織浙江大學(xué)研究生和本科生對包括浙江、安徽、福建、山東、河南、湖南、廣東、四川、甘肅、黑龍江等在內(nèi)的10省29個(gè)地級市的相關(guān)合作社社員進(jìn)行了問卷調(diào)查,本次調(diào)查活動采取入戶調(diào)查的方式,每個(gè)合作社選擇2個(gè)社員進(jìn)行調(diào)查,共調(diào)查了全國100多家農(nóng)民專業(yè)合作社的社員,共得到有效問卷314份。二、調(diào)查結(jié)果分析(一)被調(diào)查合作社社員的基本情況1、被調(diào)查社員的年齡、性別和文化程度情況從被調(diào)查合作社的社員年齡來看,被調(diào)查的社員平均年齡為47.23歲,其中社員年齡最小23歲,最大72歲,大多集中在41歲以上,占被調(diào)查社員的78.7%,其中41-50歲的社員占47.1%,51-60歲占24.

3、2%,60歲以上占7.4%,見圖1。 圖1 被調(diào)查社員年齡分布情況從被調(diào)查合作社社員性別來看,絕大部分為男性,所占比例為87.2,女性僅占12.8。從被調(diào)查合作社社員的文化程度來看,大多為初中文化程度,占被調(diào)查人數(shù)的42.3%,而高中以上學(xué)歷僅占被調(diào)查人數(shù)的5.8%,見圖2。從以上幾個(gè)調(diào)查問題可知,參與的合作社社員年齡普遍偏大,大多為男性,且文化程度相對較低。圖2 被調(diào)查社員文化程度2、被調(diào)查社員在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)經(jīng)營情況和收入水平情況從被調(diào)查社員種植(或養(yǎng)殖)規(guī)模在當(dāng)?shù)氐乃絹砜矗?9.8%被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆谥械冉?jīng)營規(guī)模水平,20.4%被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆诒容^大的經(jīng)營規(guī)模

4、水平,而只有6.8%被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆诤艽蠼?jīng)營規(guī)模水平,而認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆诤苄〗?jīng)營規(guī)模的也占6.8%,見圖3。 圖3 被調(diào)查社員家庭在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)經(jīng)營規(guī)模情況從被調(diào)查社員家庭通過種植(或養(yǎng)殖)合作社經(jīng)營的產(chǎn)品收入占全家年總收入的比例來看,回答占年收入20%以下被調(diào)查社員約占11.0%,回答占年收入20%-40%的被調(diào)查社員約占10.5%,回答占年收入40%-60%的被調(diào)查社員約占30.9%,回答占年收入60%-80%的被調(diào)查社員約占27.7%,回答占年收入80%以上的被調(diào)查社員只占了19.9%,見圖4。 圖4 被調(diào)查社員在合作社經(jīng)營產(chǎn)品的收入占全家年總收入的比例分布情況從被調(diào)

5、查社員在當(dāng)?shù)氐氖杖胨娇矗?6.4%的被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆谥械仁杖胨剑?8.4%被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭在當(dāng)?shù)貙儆诒容^高收入水平,只有0.7%被調(diào)查社員認(rèn)為自己家庭收入在當(dāng)?shù)貙儆诤艿退剑妶D5。從以上幾個(gè)調(diào)查問題可知,被調(diào)查參與合作社社員的家庭生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模主要以中等規(guī)模以上的農(nóng)戶為主,而小規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶則不多;從被調(diào)查社員通過合作社經(jīng)營收入占家庭收入比例來看,還不高;從被調(diào)查社員通過在當(dāng)?shù)氐氖杖胨絹砜?,偏重于中等以上?圖5 被調(diào)查社員在當(dāng)?shù)氐氖杖胨椒植记闆r3、被調(diào)查社員對合作社知識的了解情況當(dāng)問到“是否了解合作社運(yùn)作方面的知識”問題時(shí),5.8%的被調(diào)查社員回答不了解,22.8

6、%的回答有點(diǎn)了解,32.1%的被調(diào)查者回答基本了解,26.3%的被調(diào)查者回答回答了解,只有13.1%的被調(diào)查者回答很了解,見圖6。 圖6 被調(diào)查社員對合作社運(yùn)作方面知識的了解情況當(dāng)問到“是否了解我國在2007年7月1日正式實(shí)施的農(nóng)民專業(yè)合作社法”問題時(shí),20.9%的被調(diào)查者回答不了解,30.3%的被調(diào)查者回答有點(diǎn)了解,19.9%的被調(diào)查者回答基本了解,22.9%的被調(diào)查者回答了解,只有6.0%的被調(diào)查者回答很了解,見圖7。從以上幾個(gè)調(diào)查問題可知,社員對合作社運(yùn)作的了解比農(nóng)民專業(yè)合作社法的了解更多些,但多數(shù)是基本了解和有點(diǎn)了解,了解和很了解的人數(shù)相對較少。圖7 被調(diào)查社員對農(nóng)民專業(yè)合作社法的了解

7、情況(二)被調(diào)查社員參加合作社的情況從社員的入社時(shí)間看,平均入社時(shí)間為3.3年,其中入社2年占24.2%,入社3年占22.5%,入社4年和5年都占8.8%,見圖8。從調(diào)查結(jié)果看,入社時(shí)間較短,其中入社7年以上的占總調(diào)查人數(shù)的7.2%。圖8 被調(diào)查社員入社時(shí)間情況對于參與社員是否繳納股金的調(diào)查結(jié)果看,68.8%的被調(diào)查參與社員繳納了股金。其中股金繳納最低15元,最高繳納股金30萬元,繳納股金1000元以下占被調(diào)查參與社員37.3%,繳納股金1000-5000元占被調(diào)查參與社員24.6%,繳納股金5000-10000元占被調(diào)查參與社員10.6%,繳納股金10000-50000元占被調(diào)查參與社員17

8、.6%,繳納股金50000元以上占繳納股金9.9%,見圖9。從以上調(diào)查結(jié)果看,股金繳納額參差不齊,多數(shù)集中在5000元以下。 圖9 被調(diào)查社員繳納股金分布情況至于被調(diào)查參與社員繳納股金占總股金的比例,調(diào)查顯示,2%以下占了51.2%,2%-5%占了15.2%,5%-10%占了20.0%,10%-15%占了8.8%,15%以上了4.8%,其中最高比例為40%,見圖10。被調(diào)查參與社員繳納股金占總股金的比例大部分低于2%。圖10 被調(diào)查社員繳納股金占總股金比例的分布情況從被調(diào)查社員參與合作社的途徑看,37.4%的被調(diào)查者回答是在合作社動員下參加的,11.4%被調(diào)查者回答是政府動員下參加的,46.3

9、%被調(diào)查者回答是看到了好處后自己要求參加的。另有4.9%的被調(diào)查者回答是通過其它途徑參加合作社的,見圖11。圖11 被調(diào)查社員參加合作社的途徑而對于被調(diào)查社員在合作社身份,從調(diào)查中可以看出,64.0的社員屬于普通社員,36.0%的社員屬于骨干社員。當(dāng)問到“參加的合作社主要是由誰發(fā)起創(chuàng)立的?”問題時(shí),調(diào)查顯示,47.2%被調(diào)查者回答自己所在的合作社是由產(chǎn)銷大戶發(fā)起創(chuàng)立的,23.1%被調(diào)查者回答自己所在的合作社是由企業(yè)發(fā)起創(chuàng)立的,11.4%被調(diào)查者回答自己所在的合作社是由企業(yè)發(fā)起創(chuàng)立的,其余回答是由其它部門發(fā)起創(chuàng)立的(見圖12)。圖12 被調(diào)查社員參加的合作社主要由誰發(fā)起建立由以上調(diào)查可知,大部分

10、合作社參與合作社的時(shí)間不長,大部分社員入了股金,但普遍金額不大,在合作社總股本中所占比例不高。從社員參加合作社的途徑看,主要是自愿參加為主,從所參加的合作社的情況看,主要是產(chǎn)銷大戶發(fā)起的合作社為主。(三)被調(diào)查合作社經(jīng)營管理情況當(dāng)被問及是否任何人想?yún)⒓泳涂蓞⒓铀诤献魃鐔栴}時(shí),56.1的被調(diào)查社員回答是,而43.9的被調(diào)查社員認(rèn)為不是。對于合作社員的主要來源,被調(diào)查社員中有69.6來自本村,23.4回答主要來自鄰村,只有7.1的被調(diào)查社員回答主要來自其他村,見圖13。 圖13 被調(diào)查社員所在合作社社員來源情況而從被調(diào)查社員對所在合作社其他社員熟悉程度來看,有48.9回答熟悉全部社員,38.9回

11、答熟悉部分社員,只有12.1認(rèn)為只熟悉很少社員,見圖14。 圖14 被調(diào)查社員與本社其他社員熟悉程度狀況至于被調(diào)查社員與所在合作社社長熟悉程度,被調(diào)查社員中有50.5回答很熟悉,33.2回答比較熟悉,但仍有16.3回答不熟悉,見如圖15。 圖15 被調(diào)查社員與所在合作社社長熟悉程度當(dāng)問及“社員退社或入社決定由誰說了算”問題時(shí),有47.3的被調(diào)查社員回答由社員代表大會說了算,32.4回答由理事會說了算,而20.2回答由社長或理事長說了算,如圖16。 圖16 社員入退社由誰說了算問到“所在合作社里的事情由誰說了算”時(shí),被調(diào)查社員中有44.6回答由社員代表大會說了算,28.5回答由社長或理事長說了算

12、,而26.9回答由理事會說了算,見圖17。圖17 合作社里事情由誰說了算從調(diào)查中可以看到,被調(diào)查社員表達(dá)意見的方式中,有40.2是通過社員代表大會,36.0通過理事會或理事長,只有10.3通過監(jiān)事會,10.6選擇不提意見,隨它去,還有2.9會通過威脅退出合作社的方式來表達(dá)意見,見圖18。圖18 被調(diào)查社員表達(dá)意見途徑當(dāng)談到對自己合作社未來發(fā)展前景的看法時(shí),有50.5的被調(diào)查社員看好,21.0的被調(diào)查社員很看好,只有12.6不太看好或很不看好,還有15.9選擇很難預(yù)料,見圖19。圖19 被調(diào)查社員對自己合作社前景的看法當(dāng)問到“本地合作社將來有否必要聯(lián)合起來”問題時(shí),75.4的社員認(rèn)為有必要,只有

13、24.6的社員認(rèn)為沒必要。從以上調(diào)查可以看出,被調(diào)查合作社的社員大部分來自本村,被調(diào)查社員大多熟悉其他大部分社員,且大多與社長較熟悉,社員入退社及合作社事務(wù)大多通過社員代表大會,部分通過理事會或理事長解決,社員表達(dá)意見也大多通過社員代表大會,一部分通過理事會或理事長,較少通過監(jiān)事會或其他途徑。而對于自己合作社前景,大多被調(diào)查社員還是比較看好的,對未來充滿信心,只有少部分不看好或認(rèn)為很難預(yù)料。另外,大部分被調(diào)查社員認(rèn)為本地合作社將來有必要聯(lián)合起來。(三)被調(diào)查合作社社員對自己所在合作社的期望與實(shí)際得到的好處當(dāng)問到“您加入合作社,最期望從合作社得到哪些好處?”問題時(shí),從調(diào)查結(jié)果看,期望最強(qiáng)烈的是產(chǎn)

14、品銷售服務(wù),很期望的比例為46.2%,其次是賣個(gè)好價(jià)格39.5,按股分紅31.8%,按交易量(額)返利30.9%,技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)27.2%,產(chǎn)品儲存與加工服務(wù)27.1%,融資服務(wù)22.6%,期望最不強(qiáng)烈的是農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)22.2%,種子和種苗服務(wù)18.0%,見表1。表1 被調(diào)查社員加入合作社期望得到的服務(wù)及期望程度 單位:% 服務(wù)內(nèi)容不期望有點(diǎn)期望比較期望期望很期望種苗服務(wù)14.3010.9015.3041.5018.00技術(shù)培訓(xùn)3.707.6015.3046.2027.20農(nóng)資供應(yīng)7.508.2016.4045.7022.20方便銷售2.302.708.7040.1046.20賣好價(jià)格0.00

15、3.9014.5042.1039.50儲存加工12.709.9017.6032.7027.10融資15.8016.5014.3030.8022.60返利12.106.009.2041.8030.90按股分紅14.907.309.0037.0031.80當(dāng)問到“加入合作社后,您家從合作社得到了哪些好處”問題時(shí),對于社員實(shí)際得到好處的調(diào)查得知,得到賣個(gè)好價(jià)格、技術(shù)和培訓(xùn)服務(wù)、方便產(chǎn)品銷售等服務(wù)的比例最高,分別是97.3%、85.4%、84.8%,其次是種子和種苗服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)、按股分紅/按交易量(額)返利,分別占73.80%、73.80%、66.80%、66.8%,最低的是產(chǎn)品儲存與加工服務(wù)59.

16、70%,融資服務(wù)56.00%的比例。雖然,實(shí)際得到的比例也相對較高,但與社員強(qiáng)烈的期望相比,這些服務(wù)并未滿足社員的期望,其中差距最大的是融資服務(wù)和產(chǎn)品儲存與加工服務(wù),分別是28.20%和27.60%的差額,其次是按交易量(額)返利21.10%,農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)18.70%,按股分紅18.20%,方便銷售服務(wù)12.90%,差距最小的是賣個(gè)好價(jià)格2.70%,技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)10.90%,種子和種苗服務(wù)11.90%,見表2。表2 參與社員期望從合作社得到服務(wù)與實(shí)際得到服務(wù)的比例及差距 單位:%期望得到服務(wù)的比例實(shí)際得到服務(wù)的比例實(shí)際得到與期望差距是否是否種苗服務(wù)85.7014.3073.8026.20-1

17、1.90技術(shù)培訓(xùn)96.303.7085.4014.60-10.90農(nóng)資供應(yīng)92.507.5073.8026.20-18.70方便銷售97.702.3084.8015.20-12.90賣好價(jià)格100097.302.70-2.70儲存加工87.3012.7059.7040.30-27.60融資84.2015.8056.0044.00-28.20返利87.9012.1066.8033.20-21.10按股分紅85.114.9066.9033.10-18.20對于實(shí)際得到服務(wù)的社員進(jìn)行滿意度調(diào)查顯示,社員的滿意度普遍比較高,很不滿意,不滿意的比例極少,其中賣好價(jià)格、種苗服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)

18、的不滿意比例極低,基本滿意、滿意、很滿意占據(jù)95%以上的比例,尤其是賣好價(jià)格滿意度很高。相比前四項(xiàng)服務(wù)而言,產(chǎn)品儲存加工服務(wù)、融資服務(wù)、按股分紅、按交易量(額)返利的滿意度相對較低些,其中產(chǎn)品儲存加工服務(wù)的很不滿意、不滿意比例最高,達(dá)到17.7%,見表3。表3 被調(diào)查社員加入合作社得到服務(wù)的滿意度評價(jià) 單位:%很不滿意不滿意基本滿意滿意很滿意種苗服務(wù)2.103.0031.3039.9023.60技術(shù)培訓(xùn)3.002.6029.1038.5026.80農(nóng)資供應(yīng)2.603.1032.2039.6022.50方便銷售06.6025.2036.8031.40賣好價(jià)格0018.3047.9033.80儲存

19、加工0.6017.1026.5036.5019.30融資1.8013.0034.3035.5015.40返利1.906.8027.2035.9028.20按股分紅1.908.7021.3040.1028.00當(dāng)問到“您加入合作社后,您家產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售方面與沒有參加合作社前相比有了哪些變化”問題時(shí),81.10%的被調(diào)查社員選擇單位產(chǎn)量有提高,平均提高32.12%;69.60%的被調(diào)查社員選擇單位產(chǎn)品成本降低,平均降低9.48%;79.50%的被調(diào)查社員選擇單位產(chǎn)品銷售價(jià)格提高,平均提高15.50%;85.30%的被調(diào)查社員選擇收入提高平均提高40.96%,見表4。從以上調(diào)查可知,加入合作社后,社

20、員的經(jīng)營績效普遍提高。 表4 加入合作社后的實(shí)際績效 單位:%有否提高或降低平均百分比單位產(chǎn)量有否提高81.1018.9032.12產(chǎn)量有否穩(wěn)定明顯穩(wěn)定30.5有所穩(wěn)定30.98.60質(zhì)量有否提高明顯提高41.3有所提高47.111.60單位產(chǎn)品成本有否減低69.6030.409.48單位產(chǎn)品銷售價(jià)格有否提高79.5020.5015.50單位價(jià)格有否穩(wěn)定明顯穩(wěn)定31.8有所穩(wěn)定51.816.50收入有否提高85.3014.7040.96(四)被調(diào)查社員對自己所在合作社發(fā)展情況的滿意度當(dāng)問到對所在合作社目前在為社員服務(wù)、社員凝聚力、產(chǎn)品市場知名度、提高社員收入、合作社自身盈利能力、帶動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)

21、展、在當(dāng)?shù)厣鐣绊懥Φ确矫娴臐M意度時(shí),多數(shù)社員比較樂觀,較滿意自己合作社的發(fā)展,尤其在帶動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展及在當(dāng)?shù)厣鐣绊懥Ψ矫鏉M意率更是高達(dá)97.40和98.70,但在為社員服務(wù)、社員凝聚力、提高社員收入、合作社自身盈利能力等方面的不滿意率也分別達(dá)到37.70、46.8、38.4和43.1,見表5。表5 被調(diào)查社員對自己合作社發(fā)展的滿意度 單位:%很不滿意不滿意基本滿意滿意很滿意社員服務(wù)22.7015.0026.7023.7012.00凝聚力30.3016.5023.2020.209.80知名度0.6013.3031.8035.3019.10提高收入26.5011.9021.9026.5013.

22、20盈利30.1013.002520.5011.30帶動產(chǎn)業(yè)0.002.6019.2062.8015.40影響力0.001.3016.9053.2028.60當(dāng)問答“您對目前所在合作社發(fā)展情況的總體評價(jià)如何”的問題時(shí),只有0.59%被調(diào)查社員回答很不滿意,不滿意占3.53%,基本滿意占29.41%,滿意占44.71%,很滿意占21.76%(見圖20)。可見,被調(diào)查社員對自己所在合作社發(fā)展?fàn)顩r總體是滿意的。圖20 被調(diào)查社員對自己所在合作社的總體滿意程度三、主要調(diào)查結(jié)論與政策建議 基于以上的調(diào)查數(shù)據(jù),可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論與政策建議:(一)從參與合作社社的社員基本情況來看,社員年齡結(jié)構(gòu)偏老,文化程

23、度不高,對合作社知識了解不夠,應(yīng)加強(qiáng)合作社知識的教育和農(nóng)民專業(yè)合作社法的宣傳。從調(diào)查結(jié)果看,參與合作社社員年齡結(jié)構(gòu)老化,文化程度低。同時(shí)社員對合作社運(yùn)作知識,尤其是農(nóng)民專業(yè)合作社法的了解不夠,這就必需加強(qiáng)合作社知識教育和農(nóng)民專業(yè)合作社法的宣傳力度,為合作社的發(fā)展掃除各種思想障礙。一方面要對各級政府分管農(nóng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、農(nóng)業(yè)及相關(guān)部門干部、專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人進(jìn)行專題培訓(xùn);另一方面,要通過電視、報(bào)紙等大眾媒體,宣傳普及合作思想、合作原則及合作社的重要作用和意義, 增強(qiáng)農(nóng)民的合作知識。(二)從社員參與合作社情況看,普遍參與時(shí)間不長,但以自愿參與為主,參加的合作社近半數(shù)是農(nóng)業(yè)大戶發(fā)起的,要正確處理好合作社與

24、大戶的關(guān)系。從調(diào)查結(jié)果看,農(nóng)民加入合作社的時(shí)間比較短,其加入主要是因?yàn)榭吹搅撕献魃缣峁┑母黜?xiàng)服務(wù)。因此,合作社就要以對內(nèi)以服務(wù)為宗旨,對合作社社員開展技術(shù)服務(wù)與培訓(xùn)、信息咨詢、農(nóng)資供應(yīng)、提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)等,且不以盈利為目的;增強(qiáng)農(nóng)民間的互助合作,形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制,維護(hù)農(nóng)民的利益, 提高農(nóng)民在市場活動中的談判地位。此外,調(diào)查顯示,近一半的合作社是由農(nóng)民大戶發(fā)起建立的,因此很有必要處理好合作社與農(nóng)業(yè)大戶的關(guān)系。合作組織發(fā)展初期,依靠一些農(nóng)業(yè)大戶的帶動,是非常必要的,但應(yīng)盡量避免一股獨(dú)大、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,及內(nèi)部管理少數(shù)人說了算、缺乏民主管理的現(xiàn)象。(三)社員對合作社提供的服務(wù)期望都很高,實(shí)際得到服務(wù)比例最高的是賣個(gè)好價(jià)格、技術(shù)和培訓(xùn)服務(wù)、方便產(chǎn)品銷售,期望與實(shí)際得到服務(wù)差距最大的是產(chǎn)品儲存加工、融資,實(shí)際得到服務(wù)滿意度最高是賣個(gè)好價(jià)格,最低是融資;應(yīng)增強(qiáng)專業(yè)合作社自身能力,為社員提供多元化服務(wù)。農(nóng)民專業(yè)合作社以其成員為主要服務(wù)對象,提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買,農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)。從調(diào)查結(jié)果看,社員期望得到的服務(wù)是多元化的,但合作社實(shí)際提供的服務(wù)與其有較大的差距,尤其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論