論非常夫妻財(cái)產(chǎn)制

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上前言夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的一項(xiàng)重要內(nèi)容。法律為確保夫妻雙方地位的平等和婚姻生活的圓滿，保障夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，設(shè)立夫妻財(cái)產(chǎn)制以調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制，我國新婚姻法（2001年修正案）采用法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的方法。其強(qiáng)調(diào)法定財(cái)產(chǎn)制這一法律原則，并以適當(dāng)?shù)募s定財(cái)產(chǎn)制作為補(bǔ)充，有了很大進(jìn)步，但缺陷依然存在。它在法定財(cái)產(chǎn)制的采用上只規(guī)定了普通情形，沒有規(guī)定非常情形。而隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會(huì)生活的日益復(fù)雜，在夫妻財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了很多現(xiàn)有制度解決不了的實(shí)際問題，如夫妻分居、夫妻間侵權(quán)、夫妻一方失蹤、夫妻一方虐待遺棄另一方等特殊情形出現(xiàn)時(shí)，如果適用普通夫妻

2、財(cái)產(chǎn)制則不利于夫妻一方及第三人利益的保護(hù)。目前，世界許多國家在本國的婚姻法或在民法典中納入了非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，如德國民法典、意大利民法典、日本民法典、瑞士民法典以及我國的臺(tái)灣民法典都對(duì)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制做了具體規(guī)定。因此，需要根據(jù)我國的具體情況，并借鑒其他國家、地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)來構(gòu)建我國的非常夫妻財(cái)產(chǎn)制度以彌補(bǔ)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制在立法上的缺漏，即構(gòu)建夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的非常情形。一、非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的涵義及特征（一）非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的涵義 我國現(xiàn)行婚姻法采取法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。法定財(cái)產(chǎn)制即依法律規(guī)定而直接適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制。根據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制適用原因的不同，學(xué)理上將法定財(cái)產(chǎn)制分為通常法定財(cái)產(chǎn)制與非常法定財(cái)產(chǎn)

3、制兩種形式。其中，通常法定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻在婚前或婚后均未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定或雖有約定但約定無效或被撤銷，這時(shí)當(dāng)然適用法律所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制。它與約定財(cái)產(chǎn)制相對(duì)應(yīng)，是法定財(cái)產(chǎn)制的常態(tài)和主要形式。而非常夫妻財(cái)產(chǎn)制也稱非常法定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)中，因發(fā)生特定事由，適用通常法定財(cái)產(chǎn)制或約定財(cái)產(chǎn)制難以維持正常的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，依據(jù)法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方(或夫妻之債權(quán)人)的申請(qǐng)由法院宣告，須終止原來的財(cái)產(chǎn)制而適用分別財(cái)產(chǎn)制。分別財(cái)產(chǎn)制即夫妻婚前、婚后所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，各自獨(dú)立行使管理、適用、收益和處分權(quán)，但不排除一方以契約形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)交付另一方行使，也不排斥雙方擁有一部分共同

4、財(cái)產(chǎn)。1 （二）非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的特征1、法定性非常夫妻財(cái)產(chǎn)制在婚姻的存續(xù)過程中并非一定會(huì)啟用，它是在特殊情況下，因法定事由的出現(xiàn)而必須適用的一種財(cái)產(chǎn)制度。因?yàn)?，從婚姻關(guān)系有效建立之時(shí)起，通常的法定財(cái)產(chǎn)制及約定的財(cái)產(chǎn)制則會(huì)自動(dòng)適用于調(diào)整夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。而只有當(dāng)出現(xiàn)了某些法律規(guī)定的特殊事由時(shí)，非常法定財(cái)產(chǎn)制才有適用的機(jī)會(huì)。換言之，非常法定財(cái)產(chǎn)制與通常的法定財(cái)產(chǎn)制兩者的關(guān)系一主一輔，前者僅對(duì)后者起補(bǔ)充的作用。2、強(qiáng)制性非常夫妻財(cái)產(chǎn)制不是當(dāng)事人合意的結(jié)果，而是法律的強(qiáng)制要求，因而這一財(cái)產(chǎn)制具有強(qiáng)制執(zhí)行的性質(zhì)，當(dāng)事人必須遵從。3、暫時(shí)性當(dāng)導(dǎo)致原財(cái)產(chǎn)制終止的法定事由消失時(shí)，允許申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)宣告撤銷非

5、常的法定財(cái)產(chǎn)制，恢復(fù)原來的夫妻財(cái)產(chǎn)制。二、構(gòu)建我國非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的必要性我國婚姻法第十七條規(guī)定了法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制為共同制，明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍和夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)平等的處理權(quán)。第十八條規(guī)定了個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的范圍，包括一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?？梢钥吹剑覈蚱迋€(gè)人特有財(cái)產(chǎn)是有限的，甚至對(duì)大多數(shù)夫妻而言，除了日常生活用品外再無其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)而言。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻用契約、協(xié)議的方式對(duì)他們?cè)诨榍昂突楹筘?cái)產(chǎn)的歸屬、占有、管理、使用、收益和處分以及對(duì)第三人債務(wù)的清償、婚

6、姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)做出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的一種制度。新婚姻法第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！比欢谖覈鴮?shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻很少，實(shí)行約定分別財(cái)產(chǎn)制的更是少之又少，這就導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)生活中夫妻間侵權(quán)等非常情形發(fā)生時(shí)，在實(shí)踐中無法執(zhí)行的問題。因此，構(gòu)建我國非常情形下的夫妻財(cái)產(chǎn)制是非常必要的。（一）維持姻家庭的穩(wěn)定及婚內(nèi)損害賠償需要非常夫妻財(cái)產(chǎn)制現(xiàn)行婚姻法對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割沒有相關(guān)規(guī)定，所以夫妻一方的

7、利益往往只有在婚姻解體時(shí)才能受到保護(hù)，當(dāng)事人為了尋求救濟(jì)，往往只能選擇離婚這一唯一的途徑，家庭也就隨之解體，整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定性也就令人堪憂。婚內(nèi)損害賠償是指在婚姻存續(xù)期間，配偶一方對(duì)另一方的合法權(quán)益造成損害，在受害方配偶不請(qǐng)求離婚的前提下，人民法院可判決侵害方承擔(dān)賠償責(zé)任。近幾年夫妻婚內(nèi)損害賠償?shù)陌讣鹉暝龆啵纱艘l(fā)出夫妻間能否索賠的爭(zhēng)論。2006年6月，家住河南神鞏義市的田某因懷疑妻子有外遇，在家中用刀子將妻子李某捅傷，致李某肝臟破裂。經(jīng)鞏義市公安局刑事技術(shù)鑒定，其損害為重傷。在檢察機(jī)關(guān)提起公訴的同時(shí)，李某向法院提起附帶民事訴訟，要求田某對(duì)其所受傷害進(jìn)行賠償，但不要求解除婚姻關(guān)系。對(duì)田某應(yīng)承

8、擔(dān)刑事責(zé)任，合議庭能夠達(dá)成一致意見。但對(duì)李某提起的人身損害賠償是否支持，合議庭無法解決。2007年8月，在山東煙臺(tái)，丈夫于遠(yuǎn)斗駕駛一輛三論摩托車帶著妻子槽春玲去販海貨，因逆行被一輛大面包撞翻。有關(guān)部門認(rèn)定，在這起事故中于元斗負(fù)60%的責(zé)任。在這起事故中，曹春玲已懷6個(gè)月的孩子沒有保住。曹春玲因喪失了勞動(dòng)能力一直住在娘家，于元斗因在探望妻子的過程中與之發(fā)生口角，之后就一直沒有在看望曹春玲。認(rèn)為自己被遺棄的妻子曹春玲以人身侵權(quán)為由把丈夫于元斗告上法院。煙臺(tái)萊山區(qū)法院支持了妻子曹春玲的訴訟請(qǐng)求，判定丈夫賠償醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)2.7萬元。而丈夫至今尚未支付賠償。這兩個(gè)案例均屬夫妻婚內(nèi)損害賠償

9、糾紛。目前，我國婚姻法只設(shè)立了離婚損害賠償制度，未設(shè)立婚內(nèi)賠償制度。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第29條規(guī)：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)此條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。但生命安全和身體健康是公民最基本的人身權(quán)利，法律保護(hù)每一個(gè)公民的生命安全和身體健康，就要排除來自外部的任何不正當(dāng)侵害，包括配偶之間的傷害。中華人民共和國民法通則第106條規(guī)定；“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第1條規(guī)定；“因生命健康身體遭受侵害賠償權(quán)利人

10、起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”2 問題的關(guān)鍵是損害賠償金如何支付。案例中夫妻雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)并無特別規(guī)定，也沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)制是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。受害一方的人身損害賠償請(qǐng)求得到支持后，侵害方就應(yīng)當(dāng)以個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)賠償責(zé)任。但這時(shí)侵害方與受害方的財(cái)產(chǎn)處于共同共有財(cái)產(chǎn)的狀態(tài)，人民法院強(qiáng)制分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為又屬違法執(zhí)法。法律應(yīng)采取何種方式既能有效維護(hù)夫妻婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性，同時(shí)又能妥善保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益？很顯然，只有設(shè)立一種特殊的制度才能解決這一問題，而這種制度就是非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。（二）保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)需要非常夫妻財(cái)產(chǎn)制男女雙方締結(jié)婚姻產(chǎn)生出特定的人身關(guān)系，但從法

11、律而言，雙方都具有獨(dú)立的人格，各自獨(dú)立地享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是為滿足婚姻家庭作為一個(gè)生活共同體的需要而設(shè)立的，并不意味著夫妻雙方人格、財(cái)產(chǎn)的合二為一。當(dāng)夫妻一方需要用個(gè)人財(cái)產(chǎn)履行法定財(cái)產(chǎn)以務(wù)時(shí)，有必要終止夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，否則承擔(dān)財(cái)產(chǎn)義務(wù)的一方將無法履行法定義務(wù)，或者就只能用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來履行個(gè)人財(cái)產(chǎn)義務(wù)，只是對(duì)配偶一方財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害。夫妻是夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體，與其他共同共有財(cái)產(chǎn)的主體有所區(qū)別的是當(dāng)事人具有夫妻身份關(guān)系，但這并不妨礙民法通則中有關(guān)財(cái)產(chǎn)共有規(guī)定適用于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)處分時(shí)，應(yīng)為共有人共同協(xié)商的一致意思表示，任何人不能為個(gè)人利益而損害其他

12、共有人的利益。因此當(dāng)夫妻一方的行為有損于夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，作為共有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的另一方理應(yīng)有權(quán)解除這種財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系，以保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。如果不規(guī)定夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的共有人在特定情形下，有權(quán)解除財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系，實(shí)際上等同于喪失了個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此為保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，必須規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在法定情形下，可終止夫妻共同財(cái)產(chǎn)制而實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。（三）公民積極參與經(jīng)濟(jì)生活需要非常夫妻財(cái)產(chǎn)制隨著人民活水平的提高，人們的財(cái)產(chǎn)有了更多的剩余，積累的財(cái)富更多地投入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中。但對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)“夫妻有平等的處理權(quán)”，意味著對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、處分需要雙方共同一致的意思表

13、示，而經(jīng)營(yíng)性、投資性財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)高，夫妻很難達(dá)成一致的共識(shí)，無法達(dá)成一致意見就意味著夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)任何一方無權(quán)使用、處分，財(cái)產(chǎn)處于靜止的形式，不能發(fā)揮其價(jià)值并使其達(dá)到保值和增值的目的，這是財(cái)產(chǎn)最大的浪費(fèi)。從而也限制了公民以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的身份參與經(jīng)濟(jì)生活。（四）民事法律責(zé)任得到有效落實(shí)和保證交易需要非常夫妻財(cái)產(chǎn)制隨著公民參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加，從事民事活動(dòng)的頻繁，必然涉及到需要承擔(dān)民事法律責(zé)任的問題。根據(jù)婚姻法及司法解釋的有關(guān)規(guī)定，下列債務(wù)為夫妻個(gè)人債務(wù)：夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避為目的的除外；一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)

14、活動(dòng)，其收入未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；一方婚前的債務(wù)；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，附隨這份遺囑或贈(zèng)與合同而來的債務(wù)也應(yīng)由接受遺囑或贈(zèng)與的一方單獨(dú)承擔(dān)；一方因個(gè)人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負(fù)的債務(wù)，或夫妻分居期間所負(fù)的債務(wù)。最高人民法院適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外?！币陨险劦降囊环絺€(gè)人債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，他方無代償義務(wù)。而我國的實(shí)際狀況是，夫妻個(gè)人財(cái)

15、產(chǎn)是有限的，在夫妻一方承擔(dān)個(gè)人民事責(zé)任時(shí)，往往是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的夫妻另一方，承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任是沒有任何法律依據(jù)的。夫妻個(gè)人沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任就成為一句空話，也就談不到財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、人格獨(dú)立。保護(hù)債權(quán)人的利益，保證交易安全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下重要的游戲規(guī)則，而交易安全是以作為交易的主體獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任為前條件的，非常財(cái)產(chǎn)制保證了夫妻雖然實(shí)行的是財(cái)產(chǎn)共有制，但在特定情形下也能獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。三、構(gòu)建我國非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的可行性我國在夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法中增設(shè)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，不僅具有必要性，還有可行性。（一）西方國家的相關(guān)立法規(guī)定1、法國民法典的規(guī)定 按照法國民法典的規(guī)定，實(shí)行法定或約

16、定共同財(cái)產(chǎn)制的夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因某些情形的出現(xiàn)，使繼續(xù)實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制已不可能或只會(huì)造成對(duì)另一方利益的損害時(shí)，可以根據(jù)法律的規(guī)定終止共同財(cái)產(chǎn)制而采用分別財(cái)產(chǎn)制。（1）允許適用的情形 在以下情形出現(xiàn)時(shí)，法律允許夫妻適用非常的財(cái)產(chǎn)制：其一是分居；其二是夫妻一方理事混亂、管理不善或行為不正，繼續(xù)維持共同財(cái)產(chǎn)制將使另一方配偶的利益受到危害。 （2）訴請(qǐng)分別財(cái)產(chǎn)的程序 當(dāng)夫妻之間出現(xiàn)了適用非常財(cái)產(chǎn)制的情形時(shí)，其財(cái)產(chǎn)關(guān)系并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)為分別財(cái)產(chǎn)制，而必須經(jīng)法院宣告才能實(shí)行。因此，婚姻一方或雙方需要按照法律的規(guī)定程序請(qǐng)求法院允許其分別財(cái)產(chǎn)。（3）分別財(cái)產(chǎn)的效力 法院作出的宣告分別財(cái)產(chǎn)的判決，有溯及既往

17、的效力，其效力可以追溯至提出分別財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求之日。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的清算與分割以及債務(wù)的清償，都應(yīng)從這一時(shí)日開始。而且其效力不僅及于夫妻雙方，而且也及于第三人。對(duì)夫妻而言，經(jīng)法院宣告分別財(cái)產(chǎn)后，雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系即適用分別財(cái)產(chǎn)制的有關(guān)規(guī)定；而對(duì)第三人而言，夫妻分別財(cái)產(chǎn)后，除了因日常家事代理權(quán)而產(chǎn)生的債務(wù)外，一概由夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。 2、瑞士民法典的規(guī)定（1）適用非常的夫妻財(cái)產(chǎn)制的情形第一，配偶一方的請(qǐng)求。根據(jù)民法典規(guī)定，有以下情形之一時(shí)，配偶一方有權(quán)請(qǐng)求實(shí)行非常的夫妻財(cái)產(chǎn)制：配偶他方的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)或其共同財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有部分已被扣押；配偶他方危害到申請(qǐng)人或婚姻生活的利益；配偶他方拒絕向申請(qǐng)人

18、報(bào)告其收入、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)或共同財(cái)產(chǎn)狀況；配偶他方以無理方式拒絕其處分共同財(cái)產(chǎn)；配偶他方持續(xù)無判斷能力；其它確有成立夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的理由時(shí)。第二，監(jiān)督廳的請(qǐng)求。民法典第189條規(guī)定：“如對(duì)實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制中的應(yīng)有部分被扣押，則強(qiáng)制執(zhí)行的監(jiān)督官廳可請(qǐng)求法官命令實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制?！钡谌?，民法典第188條規(guī)定：“如對(duì)實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的配偶一方開始破產(chǎn)程序，則分別財(cái)產(chǎn)制依法成就。”（2）訴請(qǐng)實(shí)行非常的夫妻財(cái)產(chǎn)制的程序第一，法定請(qǐng)求權(quán)人。配偶一方、配偶一方的法定代理人及監(jiān)督官廳。第二，管轄法院。如請(qǐng)求權(quán)人是配偶一方，則由其住所所在地的法院負(fù)責(zé)審理。如是由監(jiān)督官廳提出，則由債務(wù)人住所地所在的法院審理。但如果是監(jiān)督官

19、廳提出申請(qǐng)，配偶雙方應(yīng)為被告。管轄法院應(yīng)在請(qǐng)求權(quán)人提出適用非常的夫妻財(cái)產(chǎn)制的請(qǐng)求后，通過審查，做出是否允許適用此項(xiàng)制度的判決。第三，非常的夫妻財(cái)產(chǎn)制的終止。經(jīng)配偶一方申請(qǐng)實(shí)行此制度的，可通過夫妻雙方的約定或法院的判決而終止，并恢復(fù)原有財(cái)產(chǎn)制度。由監(jiān)督官廳申請(qǐng)實(shí)行的，在債務(wù)人清償完債務(wù)后，法院可應(yīng)配偶一方請(qǐng)求而實(shí)行原有財(cái)產(chǎn)制。3、德國民法典的規(guī)定德國的非常夫妻財(cái)產(chǎn)制就包括婚姻財(cái)產(chǎn)增值共有制下的非常財(cái)產(chǎn)制和婚姻財(cái)產(chǎn)共有制下的非常財(cái)產(chǎn)制兩種。3 （1）非常財(cái)產(chǎn)制的適用情形 婚姻財(cái)產(chǎn)增值共有制下適用非常財(cái)產(chǎn)制的情形： 其一，分居； 其二，婚姻一方長(zhǎng)期有過失地不履行其由婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的義務(wù)并且可

20、以推定其今后仍然不會(huì)履行； 其三，婚姻一方未經(jīng)另一方同意私自處分了屬于其的全部財(cái)產(chǎn)； 其四，婚姻一方私自處分財(cái)產(chǎn)的行為不僅導(dǎo)致了其財(cái)產(chǎn)的減少，而且還存在將會(huì)對(duì)未來的婚姻財(cái)產(chǎn)增值補(bǔ)償債權(quán)造成嚴(yán)重危害的擔(dān)憂；其五，婚姻一方無充足理由堅(jiān)持拒絕告知婚姻另一方其財(cái)產(chǎn)存量。 約定共同財(cái)產(chǎn)制下適用非常財(cái)產(chǎn)制的情形：其一，如果其權(quán)利在未來可能因?yàn)榛橐隽硪环綗o能力管理共有財(cái)產(chǎn)或?yàn)E用其共有財(cái)產(chǎn)管理權(quán)而受到嚴(yán)重危害； 其二，如果婚姻另一方違背其繳付家庭生活費(fèi)的義務(wù)并且存在在未來生活費(fèi)將受到嚴(yán)重危害的擔(dān)憂； 其三，如果共有財(cái)產(chǎn)因婚姻另一方個(gè)人所生之債務(wù)而過度負(fù)債至如此程度，以致于不管理共有財(cái)產(chǎn)的婚姻一方以后的收益將受

21、到嚴(yán)重危害。如果此種情形的發(fā)生是由于不管理共有財(cái)產(chǎn)一方的原因所致，則管理共有財(cái)產(chǎn)的一方也可提出撤銷婚姻財(cái)產(chǎn)共有制之訴； 其四，如果共有財(cái)產(chǎn)管理權(quán)被納入婚姻另一方的照管人的任務(wù)范圍。 而在婚姻雙方共同管理共有財(cái)產(chǎn)的情況下，當(dāng)出現(xiàn)以下情形時(shí)，婚姻的任何一方同樣可以提起撤銷婚姻財(cái)產(chǎn)共有制之訴： 其一，婚姻另一方在無其參與之下采取必須共同采取的管理行為并因此而可能使其權(quán)利在未來受到嚴(yán)重危害； 其二，婚姻另一方無充足理由堅(jiān)持拒絕參與規(guī)范管理共有財(cái)產(chǎn)； 其三，婚姻另一方違背其繳付家庭生活費(fèi)的義務(wù)并且存在在未來生活費(fèi)將受到嚴(yán)重危害的擔(dān)憂； 其四，共有財(cái)產(chǎn)因婚姻另一方個(gè)人所產(chǎn)生的、在婚姻雙方的相互關(guān)系中由該方

22、負(fù)擔(dān)的債務(wù)而過度負(fù)債至如此程度，以致于婚姻一方未來的收益將受到嚴(yán)重危害； 其五，婚姻另一方的對(duì)由婚姻財(cái)產(chǎn)共有制所產(chǎn)生的權(quán)利的行使被納入照管人的任務(wù)范圍。 （2）適用非常財(cái)產(chǎn)制的程序 無論是在婚姻財(cái)產(chǎn)增值補(bǔ)償制下的非常財(cái)產(chǎn)制，還是在約定婚姻財(cái)產(chǎn)共有制下的非常財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)需要適用這一財(cái)產(chǎn)制的特殊情形出現(xiàn)時(shí)，都必須由一方向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求提前進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)增值補(bǔ)償或撤銷婚姻財(cái)產(chǎn)共有制，婚姻雙方不得自行進(jìn)行上述行為。 （二）臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)立法規(guī)定這主要是指與我國有共同民族文化與歷史傳統(tǒng)習(xí)慣的我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者們的研究成果。舊中國在頒布實(shí)施的“中華民國民法典”親屬編中，即規(guī)定了普通的夫妻財(cái)產(chǎn)制與非常的夫妻財(cái)

23、產(chǎn)制兩種制度，自那時(shí)起，學(xué)者們即開始了對(duì)這一制度的研究。這些研究成果為祖國大陸進(jìn)行非常財(cái)產(chǎn)制立法時(shí)奠定了理論基礎(chǔ)。臺(tái)灣民法第1009條、1010條、1011條規(guī)定，在出現(xiàn)下列非常情況下，由法定夫妻財(cái)產(chǎn)制變?yōu)榉謩e財(cái)產(chǎn)制：1、夫妻之一方受破產(chǎn)宣告時(shí)，其夫妻財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)然成為分別財(cái)產(chǎn)制。2、有下列各款情形之一時(shí)，法院因夫妻一方之請(qǐng)求，得宣告改用分別財(cái)產(chǎn)制：其一，夫妻之一方依法應(yīng)給付家庭生活費(fèi)用而不給付時(shí)。其二，夫或妻之財(cái)產(chǎn)，不足清償其債務(wù)，或夫妻之總財(cái)產(chǎn)，不足清償總債務(wù)時(shí)。其三，夫妻之一方為財(cái)產(chǎn)上之處分，依法應(yīng)得他方之同意，而他方無正當(dāng)理由拒絕同意時(shí)。其四，夫妻之一方對(duì)于他方之原有財(cái)產(chǎn)，管理顯有不當(dāng)，

24、經(jīng)他方請(qǐng)求改善而不改善時(shí)。其五，夫妻難于維持其共同生活，不同居已達(dá)六個(gè)月以上時(shí)。其六，有其他重大事由時(shí)。3、債權(quán)人對(duì)于夫妻一方之財(cái)產(chǎn)已為扣押，而未得受清償時(shí)，法院因債權(quán)人之聲請(qǐng)，得宣告改用分別財(cái)產(chǎn)制。通過法國民法典、德國民法典、瑞士民法典、臺(tái)灣民法典關(guān)于非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，我們可以看到：在夫妻生活財(cái)產(chǎn)處分或管理過程中，出現(xiàn)非常情形，依據(jù)正常的財(cái)產(chǎn)制度無法得到解決，為維護(hù)夫妻一方的合法權(quán)利，在維持婚姻關(guān)系的情況下，通過設(shè)立非常情形，變更夫妻之間正在實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，既維護(hù)了夫妻作為財(cái)產(chǎn)共有人的共同處分權(quán)，又保護(hù)了共同共有人個(gè)人的合法權(quán)利的行使。由于各國民法典關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定不同、文化傳

25、統(tǒng)不同、思維方式不同、民族習(xí)慣不同，在對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)制中非常情形的設(shè)定的情形也有差異，在出現(xiàn)法定情形，處理的方式也有很大區(qū)別。盡管有很大的差異，但從各國以至臺(tái)灣的立法實(shí)踐來看，都說明了夫妻財(cái)產(chǎn)制度中設(shè)立非常情形的必要性與可行性，對(duì)于我國非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法有著十分重要的借鑒意義。（三）當(dāng)前我國實(shí)行非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的可行性國外以及臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)的立法規(guī)定為我國構(gòu)建非常夫妻財(cái)產(chǎn)制提供了豐富的參考資源，同時(shí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的建立也為非常夫妻財(cái)產(chǎn)制在我國的確立提供了可行性。1、客觀條件：社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求的存在從現(xiàn)實(shí)的需求看，1950年、1980年婚姻法制定時(shí)的立法背景是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這一時(shí)期，人們的收入有

26、限，財(cái)產(chǎn)種類單一，用于家庭生活后已所剩無幾，因而法律需要調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系簡(jiǎn)單明了，作為現(xiàn)實(shí)需求體現(xiàn)的立法規(guī)范也就相應(yīng)比較簡(jiǎn)潔。而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了很大變化。從對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的需求看，已從靜態(tài)的占有轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)的使用、收益；從財(cái)產(chǎn)的來源看，已由單純的工資性收入轉(zhuǎn)變?yōu)楣べY收入、投資收益、預(yù)期利益等部分；與這一變化趨勢(shì)相適應(yīng)，我國在夫妻財(cái)產(chǎn)的立法上也應(yīng)在修改完善普通夫妻財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，增設(shè)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，以應(yīng)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需求。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)資源的配置是通過市場(chǎng)來進(jìn)行的，同樣，家庭、個(gè)人財(cái)富的增加也需要通過市場(chǎng)行為來實(shí)現(xiàn)。而市場(chǎng)既可以給人們帶來無盡的收益，也可以給人們帶來極

27、大的風(fēng)險(xiǎn)。因而當(dāng)越來越多的家庭、個(gè)人通過參與市場(chǎng)行為，進(jìn)行投資理財(cái)以獲取財(cái)富的同時(shí)，面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加。當(dāng)這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)變成現(xiàn)實(shí)時(shí)，也就是出現(xiàn)了一方破產(chǎn)或無力支付到期債務(wù)的情形時(shí)，現(xiàn)行婚姻法所設(shè)立的在一般情況下所適用的普通的夫妻財(cái)產(chǎn)制已不足以應(yīng)對(duì)這種非常態(tài)的現(xiàn)實(shí)，這時(shí)就需要設(shè)立非常的財(cái)產(chǎn)制來調(diào)整夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2、主觀條件：公民個(gè)人主體意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的覺醒與增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確立為非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)，從而也喚醒了公民主體意識(shí)和權(quán)利意識(shí)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要主體的積極參與，它本質(zhì)上要求主體享有充分的權(quán)利并能夠有效地行使，這就導(dǎo)致了公民思想文化領(lǐng)域中對(duì)權(quán)利觀念、自由觀念的重視。活躍

28、的、開放的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式又激發(fā)了社會(huì)個(gè)體的開放意識(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所提供的眾多機(jī)會(huì)，也增強(qiáng)了個(gè)體的參與意識(shí)和自我實(shí)現(xiàn)意識(shí)。這些觀念反映在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上，就使得夫妻雙方對(duì)個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)更加重視，要求有明確的范圍和相應(yīng)的保護(hù)，在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的使用、處置上，也更加要求有平等的權(quán)利，且常常提出有益于自我發(fā)展的財(cái)產(chǎn)使用要求。因此，當(dāng)現(xiàn)有的法律制度難以有效的保護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí)，他們必然要求一項(xiàng)新制度的出臺(tái)，群眾的呼聲勢(shì)不可擋。四、非常夫妻財(cái)產(chǎn)制在我國的適用目前，很多國家和地區(qū)的立法中都規(guī)定了非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。因此，在合理借鑒其他國家、地區(qū)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，立足本國國情，建立我國的非常夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)從以下幾個(gè)主

29、要方面來考慮：（一）適用情形各國立法有所不同，德國、瑞士規(guī)定了較為詳細(xì)的具體法定事由，法國僅有夫妻分居一種情況。在規(guī)定法定情形時(shí)，既要考慮對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)、保護(hù)交易安全，同時(shí)也要應(yīng)有利于婚姻家庭的穩(wěn)定，保證婚姻家庭對(duì)財(cái)產(chǎn)上的需要。結(jié)合我國情況，在以下情形下應(yīng)適用非常財(cái)產(chǎn)制：其一，夫妻感情不和，分居6個(gè)月以上；其二，夫妻一方被宣告失蹤了；其三，夫妻一方無正當(dāng)理由不支付家庭生活費(fèi)用的；其四，夫妻一方無能力管理共同財(cái)產(chǎn)或?yàn)E用管理共同財(cái)產(chǎn)權(quán)力的；其五，夫妻一方有隱匿、轉(zhuǎn)移、損毀、夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的；其六，夫妻一方的財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人債務(wù)，或夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足清償夫妻共同債務(wù)的；其七，夫妻一方無正當(dāng)

30、理由拒絕對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的通常管理予以應(yīng)有的協(xié)作，或無正當(dāng)理由拒絕夫妻他方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的；其八，有其他重大理由的；（二）適用程序1、法定申請(qǐng)人的范圍我國申請(qǐng)人的設(shè)置應(yīng)適用哪一種立法例，這就涉及到設(shè)立非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的宗旨問題。如果設(shè)立這一制度的目的是為了維護(hù)家庭的穩(wěn)定與夫妻婚姻的和諧，則應(yīng)以夫妻一方或雙方為申請(qǐng)人；如果還涉及到維護(hù)交易安全的目的，則第三人也應(yīng)當(dāng)有申請(qǐng)的資格。鑒于我國目前實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過立法維持交易安全與維護(hù)家庭穩(wěn)定一樣重要，因此，夫妻一方或雙方和債權(quán)人都應(yīng)當(dāng)被列為請(qǐng)求權(quán)人。此外，當(dāng)夫妻一方喪失行為能力時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許其法定代理人向法院申請(qǐng)實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。因此，申請(qǐng)主體應(yīng)該包括夫

31、妻一方或雙方及與其有特定關(guān)系的第三人，第三人具體包括：夫或妻資不抵債的債權(quán)人；夫妻一方完全或部分喪失行為能力，配偶又拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無行為能力或限制行為能力人的近親屬；沒有前款近親屬時(shí)，其住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或其所在單位。2、宣告機(jī)構(gòu)建議由法院進(jìn)行宣告。對(duì)于我國將來對(duì)婚姻法進(jìn)行修改時(shí)納入非常法定財(cái)產(chǎn)制度，理論界與司法界已達(dá)成了統(tǒng)一的意見，只是就立法模式的選取上還存在爭(zhēng)議。選擇非常財(cái)產(chǎn)制在立法中有兩種模式，一是單一的宣告制，二是復(fù)合的雙軌制，即分為當(dāng)然的非常財(cái)產(chǎn)制和宣告的非常財(cái)產(chǎn)制兩種。當(dāng)然的非常財(cái)產(chǎn)制指因發(fā)生法定事由，無需婚姻當(dāng)事人或第三人申請(qǐng)法院宣告，依法當(dāng)然改用分別財(cái)產(chǎn)制。適

32、用當(dāng)然非常財(cái)產(chǎn)制的法定事由，通常是夫妻一方受破產(chǎn)宣告時(shí)，不管當(dāng)事人的意思如何，夫妻財(cái)產(chǎn)即應(yīng)分離，以免影響他方及第三人的權(quán)益，以公平迅速地清理破產(chǎn)債權(quán)債務(wù)。宣告的非常財(cái)產(chǎn)制即當(dāng)具有法定事由，須經(jīng)夫或妻或其債權(quán)人的申請(qǐng)，并經(jīng)法院宣告，始改用分別財(cái)產(chǎn)制。4 世界各國和地區(qū)根據(jù)各自不同國情，采取不同的非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。法國和德國采用單一制，民法典僅規(guī)定了宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制，瑞士和我國臺(tái)灣地區(qū)采用雙軌制，即當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制和宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制并存于民法之中。在對(duì)單一宣告制和雙軌制做出取舍時(shí)，關(guān)鍵就是考察我國是否有適用當(dāng)然法定財(cái)產(chǎn)制的環(huán)境。我國目前的狀況不適合采用當(dāng)然法定財(cái)產(chǎn)制。從法律制度上看，當(dāng)然

33、的法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)以自然人破產(chǎn)制度為支撐。而根據(jù)我國新破產(chǎn)法的規(guī)定，我國只有企業(yè)法人才有破產(chǎn)的能力，個(gè)人沒有破產(chǎn)的能力。從實(shí)踐看，建立了個(gè)人破產(chǎn)制度的國家和地區(qū)都擁有比較完備的信用體系和物權(quán)制度。就我國而言，社會(huì)信用制度尚未建立，而物權(quán)法的出臺(tái)雖然增進(jìn)了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，但物權(quán)制度還處于完善之中。這些情況表明我國建立自然人破產(chǎn)制度的時(shí)機(jī)還未成熟5。因而我國現(xiàn)階段應(yīng)僅適用宣告的法定財(cái)產(chǎn)制。而采用宣告制就會(huì)涉及到管轄的法院、適用的程序和審理的內(nèi)容等問題，這可以適用我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定采用普通訴訟程序予以解決。此外，我們可以引入意大利民法典的規(guī)定，在法院判決做出后，增加夫妻雙方的公示義務(wù)，如將判決

34、內(nèi)容記載于結(jié)婚證或者其他具有公示效力的法律文件中，這樣可以使第三人明了夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，維護(hù)交易的秩序和效率。（三）適用的法律效力在我國適用非常夫妻財(cái)產(chǎn)制產(chǎn)生的效力包括對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力。對(duì)內(nèi)效力即在實(shí)行非常財(cái)產(chǎn)制的判決做出后，夫妻之間實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，可以對(duì)共同共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，各自對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，并獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)要照顧夫妻中弱勢(shì)一方的利益，照顧無過錯(cuò)一方的利益，這里的“過錯(cuò)”是指有適用非常財(cái)產(chǎn)制法定事由清醒的行為（不包括不足清償個(gè)人和夫妻共同債務(wù)的情形） 對(duì)外效力即法院生效判決的效力及于第三人，夫妻各方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)自對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。夫妻實(shí)行非常財(cái)產(chǎn)制未進(jìn)行公示者，不得對(duì)抗第三人。我國法律只有做出這些相關(guān)規(guī)定，才算是建立了完整的非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的體系。（四）非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的撤銷實(shí)行非產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制的法定情形消除后，經(jīng)夫妻雙方的共同申請(qǐng)，經(jīng)法院查明，可撤銷非常財(cái)產(chǎn)制的宣告，恢復(fù)實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。畢竟在我國目前條件下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制更能適應(yīng)大多數(shù)家庭夫妻財(cái)產(chǎn)制關(guān)系的需要，滿足佳通共同生活體的需要。因此，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制適用的障礙消除后，應(yīng)