抗震鑒定報(bào)告

1、一工程概況廈門大學(xué)海濱新區(qū)幼兒園教學(xué)樓為四層 (局部五層 )建筑，該建筑設(shè)計(jì)于 1989 年并于 1990 年建成投入使用。 該建筑原設(shè)計(jì)所采用的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范為 工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 (TJ 11-78)，原設(shè)計(jì)抗震設(shè)防烈度為 7 度，原設(shè)計(jì)未進(jìn)行抗震設(shè)防分類。該建筑總建筑面積約3000m2，由三個(gè)單體組成：其中A 區(qū)平面長(zhǎng) 30.240m，寬 5.640m(局部 12.840)，總高 10.900m；B 區(qū)平面長(zhǎng) 41.300m，寬 6.300m，總高 10.800m；C 區(qū)平面長(zhǎng) 43.040m，寬 6.540m，總高 10.950m。該建筑單體 A 的結(jié)構(gòu)形式分磚砌體結(jié)構(gòu)、單體 B

2、 的結(jié)構(gòu)形式為框架與磚砌體共同承重、單體 C 的結(jié)構(gòu)形式為磚砌體結(jié)構(gòu)。該建筑各單體樓 (屋)蓋均采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁、板體系，該建筑的基礎(chǔ)采用鋼筋墻下條形基礎(chǔ)和柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，基底持力層為老土層，其地基承載力允許值為 20T/m2。具體結(jié)構(gòu)平面布置示意圖詳見第 1424 頁(yè)的圖一圖十二，建筑立面及內(nèi)部布置情況詳見第 26 頁(yè)照片一二。因受該建筑北側(cè)廈門市環(huán)島干道隧道施工爆破的影響， 該幼兒園部分砼樓板板面出現(xiàn)了裂縫，因此為了解這部分砼樓板的安全性， 由廈門百城建設(shè)投資有限公司委托本中心對(duì)該建筑物有裂縫的樓板進(jìn)行安全性檢測(cè)鑒定。此外考慮到該建筑為幼兒園，屬重點(diǎn)抗震設(shè)防建筑。為了解該建筑的抗震性能，

3、廈門百城建設(shè)投資有限公司委托本中心對(duì)該建筑進(jìn)行抗震鑒定。二現(xiàn)狀調(diào)查我中心人員于 2010 年 6 月 5 日到現(xiàn)場(chǎng)勘察調(diào)查工作，其現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果如下：2.1.使用狀況該建筑 A 區(qū)：一層為食堂、門廳及辦公室，二層為辦公室，三層為辦公室及活動(dòng)室；B 區(qū)：一四層均為教室和活動(dòng)室；C區(qū)：一四層均為教室和活動(dòng)室。該建筑現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用狀態(tài)與原設(shè)計(jì)圖紙相符。2.2.現(xiàn)狀情況經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查可知：該建筑部分砼樓板存在通長(zhǎng)裂縫，具體詳見第 15 24 頁(yè)，圖二十二。該建筑 B 區(qū)以南室外回填土局部下沉，具體詳見第 26 頁(yè)，照片四。該建筑其余砼梁、砼柱、砼板及磚墻表面尚未發(fā)現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的裂縫及變形的現(xiàn)象，砼梁、砼柱

4、、砼樓板及磚墻表面基本完好無(wú)缺陷。2.3.現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)情況我中心人員對(duì)該建筑砼構(gòu)件的截面尺寸、構(gòu)件材料強(qiáng)度、鋼筋配置情況、結(jié)構(gòu)整體側(cè)向位移、砼樓板裂縫等進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)，具體檢測(cè)結(jié)果詳見第2737 頁(yè)，附錄 A 。三抗震鑒定本工程為幼兒園建筑，依據(jù)建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)(GB50223-2008)中第條和條的規(guī)定，該教學(xué)樓的抗震設(shè)防類別為重點(diǎn)設(shè)防類別 (乙類設(shè)防 )，即按高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度一度的要求加強(qiáng)抗震措施，按本地區(qū)抗震設(shè)防烈度確定其地震作用。該教學(xué)樓設(shè)計(jì)于 1989 年且當(dāng)時(shí)所采用的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范為 工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(TJ 11-78)。因此，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)

5、 (GB 50023 2009)中第和的有關(guān)規(guī)定，該建筑的后續(xù)使用年限為 30 年 (屬 A 類建筑 )。因此，本教學(xué)樓抗震設(shè)防類別為重點(diǎn)設(shè)防類別 (簡(jiǎn)稱乙類 )、其后續(xù)使用年限為 30 年?？拐痂b定按照 A 類建筑進(jìn)行。3.1.抗震鑒定參數(shù)取值根據(jù)規(guī)范規(guī)定及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，在抗震鑒定時(shí)對(duì)有關(guān)參數(shù)取值見表1。表 1 結(jié)構(gòu)抗震措施鑒定及抗震驗(yàn)算時(shí)主要參數(shù)取值序號(hào)主要驗(yàn)算參數(shù)取值情況1抗震措施抗震設(shè)防烈度為 7 度 (0.15g)、第一組、抗震設(shè)防類別為乙類,該建筑后續(xù)使用年限為30年(屬 A 類建筑 )2砂漿強(qiáng)度等級(jí)按檢測(cè)值取：即一四層均為M2.0按設(shè)計(jì)值并結(jié)合檢測(cè)值?。杭碅 區(qū)梁為 C18B 區(qū)

6、柱：一四層分別為 C15、C14、C13、C163 混凝土強(qiáng)度等級(jí)B 區(qū)梁：二屋面層為 C18、 C14、 C18、 C18C 層柱：一四層分別為C16、C16、C13、C18C 層梁：二屋面層分別為C18、 C18、 C15、 C184砼板厚均按設(shè)計(jì)值取5鋼筋強(qiáng)度級(jí)鋼 fy=210N/mm 2,級(jí) 鋼 fy =310N/mm 26截面尺寸截面尺寸均按原圖紙進(jìn)行驗(yàn)算7樓面活荷載取值教室為 2.0kN /m 2；懸挑走廊為 2.0kN /m 2；消防疏散樓梯為3.5kN /m 2；上人屋面為2.0kN /m 2；不上人屋面為 0.5kN /m 28風(fēng)荷載取值基本風(fēng)壓：0.80 kN/m 2、地面

7、粗糙度類別為 B 類9鋼筋直徑及間距柱、梁、板的鋼筋間距按設(shè)計(jì)圖紙并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值進(jìn)行驗(yàn)算3.2.場(chǎng)地、地基和基礎(chǔ)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知， 該建筑 B 區(qū)室外回填土局部下沉， 但該建筑各單體上部結(jié)構(gòu)均未產(chǎn)生明顯的傾斜和不均勻沉降的變形現(xiàn)象，該建筑上部結(jié)構(gòu)表面尚未出現(xiàn)明顯的沉降裂縫?？梢?，該建筑地基基礎(chǔ)現(xiàn)狀無(wú)嚴(yán)重靜載缺陷，因此依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB 50023-2009)中第條的規(guī)定，可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。3.3第一級(jí)抗震鑒定依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB 50023-2009)中第 5.1、5.2 及廈門市建設(shè)與管理局專題會(huì)議紀(jì)要 2009 第 41 號(hào)文的有關(guān)規(guī)定，對(duì)該建筑進(jìn)行宏觀控制、構(gòu)

8、造鑒定為主的綜合評(píng)價(jià)，具體鑒定內(nèi)容及結(jié)果見表 2。表 2 A 區(qū)第一級(jí)抗震鑒定總結(jié)序號(hào)鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果房屋總高度和層該建筑總高 10.900m ，層數(shù)為三層，層高為3.3m ；該建筑墻厚1240mm 。即該建筑的總高度、 層數(shù)均滿足 GB 50011-2001 第 7.1.2滿足數(shù)條的規(guī)定。續(xù)表 2序號(hào)鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果2結(jié)構(gòu)橫墻最該建筑橫墻最大間距為6.9m，小于 15m，滿足規(guī)范 GB 50023-2009滿足體系大間距第 5.2.2 條的規(guī)定3456材料強(qiáng)度整體性構(gòu)造連接局部易倒塌部件外觀和內(nèi)在質(zhì)量高寬比該建筑高寬比為 1.93，小于 2.2，滿足規(guī)范 GB 50023-2

9、009第 5.2.2滿足條的規(guī)定平立面該建筑平、立面較不規(guī)則；跨度大于6m 的砼梁下設(shè)置了鋼筋混平、立面凝土構(gòu)造柱；樓蓋采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓蓋；該建筑屬平立面不布置不規(guī)則規(guī)則建筑。砌筑砂該建筑所抽測(cè)墻體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度換算值在(2.2 6.4)MPa 之滿足漿間，均大于 M1.0 。滿足規(guī)范 GB 50023-2009第 5.2.3 條的規(guī)定。砼梁該建筑所抽查砼梁?jiǎn)蝹€(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(17.8滿足29.2)MPa 之間，滿足規(guī)范GB 50023-2009 第 6.2.2 條的規(guī)定。縱橫墻經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑墻體在平面內(nèi)閉合，縱橫墻連接基本可靠， 基本滿足規(guī)范 GB

10、50023-2009第 5.2.4基本滿足連接和 5.2.5 條的規(guī)定。構(gòu)造柱根據(jù)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑較大洞口兩側(cè)及部分大房間內(nèi)外墻交界處未設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱，不滿足規(guī)范GB不滿足設(shè)置50023-2009 第 5.2.4 條的規(guī)定。屋蓋連該建筑樓 (屋 )蓋均采用現(xiàn)澆鋼筋砼樓板，滿足規(guī)范要求滿足接圈梁的該建筑房屋樓 ( 屋面 )層均設(shè)置了鋼筋混凝土圈梁，滿足規(guī)范要求滿足布置局部尺根據(jù)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙核查可知，該建筑部分墻體局部尺寸不滿足規(guī)不滿足寸范 GB 50023-2009 第 5.2.8 條的規(guī)定。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察該建筑欄板、檐口等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)連接基本頂層亭子非結(jié)構(gòu)可靠，尚未出現(xiàn)

11、有松動(dòng)的現(xiàn)象。錨固不滿構(gòu)件經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察該建筑頂層有一亭子直接做落在屋面板上，未采取有足效錨固措施。具體詳見第26 頁(yè)，照片三。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知，該建筑墻體無(wú)空鼓、嚴(yán)重酥堿及歪閃的現(xiàn)象，墻體墻體表面、縱橫墻交接處均無(wú)明顯的裂縫基本滿足該建筑其余砼梁、砼板未出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的裂縫和變形的現(xiàn)砼構(gòu)件象。表 2 的數(shù)據(jù)表明，在對(duì)該建筑 A 區(qū)進(jìn)行第一級(jí)抗震鑒定時(shí)， 該建筑共有 3 項(xiàng)指標(biāo)明顯不符合抗震鑒定的要求，因此，依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB 50023-2009)第條的規(guī)定，應(yīng)對(duì)該建筑進(jìn)行第二級(jí)抗震鑒定。表 3B 區(qū) (磚混部分 )抗震措施鑒定總結(jié)序號(hào)鑒定項(xiàng)目1結(jié)構(gòu)體系鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果該建筑 B 區(qū)

12、采用兩種結(jié)構(gòu)體系共同承重，采用兩種結(jié)即以單跨框架結(jié)構(gòu)為主局部位置 (如山墻、樓梯間墻及北側(cè)縱墻構(gòu)體系共同)采用磚砌體承重，結(jié)構(gòu)體系不合理，不滿足規(guī)范要求。承重，不滿足續(xù)表 3序號(hào)鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果該建筑所抽測(cè)砼柱單個(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(13.92材料強(qiáng)度21.6)MPa 之間；所抽測(cè)砼梁?jiǎn)蝹€(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(14.5 部分不滿足27.9)MPa 之間；即部分構(gòu)件不滿足規(guī)范GB 50023-2009第 6.2.2條的規(guī)定。縱橫墻連接經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑縱橫墻連接基本滿足可靠，基本滿足規(guī)范 GB 50023-2009 第 5.2.4整體和 5.2.5 條的規(guī)定

13、。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，該建筑構(gòu)造柱設(shè)置基本滿足規(guī)范GB 50023-2009第性連構(gòu)造柱設(shè)置35.2.4 條的規(guī)定。滿足接和構(gòu)造圈梁的布置該建筑樓 (屋面 )層均設(shè)置了鋼筋混凝土圈梁，基本滿足規(guī)范要求滿足屋蓋連接該建筑樓 (屋 )蓋均采用現(xiàn)澆鋼筋砼樓板，滿足規(guī)范要求滿足局部局部尺寸經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑墻體局部尺寸基滿足易倒本滿足規(guī)范 GB 50023-2009 第 5.2.8 條的規(guī)定。4塌部經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察該建筑檐口、欄板等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)連接基本非結(jié)構(gòu)構(gòu)件基本滿足件完好，尚未出現(xiàn)有松動(dòng)的現(xiàn)象，基本滿足規(guī)范的要求。墻體建筑墻體無(wú)空鼓、嚴(yán)重酥堿及歪閃的現(xiàn)象，墻體表面、縱橫墻交外觀接

14、處均無(wú)明顯的裂縫砼板存在和內(nèi)砼梁經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知，該建筑砼梁、砼柱均未出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的5外觀質(zhì)量問(wèn)在質(zhì)砼柱裂縫和變形的現(xiàn)象。題量砼板經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察可知，該建筑部分砼板出現(xiàn)了裂縫，具體詳見6樓梯間抗震構(gòu)造根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙可知，平臺(tái)梁下未設(shè)置了鋼筋混凝土構(gòu)造柱，該建不滿足筑樓梯板從墻體出挑，不滿足要求。表 4B 區(qū) (框架部分 )第一級(jí)鑒定總結(jié)序號(hào)12序號(hào)3鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果該建筑 B 區(qū)采用兩種結(jié)構(gòu)體系共同承重，即以單跨框架結(jié)構(gòu)為主采用兩種體結(jié)構(gòu)布置局部位置 (如山墻、樓梯間墻及北側(cè)縱墻)采用磚砌體承重，結(jié)構(gòu)系共同承重，體系不合理，不滿足規(guī)范要求。不滿足軸線位置根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙， 該建筑 B 區(qū)的框

15、架柱與框架梁中線基本重合，基基本滿足本滿足規(guī)范要求結(jié)構(gòu)該建筑框架柱截面尺寸為300× 400 mm 、400× 400mm 等，滿足框架柱截滿足體系規(guī)范 GB 50023 2009 第 6.2.4 條的規(guī)定。面尺寸框架梁截該建筑框架梁的截面尺寸為250× 550mm、 200× 300mm 等，滿滿足面尺寸足規(guī)范要求。平面規(guī)則該建筑平面局部突出，不滿足GB 50023-2009 第 6.2.1 條，屬平平面不規(guī)則面不規(guī)則結(jié)構(gòu)。該建筑所抽查砼柱單個(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在 (13.9材料強(qiáng)度21.6)MPa 之間；所抽測(cè)砼梁?jiǎn)蝹€(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(14.

16、5部分不滿足27.9)MPa 之間；即部分構(gòu)件不滿足規(guī)范GB 50023-2009 第 6.2.2條的規(guī)定。續(xù)表 4鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑框架梁的配置基縱筋配置本滿足非抗震要求，即該建筑框架梁縱筋配置基本滿足規(guī)范GB滿足框50023 2009 第 6.2.3 條的規(guī)定。架經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽查和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑框架梁梁端1 倍梁梁高范圍內(nèi)的箍筋間距小于200mm，滿足規(guī)范 GB 50023 2009滿足箍筋配置第條的規(guī)定。縱筋配置經(jīng)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知， 該建筑框架柱縱向鋼筋配筋率滿足滿足規(guī)范 GB 50023 2009 第 6.2.4 條的規(guī)定

17、?？蚪?jīng)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查和現(xiàn)場(chǎng)抽測(cè)可知，該建筑框架柱柱端箍筋4架加密區(qū)長(zhǎng)度及加密區(qū)間距基本滿足規(guī)范要求。柱箍筋配置經(jīng)對(duì)設(shè)計(jì)圖紙核查，該建筑架柱箍筋直徑為6mm ，不滿足規(guī)范不滿足要求。即該建筑框架柱的箍筋配置不滿足GB 50023 2009 第6.2.4 條的規(guī)定。5梁柱節(jié)點(diǎn)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，該建筑梁柱節(jié)點(diǎn)外觀完好，無(wú)明顯缺陷?；緷M足6填充墻經(jīng)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑填充墻與框架柱已采用拉結(jié)基本滿足筋進(jìn)行拉結(jié)，基本滿足規(guī)范GB 50023 2009 第 6.2.7 條的規(guī)定。7非結(jié)構(gòu)構(gòu)件經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知， 該建筑檐口及欄板等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，與主體結(jié)構(gòu)基本滿足連接基本可靠，基本滿足GB 50023

18、2009 第 6.1.2條的規(guī)定。外觀和砼梁經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知， 該建筑砼梁、 砼柱均未出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的砼樓板存在8內(nèi)在質(zhì)砼柱裂縫和變形的現(xiàn)象。外觀質(zhì)量問(wèn)量砼板經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察可知，該建筑部分砼板出現(xiàn)了裂縫，具體詳見題表 3 4 的數(shù)據(jù)表明，在對(duì)該建筑 B 區(qū)磚砌體部分及框架部分分別進(jìn)行第一級(jí)抗震鑒定時(shí)可知，該建筑共存在如下四項(xiàng)指標(biāo)明顯不符合第一級(jí)鑒定的要求，1.該建筑結(jié)構(gòu)體系為框架和磚砌體共同承重，結(jié)構(gòu)體系不合理，不滿足要求。2.該建筑部分砼構(gòu)件實(shí)測(cè)抗壓強(qiáng)度推定值在(13.927.9)MPa 之間，不滿足要求。3.該建筑框架柱的箍筋直徑為6mm，不滿足要求。4.該建筑樓梯間平臺(tái)梁下未設(shè)置鋼筋混凝土

19、構(gòu)造柱，且樓梯板為墻上懸臂板， 不滿足要求。5.該建筑砼樓板存在裂縫等外觀質(zhì)量問(wèn)題不滿足要求。因此，依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)(GB 50023-2009)第和條的規(guī)定，對(duì)該建筑可不再進(jìn)行第二級(jí)鑒定，直接判定為結(jié)構(gòu)體系及綜合抗震能力不滿足。表 5 C 區(qū)第一級(jí)抗震鑒定總結(jié)序號(hào)鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果房屋總高度和層該建筑總高 13.950m ，層數(shù)為四層，層高為3.3m ；該建筑墻厚1總高不滿數(shù)240mm 。即該建筑的層數(shù)滿足 GB 50011-2001 第 7.1.2 條的規(guī)定，但總高不滿足規(guī)范要求。足2結(jié)構(gòu)橫墻最該建筑橫墻最大間距為9.3m ，小于 15m，滿足規(guī)范 GB 50023-2009體系

20、大間距第 5.2.2 條的規(guī)定滿足續(xù)表 5序號(hào)鑒定項(xiàng)目鑒定內(nèi)容鑒定結(jié)果高寬比該建筑高寬比為 2.13，小于 2.2，滿足規(guī)范 GB 50023-2009 第 5.2.2滿足條的規(guī)定2結(jié)構(gòu)該建筑立面較不規(guī)則；跨度大于6m 的砼梁下設(shè)置了鋼筋混凝土體系平立面柱；樓蓋采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓蓋；樓層質(zhì)心與剛心基本重合，立面不規(guī)布置即該建筑房屋的平立面布置基本滿足規(guī)范GB 50023-2009 第 5.2.2則條中的規(guī)定。3材料砌筑砂該建筑所抽測(cè)墻體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度換算值在(2.2 6.4)MPa 之滿足強(qiáng)度漿間，均大于 M1.0 。滿足規(guī)范 GB 50023-2009 第 5.2.3 條的規(guī)定。4567

21、砼梁縱橫墻連接整體構(gòu)造柱性構(gòu)設(shè)置造連接屋蓋連接圈梁的布置局部局部尺易倒寸塌部非結(jié)構(gòu)件構(gòu)件外觀墻體和內(nèi)在質(zhì)砼構(gòu)件量樓梯間抗震構(gòu)造該建筑所抽查砼柱單個(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(13.824.7)MPa 之間，砼梁?jiǎn)蝹€(gè)構(gòu)件砼抗壓強(qiáng)度推定值在(15.6 部分不滿足35.3)MPa 之間 ,部分不滿足規(guī)范 GB 50023-2009 第 6.2.2 條的規(guī)定。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑墻體在平面內(nèi)閉合，縱橫墻連接基本可靠， 基本滿足規(guī)范 GB 50023-2009第 5.2.4基本滿足和 5.2.5 條的規(guī)定。根據(jù)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙的核查可知，該建筑部分大房間內(nèi)外墻交界處未設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱，

22、不滿足規(guī)范GB 50023-2009第 5.2.4不滿足條的規(guī)定。該建筑樓 (屋 )蓋均采用現(xiàn)澆鋼筋砼樓板，滿足規(guī)范要求滿足該建筑房屋樓 ( 屋面 )層均設(shè)置了鋼筋混凝土圈梁，滿足規(guī)范要求滿足根據(jù)對(duì)原設(shè)計(jì)圖紙核查可知，該建筑部分墻體局部尺寸滿足規(guī)范滿足GB 50023-2009 第條的規(guī)定。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察該建筑欄板、檐口等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)連接基本基本滿足可靠，尚未出現(xiàn)有松動(dòng)的現(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知，該建筑墻體無(wú)空鼓、嚴(yán)重酥堿及歪閃的現(xiàn)象，墻體表面、縱橫墻交接處均無(wú)明顯的裂縫基本滿足該建筑砼梁未出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的裂縫和變形的現(xiàn)象。該建筑部分砼板表面出現(xiàn)變形的現(xiàn)象，具體詳見第頁(yè)。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙可知，

23、休息平臺(tái)梁下未設(shè)置了鋼筋混凝土構(gòu)造柱，不滿足不滿足要求。表 5 的數(shù)據(jù)表明，在對(duì)該建筑 C 區(qū)進(jìn)行第一級(jí)抗震鑒定時(shí)， 該建筑共有 6 項(xiàng)指標(biāo)明顯不符合抗震鑒定的要求，因此，依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB 50023-2009)第條的規(guī)定，應(yīng)對(duì)該建筑進(jìn)行第二級(jí)抗震鑒定。第二級(jí)抗震鑒定樓層綜合抗震能力指數(shù)計(jì)算我中心采用 PKPM08 軟件中 JDJG 模塊，并依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)第和條的有關(guān)規(guī)定對(duì)該建筑進(jìn)行樓層綜合抗震能力指數(shù)計(jì)算，具體計(jì)算結(jié)果見表69。表 6A 區(qū)各樓層橫向墻體平均抗震能力系數(shù)層 數(shù)砂漿強(qiáng)度AiAbii等 級(jí)oi1M2.012.79309.650.03141.251.052M2.0

24、6.09133.600.02731.251.333M2.04.59133.610.01731.251.59計(jì)算公式：iA / Abi oii式 中i ： 第 i 樓 層 縱 向 或 橫 向 墻 體 平 均 抗 震 能 力 指 數(shù) ；Ai ： 第 i 樓 層 縱 向 或 橫 向 抗 震 墻 在 層 高 1/2 處 凈 截 面 積 的 總 面 積 ，其中不包括高寬比大于 4的墻段截面面積；Abi ： 第 i 樓 層 建 筑 平 面 面 積 ；oi ：第 i 樓 層 縱 向 或 橫 向 抗 震 墻 的 基 準(zhǔn) 面 積 率 ，應(yīng) 按 建 筑 抗 震 鑒定標(biāo)準(zhǔn)附錄 B采用；：烈度影響系數(shù)；6、7、8、9

25、度時(shí)，分別按0.7 、 1.0 、 1.5和 2.0采 用 ,當(dāng)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.15g和0.30g時(shí)應(yīng)分別按1.25和 2.0采 用表 7A 區(qū)各樓層橫向墻體綜合抗震能力指數(shù)層 數(shù)砂 漿 強(qiáng)12i結(jié)論度 等 級(jí)cii2i1M2.00.81.001.050.84不 滿 足2M2.00.81.001.331.07滿 足3M2.00.81.001.591.27滿 足公 式ci1 2i式 中 ：ci 第 i 樓 層 的 縱 向 或 橫 向 墻 體 綜 合 抗 震 能 力 指 數(shù) ；1體系影響系數(shù)，該建筑構(gòu)造柱設(shè)置不符合要求，因此，該建筑體系影響系數(shù)取 0.82局部影響系數(shù)，該建筑端部設(shè)置樓梯間

26、，因此，局部影響系數(shù)取 0.8表 8A 區(qū)各樓層縱向墻體平均抗震能力系數(shù)層 數(shù)砂漿強(qiáng)度AiAbii等 級(jí)oi1M2.08.10309.650.02741.250.762M2.01.29133.600.02381.250.323M2.01.29133.610.01561.250.49計(jì)算公式見表 3表 9A 區(qū)各樓層縱向墻體綜合抗震能指數(shù)層 數(shù)砂 漿 強(qiáng)12i結(jié)論度 等 級(jí)cii2i1M2.00.80.90.760.55不 滿 足2M2.00.81.00.320.26不 滿 足3M2.00.80.80.490.32不 滿 足計(jì)算公式同表 4表 3 6 數(shù)據(jù)表明，該建筑 A 區(qū)各樓層縱墻和1 層橫

27、墻的綜合抗震能力指數(shù)小于1.0，墻體抗震能力不足。表 10C 區(qū)各樓層橫向墻體平均抗震能力系數(shù)層 數(shù)砂漿強(qiáng)度AiAbii等 級(jí)oi1M2.011.22199.750.00191.2523.272M2.011.78369.160.04231.250.603M2.011.78369.160.03971.250.644M2.011.47369.480.03081.250.835M2.04.4656.440.02481.252.55計(jì)算公式見表 3表 11C 區(qū)各樓層橫向墻體綜合抗震能指數(shù)層 數(shù)砂 漿 強(qiáng)1 2i結(jié)論度 等 級(jí)cii2i1M2.00.80.823.2714.89滿 足2M2.00.80

28、.80.600.39不 滿 足3M2.00.80.80.640.41不 滿 足4M2.00.80.80.830.53不 滿 足5M2.00.80.82.550.67不 滿 足計(jì)算公式同表 4表 12C 區(qū)各樓層縱向墻體平均抗震能力系數(shù)層 數(shù)砂漿強(qiáng)度AiAbioii等 級(jí)1M2.05.07199.750.00161.2512.632M2.011.47369.160.03571.250.683M2.011.47369.160.03401.250.724M2.011.47369.480.02691.250.915M2.03.2856.440.02281.252.03計(jì)算公式見表 3表 13C 區(qū)各樓

29、層縱向墻體綜合抗震能指數(shù)層 數(shù)砂 漿 強(qiáng)1 2i結(jié)論度 等 級(jí)cii2i1M2.00.80.812.638.08滿 足2M2.00.80.80.680.44不 滿 足3M2.00.80.80.720.46不 滿 足4M2.00.80.80.910.59不 滿 足5M2.00.80.82.030.54不 滿 足計(jì)算公式同表 4表 1013 數(shù)據(jù)表明，該建筑 C 區(qū)部分樓層縱墻和橫墻的綜合抗震能力指數(shù)小于1.0，墻體抗震能力不足。砼構(gòu)件承載力驗(yàn)算我中心采用 PKPM08 軟件對(duì)該建筑的砼構(gòu)件進(jìn)行承載力驗(yàn)算， 并將計(jì)算結(jié)果與原設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行對(duì)比，具體比較結(jié)果如下：(1).A 區(qū)砼梁根據(jù)計(jì)算結(jié)果比較了該

30、建筑砼梁的配筋值， 比較結(jié)果表明，該建筑 A 區(qū)部分砼梁計(jì)算超筋，承載力不足。具體詳見表 14。表 14 A 區(qū)配筋不足砼梁左支座右支座梁底鋼筋箍筋樓層梁編號(hào)計(jì)算實(shí)配相差計(jì)算實(shí)配相差計(jì)算實(shí)配相差計(jì)算實(shí)配相差二層梁3/E、 1/35超筋3/E、 45超筋三層梁4、 3/E5超筋5、 3/E5超筋3/E、 46超筋屋面層4、 3/E5超筋梁5、 3/E5超筋6、 F 1/H超筋(2).C 區(qū)砼梁根據(jù)計(jì)算結(jié)果比較了該建筑砼梁的配筋值， 比較結(jié)果表明， 該建筑砼梁的實(shí)際配筋值基本大于其計(jì)算配筋值，承載力基本滿足要求。(3).A 區(qū)砼柱根據(jù)計(jì)算結(jié)果比較了該建筑砼柱的配筋值， 比較結(jié)果表明， 該建筑砼柱的

31、實(shí)際配箍值基本大于其計(jì)算配筋值，承載力滿足要求。(4).C 區(qū)砼柱根據(jù)計(jì)算結(jié)果比較了該建筑砼柱的配筋值， 比較結(jié)果表明， 該建筑砼柱的實(shí)際配箍值基本大于其計(jì)算配筋值，承載力滿足要求。(5).B 區(qū)和 C 區(qū)砼樓板經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察該建筑B 區(qū)和 C 區(qū)二四層均有部分砼樓板板頂存在裂縫，具體裂縫分布情況詳見第 17 24 頁(yè)，圖五十二。因此，現(xiàn)場(chǎng)選擇有代表性的板塊進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)依據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)相應(yīng)的板塊進(jìn)行承載力計(jì)算，具體計(jì)算結(jié)果詳見第 1418 頁(yè)，表 7。表 7 數(shù)據(jù)表明，該建筑 B 區(qū)和 C 區(qū)存在裂縫的樓板承載力不足。四結(jié)論根據(jù)以上對(duì)該建筑物的現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)分析、抗震鑒定內(nèi)容，可以得出以下結(jié)論。4.1.

32、場(chǎng)地、地基和基礎(chǔ)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查可知， 該建筑 B 區(qū)室外回填土局部下沉， 但該建筑上部結(jié)構(gòu)各單體未產(chǎn)生明顯的傾斜和不均勻沉降的變形現(xiàn)象，該建筑上部結(jié)構(gòu)表面尚未出現(xiàn)明顯的沉降裂縫?？梢姡摻ㄖ鼗A(chǔ)現(xiàn)狀無(wú)嚴(yán)重靜載缺陷，因此依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)(GB50023-2009)中第條的規(guī)定，可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。4.2.第一級(jí)抗震鑒定依據(jù)建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB 50023-2009)中第 5.1、5.2 及廈門市建設(shè)與管理?yè)?jù)專題會(huì)議紀(jì)要 200941 號(hào)文的有關(guān)規(guī)定，對(duì)該建筑進(jìn)行宏觀控制、構(gòu)造鑒定為主的綜合評(píng)價(jià)，得出該建筑仍存在如下抗震措施不足之處 :a.該建筑 A 區(qū)為平、立面不規(guī)則建筑，加固時(shí)

33、影考慮其影響。b.該建筑 A 區(qū)構(gòu)造柱設(shè)置不足，不滿足要求。c.該建筑 A 區(qū)墻體局部尺寸不足，不滿足要求。d.該建筑 A 區(qū)出屋面亭子，與主體結(jié)構(gòu)錨固構(gòu)造不足，不滿足要求。e.該建筑 B 區(qū)為單跨框架結(jié)構(gòu)為主局部位置采用磚砌體承重的混合結(jié)構(gòu)， 結(jié)構(gòu)體系不合理，不滿足要求。f. 該建筑 B 區(qū)為平面不規(guī)則建筑，加固時(shí)應(yīng)適當(dāng)考慮其影響。c.該建筑 B 區(qū)實(shí)測(cè)砼強(qiáng)度推定值在(13.927.9)Mpa，部分構(gòu)件強(qiáng)度不滿足要求。d.該建筑 B 區(qū)部分砼板存在裂縫等外觀質(zhì)量問(wèn)題，不滿足要求。f 該建筑 B 區(qū)樓梯間的抗震構(gòu)造不滿足要求。g.該建筑 B 區(qū)框架柱直徑為6mm，不滿足規(guī)范要求。h.該建筑 C

34、 區(qū)總高為 13.950m，大于 12m，不滿足規(guī)范要求。i. 該建筑 C 區(qū)未立面不規(guī)則建筑，加固時(shí)適當(dāng)考慮其影響。j. 該建筑 C 區(qū)實(shí)測(cè)砼強(qiáng)度推定值在 (13.835.3)之間，部分構(gòu)件砼強(qiáng)度不滿足規(guī)范要求。k.該建筑l 該建筑C 區(qū)未按規(guī)范要求設(shè)置構(gòu)造柱，不滿足規(guī)范要求。C 區(qū)樓梯間的抗震構(gòu)造不滿足要求。4.3.第二級(jí)抗震鑒定a.經(jīng)計(jì)算可知，該建筑A 區(qū)部分樓層橫墻及縱墻的綜合抗震能力指數(shù)小于1.0。即該建筑綜合抗震能力不滿足。b.經(jīng)計(jì)算可知，該建筑C 區(qū)部分樓層橫墻及縱墻的綜合抗震能力指數(shù)小于1.0。即該建筑綜合抗震能力不滿足。c.經(jīng)計(jì)算可知，該建筑d.經(jīng)計(jì)算可知，該建筑e.經(jīng)計(jì)算可

35、知，該建筑A 區(qū)部分砼梁超筋，不滿足要求。C 區(qū)砼梁實(shí)際配筋值大于其計(jì)算配筋值，滿足要求。B 區(qū)和 C 區(qū)部分存在裂縫的砼板，其承載力不足，存在安全隱患。綜上所述可知，通過(guò)對(duì)該建筑物 B 區(qū)和 C 區(qū)部分存在裂縫的混凝土板檢測(cè)驗(yàn)算可知，這部分砼樓板承載力不足，承載力安全性評(píng)級(jí)為 du 級(jí)，應(yīng)立即采取措施。通過(guò)對(duì)整幢建筑的抗震鑒定可知， 該建筑的抗震鑒定結(jié)果為應(yīng)進(jìn)行加固。 另建議在加固設(shè)計(jì)時(shí)除對(duì)上述不足之處進(jìn)行加固外，尚需對(duì)樓梯間墻體、梯柱、梯梁、梯板等地震時(shí)易損構(gòu)件及存在外觀質(zhì)量問(wèn)題的構(gòu)件，進(jìn)行必要的加固和補(bǔ)強(qiáng)處理。此外由于該建筑 B 區(qū)室外回填土局部下沉，建議對(duì)其進(jìn)行處理，必要時(shí)對(duì)該建筑南側(cè)

36、的擋墻進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)。(本頁(yè)以下無(wú)正文 )廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 14頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 15頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 16頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 17頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /

37、（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 18頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 19頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 20頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 21頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 22頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)

38、構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 23頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 24頁(yè)廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定/（ 2010）第380 號(hào)共 37 頁(yè) 第25頁(yè)表15砼樓板抗力和作用效應(yīng)之比符號(hào)說(shuō)明：代表固定邊Mx：平行于 X 方向板中心點(diǎn)的彎矩My ：平行于Y 方向板中心點(diǎn)的彎矩0Mx ：固定邊中點(diǎn)沿X方向的彎矩My0 ：固定邊中點(diǎn)沿Y方向的彎矩/：表示受現(xiàn)場(chǎng)條件限制無(wú)法檢測(cè)代表簡(jiǎn)支邊板平面位置及配筋計(jì)算板厚序號(hào)計(jì)算砼強(qiáng)度等級(jí)MxMyMx0My0(mm)

39、承載力 R3.71.4-5.6-3.8(kN.m)B290C14效應(yīng) S2.00-5.3-3.52.7(kN.m)R / S0.730.700.950.92廈門市建筑工程檢測(cè)中心有限公司建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢/結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 26頁(yè)照片一建筑外立面照片三A 區(qū)屋頂亭子連接不合理照片四B 區(qū)南側(cè)面室外回填土局部下陷照片二建筑內(nèi)部布置情況建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢結(jié)構(gòu) /結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第 27頁(yè)附錄 A 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果為了解該工程的結(jié)構(gòu)質(zhì)量情況且為抗震鑒定提供依據(jù)，本中心人員于2010 年6 月5 日到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該建筑

40、進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè), 具體情況如下：A.1. 檢測(cè)依據(jù)1.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)(GB 502921999)2.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 503442004)3.國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程(JGJ/T 1522008)4.福建省地方標(biāo)準(zhǔn)回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程(DBJ13-71-2006)5.福建省地方標(biāo)準(zhǔn)貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程(DBJ13-72-2006)6.國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑變形測(cè)量規(guī)范(JGJ 8-2007)A.2. 檢測(cè)內(nèi)容1.建筑構(gòu)件截面尺寸抽樣測(cè)量2.砌筑砂漿強(qiáng)度抽樣檢測(cè)3.砼構(gòu)件抗壓強(qiáng)度抽樣檢測(cè)4.砼構(gòu)件鋼筋配置抽樣檢測(cè)5.結(jié)構(gòu)頂

41、點(diǎn)側(cè)向位移A.3. 儀器設(shè)備本次現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)使用的計(jì)量?jī)x器設(shè)備詳見表。表 A.3.1檢測(cè)使用計(jì)量?jī)x器設(shè)備一覽表儀器名稱儀器型號(hào)儀器編號(hào)儀器名稱儀器型號(hào)儀器編號(hào)砼回彈儀ZC3 AAJGJ15-39全站儀R-322NJGJ17砼回彈儀ZC3 AAJGJ15-40鋼筋定位儀ZBL R630JGJ42-1混凝土碳化深度測(cè)量?jī)x0 8mmJGJ46-2百分表020mmJGJ12-10貫入式砂漿強(qiáng)度檢測(cè)儀SJY800BJGJ2-6鋼砧HRC60± 2JGJ25鋼卷尺5mJGJ5-4激光測(cè)距儀PD40JGJ31-2讀數(shù)顯微鏡(0 8)mmJGJ34-3A.4. 構(gòu)件尺寸測(cè)量我公司人員采用鋼卷尺等測(cè)量工具

42、， 對(duì)該建筑部分砼梁的截面尺寸進(jìn)行測(cè)量， 具體結(jié)果詳見表。表部分砼構(gòu)件截面尺寸檢測(cè)結(jié)果構(gòu)件名稱截面尺寸 b× h(mm)結(jié)論構(gòu)件名稱截面尺寸 b× h(mm)結(jié)論實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值二層梁 F、 3 5200×595200× 600滿足設(shè)一層柱 1/10、 F南側(cè) 350300× 400滿足設(shè)一層柱 1/10、 K北側(cè) 340300× 400計(jì)要求一層柱 2/10、 F東側(cè) 340300× 400計(jì)要求續(xù)表 1建筑物鑒定報(bào)告 附頁(yè)廈建檢 結(jié)構(gòu) /結(jié)構(gòu)鑒定 /（ 2010）第 380 號(hào)共 37 頁(yè) 第28頁(yè)截面尺寸 b× h(mm)截面尺寸 b× h(mm)構(gòu)件名稱結(jié)論構(gòu)件名稱結(jié)論實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值二層柱 2/13、 L南側(cè) 300300× 400二層柱 1/10、 K