工程質(zhì)量檢查常見(jiàn)問(wèn)題

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上工程質(zhì)量監(jiān)督檢查常見(jiàn)問(wèn)題 (一)、勘察、設(shè)計(jì)方面1、相當(dāng)部分工程設(shè)計(jì)質(zhì)量不高，主要表現(xiàn)有：(1)提供受檢的施工圖簽章不齊全，未按規(guī)定加蓋行政公章和相關(guān)人員的注冊(cè)師資格章；(2)建筑圖與結(jié)構(gòu)圖的軸線(xiàn)不吻合；(3)水、電管道埋設(shè)、安裝造成構(gòu)件削弱不滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)要求，空間尺寸減小不滿(mǎn)足建筑凈高、凈寬要求；(4)公用建筑缺少對(duì)殘疾人通道的考慮；(5)施工圖未明確必要的技術(shù)指標(biāo)，如地基承載力的取值；(6)地下室未按要求設(shè)置防水等級(jí)及明確具體的設(shè)防要求；(7)屋面防水等級(jí)和防水設(shè)防不符合規(guī)范要求；(8)防火分區(qū)和疏散等不滿(mǎn)足防火規(guī)范的要求；(9)設(shè)計(jì)單位選用的標(biāo)準(zhǔn)圖集使用不匹配，有的

2、甚至使用已廢止的標(biāo)準(zhǔn)圖集；(10)施工圖缺少對(duì)門(mén)窗及防護(hù)欄桿的專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)，缺少對(duì)玻璃安全性方面的要求；2、施工圖中仍然有違反強(qiáng)制性條文的內(nèi)容：(1)部分高層建筑帶轉(zhuǎn)換層的轉(zhuǎn)換梁、框支柱等構(gòu)造要求的配筋率不滿(mǎn)足最小配筋率的要求；(2)通道、樓梯間平臺(tái)、梯段等通道不能滿(mǎn)足規(guī)范對(duì)凈高、凈寬的要求；(3)七層及七層以上住宅不設(shè)置電梯；(4)臨空防護(hù)安全高度不滿(mǎn)足規(guī)范要求。3、部分區(qū)縣的施工圖審查質(zhì)量較差，對(duì)圖紙中存在的個(gè)別違背強(qiáng)制性條文的情況失查，如轉(zhuǎn)換梁最小配筋率、通道的凈高等。4、設(shè)計(jì)單位對(duì)施工圖審查意見(jiàn)回復(fù)的落實(shí)情況差，未對(duì)該部分內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)交底或者出具設(shè)計(jì)變更文件，這種情況在遠(yuǎn)郊區(qū)縣表現(xiàn)尤為突出

3、。5、超限結(jié)構(gòu)不按規(guī)定組織論證。(二)、建設(shè)程序及質(zhì)量行為管理方面1、施工許可滯后，少數(shù)工程未辦理施工許可證就施工，或辦理施工許可證滯后。個(gè)別區(qū)縣還存在施工許可證辦理在施工圖審查之前的情況。2、部分工程的分項(xiàng)工程由建設(shè)單位直接發(fā)包，但未按建設(shè)程序辦理相關(guān)手續(xù)。3、個(gè)別設(shè)計(jì)院超出資質(zhì)范圍進(jìn)行設(shè)計(jì)，檢查中發(fā)現(xiàn)一丙級(jí)設(shè)計(jì)院就承擔(dān)了一棟樓層為11層，建筑高度為36米的工程設(shè)計(jì)任務(wù)。4、個(gè)別區(qū)縣設(shè)計(jì)單位與圖紙審查單位同體(同一法人代表)；個(gè)別區(qū)縣有圖紙審查單位越級(jí)審查的情況，5、部分工程未按程序要求對(duì)重大設(shè)計(jì)修改和變更重新進(jìn)行施工圖審查，如基礎(chǔ)型式變更、層高的變化，橋梁設(shè)計(jì)跨數(shù)變化等。6、設(shè)計(jì)施工圖審查

4、意見(jiàn)未具體落實(shí)到工程實(shí)際建設(shè)中的情況比較突出，不少的施工現(xiàn)場(chǎng)上根本就沒(méi)有設(shè)計(jì)施工圖審查意見(jiàn)及意見(jiàn)回復(fù)。7、部分設(shè)計(jì)單位在參加圖紙會(huì)審及在會(huì)審紀(jì)要上簽字的設(shè)計(jì)人員資格不符合要求。8、部分設(shè)計(jì)更改未履行變更程序，缺少有效的設(shè)計(jì)變更文件。9、部分工程勘察、設(shè)計(jì)單位參加驗(yàn)槽（孔）、基礎(chǔ)、主體驗(yàn)收后簽字不齊，或簽字人員資格不符合要求。10、部分施工現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任制落實(shí)不到位，主要表現(xiàn)在：(1)現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任人與報(bào)建不符，并且沒(méi)有相應(yīng)的人員變更文書(shū)，施工過(guò)程中責(zé)任人員變動(dòng)隨意，文書(shū)不齊；(2)部分責(zé)任人執(zhí)業(yè)資格與擔(dān)任的工作不相符，特別是部分總監(jiān)和專(zhuān)業(yè)監(jiān)理人員和施工項(xiàng)目經(jīng)理無(wú)相應(yīng)的資格證書(shū)就上崗，違背了有關(guān)規(guī)定。(3)

5、不同單位的人員有混崗的現(xiàn)象，建設(shè)單位和施工單位同體時(shí)、裝飾設(shè)計(jì)施工單位同體時(shí)表現(xiàn)比較突出；(4)部分工程監(jiān)理班子專(zhuān)業(yè)人員配備不齊；(5)部分工程特殊工種人員責(zé)任制未落實(shí)，沒(méi)有相關(guān)資料，如焊工等；(6)部分工程相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任書(shū)未簽署。11、多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及圖集的配置不足。12、部分工程的施工組織設(shè)計(jì)未通過(guò)有效審批或是審批工作完成滯后。13、監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則普遍沒(méi)有針對(duì)工程的特點(diǎn)進(jìn)行編制，千篇一律，可執(zhí)行 性差；部分工程監(jiān)理規(guī)劃和實(shí)施細(xì)則太簡(jiǎn)單、馬虎。14、一些主要人員有脫崗的現(xiàn)象，尤其是監(jiān)理的工作不到位。15、多數(shù)工程未嚴(yán)格按現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范的相關(guān)要求進(jìn)行檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部(

6、子分部)、單位仔單位)工程的劃分和驗(yàn)收。16、多數(shù)工程進(jìn)場(chǎng)的材料未嚴(yán)格按程序進(jìn)行及時(shí)報(bào)驗(yàn)和及時(shí)進(jìn)行見(jiàn)證送檢，存在有“先用后檢”的情況。17、一些工程施工現(xiàn)場(chǎng)未進(jìn)行強(qiáng)制性條文的檢查和記錄，較多工程不認(rèn)真對(duì)照檢查記錄，流于形式。18、未按分戶(hù)驗(yàn)收要求對(duì)主體結(jié)構(gòu)的樓板厚度、裂縫進(jìn)行檢測(cè)，無(wú)分戶(hù)驗(yàn)收組的人員組成名單，無(wú)檢驗(yàn)記錄。(三)、工程資料及工程實(shí)體質(zhì)量方面1、工程資料存在的主要問(wèn)題：(1)原材料控制不嚴(yán)格，進(jìn)場(chǎng)的材料缺少有效的質(zhì)量證明文件，尤其是鋼材；鋼材進(jìn)場(chǎng)和盤(pán)圓筋調(diào)直加工后未按“瘦身鋼筋”專(zhuān)項(xiàng)檢查的要求，對(duì)重量、直徑、延伸率進(jìn)行委托檢測(cè)；(2)部分工程的原材料復(fù)檢數(shù)量不足或施工檢驗(yàn)報(bào)告不全；

7、有的冷扎鋼筋未做屈服強(qiáng)度檢測(cè)；(3)絕大多數(shù)工程在施工組織設(shè)計(jì)及相應(yīng)的資料文件中，未明確各檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部仔分部)、單位(子單位)工程的劃分，評(píng)定缺少依據(jù)；(4)絕大多數(shù)工程同條件混凝土試件的留置、養(yǎng)護(hù)、評(píng)定和溫度記錄存在較多的問(wèn)題，例如未留置，或未同條件養(yǎng)護(hù)：試件試壓的條件不正確，或評(píng)定不正確，或無(wú)溫度記錄等問(wèn)題存在；(5)施工技術(shù)資料不完善，填寫(xiě)不準(zhǔn)確，簽字人員資質(zhì)不符合要求；(6)部分工程鋼筋的焊接無(wú)試焊的相關(guān)記錄資料，機(jī)械連接缺少型式檢驗(yàn)報(bào)告或檢驗(yàn)單位不具備相應(yīng)資格。擅自對(duì)冷扎鋼筋進(jìn)行焊接。(7)部分工程未做垂直度檢查及沉降觀測(cè)；個(gè)別工程未及時(shí)填寫(xiě)基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)驗(yàn)收記錄；少數(shù)工程的施工記

8、錄不齊全；(8)部分工程未按規(guī)定進(jìn)行挖孔樁端持力層探測(cè)；(9)監(jiān)理日志及施工日志記錄的內(nèi)容和深度不夠；(10)部分工程監(jiān)理旁站記錄不齊，總監(jiān)對(duì)監(jiān)理日志的巡視未簽字：個(gè)別工程的監(jiān)理通知單無(wú)回復(fù)。(11)很多資料在邏輯關(guān)系，時(shí)間先后關(guān)系及對(duì)應(yīng)關(guān)系等方面存在問(wèn)題。(12)部分工程的資料簽字蓋章不及時(shí)。2、實(shí)體質(zhì)量存在的問(wèn)題：(1)部分區(qū)縣未嚴(yán)格執(zhí)行與專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量治理相關(guān)的文件，如“通病治理”以及重慶市建委“限禁技術(shù)通告”，如高度超過(guò)900mm的窗扇仍使用單點(diǎn)執(zhí)手；(2)樓梯段施工縫位置普遍留置方式不正確；(3)部分工程有混凝土爛根、蜂窩、欠振、漏振等缺陷；個(gè)別工程漏漿部位較多或較嚴(yán)重；(4)個(gè)別工程的地

9、下室漏水；(5)部分工程構(gòu)件幾何尺寸不準(zhǔn)確；(6)鋼筋的隱蔽工程，尤其在轉(zhuǎn)換層以及柱、墻、梁的抗震構(gòu)造處理上存在較大問(wèn)題，表現(xiàn)在一些節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造不滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的要求，箍筋道數(shù)不夠和彎鉤不到位的情況突出(7)鋼筋定位差，存在預(yù)留筋位移，保護(hù)層偏大的情況，特別是現(xiàn)澆樓板的上部鋼筋下塌現(xiàn)象嚴(yán)重；(8)機(jī)械連接質(zhì)量差，絲頭加工和接頭連接不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；(9)盤(pán)圓筋調(diào)直加工后形成“瘦身鋼筋”，重量、直徑減少過(guò)多，延伸率嚴(yán)重下降；(10)鋼筋綁扎質(zhì)量較差，存在缺扣、保護(hù)層墊塊未按規(guī)定設(shè)置，箍筋歪斜等問(wèn)題；(11)部分工程填充墻的砌筑質(zhì)量差，砌塊的損傷嚴(yán)重，豎向灰縫不飽滿(mǎn)，砂漿強(qiáng)度不夠，填充墻構(gòu)造柱、拉

10、結(jié)筋設(shè)置不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；(12)部分工程門(mén)窗的安裝質(zhì)量較差；(四)、建筑節(jié)能情況1、節(jié)能設(shè)計(jì)基本情況表與設(shè)計(jì)圖說(shuō)、節(jié)能計(jì)算報(bào)告書(shū)不一致情況較為普遍。施工圖中標(biāo)的保溫材料名稱(chēng)、保溫材料的厚度及保溫材料的性能指標(biāo)與節(jié)能計(jì)算書(shū)不一致，有的相差很大，如施工圖標(biāo)注保溫材料厚度為15mm、20mm，而在計(jì)算中有30mm、40mm，施工圖是施工的依據(jù)，如按施工圖施工，就不能滿(mǎn)足節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求。2、普遍存在外墻保溫作法不祥細(xì)，僅寫(xiě)出外墻采用XXX墻體，外貼聚苯板(或聚苯顆粒保溫砂漿)XX厚，沒(méi)有注明主要、具體做法或選用標(biāo)準(zhǔn)圖編號(hào)或外保溫xx技術(shù)規(guī)程或詳本圖營(yíng)造作法索引編號(hào)，給施工帶來(lái)困難。3、施工圖中節(jié)能構(gòu)造

11、做法描述多，節(jié)點(diǎn)詳圖表達(dá)少；圖紙中既沒(méi)有引用節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)圖集，也沒(méi)有具體做法的節(jié)點(diǎn)平、立、剖面詳圖。4、未把屋面、外墻保溫材料的密度、導(dǎo)熱系數(shù)和燃燒性能等相關(guān)指標(biāo)標(biāo)注于節(jié)能設(shè)計(jì)說(shuō)明或外墻、屋面的構(gòu)造層做法中。5、違反市建委關(guān)于重慶市建設(shè)領(lǐng)域限制、禁止使用落后技術(shù)的通告的情況較多。6、部分公共建筑未執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。7、存在電施中無(wú)節(jié)能專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)的情況。8、有集中空調(diào)系統(tǒng)的公共建筑設(shè)備系統(tǒng)不進(jìn)行節(jié)能專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)，且未提供冷、熱負(fù)荷計(jì)算書(shū)，違反公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文。9、采用無(wú)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的外墻面保溫體系，又未按規(guī)定進(jìn)行相關(guān)論證。檢查表明，各區(qū)縣對(duì)建筑節(jié)能的認(rèn)識(shí)還不足，較多民用工程還未進(jìn)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)。已進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)的工程，問(wèn)題特別嚴(yán)重的是節(jié)能模型建立計(jì)算書(shū)、圖紙等之間不相吻合甚至錯(cuò)誤，參數(shù)選取也過(guò)于“樂(lè)觀”，施工圖審查結(jié)果也