阻礙智能家居發(fā)展的三大因數(shù)

1、本文格式為Word版，下載可任意編輯阻礙智能家居發(fā)展的三大因數(shù) 數(shù)據(jù)顯示，在全部擁有互聯(lián)網(wǎng)設備（如PC、智能手機、平板）的用戶中，僅有13%擁有物聯(lián)網(wǎng)設備，明顯智能家居離一般大眾還是有些遙遠。經過深化探討，我們發(fā)覺阻礙智能家居進展的緣由，主要是以下三點： 一. 用戶搞不懂智能家居的概念 盡管廠商們不斷宣揚智能家居的先進理念，但大部分用戶仍難以理解。消費者實際上需要一個更準確的概念：智能家居意味著全自動化？更好玩？還是更加節(jié)能？廠商們在營銷時往往過于突出“高科技”的概念，而忽視了使用本身。 “高科技”的另一層含義是簡單。許多用戶至今搞不懂如何在智能手機上安裝應用、或是設置家庭無線路由器；而智能家

2、居是共享的，規(guī)章也是極為簡單的，并非人人都是IT工程師。再加上設備間不同的兼容性、應用程序設計問題，這些障礙臨時沒有一個廠商能夠克服。 當然，類似蘋果HomeKit這樣的智能家居平臺，供應了一種整體化的解決方案。不需要再為每一個設備下載特地應用、通過Siri就可以操作，只需購買兼容HomeKit平臺的設備即可，這種理念或許在日后會關心智能家居產品進一步普及，至少是從概念上讓消費者理解什么才是“智能家居”。 另外，諸如IBM等公司正在研發(fā)新的人工智能技術，這或許會關心智能家居產品獲得突破。明顯，假如對恒溫器說“太冷”就能調整溫度，或是不需要任何設置、能夠自動感知溫度變化，這種“傻瓜化”的智能或許

3、會打動消費者。而目前類似Nest這樣才有不穩(wěn)定上下文聯(lián)想技術的產品，有時候仍舊是摸不透的，消費者難以徹底擺脫簡單、麻煩的設置。 二. 智能家居產品太貴了 一個簡潔的例子，將Nest與一般恒溫器的價格放在一起對比，你會發(fā)覺中間的差價達到了最大7倍；你家里的門鎖現(xiàn)在可能只需300元，但August智能門鎖需要1500元；假如想要把家里的全部燈泡換成飛利浦Hue，可能需要5100元（1700元三個）。 也就是說，即便一般消費者想要體驗一下手機掌握門鎖或是燈泡的新奇感，但昂貴的價格是一只“攔路虎”。另一個問題是有用性和賣點，比如August智能門鎖的CEO宣稱其產品不僅僅是一把門鎖，而是一個為你開門的

4、“機器人”，這種營銷理念會真正吸引多少用戶？難以確定。 明顯，價格是目前智能家居產品的一大障礙，再加上用戶往往搞不懂它們是如何使用的，高價就進一步成為阻擋用戶嘗鮮的理由。作為一種新興產品，智能家居設備的價格還需要數(shù)年來實現(xiàn)大眾化。 三. 平安隱患 最終一個問題，則是平安隱患。即便大多數(shù)智能家居設備使用了嵌入式系統(tǒng)（無法安裝應用），但并不能阻擋黑客通過互聯(lián)網(wǎng)入侵設備。包括Nest、監(jiān)控攝像頭、智能冰箱等設備，都消失過平安問題，明顯這是非常可怕的。試想一下，假如你的智能門鎖、家庭監(jiān)控設備遭到入侵，家庭的最基本平安需求都難以保障，誰還會購買這種設備？同時，用戶也不能確定科技公司是否擅自收集了用戶信息并用于商業(yè)目的，這是智能家居的另一個隱患：隱私問題。這還需要有關部門進行更大力度的監(jiān)管、規(guī)章制定，來推動整個產業(yè)的進展。 或許總有一天，全部的房子都是智能化的，但明顯智能家居產品還有很長的路要走。勝利的第一步在于獲得消費領域的認可，上述三個問題明顯是首先需要解決的。消費者需要更簡潔的方式來使用產品，而不是打上“智能”