協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇_第1頁
協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇_第2頁
協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇_第3頁
協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇_第4頁
協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2022-3-2412022-3-242 企業(yè)家精神的真諦就是創(chuàng)新,創(chuàng)新是一種管理職能。 熊彼特 企業(yè)是在動態(tài)環(huán)境中生存的社會經(jīng)濟系統(tǒng),僅有組織、領導、控制等維持職能是不夠的,還必須不斷調整系統(tǒng)活動的內容和目標,以適應環(huán)境變化的要求。企業(yè)必須不斷進行創(chuàng)新!企業(yè)必須不斷進行創(chuàng)新!2022-3-243利用自己的力量獨家創(chuàng)新研發(fā)?企業(yè)企業(yè)創(chuàng)新方式創(chuàng)新方式與外部的生產(chǎn)、科研機構聯(lián)合起來共同開發(fā)?事實告訴我們,協(xié)作創(chuàng)新模式的興起將是企業(yè)創(chuàng)新方式的主流!事實告訴我們,協(xié)作創(chuàng)新模式的興起將是企業(yè)創(chuàng)新方式的主流! 日本核心技術局在1986年的一份調查表明,在接受調查的261家企業(yè)中,90%的企業(yè)有過和同行業(yè)合

2、作研究的經(jīng)歷,接近70%的企業(yè)和部分對手有過共同研究項目。2022-3-244/312022-3-244企業(yè)協(xié)作創(chuàng)新模式的選企業(yè)協(xié)作創(chuàng)新模式的選擇擇翁朝旭 2012級 物流工程Harvard Business Review郵 箱:2022-3-245目目 錄錄結論與啟示結論與啟示企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式什么是協(xié)作創(chuàng)新模式?什么是協(xié)作創(chuàng)新模式? 1.2.3.4.2022-3-2461. 1. 什么是協(xié)作創(chuàng)新模式什么是協(xié)作創(chuàng)新模式(1) 協(xié)作創(chuàng)新的概念及優(yōu)缺點(2) 面臨的問題2022-3-2471. 1. 什么是協(xié)作創(chuàng)新模式什么是協(xié)作創(chuàng)

3、新模式(1 1) 協(xié)作創(chuàng)新的概念及優(yōu)缺點協(xié)作創(chuàng)新的概念及優(yōu)缺點概念概念:協(xié)作創(chuàng)新的本質是能夠充分的利用企業(yè)內部或者是企業(yè)外部能找到的最佳能力并加以運用,從而找到新價值的創(chuàng)造源泉。 來源:倉梓劍企業(yè)如何實現(xiàn)協(xié)作創(chuàng)新 潛在合作伙伴潛在合作伙伴的數(shù)量和可供的數(shù)量和可供選擇的協(xié)作方選擇的協(xié)作方式均大范圍幅式均大范圍幅增加。增加。優(yōu)點選擇范圍擴大選擇范圍擴大了,管理者就了,管理者就容易眼花繚亂容易眼花繚亂難以做出取舍。難以做出取舍。缺點2022-3-2481. 1. 什么是協(xié)作創(chuàng)新模式什么是協(xié)作創(chuàng)新模式(1) 協(xié)作創(chuàng)新的概念及優(yōu)缺點(2) 面臨的問題2022-3-2491. 1. 什么是協(xié)作創(chuàng)新模式什么

4、是協(xié)作創(chuàng)新模式第一,協(xié)作模式應當開放或封閉到何種程度?第二,誰來決定哪些問題交由協(xié)作模式去解決?第三,誰來決定最終的解決方案?(2)面臨的問題2022-3-2410目目 錄錄結論與啟示結論與啟示企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式什么是協(xié)作創(chuàng)新模式?什么是協(xié)作創(chuàng)新模式? 1.2.3.4.2022-3-24112. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式發(fā)起者將問題公之于眾,任何人都可以提出解決方案。自己挑選一個或多個協(xié)作者來共同探討問題。所有參與者都是協(xié)作伙伴,在重大問題上大家共享決策權。一家公司充當“統(tǒng)領者”,它決定問題應采取何種方式解決。

5、2022-3-24122. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式發(fā)起者將問題公之于眾,任何人都可以提出解決方案。自己挑選一個或多個協(xié)作者來共同探討問題。所有參與者都是協(xié)作伙伴,在重大問題上大家共享決策權。一家公司充當“統(tǒng)領者”,它決定問題應采取何種方式解決。2022-3-24132. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式創(chuàng)新商城模式創(chuàng)新商城模式 一家公司發(fā)布問題,任何人都可以提出解方案,最終由該一家公司發(fā)布問題,任何人都可以提出解方案,最終由該公司選出中意的方案。公司選出中意的方案。例子例子:北京:北京20082008年奧運會會徽設計作品征集,年奧運會會徽設計作品征集,于于2002

6、.07.032002.07.03正式開始,歷正式開始,歷 時三個月,收到來自亞洲、歐洲、美洲、大洋洲的設計作品時三個月,收到來自亞洲、歐洲、美洲、大洋洲的設計作品,共收,共收 到作品一千九百九十四件。到作品一千九百九十四件。2022-3-24142. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式發(fā)起者將問題公之于眾,任何人都可以提出解決方案。自己挑選一個或多個協(xié)作者來共同探討問題。所有參與者都是協(xié)作伙伴,在重大問題上大家共享決策權。一家公司充當“統(tǒng)領者”,它決定問題應采取何種方式解決。2022-3-24152. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式創(chuàng)新社群模式創(chuàng)新社群模式 在這個創(chuàng)新模式中

7、,任何人都能發(fā)布問題、提供解決方案,在這個創(chuàng)新模式中,任何人都能發(fā)布問題、提供解決方案,并參與決定最后采用何種方案。并參與決定最后采用何種方案。例子例子:天文學家將天體照片放在互聯(lián)網(wǎng)上,讓全世界天文愛好者尋覓小行:天文學家將天體照片放在互聯(lián)網(wǎng)上,讓全世界天文愛好者尋覓小行 星。一旦發(fā)現(xiàn)了新的小行星并經(jīng)過多方測算確認后,就能得到承認。星。一旦發(fā)現(xiàn)了新的小行星并經(jīng)過多方測算確認后,就能得到承認。2022-3-24162. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式發(fā)起者將問題公之于眾,任何人都可以提出解決方案。自己挑選一個或多個協(xié)作者來共同探討問題。所有參與者都是協(xié)作伙伴,在重大問題上大家共享決策

8、權。一家公司充當“統(tǒng)領者”,它決定問題應采取何種方式解決。2022-3-24172. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式精英圈模式精英圈模式 由一家公司挑選并邀請少數(shù)人參與協(xié)作,該公司也負責界由一家公司挑選并邀請少數(shù)人參與協(xié)作,該公司也負責界定問題和選擇解決方案。定問題和選擇解決方案。例子例子:阿萊西公司挑選了阿萊西公司挑選了200200多位設計專家,協(xié)助公司開發(fā)新概念家居用品。多位設計專家,協(xié)助公司開發(fā)新概念家居用品。2022-3-24182. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式發(fā)起者將問題公之于眾,任何人都可以提出解決方案。自己挑選一個或多個協(xié)作者來共同探討問題。所有參與者

9、都是協(xié)作伙伴,在重大問題上大家共享決策權。一家公司充當“統(tǒng)領者”,它決定問題應采取何種方式解決。2022-3-24192. 2. 協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式共同體模式共同體模式 由多個協(xié)作方組成的私下團體,參與者共同明確問題、決由多個協(xié)作方組成的私下團體,參與者共同明確問題、決定工作方式,并選擇解決方案。定工作方式,并選擇解決方案。例子例子: 水立方水立方 的設計是由中國建筑工程總公司、中建國際設計顧問有限的設計是由中國建筑工程總公司、中建國際設計顧問有限公公 司、澳大利亞司、澳大利亞PTWPTW建筑設計公司、建筑設計公司、Ove ArupOve Arup工程顧問公司聯(lián)合設計。工程顧

10、問公司聯(lián)合設計。2022-3-2420目目 錄錄結論與啟示結論與啟示企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式協(xié)作創(chuàng)新的四種方式什么是協(xié)作創(chuàng)新模式?什么是協(xié)作創(chuàng)新模式? 1.2.3.4.2022-3-24213. 3. 企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式(1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇(2)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇2022-3-2422創(chuàng)新商城模式創(chuàng)新商城模式(1 1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇2022-3-2423共同體模式共同體模式(1 1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇2022-3-

11、2424精英圈模式精英圈模式(1 1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇2022-3-2425創(chuàng)新社群模式創(chuàng)新社群模式(1 1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇2022-3-24263. 3. 企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式企業(yè)如何選擇協(xié)作創(chuàng)新模式(1)根據(jù)協(xié)作模式的特點和優(yōu)勢選擇(2)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇2022-3-2427(2 2)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇 企業(yè)選擇協(xié)作模式,不僅需要根據(jù)企業(yè)選擇協(xié)作模式,不僅需要根據(jù)不同模式的特點不同模式的特點權衡權衡取舍,還必須根據(jù)企業(yè)取舍,還必須根據(jù)企業(yè)生命周

12、期生命周期的的不同階段不同階段、環(huán)境環(huán)境等綜合考等綜合考量而且隨著量而且隨著企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)戰(zhàn)略的的演變演變,其適宜的協(xié)作模式也要發(fā)生相,其適宜的協(xié)作模式也要發(fā)生相應的變化。應的變化。2022-3-2428(2 2)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇)根據(jù)外部環(huán)境、企業(yè)自身狀況選擇實例:實例:iPhone初期開發(fā)初期開發(fā) 確立市場地位確立市場地位應用程序的挑戰(zhàn)應用程序的挑戰(zhàn)在Top coder網(wǎng)站發(fā)布程序任務,尋求眾多程序員編寫(1)保持蘋果系統(tǒng)完整性(2)保持用戶良好體驗增加軟件功能增加軟件功能與與IntuitIntuit公司攜手開公司攜手開發(fā)手機銀行軟件發(fā)手機銀行軟件精英圈精英圈共同體共同體創(chuàng)新商城創(chuàng)新商城2022-3-2429目目 錄錄結論與啟示結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論