刑事模擬法庭案例(一審受賄案)

1、刑事模擬法庭案例（一審受賄案）書記員：查明公訴人，當事人、辯護人及其它訴訟參與人是否到庭;書記員：旁聽人員保持安靜，下面宣讀法庭規(guī)則：一、 未經(jīng)法庭允許不得錄音、錄像、攝影;二、 不得隨意走動或進入審判區(qū)；三、 不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實施其他妨害法庭審判活動的行為；四、 不得發(fā)言、提問；五、 關閉隨身攜帶的手機、尋呼機。書記員：公訴人、辯護人、法定代理人入庭。（從法庭側面入庭）書記員：（審判人員就坐后）坐下。書記員：報告審判長，公訴人、辯護人、法定代理人已到庭，被告人已提至候?qū)?，法庭準備工作就緒，請指示開庭審判長：（敲擊法槌）廣東省佛山市南海區(qū)人民法院現(xiàn)在開庭，依法審理由廣東省佛山市南海區(qū)人

2、民檢察院提起公訴的被告人劉正岐涉嫌受賄一案。審判長：提被告人劉正岐到庭。（法警提被告人劉正岐到庭）。審判長：被告人向法庭報告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、職業(yè)狀況、家庭住址、因何事被羈押的，何時被逮捕的，以前有沒有受過法律處分。（逐項問）被告人：我叫劉正岐，1979年3月18日出生于佛山市南海區(qū)，漢族，大專文化，原佛山市南海區(qū)北安機動車檢測中心里水大沖分站檢測員，住南海區(qū)桂城街道南桂西路31號7座502房，2012年3月26日因本案被取保候?qū)?，同?0月24日被逮捕，現(xiàn)押于南海區(qū)看守所。以前沒有受過法律處分。審判長：佛山市南海區(qū)人民檢察院的起訴書副本你收到了嗎？被告人：收到了。審判長：什

3、么時候收到佛山市南海區(qū)人民檢察院的起訴書副本？被告人：2012年8月9日收到的。審判長：本庭依法公開開庭審理由佛山市南海區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人劉正岐受賄一案。本案由審判長李間歡擔任審判長，并與人民陪審員都海蓮、鄭悅東組成合議庭，書記員陳波擔任法庭記錄。佛山市南海區(qū)人民檢察院指派檢察員岳洶濤出庭支持公訴。被告人的辯護律師李月到庭參加訴訟。審判長：根據(jù)我國刑事訴訟法的第185規(guī)定，被告人在法庭審理過程中享有如下訴訟權利：1、有申請審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員回避的權利；2、有自行辯護的權利；3、有提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗、檢

4、查的權利；4、有在法庭辯論終結后作最后陳述的權利。以上權利被告人及辯護人是否清楚？被告人：清楚。辯護人：清楚。審判長：是否需要申請回避？被告人：不申請回避。辯護人：不申請回避。審判長：今天的庭審分為法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述及宣判四個部分，下面開始法庭調(diào)查，首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人：佛山市南海區(qū)人民檢察院起訴書，佛南檢刑訴20121612號，被告人劉正岐，男，1979年3月18日生，漢族，大專文化，原佛山市南海區(qū)南安機動車檢測中心里水大沖分站檢測員，住南海區(qū)桂城街道南桂西路31號7座502房。因涉嫌受賄，于2012年3月26日因本案被取保候?qū)?，同?0月24日被逮捕。被告人劉正岐受賄一

5、案，由佛山市南海區(qū)公安局偵查和補充偵查終結，移送本院審查起訴，經(jīng)審查查明：2002年6月至2011年12月，被告人劉正岐在佛山市南海區(qū)南安機動車檢測中心里水大沖分站工作期間，主要負責汽車的檢測工作。2011年11月至2011年2月，劉正岐與大沖分站職工周運興、杜海巖三人密謀后，各自利用職務便利，互相配合，為承接代辦汽車年審和新車入戶業(yè)務的單位及個人在辦理車輛過線檢測及尾氣檢測的過程中提供方便，違規(guī)使車輛順利通過檢測，并按每放行一臺車輛向代辦單位個人收取約50元、100元、150元不等的好處費，所得好處費由三人均分。2011年3月至2011年10月間，劉正岐、杜海巖、周運興與新加入該單位的檢測人

6、員葉定（另案處理）再次密謀后，繼續(xù)使用上述手段在車輛檢測過程中收受好處費，所得好處費由四人均分。劉正岐先后伙同杜海巖、周運興、葉定于2010年11月至2011年10月，共同收受佛山市南海區(qū)大瀝旺龍汽修廠、佛山市南海區(qū)大瀝安太汽修廠、官窯鵬益汽修廠、漢通汽車維修服務中心、佛山市順肇汽貿(mào)南海分公司、佛山市南海區(qū)汽車貿(mào)易有限公司上汽通用五菱4S店、劉小宇等單位及個人的好處費共17.16萬元，劉正岐個人分得共47487.5元。劉正岐于上述期間還單獨收受佛山市南海區(qū)汽車貿(mào)易有限公司上汽通用五菱4S店好處費3000元。于2011年12月28日，劉正岐向中共佛山市南海區(qū)紀律檢查委員會投案，如實交代自己的罪行

7、，后退出贓款5萬元。以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。本院認為：被告人劉正岐無視國家法律，利用職務上的便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯了中華人民共和國刑法第385條之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人劉正岐作案后自動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應當按照中法人民共和國刑法第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。此致，佛山市禪城區(qū)人民法院。審判長：被告人劉正岐，你對起訴書指控你的犯罪事實及罪名有何辯解意見？被告人：沒有了，我認罪。審判長：公訴人有無問題需要訊問被告人？公訴人：需要。審判長：請進行。公訴人：被告人劉正岐，你第一次收受好處是什么時候，那時候就有收受好處的念

8、頭了嗎？被告人：第一次收受好處是在2010年的11月份，具體日期不記得了。第一次收錢是別人主動給我的，那個時候那個人的車尾氣排放不符合標準，本來不想放他過的，后來他硬塞了幾百塊給我，沒等我反應過來，他就開車走掉了。公訴人：后來為什么會繼續(xù)收受好處？你難道不知道不合格汽車上路容易發(fā)生交通事故嗎？被告人：我就是個小小的檢測員而已，一個月的工資才三千多。第一次收受好處以后，我發(fā)現(xiàn)這是條財路，多收幾次我白賺一個月工資。那些機動車的問題也不是什么大問題，只要謹慎一點開應該就不會出事，就算出事了也怪不到我頭上，就打算繼續(xù)做了。公訴人：你通常是怎么操作的？被告人：那些車要年檢，不過標準，但修車又要花一筆錢，

9、手續(xù)又很麻煩，再加上要等手續(xù)辦出來。這個時候我就會暗示他們，只要他們給點錢，我就會幫他們辦好手續(xù)，他們都情愿花點錢省麻煩，所以都會給錢的。給了錢，在檢測的時候我就睜一只眼閉一只眼，然后說通過檢測，再讓辦手續(xù)那幫人優(yōu)先辦他們的手續(xù)。公訴人：你有沒有同案犯？被告人：??？公訴人：就是說，有沒有同伙，有沒有人跟你一起做？被告人：額，（考慮了一下），有，周運興跟杜海巖。公訴人：他們是自愿的還是被你強迫的？被告人：是他們主動找上我的。是因為第一次收錢的時候被他們看到了，然后說我不講義氣，有錢不一起賺。他們說如果我不肯跟他們一起干，他們就到站長那里告發(fā)我。我本身工資就低，學歷又不高，生活不富裕，現(xiàn)在找工作不

10、容易，怕丟了工作，我就跟他們一起做了。公訴人：也就是你們是一起商量的？被告人：嗯。公訴人：你們是怎么分工的？被告人：老周負責承接代辦年審業(yè)務，老杜負責辦理新車入戶手續(xù)，我負責車輛過線檢測和尾氣檢測。公訴人：你們的錢怎么收，怎么分？被告人：按排量車型。排量大就收多一點，排量小就收少一點。三個人均分。公訴人：還有沒有別的同案犯？被告人：有。叫葉定，他是后來才來我們檢測站的。多一個外人在那里總感覺不安全，做事情也不方便，干脆就拉他進來了。公訴人：那剛才為什么不說？被告人：一下忘了。公訴人：忘了？怎么會忘？被告人：因為他是后來才加入的，老周和老杜跟我一起做事的時間長一點。公訴人：你們是怎么拉他進來的？

11、被告人：有錢賺啊！檢測站的工資真的是少。跟他一說，他就答應了。公訴人：你是怎么跟他說的？被告人：不是我說的，是老周說的。公訴人：那你怎么知道他一說葉定就答應了。被告人：老周跟他聊了一會，回來就跟我們說他答應了。之后我們就一起合作了。公訴人：那后來他加入之后，你們的分工又是怎么安排的？錢怎么分？被告人：老葉跟我一起做檢測，錢我們還是均分，分四份。公訴人：你們都收了誰的錢？被告人：很多??！現(xiàn)在很多人有車，再加上一些汽修店和一些汽車專賣店什么的。公訴人：具體一點。被告人：大瀝旺龍汽修，大瀝安太汽修，官窯鵬益汽修，漢通汽修，順肇汽貿(mào)南海分公司，還有誰，哦，還有那些汽車貿(mào)易公司，當然了，也有一些是個人，

12、個體戶什么的。公訴人：個人？還記不記得一些？被告人：不記得，那么多。我們干了快一年了，那么多人。公訴人：你們收受好處有沒有留收據(jù)？被告人：沒有。公訴人：你自己也收錢？被告人：收過，瞞著他們收的。公訴人：收了多少？被告人：3000.公訴人：為什么收那么多？被告人：覺得上汽通用是個比較大的企業(yè)，應該蠻有錢的。公訴人：審判長，公訴人詢問完畢。審判長：辯護人是否需要發(fā)問被告人？辯護人：需要。審判長：請進行。辯護人：你說你第一次收受好處的時候被周運興和杜海巖他們看到，那后來再收受好處的時候，還有沒有人看到你們收受好處？被告人：沒有吧，不知道。辯護人：你自己收錢那一次為什么要瞞著他們？被告人：那個時候只有

13、我自己在啊，反正他們不知道。自己賺點外快。辯護人：第一次收受好處的時候心里什么感覺？被告人：還挺愧疚的。我也知道不合格的汽車上路，說不定哪一天就要出事。辯護人：那為什么還要繼續(xù)收？被告人：因為現(xiàn)在物價那么貴，我的工資，再加上我老婆那些工資，都不夠我兒子上一個月幼兒園。我們夫妻賺的錢幾乎連生活都不能維持。辯護人：你為什么還要拉上別人一起干？被告人：他們看到我收錢，說有錢大家賺，不然他們就告發(fā)我。我當時害怕就答應了。辯護人：后來再收的時候是什么心理？被告人：錢迷心竅了。收的越多越興奮。辯護人：你難道不知道是犯法的？被告人：知道?。≌f實在的，那些貪官收幾十萬、幾百萬的，誰不是頂風作案，也還是那樣做。

14、我就以為收那么少，應該別人都是睜一只眼閉一只眼的，沒那么容易被抓。辯護人：那后來為什么想到自首？被告人：是家人勸我的！第一次收錢的時候那種不安跟愧疚又重新上來了，想想自己做了那么多次，萬一真的出了什么事，出了人命，我也是罪人啊，間接害死了人家。就十分后悔。再加上如果再繼續(xù)干下去的話，就會越陷越深，到時就真的很麻煩了。然后就去自首了。辯護人：審判長，辯護人發(fā)問完畢。審判長：公訴人，被告人在什么時候開始收受好處，什么時候投案自首？公訴人：2010年11月開始收受好處，2011年12月28日向中共佛山市南海區(qū)紀律檢查委員會投案自首。審判長：被告人有沒有意見？被告人：沒有意見。審判長：辯護人有沒有意見

15、？辯護人：沒有意見。審判長：下面由控辯雙方就本案事實舉證質(zhì)證，在出示、宣讀證據(jù)前，需說明證據(jù)的來源以及證明的內(nèi)容。首先由公訴人舉證。公訴人：被告人的供述、審訊錄像及辨認筆錄，記錄在卷宗第1-3頁，證明劉正岐違規(guī)使車輛順利通過檢測，并收取好處費的事實，請法庭予以核實。審判長：被告人劉正岐以及辯護人對上述證據(jù)有無意見？被告人：沒有。辯護人：沒有。審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：書證：佛山市南海區(qū)保安服務總公司的營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料、南安機動車檢測中心的工商登記資料、南安機動車檢測中心大沖分站的營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料，佛山市弘安機動車檢測有限公司及其里水分公司的工商資料，佛山市南海區(qū)南安機動車檢

16、測中心大沖分站、弘安機動車檢測有限公司共同出具的證明，佛山市南海區(qū)南安機動車檢測中大沖分站出具的劉正岐的任職證明、佛山市南海區(qū)保安服務總公司提供劉正岐的職工履歷表、招收合同制工人登記表、勞動合同書、考核升級審批表，關于劉正岐同志違紀情況處理意見告知書，對其違紀處理的情況匯報，劉正岐書寫的辭職信，佛山市南海區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局出具的破案經(jīng)過的證明，佛山市南海順肇汽車貿(mào)易有限公司的“現(xiàn)金支出證明單”，鵬益汽修廠的“已審車輛記錄表”，五菱汽車銷售協(xié)議，廣東省暫時扣留財物收據(jù)，被告人的戶籍證明等證據(jù)，證明被告人身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益。審判長：被告人劉正

17、岐以及辯護人對上述證據(jù)有無意見？被告人：沒意見。辯護人：沒意見。審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：審判長，為證實被告人劉正岐受賄的事實，需要傳證人張育新到庭。審判長：傳控方證人張育新到庭。（法警帶證人張育新到庭）審判長：證人向法庭報告你的姓名、年齡、住址、職業(yè)，與本案當事人的關系。證人張：我叫張育新，27歲，佛山市南海區(qū)南安機動車檢測中心里水大沖分站職工。與本案當事人系同事關系。審判長：證人張育新，根據(jù)刑訴法第189條的規(guī)定，你應當如實向法庭提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔相應的法律責任，你明白嗎？證人張：明白。審判長：你能做到嗎？證人張：能。審判長：證人在證人保證書上簽字。（證人在

18、證人保證書上簽字）審判長：證人張育新宣讀保證書。證人張：我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負法律責任，證人張育新。2012年10月24日。審判長：法警，將證人保證書提交法庭。（法警提交保證書給審判人員）審判長：公訴人可以對證人進行發(fā)問。公訴人：證人張育新，你見過在法庭上的被告人嗎？證人張：見過。我們是同一檢測中心的。公訴人：審判長，公訴人詢問完畢。審判長：辯護人是否需要對證人進行發(fā)問。辯護人：需要。證人張育新，你們檢測中心檢測車輛是否需要收費，有沒有統(tǒng)一的收費方式？證人張：我們都有專門的收費處。辯護人：那你是否曾經(jīng)親眼看到被告人違規(guī)使車輛順利通過檢測，并私下

19、收受好處費？證人張：沒有。辯護人：被告人，你對證人的證言有沒有意見？被告人：沒有。審判長：證人張育新退庭（法警帶證人張育新退庭）。審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：審判長，為進一步了解案情，需要傳證人劉小宇到庭。審判長：傳控方證人劉小宇到庭。（法警帶證人劉小宇到庭）審判長：證人向法庭報告你的姓名、年齡、住址、職業(yè)，與本案當事人的關系。證人劉：我叫劉小宇，34歲，我是個開摩的的，我跟他沒關系。審判長：證人劉小宇，根據(jù)刑訴法第189條的規(guī)定，你應當如實向法庭提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔相應的法律責任，你明白嗎？證人劉：明白。審判長：你能做到嗎？證人劉：能。審判長：證人在證人保證書上簽

20、字。（證人在證人保證書上簽字）審判長：證人劉小宇宣讀保證書。證人劉：我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負法律責任，證人劉小宇。2012年10月24日。審判長：法警，將證人保證書提交法庭。（法警提交保證書給審判人員）審判長：公訴人可以對證人進行發(fā)問。公訴人：證人劉小宇，你見過在法庭上的被告人嗎？證人劉：見過。我開摩的，經(jīng)常用車，我今年去年審，就是他負責幫我弄的。還多收我50，說是可以快點搞定。因為正規(guī)年審要等很久，既然他說可以快，我就給他了。公訴人：審判長，公訴人訊問完畢。審判長：辯護人是否需要對證人進行發(fā)問。辯護人：需要。證人劉小宇，你為什么給他錢？證人劉：

21、我不是說了嘛，為了手續(xù)可以快一點??！辯護人：這么說你是自愿的？證人劉：我（有點泄氣的樣子）是。辯護人：被告人，你對證人的證言有沒有意見？被告人：沒有。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：公訴方向法庭出示由中共佛山市南海區(qū)紀律檢查委員會出具的本案被告人劉正岐2011年12月28日向紀檢委投案自首的電話記錄證明。證明其有投案自首的行為。以及廣東省暫時扣留財物收據(jù)，證明被告人有主動退還贓款的行為，有悔罪表現(xiàn)。審判長：被告人對上述證據(jù)有無意見？被告人：沒有意見。審判長：辯護人有沒有意見？辯護人：沒有意見。公訴人：證據(jù)出示完畢。審判長：被告人有無證據(jù)需向法庭出示的？被告人：沒有。審判長：被告人是否申請通知新

22、的證人到庭，調(diào)取新的物證；要求重新鑒定或者勘驗?被告人：不需要。審判長：辯護人有無證據(jù)需向法庭出示的？辯護人：沒有。審判長：辯護人是否申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證；要求重新鑒定或者勘驗？辯護人：不申請。審判長：對公訴人出示的證據(jù)是否確認，待合議庭評議后再作決定。法庭調(diào)查結束，下面進行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：審判長、審判員，今天佛山市南海區(qū)人民法院依法公開審理劉正岐受賄一案，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第184條，中華人民共和國人民檢察院組織法第15條之規(guī)定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，代表國家出庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督智能，為進一步揭露犯

23、罪，弘揚法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見：被告人劉正岐無視國家法律，利用職務上的便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯了中華人民共和國刑法第385條之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。剛才在法庭調(diào)查階段，公訴人已逐項對證據(jù)進行舉證、示證，出示的證據(jù)包括有被告人供述、證人證言、審訊錄像、辨認筆錄、其他書證等，證據(jù)與證據(jù)之間能互相印證，形成完整的證據(jù)鏈。被告人劉正岐作案后自動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應當按照中法人民共和國刑法第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。請合議庭根據(jù)本案的事實、情節(jié)、社會危害程度以及被告人的認罪態(tài)度依法作出公正判決。公訴意見發(fā)表完畢。審判長：下面由被告人自行辯護

24、。被告人：由我的律師發(fā)表意見。審判長：下面由辯護人發(fā)表辯護意見。辯護人：尊敬的審判長、審判員，我作為佛山市正義律師事務所的律師，接受被告人的委托，為被告人劉正岐提供辯護，接受委托后，我查閱了案卷，會見了被告人，今天又參加了法庭審理，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護意見，供法庭參考：被告人的犯罪動機并非十分惡劣，實為生活所迫，因一時貪念收受好處。被害人也因為自身需要主動向被告人行賄?；锿俗靼?，也只是受他人脅迫。起訴書指控被告人犯罪的部分事實不清，證據(jù)不足，本案被告人犯罪后主動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應當按照中法人民共和國刑法第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。同時主動退還所分得得賄賂款項五萬元，證明

25、被告人有悔罪表現(xiàn)，應當依法予以減輕處罰。而且被告人認罪態(tài)度好，希望法庭酌情考慮從輕處罰，給被告人劉正岐一個重新做人的機會。辯護意見發(fā)表完畢。審判長：下面由公訴人答辯。公訴人：被告人劉正岐長時間違規(guī)使車輛順利通過檢測，并從中收受好處費，已觸犯了中華人民共和國刑法第三百八十五條第一款、第三百八十六條的規(guī)定，構成受賄罪，并造成極惡劣的社會影響，而且通過檢測的不合格車輛會給社會公共安全帶來不確定因素，社會危害性極大。因此，對被告人的行為應依照刑法第385條，第386條的規(guī)定處罰。審判長：辯護人有無新的意見？辯護人：沒有。審判長：鑒于控辯雙方都沒有新的意見發(fā)表，法庭辯論結束，根據(jù)法律規(guī)定，下面由被告人作最后陳述。審判長：法庭辯論階段結束，下面由被告人作最后陳述。被告人：尊敬的法官、檢察官，我身為國家工作人員，本應是以維護國家、人民、社會的利益為己任，應當以身作則，卻無視國家法律，因為